А кто-нибудь помнит музей слепков?

И то сомнительное.

Насколько я понимаю, была Ленинская премия, которая вручалась в областях искусства, литературы, архитектуры и т.д. - и о ней шла речь в вопросе, и была не связанная с ней Международная Ленинская премия "За укрепление мира между народами" (у Брежнева в копилке, конечно, были обе). Так что, по-моему, всё правильно. Международная Ленинская премия не является Ленинской премией (это формальные названия и неоднозначности быть не может).

Скоро вы этак договоритесь и до того, что международная премия не является премией. :)
Международная Ленинская премия - хоть и международная, но тоже Ленинская. Ответ был дан правильно, а редакция его не предусмотрела.
Редакторский брак.

5-я игра
 

И кто же остался на 5-ю игру?
В следующую субботу, в 15.10, играют:

Лариса Архипова (27/12) - Иван Семушин (9/4) - Александр Ескевич (2)

Лариса - одна из опытнейших участниц ТелеСИ; играет с 1995 г.! Дебютировала школьницей, добившись 3 побед в "доисторическом" Автокубке. Неоднократно входила в "старую" ЗД; входила (недолго, правда) в команду КВ-1. Добилась 4 побед в АК-04 (авто вытянуть не удалось), выхода в 3-й Раунд ЮИ-04. Последние на данный момент выступления датируются 2009 г.: 1 победа в АК (1-я за 5 лет и после безвыигрышной серии из 5 игр) и выход во 2-й раунд ЮИ-09. С 27 играми Лариса занимает сейчас 2-е место в СИстории в списке "женщин-гвардейцев", уступая 1 пункт лишь совсем недавно опередившей её И.Соболевской. Как минимум сравняются!

Иван играл в 2006-10 гг.; 2010-й был наиболее успешным - 2 победы в Авто и победа в 1/9 КНП.

Александр - игрок из Новосибирска; играл в КВ-3 (2002) и ЗД 2006 г., оба раза уступая Яковам - Подольному и Зайдельману.

Для тех, кому интересно узнать больше об игроках - мною добавлены ссылки на страницы Ларисы (ЖЖ), Ивана и Александра (Вконтакте)

Анатолий Рафаилович, так вы договоритесь до того, что Нижний Новгород - тоже Новгород. Если премии разные, то одна из них никак не может являться другой, даже если в их наименования входят одни и те же слова.

Оффтопик: Увы, данного факта не знал, поэтому в комментарии исправил. Другое дело, что у Макаревича в данном случае есть так называемые права исполнителя, смежные с авторскими. Но в юридические дебри на форуме интеллектуальных игр лезть не будем. ;)

Тоже обратил на это внимание, ведь сам отвечал "Музей изящных искусств". Ситуация похожа на случай 2002 года, когда в одной из игр КВ-3 А.В. Эдигеру был засчитан ответ "КГБ" вместо авторского "ГПУ". Подробности см. здесь: http://svoigra.tripod.com/ch3.htm

Если попытаться найти аргументы в пользу зачета, то, во-первых, можно говорить, что экскурсия проводилась по тому же зданию, которое в прошлом лишь носило другое название. С другой стороны, "проводить экскурсию по музею" означает фактически проводить экскурсию по экспозиции (здание, точнее, его конструкции, здесь играют роль вещей, обеспечивающих показ экспозиции). Скорее всего, состав постоянной экспозиции Музея век назад был иным, нежели сейчас... ;) Во-вторых, большинство знает этот Музей именно как ГМИИ им. А.С. Пушкина, хотя знатоки на то и знатоки, чтобы знать, как он назывался изначально. Но если зачет был "по смыслу", причем, судя по всему, именно это и имело место в данном случае, то тогда Леонид, "проникнув в логику вопроса" ;), конечно, прав.

Уточню, что я лишь пытаюсь просчитать аргументы, поставив себя на место тех, кто за зачет. На месте ведущего я бы ответ Леонида не принял.

Наконец, случай из собственной практики. В пятницу в компьютерной версии телеСИ в теме "Девочки" выпадает вопрос: "Именно она позировала для картины В. Серова "Девочка с персиками". Отвечать обязательно - вопрос-аукцион, я шел ва-банк на все свои 3 900 (середина 3-го раунда, шансы достать лидера есть). Я знаю, что моделью выступила дочь Саввы Мамонтова, но не помню точно ее имени. Все отведенное время вспоминал, не вспомнил, пишу "Варя Мамонтова". Мне засчитывают ответ, а в комментарии к вопросу написано "Вера Мамонтова", то соответствует историческим фактам... Я бы себе ответ не зачел, а у компьютера, видимо, в программе был заложен зачет "по смыслу", как раз что-то вроде "дочь Саввы Мамонтова".

Серьезно отвечу: да. Зависит от контекста вопроса.
Например, если вопрос задается так: "Название ЭТОГО областного центра структурно сходно с названием таких городов, как Неаполь, Нойштадт и Ньютаун" - ответы "Новгород" и "Нижний Новгород" будут правильными. Возможно, в каком-то смысле Новгород немного точнее, но и Нижний Новгород вполне подходит.

Международная Ленинская премия - это тоже Ленинская премия.
Нобелевская премия мира - это тоже Нобелевская премия.
Нижний Новгород - в определенном смысле тоже Новгород.

Чтобы не терзаться такими проблемами, следует шлифовать вопросы тщательнее - тогда можно будет козырять отсечками.
В данном случае отсечек не было.

В Вашем ответе была неверная информация, здесь критерий "по смыслу" не проходит.
Ответ "Варя Мамонтова" - ошибочен, зачет его неправилен.

Что настолько же неправильно. Экскурсия была по музею слепков. Для присвоения имени Александра III нужно было Высочайшее соизволение.

Никак не могу с вами согласиться. Нобелевская премия мира - это действительно Нобелевская премия, это одна из Нобелевских премий. Что же касается Ленинской премии и Международной Ленинской премии мира - это две разные премии, у которых совпало одно слово в названии (по крайней мере, согласно моим источникам информации - если я не прав, поправьте).

Конечно, по аналогии с вашим примером, можно придумать формулировку, при которой дуаль действительно бы имела место: "Премия, названная в честь "величайшего гения человечества", была присуждена Леониду Ильичу Брежневу в этой области", но формулировка была всё-таки такой: "Леонид Ильич Брежнев удостоился Ленинской премии в этой области".

Компьютерная СИ - не интеллектуальное казино, тамошний алгоритм предполагает возможность иного падежа, мелкой орфографической ошибки и, в конце концов, дополнительных уточняющих слов. Мне засчитывал "World of Warcraft" при заложенном "Warcraft", а это принципиально разные игры Правда, по смыслу вопроса подходило то и то, а с учётом структуры вопроса - "В этом мире..." - мой ответ даже лучше, но разработчик явно закладывал именно "Warcraft".

В свете смежной дискуссии стало интересно, примет ли компьютер ответ "Нижний Новгород" при вопросе про "Новгород" :) А вот "Россия" вместо "США" у меня однажды зачёл!!!!!! До сих пор не понимаю, почему.

А если вот так отвечать: "По музею, которые сейчас носит имя Пушкина" - считаете ли Вы зачёт уместным?

Есть несколько другая информация: http://letopis.msu.ru/content/k-100-...imeni-pushkina

А здесь приводится название Положения о Комитете об устройстве Музея: http://www.prlib.ru/en-us/Lib/pages/...px?itemid=7837

Все-таки основой для Музея послужил Кабинет изящных искусств при Московском университете (да, в составе экспозиции действительно были слепки), и он изначально носил имя императора Александра III.

Тогда как быть с находящимся неподалеку на Пречистенке Государственным музеем А. С. Пушкина?
pushkinmuseum.ru