Это не единственный стимул. Они успешно соревновались и до резкого повышения внутренних призовых. Стимул "мать вашу, мы живые люди!" тоже существует.

Я тут воспользовалась «служебным положением» и провела небольшой опрос среди студентов и своих коллег. Я не социолог, и этот опрос, разумеется, не имеет никакого научного значения, но, возможно, покажется небезынтересным. Привлекла 42 студента (из них 17 юношей) и 7 преподавателей (4 мужчины и 3 женщины) – они в возрасте от 40 до 62 лет. Прежде всего, решила определить степень известности некоторых когда-то знаменитых спортсменов в разных видах спорта, в том числе – тех, фамилии которых прозвучали в посте уважаемого grzegorz. Я никого из них не знаю, поэтому наугад взяла Ортера, Макарова и Бондарчука. Результат: опрошенные мной люди их также не знают. Чем эти люди занимались, так и осталось неизвестным. Другие «номинанты» (список был составлен по согласованию с мужем):
Дзигаро Кано – 2 человека знают, кто это (!), результат довольно неожиданный, я и на одного не очень надеялась.
Бест – 8 голосов;
Бобби Халл (ну надо же, в сегодняшней СИ про него вопрос был!) – его помнят 9 опрошенных (учитывая, что он и Бест играли очень давно, результат, наверное, не очень плохой).
Давид Кипиани – 13 голосов;
Р.Сметанина – 14 голосов;
Веденин – 15 голосов;
Катарина Витт и Стефания Бельмондо – по 16 голосов;
А.Гомельский – 23 голоса;
Попов – 25 голосов;
Ф.Беккенбауэр – 27 голосов;
А.Венгер – 32 голоса (учитывая большое количество среди опрошенных женщин, результаты Бекенбауэра и Венгера очень приличные);
Мохаммед Али – 34 голоса;
В.Бобров – 36 голосов;
О.Баюл ¬– 37 голосов;
В.Борзов – 42 голоса;
Все помнят Якушева, Мастеркову и Хоркину.
Про Роднину, Третьяка или Яшина, а также Гретцки и Дэли даже спрашивать было неудобно, я и не стала.
По поводу Сочинской Олимпиады: спросила, поедет ли кто-нибудь туда? Поясню, что 2014 г. мои студенты уже будут работать (увы, подавляющее большинство не учителями) и поехать в принципе могли бы. Никто особого горячего желания не изъявил. Почему?
42 человека считают, что там все будет безумно дорого, 35 считают, что отпуск лучше использовать в летнее время, 7 предполагают, что на период Олимпиады будет ограничение въезда и придется заранее оформлять какое-то разрешение типа визы, у 14 человек данное мероприятие не вызывает особого интереса. На что бы они пошли посмотреть, если бы поехали? Самые популярные виды спорта: все изъявили желание сходить на фигурное катание, 28 – на лыжную или биатлонную эстафету, 25 – на хоккей (здесь, наверное, надо сделать поправку на аудиторию: более половины опрошенных – женщины), 21 – на фристайл, 18 – на горнолыжные дисциплины. Керлинг – 1 (с комментарием: поприкалываться).
Попросила оценить деятельность «Русского дома»:
35 – отрицательно (19 из них считают, что он организован исключительно для того, чтобы в нем ВИП-ы пили коньяк, закусывая черной икрой, 12 – что там отмываются деньги, 4 – что он способствовал формированию отрицательного образа россиян за рубежом), 6 – нейтрально, 6 – затруднились с оценкой.
Решила спросить и про гольф. Если попытаться привести ответы к общему знаменателю, то 27 человек представляют игроков следующим образом: два пожилых джентльмена в строгих костюмах и котелках после обеда неторопливо идут по газону с клюшками, обсуждая условия предстоящей сделки. А 15 человек представляют пожилую супружескую пару англичан, которые с клюшками в руках бродят по территории турецкого отеля.

В нормальных странах, чтобы по-человечески жить, инвалидам не надо прилагать нечеловеческие усилия, вот и нет такого стимула, как у наших. А в "по-человечески" входят, конечно, и моральная, и материальная стороны.

Svet, а можно мне тоже Ваш опрос пройти, тем более Вы говорите, что среди студентов маловато юношей?! Да и контрольная группа в лице человека, который ни фига не смыслит в спорте за исключением сравнительно недавно возникшего интереса к футболу, ну и ещё шахмат, если Вы согласны относить их к спорту (кстати, шахматистов я бы настоятельно рекомендовал Вам включить в список хотя бы для сравнения-это самый яркий пример популярности при очевидной незрелищности).

Итак, из названных Вами людей я знаю Кано, Беста, Халла (теперь :)), Витт, Гомельского, Беккенбауэра, Венгера, Али, Боброва, Мастеркову, Хоркину, Третьяка, Яшина и Гретцки. Роднина - до боли знакомо, но к своему жуткому стыду, не уверен, кто это-фигуристка?! Фамилию Борзов только встречал, ничего не могу сказать о её обладателе. Об остальных слышу впервые.

Отдельно хочу сказать, что узнал о Кано, Халле, Витт, Мастерковой и Гретцки благодаря просмотру телеСИ!!! :)))) Фамилии Беста и Беккенбауэра тоже, кстати, впервые услышал в интеллектуальной игре-спортЧГК, но потом встречался с ними и вне игрового стола.

За исключением Макарова и Кано все остальные люди очень известные.

Параолимпийцы хоть и были достойны, но заняли лишь второе общекомандное место.

Ну это кому как - у меня как раз с Кано проблем не было, а с другими периодически возникали.

А у меня наоборот, проблемы были с Кано.
А на играх в Скво-Вэлли 1960 года, которые происходили в Калифорнии, наши фигуристы, которые тогда были чемпионами Европы - Нина и Станислав Жук - заняли шестое место из 12 пар. Белоусова и Протопопов были девятыми. Спорт есть спорт....

Ну знаете, смотря какой Макаров. Есть великолепный хоккеист Сергей Макаров. Есть фигурист Олег Макаров, кстати его дочка, Ксения, выросшая в США, выступает за Россию и неплохо выступает. Есть ещё один Олег Макаров - футбольный вратарь. Ещё действующий спортсмен легкоатлет Сергей Макаров - метатель копья. Такой дяденька с седой головой. Фамилия-то распространённая. А вы кого имели в виду?

"Лишь"!

Хе-хе - сами-то смогли бы сделать то, что они сделали?

О Макарове:
Нет, из контекста сообщения grzegorz следовало, что Макаров – это не хоккеист, а скорее, кто-то из легкоатлетов. И я сразу же об этом всех предупредила. Думаю, что Макаров-хоккеист голосов 15-20 набрал бы.
Что касается Уимблдона. Если верить Вс.Овчинникову и некоторым другим журналистам, то можно сделать вывод о том, что билет на Уимблдон – это своеобразный временный пропуск в мир, где косяками ходят всякие там лорды, баронеты и денежные мешки, типа Абрамовича. То есть, трибуны Уимблдона – это, как бы одна большая ВИП-ложа, на которую простым болельщикам обычно не попасть. Так что элемент гонки за престижем в покупке билета туда есть и сравнение этого турнира с «ярмаркой тщеславия» возможно.

Элемент тусовочности есть, но в то, что происходит на всех 18-и кортах верится с ба-а-а-льшим трудом.

А у Сергея Макарова есть еще брат, тоже неплохой хоккеист, Николай Макаров. Правда, он из Челябинска в Москву не переехал, может, поэтому менее известен...

Мне казалось, что об Уимблдоне можно почерпнуть сведения не только из книг глубого уважаемого и почитаемого мной Всеволода Владимировича Овчинникова. Все-таки, с того времени, как появились его книги, прошло немало времени. Я их читала, еще когда работала в библиотеке имени Л. Н. Толстого в середине 70-х - тогда они были, как некое откровение, глоток воздуха среди официоза. И сейчас они, как "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова, "Месяц вверх ногами" Даниила Гранина, "Альбион и тайна времени" Ларисы Васильевой, и "Земля за океаном" В. Пескова и Б. Стрельникова интересны, как картины быта и нравов определенного времени - все это недавно перечитывалось - но не более. Все течет, все изменяется - и наши взгляды на Уимблдон. Кстати, Гранин немало места в своей книге уделил увлечению австралийцев серфингом, о чем мы тогда и не слышали. Когда-то и Большой театр можно было рассматривать, как некую ВИП-ложу, где сидели сплошь, как говорил Аркадий Райкин "уважаемые люди".

К топикстарту – а почему никто не вспомнил про паралимпийцев? Вот кто по-настоящему герой! О них даже книгу Мегафон выпустил, с биографиями, интервью итд. А вообще – мало о них говорят. На мой взгляд, люди, которые смогли пройти через ТАКОЕ, заслуживают куда большего. Они – настоящие чемпионы, они не уронили честь нации, они привезли в страну золотые медали… Они дали надежду всем инвалидам, показали, что стать человеком с ограниченными возможностями – еще не конец, они продемонстрировали такую силу духа, что никому и не снилась! Знаете, по-моему, они заслуживают благодарности и почтения. И я считаю, что книгу о них должен прочитать каждый, учитывая их заслуги.