Оффтопик: (с любопытством) Raykoffff, а эталон оценки распределения вопросов по сложности - лично Вы? Или всё-таки возможны варианты, ну хоть какие-то?

Оффтопик: (без любопытства) aLLa, а эталон оценки чьего-то мнения у нас Вы,как я погляжу?! Шаг влево,шаг вправо-расстрел!
"Или всё-таки возможны варианты, ну хоть какие-то? "

Оффтопик:

Оффтопик:

Оффтопик:

Оффтопик: Зайчик swa!
Я говорю по-прежнему о том, чего вам не понять.
А именно: что помимо ваших Мнений (с большой буквы, а как же - они же ВАШИ), существует такая мелочь, как реальность. И когда ваши Мнения не соответствуют реальности (а это бывает чааасто), я и напоминаю о существовании этой досадной мелочи, мешающей вам жить.
Соответствие же мнения реальности неплохо бы доказывать - а вот с этим-то у вас плохо, как правило.
Мой вопрос к Raykoffff, собственно, тоже об этом: может ли он предложить какие-то разумные критерии оценки того, о чём говорит. Или всё опять сводится к Мнению, которое верное, "потому что МОЁ".

zvezdochka - это ответ и вам тоже. "Мнения", не соответствующие реальности (можно сказать - демонстративно не соответствующие) - непродуктивны и представляют из себя словоблудие. Каковым здесь всё запружено более чем, согласитесь.

Оффтопик: а мужики-то не знают... (с)
aLLa, а Вы расскажите нам про реальность! :)

Оффтопик: Пожалуйста.
Что именно из реальности вас интересует?

Оффтопик: aLLa, меня интересует, в частности, почему мнение ( не бесспорное, конечно) Raykoffff'a, не соответствует "реальности"? как вы понимаете эту "реальность"? еще раз подчеркну, что вы только отрицаете чужие мнения, а своего не сообщаете. :)

Оффтопик: аЛЛа,по крайней мере я за всё время нахождения здесь НИ РАЗУ не оскорбил ЧУЖОГО мнения.Если я не согласен с человеком,то деликатно промолчу или выскажу свои аргументы(если вижу в этом большой смысл и нет привычной лени),а не называю оппонента ДУРАКОМ(пусть и не всегда напрямую-но смысл читается),как это делаете Вы.
Вспоминаются слова классика: "А судьи кто?!"
А в ответ привычная тишина.
Вы реально лучше бы об Игре разок написали.Хотя бы ради приличия...

Оффтопик: swa, но ведь ты сам рекомендовал мне плюнуть на неё; что же ты сам ей отвечаешь?! :(

Оффтопик: Да,помню такое.
Но когда человек образно говоря "залазит под кожу",публично опускает тебя почём зря,не имея на это никаких оснований-то молчать я в силу своего темперамента(холерик) не могу.
Что она сейчас вот до человека докопалась?!Ну высказывал своё мнение,причём абсолютно не ей,а другому лицу,никого не обижал и не оскорблял,так нет: надо укусить,опустить "зарвавшегося эксперта".....
По жизни не люблю таких людей,которые возвышаются за счёт того,что жрут других,сами из себя АБСОЛЮТНО ничего не представляя!!!!!!!

Оффтопик: Может забанить aLLa и дело с концом !? Всех оскорбляет и обвиняет!!!
P.S. А кто такой Сидоров?

Оффтопик: Дорогие мои - я всего лишь утверждаю (как правило, доказательно), что ваши "мнения" некомпетентны. Это, конечно, страшное оскорбление, но эпиграфа к "Ревизору" никто не отменял - мне такой закон неизвестен, по крайней мере. :):)

zvezdochka
Потому что в том, что касается сложности вопросов, необходимы объективные критерии. В "разовых" наборах вопросов таковых вообще быть не может (объяснять или понятно?), а мнение одного будет противоречить мнению ещё пятерых по каждому отдельно взятому случаю (и наоборот).
Кроме того - редакция обязана учитывать интересы телезрителей, которые "в среднем" уступают даже и Raykoffff`у, не говоря уж об игроках. Ещё кроме того, редакция обязана ещё много чего, нам неведомого, а также кое-что, о чём мы можем с разной степенью уверенности догадываться.

Оффтопик: Евгений Караваев ("зам."), это какой-то ужас был!!! :) :) Забанили его года 2 назад!