Не знаю, как на счёт бесспорно сильнейшего, но мне кажется, на Либера уже можно вешать ярлык очевидно самого неудачливого игрока. И потом, когда, будучи сильнейшим, игрок в 5-й раз из 5 проигрывает (в т.ч. по меньшей мере 3 раза - только сам себе), то это уже - не случайность, а закономерность. Игра Либера напоминает мне компьютер, дающий сбои в самый ответственный момент и проигрывающий из-за этого живому человеку, который на первый взгляд представляется слабее.
Ну что же, спасибо "живому человеку", Андрею Штефану!-ole- Не выиграл Мереминский, так хоть Штефан не подкачал! (Кстати, любопытно, что именно эти два игрока преграждали путь Либеру к победе в последних 4 циклах: сначала в двух циклах подряд он спотыкался на Стасе, а затем два раза подряд - на Андрее. Любопытно и то, что Александр так и не может выиграть игру с участием Станислава: раз, наверное, восьмой они встречались, и побеждал либо Стас (4 раза), либо 3-й игрок). Поздравляю, Андрей! (Жаль, что Андрей не посещает наш форум :( ). Очень приятно удивил! Единственная для меня радость сегодняшнего дня! А ведь ещё несколько месяцев назад я оценивал перспективы Штефана в ЗД как очень туманные! Рад был ошибаться. Кстати, как и в случае с Мереминским и Пристинским, успех Андрею принес 3-й финал.

Ну, ничего страшного. 2-е место в финале - тоже прекрасный результат. Для ЛЮБОГО игрока. Многие, я уверен, о таком результате только мечтают. ;)

На мой взгляд все ребята играли хорошо, просто выдержать такое напряжение не всегда удаётся... Не забывайте, что они же все играли ещё накануне. Большая психологическая нагрузка

http://laertsky.com/lj/2006/025.gif
Тем не менее отдельное спасибо и поздравления Андрею, очень импонирует его ироничная и азартная манера игры http://www.shvaika.ic.ck.ua/anicat10.gif

В следующем цикле жду победы от Александра...
ПОРА;)

В следующем-то цикле как раз будет ещё сложней, ведь появятся Эдигер, Белявский, Вассерман, Сахаров и другие СИльнейшие "новички". Тут уже главное - место своё сохранить...

Мне тоже. :)

М-да.
До того - да он вообще никто, да вынесут его сразу же, это я вам точно говорю.
После того - да вы чо, да я всегда в него верил, да вообще он самый лучший!!

Самому не противно?

Ну, Вы утрируете немного. :) Я не говорил, что он - лучший. Просто повезло ему. Но везёт, как известно, СИльнейшим. :)
Хотя, надо признать, моё отношение к Андрею, действительно, улучшилось. Когда он выбил Хашимова, я был не очень доволен. Ещё до этого он представлялся мне игроком нестабильным, который чередует победы с поражениями. Я, действительно, считал, что ему рановато бороться за победу. Но за то, что Андрей 2 раза подряд обыграл Либера, он стал одним из моих любимых игроков. Я мог только мечтать, что он во 2-й раз подряд это сделает, и моя надежда сбылась. Я считаю, в этом году Андрей добился заметного прогресса в результатах.
У меня, вообще, часто бывает, когда ранее нелюбимые игроки становились любимыми. Так "преобразились", например, Хашимов, Белявский, Эдигер, Паевский, Пристинский, Подольный, Белкин. С А.Штефаном это, в какой-то мере, тоже произошло. Причём, уже в этом году.

зам. да что вы пристали к Эдди? Человек делает прогнозы. Хорошая и полезная вещь!

добавлено через 7 минут
А Станислав, я так понимаю, 2 игры подряд проводил? Третьфинал свой и финал? А то, что-то уж очень он сбавил в финале.

Поздравления Андрею, хотя и очень обидно за Александра. Он, действительно, заслуживает победы по крайней мере в одном из циклов, а сделать это позже бует реально сложнее...

Что толку в прогнозах, если оправдывается с высокой точностью один из трёх?монетку кинуть каждый может.
Вообще говоря, польза в этом есть - мы видим, что даже зритель очень высокой квалификации спрогнозировать результат не может, и это есть свидетельство непредсказуемости СИ.

Что же касается "очевидно сильнейшего" - некоторые так и не могут понять, что в СИ (в отличие, скажем, от шахмат) вполне можно выиграть у объективно более СИльного противника. Что нам регулярно и демонстрируют на самых разных уровнях. Что тоже есть хорошо.

зам.,
никакого толку в прогнозах. А что толку в том, чтобы каждый раз подчёркивать, что в прогнозах толка нет? :)

Мнэээ, хороший вопрос. В общем-то, тоже никакого. Вывод - надо завязать и с тем, и с этим. Или не завязывать.

Статистика членов ЗД по итогам 5 циклов 2006 года:
Список отсортирован по победам, затем по набранным очкам (включая очки, набранные в проигранных играх). Порядок сортировки выбран произвольно и ни на что не влияет. Звёздочками отмечены участники финалов циклов (красными звёздочками - победители циклов). Бордовым цветом выделены члены ЗД по итогам 5-го цикла.

Пристинскому - второй.

gri_b,
Третий, если учитывать финал 2-го полугодия 2005г. У Мереминского третий с учётом финала Юбилейных Игр-04 и того же 2-го полугодия-05.


Любопытно, что за 5 циклов 9(!) игроков доходили до финалов цикла (только вчера заметил). Не знаю точно, но рискну предположить, что именно эти 9 игроков и сыграют в "Мастерс Кап" - 2006 (итоговом турнире года). Жду с нетерпением.

Да ничего, пусть пристаёт, он мне не мешает, без него было бы скучновато.:) А прогнозы - всё равно делал, делаю и буду делать!

Скорее, "Самый крупный" игрок СИ :D

Андрей, мои поздравления с заслуженной и давно ожидаемой победой -ole-

Вообще-то, "Самый крупный" - это Дворенков. :)

Ну наконец-то! Впервые А.Жданов обыграл своего самого неудобного соперника - Ю.Хашимова! До этого они встречались то ли 4, то ли 5 раз и Андрею постоянно не везло; побеждал Юрий (1 раз выиграл 3-й игрок). Вот и сегодня, увидев состав игры, я решил, что Юрий выиграет. А он 2-ю игру подряд досрочно проиграл из-за неудачного ва-банка в 3-м раунде...
Очень приятно удивил Павел - вот уж не ожидал я, что он в такой компании будет претендовать на победу до самого конца игры, да ещё и неоднократно лидировать! Думаю, Павел - одно из главных открытий года.
Любопытно, что все 3 сегодняшних игрока не являются действующими членами ЗД; не увидим мы их теперь довольно долго :(. Один из них становился чемпионом. Значит, в двух следующих третьфиналах сыграют сразу 4 чемпиона разных циклов!