Для теле-СИ это не рекорд. Если только рекорд данного турнира.

Потому что подсветка стола выключится через 3 секунды.

Смиренно снимаю шляпу...

Почему "надо"? Это тоже где-то написано?

Это из серии "Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам!".
Данный принцип позволяет побеждать всех, не вставая с дивана.

Пересмотрел игру - ни одного двойного ответа Барышева в запись не попало. Но я Вам верю: у самого была игра, в которой соперника чуть тоже не выгнали за это же самое - а в записи и следа не осталось. Тоже один из вариантов грязной игры...

То есть, официального регламента все же Вы не видели?

Дополнительные секунды вообще-то, по моему скромному разумению, даются не на размышления, придумывания ответа, выбор из вариантов и т.д. - это уже другая игра. Если вы нажали на кнопку - вы все это уже проделали. Нет - ваша проблема. Почему из-за вас должен страдать соперник, у которого лучше с мышлением, но хуже с рефлексами? Бывает, что действительно на человека находит ступор и он не может произнести ответ, который, очевидно, знал, когда нажимал на кнопку. Такое видно невооруженным взглядом и никаких возражений "дополнительное время" не вызывает. В отличие от.

Да никто не говорит, что рисковать - плохо и нажимать надо исключительно на то, что знаешь. Пусть в голове будут хоть 10 вариантов - но выбирать и отвечать надо сразу после нажатия на кнопку. А не устраивать цирковой номер "Чапай думать будет"...

А еще я таблицу умножения знаю - ползайте в пыли :)

Разумеется

volh1, большое спасибо за проведённый ликбез! Товарищи игроки, всем вызубрить как "Отче наш"! И отныне никакого гусарства, никаких рисков, никаких угадаек! Отвечаем только чистую знашку!
Вообще, идею надо развить, я думаю. Если человек точно знает ответ - пусть быстренько поднимает руку! И соперники благородно отшатываются от столов - тогда доступ к кнопке получает самый достойный.
Голосуем???!!!

"Ну какой же вы тупой" (с) "Ирония ..."

Да за риск я, за гусарство и угадайки. Не знаешь ничего, но бьешь по кнопкам - молодец! Вот только раз такой гусар - отвечай сразу.
А думы думать после зажженного стола нехорошо и некрасиво - потому как подло. Вот такая вот материя.

А его ответ с хотелем-мотелем не считается? Ну тады ой...

Раз пошёл такой разговор, давайте определимся с терминологией - что именно для вас является официальным регламентом, а то мы, похоже о разных вещах говорим.

Ну это по вашему разумению, и не скромничайте уж тут - у вас это плохо получается. А соперники, у которых хуже с рефлексами, и так регулярно страдают, особенно последнее время, когда роль кнопки стала слишком велика.


Никакой это не цирковой номер, а грамотное использование предоставленных возможностей, правилами никак не запрещённое.

Там не двойной ответ, а просто его отсутствие. Двойной - это когда на-гора выдают сразу две версии в одном предложении, или как вариант, при переспрашивании ведущего, плохо услышавшего первый ответ, выдают второй (сообразив по реакции зала, что первый ответ неверен).


Свод правил проведения игры, опубликованный ее организаторами. В нем точно фиксированы все ее детали. Такие книженции в отдельных видах спорта порой достигают очень внушительных размеров.


Но если нереактивному сопернику и так плохо - зачем еще и такие номера устраивать?

Давайте без упоминания правил, которых здесь явно никто не видел. "Предоставленные возможности" - целиком и полностью в руках редакционной группы. Могут и перестать предоставлять.
Ведь с какой стати реактивный "тугодум" получает преимущество в несколько секунд размышления перед не очень реактивным "скородумом"? Может, тогда дадим "скородуму" лампочку на секунду раньше?

Т.е. его "ну я же показал руками букву М" не считается двойным ответом? Вы сами себе противоречите.

Детали объясняют перед игрой - в моё время, по крайней мере, было так. Всем было достаточно.

На счёт нереактивного соперника - блестяще. Точно также можно сказать: "Зачем нападающий в футболе защитника финтом убирает вместо того, чтобы просто мяч мимо прокинуть - защитник ведь не такой реактивный, ему очень обидно из-за этого".

Вот когда перестанут - тогда вы можете возмущаться сколько угодно, даже сможете в суд подать, а до тех пор - увы вам. "Реактивный тугодоум" - это уже что-то из разряда "жидкий вакуум". Регулярно уповать на удачу - гарантированно проиграть, поэтому такой жидкий вакуум с большой долей вероятности залезет в минус несколько тысяч.

Так то - в спорте.

Осталась совсем малость - убедить редакторов в дальнейшем снимать СИ по Вашим правилам.