grzegorz,
Ну видел я, как это делается, понимаете - видел.

Сергей Ильвовский, Вы видели? Вот эту самую конкретную жеребьевку "на Либера"? Тогда вопросов не имею.
Или Вы вообще "видели" ?

Это мой пост, Пенелопа?

И тут же все опомнились и стали рассуждать о том кто, с кем и когда сыграет

Как мне кажется, Эдди_Д, на съёмках ни разу не был и не знает точно, как проходит жеребьёвка (хотя в разные периоды правила её отличались) и поэтому приведённый Вами пост - его предположение, а не констатация факта. Если я не права, Дима меня поправит...

Нет, это пост человека, который никогда не был на съемках и пока "не сподобился поиграть"

Пенелопа,
А я бывал.

И не только когда играл - по роду работы бываю иногда и в Останкино. Как-то, прошлым летом, заскочил случайно и на съёмки СИ.

Ничего нового для себя не увидел.

А ещё я, более или менее, знаком, по крайней мере, с четырьмя бывшими игроками в СИ.

Ещё вопросы есть?..

Сергей Ильвовский,
Забавно, что это не просто отдельные слова, а Ваш ответ grzegorz, который не просто "видел", а "играл" в этом конкретном цикле (а также в трёх предыдущих). Весь этот год, короче говоря, за столом отстоял. В том числе и с Либером, кстати, играл - так что немножко в курсе, о чём говорит.

Ответ Пенелопе тоже неплох. Она, правда, в этом цикле, увы, уже не играла - только в прошлом. Хотя на съёмках и была - на этих конкретных. И "знакома" (и отнюдь не "более или менее") не с четырьмя, а с сорока четырьмя (умножить на несколько) как бывшими, так и настоящими игроками СИ. Включая себя.

На этом фоне звучит гордо! Интересно, что будет, если сказать "есть"?

И хорошо отстоял!

Игра: Ёлшина-Головин-Гельфанд имеет наивысший рейтинг - 23 место в "сотне". И это не случайность. В повторе! Летом! Эта же игра заняла очень высокое место. (Можете полюбоваться на прошлогодний летний рейтинг:
www.press-attace.ru
Четвёртый раз этот адресок привожу. Не видели? Не мои проблемы...)

Чего (к сожалению) не скажешь об играх "гроссмейстеров" в третьфиналах и финалах. Образно выражаясь рейтинг "ниже плинтуса".

Единственное исключение - игра Овчинникова. Непонятно почему?

Цифры требуются? Готов привести.

Оно Вам надо?

Цифры-то полностью опровергают все Ваши мантры и заклинания.

Не ссорьтесь, горячие.

Всем известно, что хаотическое мигание бывает разным. Бывает направленным, частично направленным и действительно хаотическим. Почему в данном случае выбран, скорее всего, последний вариант... по бритве, думаю, Оккама: а почему бы и нет? Тем паче, один из претендентов весьма себе показался; 50х50 - думаю, весьма себе неплохой результат.

Да, сугубо ИМХО: в игре "один супергросс - два новичка" есть свой цимес. Не в результате - в процессе. В том, как новички себя в экстремалке показывают. Говорю как прошедший схожую школу - опять-таки в самой первой игре.

ScottishFold,
Как интереснааа...

добавлено через 1 минуту
Как интереснааа...

Да видел - отчего же нет. Надпись "невозможно отобразить страницу" каждый день вижу - а иногда и не по одному разу.

Судя по прописному "В", это лично ко мне относится. Цифры - оно конечно. ОнЕ, родимые, опровергнут прямо-таки всё. Но всё равно странно - учитывая то, что никаких заклинаний я не заклинал, никаких мантров не мантрил и вообще добрый месяц здесь не появлялся (ну кроме как техническую неточность у Эдди поправить).

Ага. То есть grzegorz - это всё-таки хорошо. Но не очень чтобы: Вы, как все уже поняли, лучше. И знаете, и вообще.

На том и порешим - за неимением альтернативы.

ScottishFold, да ты чего говоришь-то? Сейчас тебе объяснят всё очень правильно и на самом серьёзном уровне. И мне заодно - например, что надо говорить не "мантров", а "мантриев". Ну и далее, сам знаешь...

Либер +34-5
Корчёмкин +20-8
Цвингли +7-8

Юрий сыграл очень хорошо! Думаю, у него большие перспективы. Ну попал под Либера, что ж делать... Москва не сразу строилась!
Да и Владимир, кто знает... через несколько лет наберётся эрудиции, опыта и хладнокровия... всё-таки в нынешнем году он - самый молодой игрок (вроде бы).
Для сравнения:

Либер +32-4
Прохин +18-6
Таборов +10-7

(это игра второго цикла)

Взято на http://www.ng.ru/tv/2006-12-01/17_rating.html и чуть-чуть сокращено (выкинуты информационно-аналитические программы и ТВЦ).
СИ вроде бы вполне пристойно смотрится, на уровне "Максима Перепилицы" и "Приступить к ликвидации", недалеко отстав от "Титаника", хотя с ледовыми шоу с их немеряными бюджетами, конечно не сравнить.

Рейтинг программ-лидеров трех основных каналов отечественного ТВ

Данные по России, период с 13 по 19 ноября 2006 г
Россия Первый канал НТВ
Ежедневные новости
Вести (20.00) (21,3%, 7,7%)
Время (21.00) (26,8%, 10,6%)
Сегодня вечером (19.00) (14,9%, 5,2%)
Кинофильмы
Рассмешить Бога (23.9%, 8,5%)
Львиная доля (24,3%, 7,2%)
Максим Перепелица (13,6%, 5,3%)
Развлекательные программы
Танцы со звездами (29,4%, 11,7%)
Звезды на льду (34,4%, 13,0%)
Своя игра (16,1%, 4,1%)

Данные по Москве, период с 20 по 26 ноября 2006 г
Россия Первый канал НТВ ТВЦ
Ежедневные новости
Местное время (20.50) (22,5%, 9,3%)
Время (21.00) (27,1%, 10,5%)
Сегодня вечером (19.00) (18,3%, 6,2%)
Кинофильмы
Титаник (17,8%, 7,0%)
Связь (22,6%, 9,1%)
Приступить к ликвидации (12,8%, 5,0%)
Развлекательные программы
Танцы со звездами (24,2%, 10,6%)
Звезды на льду (37,2%, 15,3%)
Своя игра (14,5%, 4,9%)

Подготовлено по данным TNS/Gallup media. Первая цифра в скобках означает долю программы.
То есть выраженное в процентах количество человек, смотревших данную программу среди общего количества телезрителей (тех, кто смотрел любую другую программу) в рассматриваемый промежуток времени. Вторая – рейтинг телепрограммы (среднее количество человек, смотревших данную программу на протяжении ее длительности, выраженное в процентах от общей численности населения). Анализируемая аудитория – москвичи и россияне старше 4 лет. Прочерк означает, что программа данного канала не вошла в десятку лидеров. Жирным шрифтом выделен лидер в категории

Оффтопик:

Увы, в Москве я ни разу в жизни не был, да и вряд ли когда-либо в обозримом будущем окажусь... :(:(. Хотя, безусловно, побывать на съёмках СИ было бы очень интересно.

Это, действительно, было моё предположение (по поводу жеребьёвки) - я, действительно, считал, что претендентов на каждую игру редакция НАЗНАЧАЕТ по своему усмотрению. Прошу прощения, если я оказался неправ.

Да, кстати. Перечитал я тут свои недавние сообщения и понял, что получилось очень некраСИво. Хочу попроСИть прощения у Виктора Яцкевича и Александра Насонова за не очень уважительные высказывания в их адрес. Я был неправ. Обещаю так больше об игроках не отзываться.

Да, моя ошибка. Букву пропустил. Надо не набирать по памяти, а нормальную ссылку давать.
Прошу прощения

http://press-attache.ru

Да правы Вы, правы.