Цитата:
Сообщение от vulpes
Да? А как тогда назвать его желание "объявить победителей "непобедимыми" и создать для них специальную ложу, где они будут сидеть, но не играть, а при необходимости разбирать спорные случаи"? Может, я чего-то не понимаю? Или вы скажете, что я это выдумал? Потом он, правда, несеолько смягчил свою позицию, когда ему неоднократно объяснили, что ни к чему хорошему это не приведет, однако по сути мало что изменилось. И откуда вам известно, что у него "обиды не было и быть не могло"? Вы его спрашивали?
Знаете, не в обиду вам будет сказано, но в психологии описан такой асимметричный тип взаимоотношений, как отношения т.н. "социального заказа", при которых один человек (т.н. подзаказный) старается делать все, как хочет другой (т.н. заказчик). Причем это не обязателно должен быть заказ в привычном смысле: часто "заказчик" совершенно не делает никаких заказов и даже намеков "подзаказному" (он может даже не знать о его существовании), а "подзаказный" сам пытается угадать его желания и претворить их в жизнь. ПМСМ, это как раз ваш случай.
|
Вы знаете, спрашивал. И не только спрашивал. Более того, я ему возразил по поводу того, чтобы создавать эту ложу. И он со мной согласился. Хотя идея с разборами спорных случаев не лишена смысла (сейчас, как Вы, наверное, знаете, это прерогатива одного человека в студии – от того регулярно и случаются "ляпы"). А на счет "заказчика" и "подзаказного" – с какого перепугу Вы это взяли? Меня трудно сделать таковым. Или Вы исходите из собственного опыта?! Тогда не стоит всех мерить своим аршином!
Цитата:
Сообщение от aLLa
Счастливый! В Питерских школах по ним сочинения писали (сродни «Войне и миру»), и каждый ученик был обязан иметь собственный подписанный экземпляр: на два класса один комплект – не катило.
|
Ну, это зависело от Вас. Мы тоже чего - то писали, но у меня не было – книжки брал у приятелей, чтобы почитать. Правда, "Малую землю" и "Целину" потом купил – чтение было неплохим. А вот "Воспоминаний" даже не читал – не было интереса. Отвечал в школе по тому, что услышал по радио, в "ящике" и от друзей.
Цитата:
Сообщение от aLLa
Не поверите, не до скуки: хроноцид одолел, не на шутку: благодаря именно Ленину время по определению декретное – на час раньше. Вставать в «летний» период на два часа раньше поясного времени – мало с чем сравнимое удовольствие. При условии, что светло у нас и тогда, и сейчас, а свет в производственных помещениях постоянно горит при любом раскладе: кто на чём экономит – дело тёмное.
|
Не знаю, у меня таких проблем нет. Адаптация достаточно быстрая. И еще вопрос – на сколько вредно это. Может быть, изначально неправильно был определен первый часовой пояс. Ведь изменение времени (типа декретного) есть не только у нас. А на счет того, что свет всегда горит в цехах – это вина не Ленина, а начальников цехов. Да и в этом Вы не правы – приходилось бывать на различных производствах, где лично наблюдал выключенный верхний свет в светлое время суток.
Цитата:
Сообщение от aLLa
А вот это – уж точно не ко мне: цитирую доведённое до моего сведения, не более. Возвращаясь к теме «на злобу дня»: четверть населения Москвы – нелегальные мигранты, цена строящегося жилья в Питере - 6000?/м2, с 4 апреля хлеб дорожает всего ничего - на 30%.Вот сижу и думаю, это - перегибы Ленинизма или всё же по-Божески?
|
В Москве еще больше. И вы , и мы сами выбрали себе эту власть. Да и ленинизма сейчас нет. Так что если это и "перегибы", то "демократии" (точнее, дерьмократии)!А по поводу "не ко мне", – кто там первый заговорил о рекомендации Шедевра для изучения/факультативного ознакомления в школьной программе, дабы каждый смог прикоснуться к прекрасному, типа, как уроки православия – наше всё, несмотря на очевидное меньшинство православных в России. А на счет "очевидности меншинства" – тоже не факт. Особенно, если братть большинство относительное (абсолютного, согласен, нет). |
