Да, опять, кстати, игра фактически завершилась задолго до финального раунда (в 3-м раунде для игоря главное было - не расплескать), но на сей раз - в пользу претендента. Но мне сегодняшняя игра в плане зрелищности понравилась побольше, чем предыдущие.

добавлено через 8 минут
А Ольга, кстати, потерпела 1-е поражение как Успанова (до этого проигрывала только Прокофьева :) ).
4 поражения, 3 победы, как бы не началась у неё новая серия поражений...:rolleyes:

Обидно, что Игорь смазал очень хорошую игру ляпом в финале - видимо, несмотря на внешнее спокойствие, переволновался. Причём в тот момент, когда проиграть он мог только из-за невероятно крупной ставки.
А в целом игра, после двух предыдущих, смотрелась с интересом.

А я ожидал чего-то такого, только игрой ранее. Но удача закончилась именно сегодня. Ольга, конечно, сильный игрок весьма, но все-таки выигрывать сходу цикл золотой дюжины - в этом была очень большая доля везения.

Да, в общем, всё то же самое, что и у В.Овчинникова год назад! Везение в дебютном цикле и крах в следующем! Да, кстати, никто не подскажет: финал прошлого цикла и 1-е игры этого в разное время снимали? Ведь, если я ничего не путаю, съёмки игр Ольги того цикла были как раз в начале октября, а новые ещё не начались. Когда это Ольга так быстро успела на выигрыш купить автомобиль?:confused:

Интересно, включат ли Ольгу в финальные игры года? Может, она и там выиграет?:)

9-й цикл (он же 4-й в 2007 году) снимали в июне, 10-й цикл (он же 5-й в этом году - тот, что показывают сейчас) снимали 2-4 октября.
В финальные игры года Ольгу конечно же включат. А может быть, включат :) - как победительницу цикла.
После 4-х циклов у нас есть только 6 человек, выходивших в финалы циклов в этом году - видимо, после 5 циклов их количество не вырастет до 9 - придётся в финальные игры ещё и брать кого-то из тех, кто не выходил в финал ни разу.

Забавная была игра: три совершенно отличных друг от друга по полу, возрасту и темпераменту соперника. Увы, не справился с волнением, и это главная причина неудачи. Игорю, кроме того, что он действительно сильный игрок, очень повезло во втором раунде. После двух его ответов на аукционах интрига была просто убита.
Вот если бы перед финалом соотношение очков было ну хотя бы n и 2n-1:rolleyes:

Игорь Станиславович - молодец! Мне он очень понравился ещё в начале прошлого года (тогда, правда, с соперниками не повезло). Желаю ему дальнейших успехов!

Всё-таки я игру Ольги никак не назвал бы крахом.
На мой взгляд, причина её неудачи - в очень сильной игре Игоря, прежде всего, в первом раунде. Создав хороший задел, он потом всю игру контролировал ситуацию.
Неудача Ольги на аукционе в самом начале третьего раунда ( а Игорь здесь показал себя хорошим тактиком, отдав Ольге ва-банк) фактически определила победителя. При этом Игорь далее играл очень аккуратно. Кстати, и третий раунд при этом смотрелся с интересом, несмотря на потерю интриги.

А у него другого варианта и не было: при четырехкратном преимуществе перебивать ва-банк - полнейшее гусарство.

2-5 октября.
Кстати, всякий раз заметно по эфирам, что начался показ нового цикла съёмок - меняется картинка. В частности, сейчас контрастность (особенно, счётного табло) значительно ниже, чем при показе июньского пакета (проверено на разных телевизорах).

Игра от 3 ноября: что-то типа обзора
 

4-я игра последнего(?) цикла новой ЗД.
Своё место в ЗД защищает Мирослав Гринберг, пСИхолог из Бердичева. Мирослав - один из наименее опытных из ныне действующих членов ЗД: эта игра будет для него лишь 5-й в карьере (меньше - только у В.Полозова). Побед у него пока 2, и обе приходятся на игры предварительных раундов новой ЗД.
Волею жребия, соперниками его в отчётной игре стали (Пётр Мирославу: "Это - Ваша 5-я игра, и Вы, должно быть, уже знаете, как выбирать соперников")
- Юлия Закс, аспирант из Екатеринбурга, дебютантка СИ;
- Игорь Рубанов, математик и преподаватель из Кирова, свою единственную в телеСИ игру проведший в КВ-2 против А.Р.Белкина (кстати, ещё тогда АРБ написал про него, что Игорь - довольно известный игрок Интернет-команды "Пузляры").

Мысли перед стартом: и в 4-й игре этого цикла члену ЗД достаются соперники, не имеющие почти никакого опыта выступлений в телеСИ.:(
Мой предстартовый прогноз: не буду оригинален и вновь "рискну предположить" (с), что действующий член ЗД уверенно сохранит своё место. Правда, после прошлой игры:eek: эта уверенность немного уменьшилась. За кого буду болеть, пока не знаю. Вроде, ничего не имею против кого-либо из сегодняшних игроков (в том числе и потому, что я, за исключением Мирослава, их просто не знаю) ;) Пусть победит СИльнейший!:)

1-й раунд. На первых 4-5 вопросах нет ни одного верного ответа! Мирослав с Игорем застревают в минусе, а вот Юлия открывает счёт верным ответам в игре! Этот ответ был единственным верным на первых 7-8 вопросах. Вскоре Юлии достаётся аукцион (никто перекупить не может)про супругу Мао Цзэ-дуна, ва-банк, мимо... Тем не менее, Юлия несколькими верными отетами вновь уверенно выходит в плюс (в т.ч. верный ответ на Кота в мешке). У неё больше 1000, у мужчин - примерно по -1000. Мирослав долго отмалчивается. Вопрос от спонсора Игорю про австрийские горные курорты - нет ответа. К концу раунда мужчины приблизились к "плюсу", но не более того. После 1-го раунда: Ю.Закс: 1100 (в конце раунда её не видно), М.Гринберг: -200 (как-то Мирослав незаметен пока), Иг.Рубанов: - 500. Как мне показалось, многовато ошибок, особенно, у мужчин.

2-й раунд. На 1-м же вопросе Игорь загоняет себя в ещё более глубокий минус, а вот Мирослав, подчистив его ошибку, наконец, выходит в плюс! 800 у него! Вопрос-аукцион, Животные в спорте за 400 (о допинг-контроле в свинболе), перекупает Юлия за 1500, но вновь мимо. Мирослав - лидер. Игорь, наконец, вышел из минуса. Мирослав вскоре закрепляет лидерство, у него 3000, а у соперников - около 0. Игорь неответом на Кота вновь загоняет себя в минус. Мирослав за 1000 успешно разыграл аукцион на тему Всего Одна Буква. Итак, к концу раунда, у золотомантийца довольно серьёзное преимущество: 5000; 400 - у Юлии (её в этом раунде совсем не видно:( ), -300 - у Игоря (он, как правило, чередует правильные ответы с неправильными). Всё становится на свои места? Посмотрим. Пока (вернее, уже) не похоже, что соперникам удастся обыграть Мирослава.

3-й раунд. На 1-м же вопросе Игорь вновь выходит из минуса и опережает Юлию. Тут же Юлия несколькими верными ответами достигает отметки в 4000! Мирослав очень долго молчит. Юлия вскоре уже лидер! 5200-5000-1800. Аукцион, Страшная Месть за 900 - лидеры не рискуют и дают шанс Игорю, его ва-банк точен! Только после этого в игру вступает Мирослав, возвращая лидерство. Несколькими верными ответами (в т.ч., на вопрос от спонсора) он уходит в отрыв. Перед рекламой: 8600-5500(Юлия)-3600(Игорь). Мне кажется, Мирослав своего не упустит. Кстати, ещё, видимо, будет 1 аукцион?
После рекламы. 2-й вопрос после паузы - аукцион, дела духовные за 1200. И вновь лидеры отдают Игорю, ва-банк, верно!!! 9000, лидер! Правда, Мирослав тут же бросился давать верные ответы и возвращает лидерство, перейдя рубеж в 10000. Юлия, похоже, сдаётся? Она вот-вот выйдет из зоны выстрела. Очень активен Мирослав, у него уже 12200. Кот в мешке Юлии, +1500. Она перед финалом входит-таки в зону выстрела: 12200 - Мирослав, 9000 - Игорь, 7000 - Юлия.

Финальный раунд. Выбирают тему "Сувениры". Оригинальный сувенир из Калининградской области нужно угадать. Консервы "Дыхание Балтики", все игроки ответили верно.
Юлия +7000 = 14000!
Игорь +9000 = 18000!!
Мирослав +5801 (чуда не произошло) = 18001!!!

Мирослав Семёнович не без труда сохраняет себе место в ЗД. Очень краСИвая была игра; на мой взгляд, отлично сыграли все трое! 14000 Юлии - один из лучших результатов для последнего места!

Таблица предварительного раунда:
1. А.В.Либер - 20000
----------------------
2. М.Гринберг - 18001
3. Дм.Лурье - 18000
4. Иг.Калгин - 8300.
Либер обеспечил себе место в плэй-офф.

В следующей игре сыграет новичок прошлого цикла Мих.Иванов - программист из Саратова; как сказал ПБК, большой любитель Формулы-1!:) Сумеет ли он финишировать 1-м?

Ну, а с более професСИональным обзором прошедшей игры я вновь рекомендую познакомиться на сайте А.А.Успанова. Завтра, видимо, опять такой же мини-обзор представлю, а потом уже и Ф.А.Злобина должна вернуться!:)

Ну давайте и я выскажусь
 

Впечатление от игры очень испортили неответы на два вопроса: про Полония и про портрет Александра 2. Такое симпатии к игрокам не добавляет, мягко говоря :)

По-моему, игра получилась! Хотя "двухсерийник" здорово вымотал нервы! Тем более, что для меня игра часто представляла гонку за лидером - приходилось сериями ответов нагонять ушедших вперед конкурентов. Аукционы отдавал исходя из тактического плана - Игорь если и обгонял в случае ответа, то ненамного. А вот Юлию пришлось бы перебивать.
За миниобзор спасибо! Ждем продолжения! И - в личное общение - как там Фатима иргает?

Елки-палки, я её игру (или игры) как раз и пропустил...

Вы считаете, что прочитать "Гамлета" - святая обязанность, а человек, не сделавший этого, не слишком вам симпатичен?

Sasha, почему именно эти два вопроса определили Ваши симпатии? потому что на них Вы знали ответ? -tease-

+1. к тому же, если игрок не ответил на вопрос по какому-либо произведению, то это не обязательно значит, что он его не читал.
мог просто забыть детали/не рискнуть ответить/не понять вопроса итд

Безусловно. Более того, это так и есть.

Нет, не поэтому.

Да. Но неуверенно знание Гамлета на таком уровне внушает очень сильную антипатию.

А-а-а... Ну-ну...

Извините, не соглашусь.
1) Игроки находятся у столов. А не на трибунах и диванах. У них ответственность за свой результат.
2) Вопросы могут не попасть в их область ЧЗ. Да, лучше знать больше. Но что делать, если вопрос пока (пока!) ещё не в их области ЧЗ, а версий у них больше, чем одна? Могут же они по косвенным построить правдоподобные версии. И как выбирать?
3) Почему именно эти темы вы считаете важнейшими? А что по поводу вопросов, где вы с трибуны или дивана плавали, а игроки давали точнейший ответ влёт?

zvezdochka,
конечно, да.

Григорий,
Там позор мне. Иногда :)
Вообще, Ваши слова слишком общие - я-то говорю о данном конкретном неответе.

Игра от 4 ноября глазами Д.Л.М.
 

5-я игра 10-го цикла новой ЗД. Призовой фонд турнира, кстати, - 64301 рубль.
За центральным столом, как и ожидалось, играет Михаил Иванов - программист из Саратова. 27-летний Михаил - новичок прошлого цикла ЗД (выбил Вл.Арцыбашева), на его счету 5 игр и 2 победы.
Его соперниками стали:
- Алексей Гилёв (Пермь), дебютант СИ;
- Евгений Шилов (СПб), свою единственную игру проведший летом прошлого года против В.Овчинникова и А.Жданова и, между прочим, до самого финального раунда претендовавший там на победу.
2 студента достались Михаилу! Пётр Михаилу: "Давно ли Вы сами были студентом?" - "5 лет назад!"

Предстартовые мысли и прогнозы: и вновь золотомантийцу достаются практически дебютанты. Мне кажется, Михаил, если не наделает глупостей, выиграет. Вначале собирался болеть за Михаила, но потом решил быть беспристрастным - все 3 игрока нравятся.

1-й раунд.
Счёт открывает на 1-м вопросе Алексей. Первые вопросов 6 разыгрывают Алексей и Михаил, Евгения пока не видно. Аукцион про Африку за 300: перекупает Михаил за 900, но ошибается. Вскоре он уже в минусе. Лишь на 2-м десятке вопросов в игру вступает Евгений. Зато тут же он даёт несколько ответов подряд. Выходит из минуса Михаил, но он пока с СИмволическим отставанием - последний. 2 кота подряд - друг другу Евгений и Михаил, оба отвечают за 100, не рискуют (Пётр несколько удивлён). Вскоре счёт становится 700-700-700! Алексей вырывается в лидеры. Михаил отвечает на вопрос о рекордах Л.Хэмилтона. Вопрос от спонсора Михаилу ближе к концу раунда - ответил. Михаил почти в одиночку разыграл дешёвые вопросы в конце раунда, но это не позволило ему выйти в лидеры. Игроки разыграли все вопросы. Итог раунда: Е.Шилов - 700 (в конце раунда, как и в начале, он затих), М.Иванов - 1300 (очень активен), А.Гилёв - 1700.

2-й раунд.
В самом же его начале Евгений загоняет себя в лёгкий минус. На 2-м вопросе ошибся Алексей, а Михаил зачистил и вышел влидеры. Кот в мешке Евгению - Звёздные Войны за 1000, верно. Михаил немножко отрывается, но тут же теряет 1000 на вопросе о цитате из Хармса. Тут же Алексей сокращает отставание. Ещё кот Евгению, Рыбы за 1000 - верно! Ничего для него не потеряно! Михаил выходит из зоны выстрела соперников. Он по-прежнему наиболее активен. При счёте 5700-2700-1300 2 подряд аукциона! Ва-банки Алексея и Евгения - и оба мимо! 5700-0-0 в пользу состорожничавшего Михаила! Остались лишь дешёвые вопросы, которые мало что изменили - все трое набирают после аукционов по 400. Итоги 2-го раунда: 6100 - 400 - 400 в пользу Михаила. Да, соперники здорово ему помогли! Перед Михаилом открываются неплохие перспективы!

3-й раунд.
Сразу же аукцион - Адмиралы за 1500, Михаил перекупает за 1600, Пётр нерешительно засчитывает после дополнительного вопроса. Вскоре ещё аукцион, Птичая фамилия за 1200, ва-банк Алексея и мимо!!! Боюсь, что это - всё. У Михаила около 8000, у соперников - около 0, аукционов, видимо, больше не будет. Соперники пытаются бороться; Алексей часто ошибается и уходит в минус. Евгений, тем не менее, постепеннно приближается к зоне выстрела, Михаил допускает парочку ошибок! Интрига возрождается? Реклама. Пока не очень высокие результаты - вполне возможно, сегодняшнему победителю не удастся выйти в плэй-офф.
После рекламы. Остались только вопросы двух нижних категорий стоимости. Евгений уже в зоне выстрела! Вопрос от спонсора ему достался, мимо. Михаил, как кажется, немножко нервничает. Ему не удаётся выйти из зоны выстрела, на последние несколько вопросов за 300 отвечает только Евгений. Алексей теряет все шансы: - 1500 на коте и 0 на счету. Жаль! Неплохо ведь начинал! В финал вышли М.Иванов (8300) и Е.Шилов (5200).

Финальный раунд.
Тема "Старое и новое".
Прослушав новаторскую "Камерную симфонию" "отца додекафонии" Арнольда Шёнберга, Густав Малер "умолял" оркестр сыграть ему, старику, именно это. "Иначе я не смогу сегодня спокойно заснуть!".
Верный ответ - нотную гамму. Оба игрока ошибаются (Вагнера - ответ Михаила; её с самого начала - Евгения).
Итоги:
Михаил: -3000 = 5300. (почему-то опрос начали с него)
Евгений: -5200 = 0.

Ну что же, Михаил с трудом побеждает в сегодняшней игре, но он, похоже, не очень доволен своим результатом. Ещё бы - шансов на выход в третьфинал с таким результатом у него почти нет.
Итак, 4-я из 5 победа действующего члена ЗД.

Таблица предварительного раунда:
1. А.В.Либер - 20000
2. М.Гринберг - 18001
------------------------
3. Дм.Лурье - 18000
4. Иг.Калгин - 8300
5. М.Иванов - 5300.
Либер и Гринберг обеспечили себе места в плэй-офф.


В следующей игре выступит "очень интересный игрок" (фраза Петра) - В.Овчинников. Валерий - человек военный, полковник; посмотрим, сможет ли он отвоевать себе место в ЗД?:)

Ну, а я, опять-таки, за более подробным обзором всех направляю к А.А.Успанову и с нетерпением ожидаю возвращения (триумфального, я надеюсь :)) Ф.А.Злобиной, чтобы вернуть ей вахту!:)

Скажите, кто ведет данную дискуссию - Саша или Анна ?

Она обещала приехать в Пермь ко вторнику

У-у-у, только так? Ну вот, а я думал, уже завтра.:(

Не в бровь, а в глаз :D
Думаю к обсуждению вопросов по трагедии Вильяма нашего Шекспира "Гамлет" мы еще вернемся ;)

Читал я Гамлета! наизусть не помню, виноват :-)

2 beer or not 2 beer?

Sasha, ты по молодости лет, наверно, не знаешь старинного анекдота:
Грузин с девушкой. Спальня. Грузин: "Гамлэта читала? Нэ читала? Так ложись, патом прачтошь!":lol:

добавлено через 3 минуты
Яков Моисеевич, а Sasha Вас не поймет: ему мама пить пиво еще не позволяет.

Мама, так держать!
Он и без пива выдает невесть что!

Большое спасибо, Дмитрий!!!
Вы меня очень выручили, сэкономив мне кучу сил!!! Да и на форуме ритм обсуждений не прерывался!
Большое спасибо тем, кто за меня болел! В феврале узнаем результат.

Анатолий Рафаилович, из того, что я без пива могу то, что Вы только с пивом, ничего не следует :) :) :D

Голубчик, пива я, увы, не пью.
Диета не позволяет.
Но и без пива тебя раскатаю, как бог черепаху. :)

Анатолий Рафаилыч, ну что вы ребенка то шпыняете..сморозил глупость, с кем не бывает:-)))

Математика сгубила...
Гамлета не читал в подлиннике, но считаю что книга вредная!!!:-))

Суров профессор!:)

Подавая сигналы в рог,
Будь всегда справедлив, но строг.
(с) Козьма Прутков

Смотря в чём. В СИ Вы меня вряд ли обыграете ;) Догады аетесь, почему? :)

Гамлет в подлиннике читается довольно легко. Если примерно представлять, о чём он. Примерно, а не дословно - естественно, я не помню наизусть перевод. А не представлять - просто позор, и глупость - не говорить об этом, а не соглашаться с этим.

SASHA,
Особенно зашибенно он читается в подлиннике на староанглийском...

Саш, ну хватит уже.

Все поняли что ты взрослый и читал Гамлета.

Уважуха!