Отнюдь.
Его карьерная вершина-капитан-лейтенант 1й роты мушкетеров и генерал-майор (бригадный генерал).
см.Ж.-К. Птифис. д'Артаньян, М.2004

"Но... на тонких ветвях на бабуинов может охотиться молодой 2,5–3,5-метровый иероглифический питон..."

С каких это пор питон является хищником?! Даже если он иероглифический

С. И. Ожегов, “Словарь русского языка”, Москва, “Русский язык”, 1975, стр. 792:

2 Kaa:
Кирилл, ну ты без Злотникова никуда :)
...как, впрочем, и без КАРАЧУНА :lol:
Я имел в виду общую мутность и размытость термина - от двоякого (и более) перевода-толкования слова paganus и до последних всплесков интереса к язычеству.
Ага, столь же цельной и монолитной, как любая (на твой вкус) из половин грибного царства, поделенного некогда мудрецом на съедобные и несъедобные :lol:

Ну, то есть, Злотников может и цельное написать, конечно :)
Не спеши отвечать - я еще добавлю в другой теме.

чобы не оффтопить, объемистое читать здесь:
http://www.tvgameclub.com/showpost.p...8&postcount=27

Сергей, Вы вообще читаете то, на что отвечаете?
Не случайно я пишу "в первую голову". Д'Артаньян известен именно как литературный герой, жизнь его описана в романах Дюма и далеко не всегда совпадает с жизнью прототипа, назови его хоть д'Артаньяном, хоть Шарлем де Бацем.

Сергей Ильвовский,

Вот как раз исторический д'Артаньян, в отличие от литературного героя, до маршала и не дослужился...

добавлено через 1 минуту
Ирина Тюрикова,

Ну не травоядный же он...Питаются главным образом млекопитающими (крупные П. заглатывают шакалов, леопардов, дикобразов, молодых кабанов и т.д.), а также птицами, крупными ящерицами, жабами; молодые П.- преимущественно насекомыми. Известны случаи нападения П. на человека. Добычу ловят, хватая её зубами и одновременно сжимая кольцами своего тела

добавлено через 3 минуты
Каа,
Физическая реальность мыслилась в виде непрерывных, неподдающихся механическому объяснению полей это однозначно теория Максвелла. Фарадей и Герц упомянуты скорее потому, что первый дал экспериментальный материал для создания теории, а второй дал убедительные доказательства. Но теория Максвелла...

Из четырёх законов, описываемых уравнениями Максвелла, ему принадлежит только один, да и тот Максвелл только дополнил. Два – Гауссу, один – Фарадею. Система полей есть уже у Фарадея, Максвелл только придал ей законченный вид.
Да, “Максвелл” является более правильным ответом, чем “Фарадей”, но ответ “Фарадей” в данной формулировке вопроса не отсекается.
Герц экспериментально подтвердил некоторые выводы из теории.

Каа,
Ну, я бы счёл за отсечку от Фарадея неподдающихся механическому объяснению. Силовые линии Фарадея это ещё механицизм. Хотя, конечно, и Максвелл немало потратил сил на механическую модель электромагнетизма... Но уравнения Максвелла это отказ от объяснения через механику.

В том-то и дело, что в вопросе речь идёт не взглядах Фарадея, а об авторах теории. Везде, где говориться о теории электромагнетизма, подчёркивается, что работа Максвелла является развитием положений Фарадея. И именно поэтому теория электромагнетизма не носит имя Максвелла. У неё два автора.

Дополнения к финалу
 

Поскольку у меня при первом показе не записалось, читайте дополнения.

Эфир 02.07.2006, игра № 48 (финал), повтор 20.08.2006 (дополнения)

Играли:
Валерий Овчинников
Юрий Бершидский
Станислав Мереминский


1-ый раунд.

Тема: “Великий Новгород” за 100.
Вопрос: “Оно было и уличанским, и кончанским, и общегородским. На уличанские собирались все мужчины улицы, кроме холопов, на общегородское – знатнейшие семьи”.
Юрий: “Вече”.
Пётр Борисович: “Верно”.
ЭСБЕ, пт. 14, 1892, стр. 692–693, статья “Вђче”:3-ий раунд.

Кот в мешке от Станислава Валерию. Тема: “Герои войны” за 1200.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение”.“Именем Героя Советского Союза Израиля Ильича Фисановича названы улицы в городах Полярный и Кировоград. За два первых года войны он добился 13 побед, командуя именно таким судном”.Валерий: “Подводной лодкой”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, М–172”.
По наводке nikolaevn’а.
БСЭ, т. 20, 1975, стр. 102:С. И. Ожегов, “Словарь русского языка”, Москва, “Русский язык”, 1975:Тема: “Овощи–фрукты” за 900.
Вопрос: “В Полесье, когда невеста ехала к венцу, на каждом перекрёстке разбрасывали сушёные груши; а молодка, желавшая достичь этого, съедала грушу, дольше остальных провисевшую на дереве”.
Станислав: “Жениться... выйти замуж соответственно”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Валерий: “Дольше остальных... Может быть, упрочить брак, чтобы он прода...”
Пётр Борисович: “Нет... Забеременеть”.
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
Словарь Ушакова:

Ну и чего тебе не нравится?
Молодая ЗАМужняя женщина хочет забеременеть, чего плохого-то?

Объясняю всем!
Я комментирую то, что захотелось.
Наличие обнаруженной ошибки в вопросе не является необходимым условием, а только достаточным.

Тогда смысл комментариев, особенно в ЛЯПландии?

Но, как правило, ошибки есть, и не обязательно в вопросе.
Неохота дробить разбор, разбрасывая по разным темам.