А он проверяет: не отклонились ли от сценария:lol:

Такое ощущение, возможно ложное, что с 1-ой попытки ключ вытаскивали чаще, чем, скажем, со 2-ой. Нет ли где-нибудь сводной статистики по количеству попыток и выигрышам?

В 2009г.
с 1-й: Паевский, Немучинский, Богловский
с 3-й: Самусь
с 4-й: Борок, Руссо, Карлинский
После 2-й игры ключ не вытянул никто.

В 2008г.:
с 1-й - М.Сахаров
со 2-й: А.Маркин, А.Чернявский
с 4-й: Б.Брукман
с 6-й: А.А.Вассерман.

Да! Особенно учитывая, что это последняя игра!

Интересно! За полгода 2009-го выиграно больше машин чем за весь 2008-ой. И в 2009-ом ни разу машина не была взята "супер-гроссом". Они как раз все проигрывали.

Секундочку! Эдди, а вы не забыли Овчинникова, разве он не выигрвал машину?

Кстати, так же было и в конце 2009-го, когда машину взял Сахаров с первой попытки в последнюю игру.

George - Эдди очень плохой прогнозист, но отличный статистик. Овчинников машину не выиГРВал, он проиГРЛ Жаркову.

Да, похоже так и было. Ну значит действительно в 2009 ни один супер-гросс не взял главный приз.

Насколько я знаю, игры были перетасованы и показывались в ином порядке,чем они были сняты.

У меня по теории вероятностей вышли вообще интересные вещи.Если оценить шансы игрока на победу в каждой игре как 50%,то получается что шансы выиграть автомобиль с первой и со второй попытке равны и составляют примерно 2,27%,а дальше они только убывают (с третьей - 2,02%,с четвёртой - 1,13% и т.д.).

Овчинников проиграл 5-ю свою игру! Помимо него, так поздно и, соответственно, обидно терпела неудачу за 2 года только М.Пастухова.

Нет уж! Это его поражение с неприличным счётом я никогда не забуду! :rolleyes:

По-моему, это было в начале года, когда выиграл А.Маркин, но не в конце...:confused:

Смотря, кого ими называть! :) Карлинский - это ещё не супергросс?:o
Да, выигрывали игры, но не машины А.Р.Белкин, И.Соболевская, Л.Архипова... Не выиграли даже игру - Дм.Лурье, Я.Н.Зайдельман, А.Эдигер, Ю.Хашимов...

На форуме тогда было сказано, что победа Маркина - это в действительности одна из последних игр. Если так, то получается, что весь полуторагодичный цикл был готов ещё к началу 2008 г. Следовательно, редакция могла сделать перестановку любой игры, а не только той. А поставить выигрыш автомобиля в последнем эфире уходящего года - разве это не очень удачный ход?! Если была такая возможность, ну просто грех ей не воспользоваться!

Чего-чего? :lol:

Нет, Вы что-то напутали совсем.
Игры Маркина были отсняты под 16-17 (или 17-18) номерами в том съёмочном цикле (а снимают за раз игр 20-25) и просто перенесены на начало! И всё...

Это была одна из последних игр СЪЕМОЧНОГО ЦИКЛА, а не годового игрового - это несколько не совсем одно и то же. Там вообще было интересно в тот день съемок: Вассерман закончил свое выступление выигрышем машины, Маркин начал и закончил, а Чернявский начал, а закончил в слепдующем съемочном цикле. Вот вам и теорвер.

Я бы посоветовал Вам воспользоваться классической теорией вероятностей, а не тем, что Вы за нее принимаете.

Господа, спасибо, что просветили! Только разрешите уточнить-тасовались игры всего автомобильного кубка или только того первого съёмочного цикла?

Не понимаю, где Вы усмотрели отход от классической теории вероятностей.:confused:
Вероятности вытащить брелок с n-ой попытки рассчитаны по классическому определению: p(А)=1/22,p(B)=2/21,p(C)=3/19 и т.д.
Очевидно также, что для перехода к событию B должно сначала произойти событие,обратное А.Поэтому умножаем 2/21 на условную вероятность 21/22.Следуя той же логике,3/19 умножаем на произведение 21/22 и 19/21 и т.д.

Таким образом получаем, что если игрок постоянно выигрывает

вероятность вытащить брелок с первого подхода равна 1/22=0,0(45)
со второго подхода 21/22*2/21=0,(09)
с третьего подхода 21/22*19/21*3/19=0,13(63)
с четвёртого подхода 21/22*19/21*16/19*4/16=0,(18)
c пятого подхода 21/22*19/21*16/19*12/16*5/12=0,(227)
с шестого подхода 21/22*19/21*16/19*12/16*7/12*6/7=0,(27)
с седьмого подхода 21/22*19/21*16/19*12/16*7/12*1/7*1/1=0,0(45)

Суммирование вероятностей даёт 1 т.е. подтверждает правоту избранной модели.

Впрочем, понятно и безо всяких расчётов, что если игрок всегда побеждает, вероятность того, что брелок с ключом рано или поздно окажется в его руках равна 1,т.е. это достоверное событие. Но на практике такого не происходит, поскольку никого нельзя назвать заведомым победителем. Следовательно в формулу необходимо ввести коэффициент k, отражающий средние шансы игрока на победу в одной игре. Тогда вероятность выиграть n игр подряд равна k^n (очевидно, выигрыши в различных играх - события независимые). Умножая k^n на вышеуказанные вероятности вытащить брелок в n-ой игре, получаем искомое.

Разумеется k=0,5 положен совершенно условно, просто для удобства вычислений. Но я сразу оговорился:
Можете подставить в вычисление и другие значения k и посмотреть, что получится тогда.

Ну,если в том съёмочном цикле в трети игр участвовал Вассерман, то k должен быть знааачительно больше 0,5:):):):)

Совершенно верно, именно 0,5 я и имел в виду.
Для шарообразных игроков с нулевой массой :) К=1/3.
А в реальности К может быть каким угодно от 0 до 1.
Поэтому считать вероятность так, как считаете Вы, можно только при К=1/3. Только эти вычисления имеют чисто академический смысл. При К не равном 1/3 начинается статистика, то есть наука о точных вычислениях не основании приблизительных данных.:)
А некий смысл (проверка соответствия реальных событий их вероятности) имеют расчеты только для уже известных результатов, как игр, так и попыток вытянуть брелок с ключом.

Вообще наилучшим вариантом было бы посчитать,сколько в среднем игр длились серии (m) и положить k=1/m (если мне не изменяет память, именно так связаны числовые характеристики в геометрическом распределении). Вот только непонятно, учитывать ли при подсчёте m длительности серии, равные нулю (т.е. результаты участников, которые ни разу не побеждали). От этого ведь существенно меняется среднее.

А тем временем, идут повторы. Пока показывают игры В.Овчинникова...

Завтра очень интересная игра будет, обязательно посмотрю еще раз. Эдигер,Овчинников это была супер игра:)

Опять же - не я об этом говорил! Точне, я говорил не об этом!
Еще один невнимательный!

А о чем тогда вы говорили? Что все происходит не по сценарию? Этого вы явно не говорили.

А я бы с удовольствием пересмотрел суперигру, в которой В.В.О. был разгромлен Д.Жарковым! :D:p;):)

Скажите, пожалуйста, какого числа в первый раз транслировались игры, которые сейчас повторяют.

Игра #34 (24.05.2009): Сергиенко — В. Овчинников —Ходоровский
Игра #35 (30.05.2009): Азимов — В. Овчинников — С. Малкин
Игра #36 (31.05.2009): Эдигер — В. Овчинников — С.Ю. Волков

Читайте внимат ельней. Я не говорил, что все происходит по сченарию, а говорил, что при просмотре возникает явственное ощущение (при чем, не только у меня) того, что обнаружение ключа с первой попытки Кириллом Богловским было устроено специально съемочной группой.

Простите, но я не вижу существенной разницы.

То же самое, только с использованием большего количества слов. И почему "ощущение возникает" только в отношении Богловского?

Да а хоть бы и так! Хотя это могут быть только нашы домыслы.
Так почему нельзя за Кирилла порадоваться! Мало ли гитик у съёмочной группы, а человеку - хорошо!

Ох, огорчили вы меня, Фатима. Выходит оставляете долю процента за то, что мы ради Богловского растарались? Или вам нужно отдельное подтверждение, что играем честно? Ох, огорчили.

А в этой теме предыдущие страницы взглянуть - не судьба?

Простите, Владимир Константинович, в мыслях не было!!!!
Просто до чёртиков надоели глубокомысленные подозрения.

Я тут вообще на днях услышал интересную историю о том, что один из "автомобилистов" вместо своего законно выигранного автомобиля получил денежный "эквивалент" в 250 тыщ, так что после этого ничему не удивляюсь...

Возможно.....Я почему то думаю, что не только один........Ведь даже тот же самый Вассерман , следуя одной из публикаций, обменял выигранный в Кубке 10 летия автомобиль на деньги.....

Одно дело обменять, а другое дело - изначально получить...
И можно ли на 250 тыщ купить хороший автомобиль?! ;)

Ну мне кажется, там никто о говорит о действительно ХОРОШЕМ автомобиле.
Там отечественный автомобиль.
Если из его цены вычесть налоги, то получается 250 000 чистыми:)
Видимо, дело в этом, никто там не собирается платить налоги за игроков.

А если же там сразу дают деньги, а об автомобиле и речи не идёт - это уже нечестно по отношению к телезрителям. Ведь создаётся впечатление, что игроки действительно выигрывают автомобили, их меняют в студии на другие...