Да. . .
Мне лично это огорчительно. Потому что было интересно. Может, просто разбавить темы более попсовыми вопросами? Благо, по Шекспиру много снято кинофильмов.

Эх, с каким бы удовольствием я это поиграл! Не раунд, а пир духа! :(

И я тоже! Но - не судьба...

«В жизни, как обычно, нет гармонии...»
Ребята, ну что же этот раунд никому из Вас не достался! Или Svet c ее филфаком, Пенелопе с английской спецшколой… Не представляете, с каким удовольствием поменялся бы. Я всегда, перед каждой игрой, настраивался на худшее, рассчитывая, что две темы в каждом раунде будут абсолютно не мои (ошибочно считая, что больше двух не моих тем в одном раунде быть не может: потому что – ну просто не может такого быть, где они столько не моих тем найдут!), две – нейтральные, две – мои. Но все шесть вдруг взяли и оказались не моими! Это был просто страшный сон. Хичкок и близко не стоял со своими птичками. Никому такого не пожелаю. Кстати, после эфира этой игры я предполагал прочитать просто уничтожающую критику в свой адрес, с которой был готов полностью и во всем согласиться. Очень благодарен всем за то, что так лояльно ко мне отнеслись.

Валерий, то, что Вы сильный игрок - никто не сомневается. Ну не легла карта. . .
Но про Шекспира - да, кому как. Я вот не филолог и английский никогда не учила, но Шекспир - хоть и ответила всего на половину вопросов - но с удовольствием. Да и Анатолий Рафаилович, насколько я знаю, хоть и полиглот, но не филолог. Почему же так ужасно описывать раунд? Тем более, и Вы тоже отвечали на не самые простые вопросы.
И если редакция сочтёт опыт неудачным - горе моё будет глубоко. . . -cry-

Воистину не филолог. Но Шекспира люблю, гадом буду!
Впрочем, мы его проходили в седьмом классе, и даже монолог Гамлета я на экзамене читал.
И даже сбился всего-то раза два... :)

Валерий, не расстраивайтесь!:) Будут и Ваши!;)

А я всегда скриплю зубами от досады, когда другим достаются вопросы по классической музыке - мне же достается рок и поп. То я не узнаю Софию Ротару (которую очень люблю, но эта песня была мне незнакома), то путаю лохматого Митяева с лысым Розенбаумом, то отвечаю какую-то несуразицу про Мика Джаггера. Только однажды повезло отрапортовать тему "Балет". Бодливой корове рога не достаются....:rolleyes:

Не хотелось бы, конечно, продолжать обсуждение Шекспировского раунда, так как сам в обращении к Владимиру Молчанову призывал поставить точку. Но один из участников Форума дал мне ссылку (за что я ему очень благодарен) и там я с некоторым удивлением прочитал сообщение Владимира Константиновича:
«В одной из книг, посвящённых "Jeopardy!", мы увидели примерно такие темы: "Ромео", Джульетта", "Фальстаф", "Гамлет"... Копать так глубоко не решились, сделали темы чуть пошире. Большую часть вопросов написала Ирина Константиновна Тюрикова, остальные поучаствовали. А может "эти тупые американцы" (Задорнов-с) просто лучше знают Шекспира, чем мы?. Наверное мы ещё попробуем, только готовиться будем тщательнее. И фигуру подбирать тщательнее».
Ну, конечно же, в США Шекспира знают лучше, чем у нас: они же носители языка, а Шекспир – это главный поэт и драматург англоязычного мира. Они Шекспира школе проходят, причем как раз на уровне наших филфаков. Дайте чемпионам американского "Jeopardy!" Гете или Бальзака и посмотрим, что они там нагородят. А наш Шекспир – это Пушкин (о чем я уже тоже писал). И темы «Евгений Онегин», «Татьяна Ларина», «Дубровский» и так далее, уверен, никаких нареканий и претензий с чьей бы то ни было стороны не вызвали бы. Здесь, конечно, писали несколько человек (молодцы, просто преклоняюсь), что они Шекспира знают от и до. Но они – все же исключение из правил, во-первых, а во-вторых, сколько таких же среди телезрителей? Я вот когда разговаривал с знакомыми, ни одного знатока Шекспира не нашлось. И все они говорили примерно так: «А они, те, кто играли, правда про то, что один Шекспир будет не знали? Ну, воще, ребята, дают. И ведь что-то там отвечали!».
А вот обещание готовиться потщательнее, и фигуранта раунда выбирать тщательнее, безусловно, радует. Потому что как-то нехорошо царапнуло: уважаемая Ирина Константиновна написала, все остальные, не менее уважаемые, «поучаствовали», а отрицательные эмоции у главного редактора, похоже, остались все-таки не от своей работы, а от ни в чем не виноватых игроков.

Вообще-то можно было сделать в той игре так: объявить перед жеребьевкой на эту игру - если помните что-нибудь по Шекспиру и о Шекспире - бросайте бочонки,номерки,или что еще там. Если нет - воздержитесь. Уверена, что ни у кого из присутствующих в тот день в кармане ПСС Шекспира не было.

Svet, наверное в этом предложении есть здравый смысл.
Во всяком случае зрелищность бы повысилась.

Но я тут вспомнила, как несколько лет назад, когда темы раундов объявлялись заранее, видела смешную сцену: игроку предстояло играть тему, что-то типа "Памятники Одессы". И он атаковал совершенно случайно оказавшегося на съемках Бориса Бурду вопросами - быстро вспоминай, что у вас там есть? И тот методично перечислял - и Дюка Ришелье, и Золотой эмбрион в порту, и памятник Бендеру с компанией, и какие-то совсем неизвестные...

Да, бедный Борис Оскарович! Так насели! А игрок оказался сообразительным. Уважаемая Пенелопа, а не помните, как он ответил на эту тему в игре?

Нет, я даже не помню, кто это был :)

А никто не знает, когда игры возобновятся? Не в эти выходные?