aLLa,
Вы, правда, полагаете, что я не понимаю, зачем Вы постоянно меня провоцируете?

Зря полагаете. Честное слово - зря. :D

Интересно - паранойя - это тоже маловменяемость? Или уже не "мало"? :)

Я Вас называю так, как Вы заслуживаете. Заслужите - назову гением, не постесняюсь. Только вот пока что-то не видно предпосылок...:)

Я говору о сегодняшней переписке. и Вы, к стати, тоже ничего не предложили.
А это, извините, зависит от игроков. И почему только москвичи? Вы не допускаете, что умышленно проигрывать будут и участники из числа житеелй других населенных пунктов.
Нет, телевизионную технологию я себе достаточно неплохо представляю (судьба заставила даже подробно изучать ее). Поэтому и сделал такое предложение, о дороговизне которого сейчас говорить сложно – нужно все обсчитывать очень внимательно. Я понимаю, это может быть дорго, так как спонсоров у передачи не прибавляется, а те, что есть, дают не так много денег, как нужно. Но и те не захотят дальше спонсировать не пользующуюся интересом программу. Так предложите, пожалуйста, что - нибудь (пусть неправильное, но все же), только аргументируйте конкретно.
По поводу "сознательно врет" сказали не мы! А то являение, о котором я говорил, есть проявление растерянности.
А разве предложения Сергея являются неконкретными? А вот Вы ни на один его вопрос по существу не ответили!
На счет того, что Сергей ничего не знает о передаче, в которой участвовал сам, – это нонсенс. Видимо, Вы не хотите замечать этого. Но тут ни он, ни я ничего поделать не можем. Ваш пример с Володей не совсем по адресу – ведь сергей говорит, что именно ВЫ и другие участники, рукающие его, НИЧЕГО сами не предлагают. Володя Ur-Quan его не ругал, а его предложение сначала тодже вызвало неоднозначную реакцию.
Значит, попытка защитить себя – это "маловменяемость"? Или Вы считаете, что человек, искренне переживающий за программу, должен, как страус, запрятать голову в песок, когда другие поливают его грязью? Позиция весьма сомнительная!
Заметьте, это тоже сказал не я. То, что у меня имеется возможность получать информацию из некоторых источников, чтобы проверять свои предположения или прогнозы, не делает меня главнее. Но я считаю необходимым довести ту часть информации, которой обладаю (поверьте, весьма недольшую ее часть), до участников форума, так как полагаю, что она касается их в той или иной степени. А если это воспринимается, как личная обида, то я это комменитировать не могу. Это к психиатрам.

добавлено через 3 минуты
А Вы не замечаете, что Ваши высказывания носят провокационный характер? Странно!!! Но тут мы уже бессильны!

Гражданин Чаленко...То, что гражданин Ильвовский ТАК отреагировал на мой "хулиганский" вопрос делает его тоже обоснованным...Так что "истина где то рядом"...
P.S. Не сочтите за хулиганство, но только с такими игроками, как Ильвовский и Вы...Она и может пойти ко дну...(ИМХО)

Ну, если учесть, что нас - то, как раз, в ней очень долго нет... А поскольку Вы привыкли к обращению "гражданин", многое становится понятным! Я - то просто по - другому обратиться не могу – Вы даже свое имя скрываете, а с анонимом других видов обращений не предусматривается (Аноним "уважаемым" быть не может по определению).

Леонид,
Лёнь, да проще всё.

"Это сообщение не отображается, так как REPA находится в вашем списке игнорирования"

Никогда этим не пользовался, а оказалось - очень удобно. :D

Если бы Вы написали «Никто другой ничего НЕ ПРЕДЛОЖИЛ в этой теме», тогда и вопроса бы не было.

Цитата:

Сообщение от Леонид И почему только москвичи? Вы не допускаете, что умышленно проигрывать будут и участники из числа житеелй других населенных пунктов.

Допускаю: те, кто живет недалеко и те, для кого позволительно по его финансовым возможностям приехать просто поиграть, зная, что выигрывать не собираешься.

Цитата:

Сообщение от Леонид Нет, телевизионную технологию я себе достаточно неплохо представляю (судьба заставила даже подробно изучать ее). Поэтому и сделал такое предложение, о дороговизне которого сейчас говорить сложно – нужно все обсчитывать очень внимательно.

А чего считать, все же очевидно. Существенную часть стоимости программы составляет аренда студии с оборудованием и обслуживающим персоналом. Просто прикинем, на сколько дольше придется снимать.
1. Все собрались в студии, сняли жеребьевку.
2. Игроки пошли на грим, навешивание гарнитур, разминку.
3. При этом ВСЕ ЗРИТЕЛИ, особенно претенденты, ОСТАЮТСЯ НА СВОИХ МЕСТАХ.
4. Если все делать быстро, то через час можно продолжить.
5. Таким образом, вместо 5-6 записей в день получается только 3, максимум 4.

Цитата:

Сообщение от Леонид Так предложите, пожалуйста, что - нибудь (пусть неправильное, но все же), только аргументируйте конкретно.

В нужное время и в нужном месте предлагали и Хиль, и Сидорович, и Носовицкий, и другие, я в том числе.

И вообще. Достало это кассандрирование. Или кассандрация?

Неужели вы не понимаете, что нет людей более заинтересованных в процветании СИ, чем ее создатели? Для нас СИ – это просто развлечение, а для них, кроме всего прочего, источник заработка, и скорее всего - основной источник.

Засим заканчиваю бессмысленное «воду-в-ступе-толченье».

Nikolaev N.,
"Человек, который хочет что-то сделать - ищет способы. Человек, который не хочет этого делать - ищет причины." (с)

Во-первых, термин "карантин" в этом смысле - не мой, и в той схеме, по которой будут играть (вернее уже сыграли - съемки-то прошли) он наверняка будет и для победителей, как был в 2005 году. Во-вторых, такая система жеребьевки приведет к тому, что новички просто будут изображать экспонаты мадам Тюссо в первых двух раундах. Есть еще и в-третьих, и в-четвертых... Но в итоге такая система как раз создаст болееблагоприятные условия опытным игрокам, которым по большому счату все равно, когда и с кем играть. А представьте себе ощущения новичка, который три дня сидит в студии и каждый час думает, кто же ему сейчас выпадет, а в шестые съемки 3-го дня ему выпадает играть, к примеру, с Белкиным или Вассерманом - да он забудет сколько будет 2х2. А если вы таким способом рассчитываете на то, что зрители поверят, что это именно случайных жребий (ведь сейчас они все якобы не верят в это), то я бы на это не очень рассчитывал.

vulpes,
Посмотрите предыдущий пост. Прямо над Вашим. :)

Сергей Ильвовский, ну может хоть вы мне объясните, в чем преимущества жеребьевки в эфире перед существующей системой. Просто, чтобы знать. О якобы большей ее прозрачности говорить не приходится - всегда найдутся те, кто скажет, что барабаны специально так зарядили.

В зрелищности и полной неожиданности для всех, в том числе и для продолжающего игру. И реальное, видимое всем, возрастание риска для играющего с каждым последующим туром - количество претендентов на трибуне сокращается, а там могут ведь сидеть и несколько гроссмейстеров.

Это РЕАЛЬНЫЙ, видимый всем зрителям риск, который ПБК может и дополнительно подчеркнуть.
Это можно сказать и про ЛЮБУЮ лотерею, проходящую на экране каждую неделю.

Однако, не слышно что-то громких протестов. :)

Сергей Ильвовский, только при этом шансы новичков сыграть хотя бы более-менее пристойно резко снижаются по причинам см. выше. Да и гроссы тоже не дураки - будут играть по 1-2 игры и уходить от греха подальше. Ротация будет большая, но вот качество игроков через полгода упадет, что тоже нежелательно. И почему вы считаете, чот риск будет виден всем зрителям? Они ведь не знают (в большинстве своем) ни одного претендента - это мы в этом плане люди оседомленные. А на счет протестов - про СИ я их тоже не слышу:)

Потому, что всем будут видны колебания игрока - с одной стороны хочется и выиграть побольше и на экране подольше остаться, а с другой - всё время возрастает риск "нарваться" на очень серьёзного сопрерника и уйти НАВСЕГДА И БЕЗ ДЕНЕГ!

На "трибуне претендентов" будет оставаться всё меньше народа, среди них вполне могут быть и очень сильные игроки, и вероятность того, что лототрон выдаст шар с номером именно этих игроков всё время будет возрастать!

А зрителям будет прекрасно видна ИСТИННАЯ "цена победы".
Пожалуйста... На ТРИ года и с относительно небольшим выигрышем.
Всяко бывает - чему все мы бывали свидетелями не один раз.
Вы их можете УВИДЕТЬ в темах "ТЭФИ 2006" и "Этот "подлый" Гэллап". :D

А сейчас она не видна? "Имеющий глаза да увидит"
Так не НАВСЕГДА же. Лучше синица в руках, чем утка под кроватью. В итоге мы вряд ли увидим игры, в которых будут участвовать два гросса.
Тогда есть ли смысл огород городить. Перемены как самоцель - пустая трата времени и средств. Тем более это самое "всякое" было при существующей системе жеребьевки, которая дает претендентам возможность как-то настроиться на игру.
Конкретнее можно. Где возмущенные письма в редакцию и т.п. А говорят люди обо всем. После КХСМ мне пришлось каждого встречного-поперечного убеждать, что там действительно деньги выплачивают. И что? В принципе можно делать жеребьевку не на весь съемочный день, а на полдня (раньше было что-то подобное).