Финальный вопрос – это типичный пример того, о чём я писал в «Реквиеме»: общий «джентльменский набор» перестаёт быть общим.

Если человек является фанатом бардовской песни и слышал песню о фанских горах тогда, конечно, без вариантов. А если - нет? Есть в этом случае однозначный ответ? Не хочу обидеть любителей бардов, но Визбор - это отнюдь не звезда первой величины, чтобы его песни все без исключения знали. Более того, сейчас он, можно сказать, полузабыт, и "широко известен" только в "узких кругах". Нравится или нет - но это так. Поэтому не удивлен, что на подсказки "песня-горы" щелкнуло Высоцкий.

Вы ответили на другой вопрос.:(

Позволю себе повториться: где неоднозначность в финальном вопросе?

P.S. Кстати, чтобы ответить на этот вопрос, совершенно не обязательно быть "бард-фанатом", достаточно иногда кроссворды разгадывать, так, для разминки мозгов. Или - не пристало такой пошлостью заниматься?

Наверное, неточно выразился. В любом случае, это вопрос на чистое знание. Тем, кто бардов не слушает, вычислить ответ - сомнительно.

Я не историк, но вот вбил в поисковик "Альпийский поход" (без Суворова) - и пошли сплошные ссылки "Альпиский поход Суворова".
Швейцарский - 1 раз. Угадайте, где? :)
Правильно, Википедия.

Позвольте спросить: Вы предпочитаете вопросы на грязное знание или чгк-шные типа: "что сказал третий, увидев, что второй говорит первому про жену четвёртого?"?

Я Визбора, кроме нескольких лучших песен, не слушал, "Фанские горы", если и слышал, то о-очень давно, ответить же было элементарно из-за "кроссвордных" знаний (кстати, многие ли читали, к примеру, "Три товарища", но про то, что автор - Эрих Мария, знают гораздо большее количество людей). Ну и, к тому же, просто тупо: Высоцкий про Фанские горы не писал.

Суров у Вас поисковик.;)
В Яндексе (поисковик не из последних ;) : "швейцарский поход суворова" - 4 тыс. ответов (в т.ч., dic.academic.ru, enc-dic.com›Большая Советская энциклопедия›), "альпийский поход суворова" - 755 ответов.

Не читайте советских газет и найдите себе адекватный поисковик.

На mail-е смотрел. Перелистнул 4 первые странички - 39 Альпиский, 1 - швейцарский.
А, вообще-то, mail ищет нормально.

Визбор - это именно звезда 1 величины.

Ну, это в вас проснулся комплекс "человека на диване". :)
В студии сидели довольно серьезные люди, не волновались особо, не дергались, но Визбора выбрали не все.

Звезда первой величины - как это ни печально Стас Михайлов (терпеть не могу) или Лепс. Визбор - где-то у костра, в узком круге лет за 45, сидят мужики, под водочку ностальгируют.

Я встречал и Альпийский, и Швейцарский. По-моему, это два равноправных названия. Вопрос не совсем корректный.

Конечно, видимо, участие Визбора в "Июльском дожде" и в "Семнадцати мгновениях весны" не следует считать актерской работой....

Нет, конечно, не так, но все-таки. Недовинтили редакторы как-то. Вот возьмем простенький пример вопроса (не ругайтесь за стиль и м.б., примитив, это пример с ходу).
Этот великий полководец за короткое время завоевал огромные территории (вариантов хоть отбавляй), и, хоть империя его рассыпалась после смерти (Наполеона убираем), великолепные сооружения, возведенные по его приказу, до сих пор можно увидеть (Чингисхан не подходит) в городах, упоминание о которых в легкомысленном стихе едва не стоило жизни великому персидскому поэту. Уже можно брать?
А вот теперь – Визбор или Высоцкий.
Могли в честь Высоцкого назвать астероид? Очень даже могли. Более того, мне кажется, что назвали. А фанаты Спартака в его честь могли горный пик назвать? Легко!
Главное: песню о Фанских горах Высоцкий мог написать? Если знаете творчество Визбора – то какие могут быть сомнения! А если не поклонник, ну, не зацепило, особой разницы между Галичем и Визбором не видите? А Высоцкий мог все-таки написать или нет? Да, почему бы и нет, черт возьми!
То есть, вопрос, все-таки на точечное знание. Заминированный мост.
Только, ради бога, не надо опять про кроссворды и "диванные" знания. Жесткая ситуация в финале напряженной игры.

Открою небольшой секрет, тем более, что, наверное, это никакой не секрет. Я спросил - зачем? Валерий ответил так: осторожно играл именно по схеме первой игры, но кнопку стал все чаще проигрывать, был недоволен результатом и в конце ему даже как-то совестно стало перед партнерами по команде. Попытался "исправиться": сначала на коте рискнул, а потом - на финальном вопросе хотел все поставить. Потому что - "Их знают все", неужели он не знает? В игре с Либером на последнем вопросе по той же теме Микки Мауса угадал, глядишь и сейчас сможет. Ну, хоть 10 000 будет, для затравки. Дальше - сами все видели.

Ну и "бард" (если не брать историческое значение, где, кстати, подразумевался именно профессионализм - "Ирландские барды сформировали профессиональную наследственную касту высококвалифицированных поэтов") это "автор-исполнитель" скорее, чем "исполнитель- любитель".

И еще в 14 фильмах:
http://vizbor.ru/index.php?chrazdel=2&chmenu=5&r=films