Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Будущее СИ (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=101)

Nikolaev N. 04.11.2006 19:57

Позволю себе вспомнить:
Юрий Куцко,
Майя Шейкина,
Ирина Соболевская,
Владислав Король.

И еще:
Владислав Дронов,
Фатима Злобина.

Эдди_Д 04.11.2006 20:44

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.
Ирина Соболевская,

Ирина же должна участвовать в нынешнем цикле ЗД! :confused:

Nikolaev N. 04.11.2006 21:45

Эдди_Д,
Не знал. :(

Эдди_Д 04.11.2006 22:08

Николай, ну как же? Ведь Вл.К.Молчанов об этом в своё время писал!http://www.forumsi.org/showthread.php?t=144

Я, кстати, и сам с нетерпением жду её появления...

Nikolaev N. 04.11.2006 23:56

Эдди_Д,
Цитата:

Николай, ну как же? Ведь Вл.К.Молчанов об этом в своё время писал!
Склероз, однако.:(
В таком случае утешением может быть только то, что мое мнение совпало с мнением редакции.

methos 05.11.2006 20:17

Также присоединюсь к желанию увидеть Владислава Дронова

Почемучкин 15.11.2006 12:33

Цитата:

Сообщение от гробовщик Безенчукъ
... Произвести смену ведущего на более веселого и менее амбициозного.

Очень занимательно мне стало - в каком месте Вы обнаружили амбициозность в Петре Кулешове?
Сдается мне, желаемое за действительное выдаете. А зачем Вам это?
Поговорим об амбициях. Что это такое, по-вашему? Ну, наверное, говорить не о тех, которые как бы "здоровые", а о тех, на которые вы указываете, о "плохих" амбициях.

Шкеспер 13.12.2006 20:23

Цитата:

Сообщение от Почемучкин
Очень занимательно мне стало - в каком месте Вы обнаружили амбициозность в Петре Кулешове?
Сдается мне, желаемое за действительное выдаете.

Я, кстати, тоже амбициозности в Петре не заметил. Он, по-моему, вполне корректно с игроками общается. Иногда он подтрунивает, но совсем дружелюбно.
Был несколько лет назад случай когда Петр стал очень нервно себя вести и даже чуть не сорвался на крик. Но это было в той скандальной игре когда удалили Барышева. Но Барышев сам тогда напросился...

Сергей Ильвовский 14.12.2007 11:13

ЕСТЬ ЛИ ОНО?
 
Я имею в виду не СИ, а телепередачу "Своя игра"

Насколько я понимаю - положение передачи крайне серьёзное.

Но, безнадежное ли оно?

Возможно передачу ещё и удастся спасти, но для этого требуются очень жестокие, драконовские меры!

Никакие "изменения схемы" передачу уже не спасут.

ИМХО - единственный возможный вариант - ИЗМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ.

Любой игрок должен быть поставлен в абсолютно равные условия вне зависимости от прежних регалий.

Любой игрок может играть сколько угодно игр подряд, но с условием - либо он уходит с выигранной суммой очень надолго (минимум 3 года), либо проигрывает очередную игру и уходит навсегда и без денег!

Жеребьёвка должна проводиться на глазах у зрителей (например с помощью лототрона подобного лототронам, применяемым в различных лотереях) из числа игроков, находящихся в студии.

На кого выпадет жребий - неизвестно, но если игрок вышел и проиграл, то в следующий раз он сможет попасть в число претендентов не ранее, чем через год.

Из таких жёстких правил не должно быть НИКАКИХ исключений!

Болезнь, дальняя дорога, "неудобный соперник" - ничто и никогда не может явиться причиной неучастия в игре!

ТЕЛЕПЕРЕДАЧА ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖЕЛАНИЙ И ПОТРЕБНОСТЕЙ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ, А НЕ ИГРОКОВ!

Не нравится? Наверняка!

Да, только такой подход может дать шансы поучаствовать в этой телепередаче и многим не один раз.

Другие, "мягкие" подходы эти шансы сводят к нулю.

ОСа 14.12.2007 12:11

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
Я имею в виду не СИ, а телепередачу "Своя игра"

Насколько я понимаю - положение передачи крайне серьёзное.

Но, безнадежное ли оно?

Возможно передачу ещё и удастся спасти, но для этого требуются очень жестокие, драконовские меры!

Никакие "изменения схемы" передачу уже не спасут.

ИМХО - единственный возможный вариант - ИЗМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ.

Любой игрок должен быть поставлен в абсолютно равные условия вне зависимости от прежних регалий.

Любой игрок может играть сколько угодно игр подряд, но с условием - либо он уходит с выигранной суммой очень надолго (минимум 3 года), либо проигрывает очередную игру и уходит навсегда и без денег!

Жеребьёвка должна проводиться на глазах у зрителей (например с помощью лототрона подобного лототронам, применяемым в различных лотереях) из числа игроков, находящихся в студии.

На кого выпадет жребий - неизвестно, но если игрок вышел и проиграл, то в следующий раз он сможет попасть в число претендентов не ранее, чем через год.

Из таких жёстких правил не должно быть НИКАКИХ исключений!

Болезнь, дальняя дорога, "неудобный соперник" - ничто и никогда не может явиться причиной неучастия в игре!

ТЕЛЕПЕРЕДАЧА ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖЕЛАНИЙ И ПОТРЕБНОСТЕЙ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ, А НЕ ИГРОКОВ!

Не нравится? Наверняка!

Да, только такой подход может дать шансы поучаствовать в этой телепередаче и многим не один раз.

Другие, "мягкие" подходы эти шансы сводят к нулю.

Уважаемый Сергей!
А Вы уверены в том, что именно это нужно телезрителям?

leof 14.12.2007 13:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
Да, только такой подход может дать шансы поучаствовать в этой телепередаче и многим не один раз.
Другие, "мягкие" подходы эти шансы сводят к нулю.

Сергей, а Вы уверены, что этих "многих" действительно много ?
Что можно не снижая критериев отбора сильно увеличить число людей, его прошедших ?
Ведь "переварить" в поисках самородков значительно большее нежели сейчас число "первичных" претендентов редакция не может физически. Именно этим Владимир Молчанов объяснял, почему в титрах программы перестал указываться телефон для записи на отбор

aLLa 14.12.2007 13:29

Сергей в своём репертуаре: прокукарекал - а там хоть не рассветай. Оно конечно - отвечать-то не ему, чего ж не предложить. И зачем обдумывать свои "предложения"?
Ответа на конкретику от него не дождаться, конечно - не имеет обыкновения задумываться, как же эти "предложения" будут выглядеть практически - но всё-таки обращу внимание на то, что в сезоне снимается, грубо говоря, 90 игр. Это 270 игроков, 180 из которых уйдут навсегда, а 90 - не менее чем на три года. То есть - на следующий сезон минус 270 игроков (кто-то выиграет несколько игр, и "минус на три года" будет не 90 игроков, а меньше, но суть не меняется). После ещё одного такого же сезона игроки, имеющиеся в распоряжении редакции, просто кончатся. Это и будет тот самый конец передачи, против которого направлен данный рецепт.

Я, кажется, поняла наконец суть идеи о том, что "телезрителям нужны новые лица". Поскольку барахтание "новых лиц" в отрицательной области телезрителям ну никак понравиться не может, то вся страсть нашего рейтинговода направлена на то, что нужно постоянно показывать телезрителям новых Белкиных, слегка разбавленных новыми же Друзями. Очень интересно, правда - недалёкая редакция не хочет и не может сообразить, что если появится новый игрок уровня Лурье, то на него будет очень интересно смотреть, ну а когда такие игроки пойдут десятками, то зрителей за уши не оттащишь от телевизора. А вот Сергей Ильвовский это не первый год объясняет - и никак не доходит...

Nikolaev N. 14.12.2007 13:34

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
Любой игрок может играть сколько угодно игр подряд, но с условием - либо он уходит с выигранной суммой очень надолго (минимум 3 года), либо проигрывает очередную игру и уходит навсегда …

… если игрок вышел и проиграл, то в следующий раз он сможет попасть в число претендентов не ранее, чем через год.

Да, только такой подход может дать шансы поучаствовать в этой телепередаче и многим не один раз.

По таким правилам не один раз смогут сыграть только те, кто не в состоянии выиграть ни одной игры, и те, кто после первой или второй выигранной игры уйдут с деньгами, а те же, кто одну игру выиграл, а вторую (или далее) проиграл - больше играть не будут. Таким образом поощряется не риск, а осторожность. Что в этом хорошего – не знаю.

Сергей Ильвовский 14.12.2007 13:35

Цитата:

Сообщение от ОСа
Уважаемый Сергей!
А Вы уверены в том, что именно это нужно телезрителям?

Во всяком случае, то что показывается сейчас зрителям - не нужно!
Если бы было нужно - такого положения не возникло бы.

У Вас есть какие-то другие предложения? Ну, так напишите их.
Цитата:

Сообщение от leof
Сергей, а Вы уверены, что этих "многих" действительно много ?

В КХСМ еженедельно участвуют 10 человек, в "Слабом звене" - 8.

Всегда новых!
Цитата:

Сообщение от leof
Что можно не снижая критериев отбора сильно увеличить число людей, его прошедших ?

Ну, снова-здорово. По какому уже кругу?

Очень хочется чтобы "гроссмейстеры" имели возможность играть вечно?

Не смею препятствовать, повторю только фразу, сказанную мной в самом начале этой темы полтора года назад:

ФИНАЛ - ИЗВЕСТЕН!

Сергей Ильвовский 14.12.2007 13:42

Цитата:

Сообщение от aLLa
Это 270 игроков, 180 из которых уйдут навсегда, а 90 - не менее чем на три года. То есть - на следующий сезон минус 270 игроков (кто-то выиграет несколько игр, и "минус на три года" будет не 90 игроков, а меньше, но суть не меняется). После ещё одного такого же сезона игроки, имеющиеся в распоряжении редакции, просто кончатся. Это и будет тот самый конец передачи, против которого направлен данный рецепт

Похоже - Вы очень серьёзно не в ладах с арифметикой, или не сочли нужным хотя бы разобраться в том, что я предлагаю.

добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.
Что в этом хорошего – не знаю.

Предложите другое.

Только реальное и срочно.

Или игры не будет на экранах ВООБЩЕ!

И поощрять или не поощрять что бы то ни было станет невозможным по причинам чисто физического порядка.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:09.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co