Если уж редакция решила вернуться к показу "хаотического мигания лампочек", то хорошо бы отслеживать, кто сидит за спинами игроков :).

В сегодняшней игре прекрасно было видно среди претендентов человека очень похожего на Олега, игравшего во вчерашней игре.

Да, это он и был, не раз обращал внимание! :)
Да таких примеров - масса! :)

В следующую субботу, 13 февраля, играют:

Александр МАРТЫНОВ - Андрей ОСТРОВСКИЙ - Антон СУРОВ.

В этот раз Андрею достаются в соперники два дебютанта. Если я ничего не путаю, то Александр МАРТЫНОВ - ЧГК-шник из Питера, в настоящий момент играющий за команду "Ла Скала" (или это другой Александр Мартынов???:confused:).

Интересно будет посмотреть на 2 новичков, так как новички в этом цикле смотрятся здорово! А болеть буду за Андрея! Надеюсь, что одержит 3 победу;)

Вы и про Олега так говорили, но я бы не сказал, что он смотрелся очень здорово! ;(
За краСИвую игру поболею! :)

Практически все:);)

да, то, что Андрей почему-то вдруг рискнул пойти ва-банк на вопросе за 1500, да ещё и взял его - возмутительно!

Ну вообще-то так и надо играть - рисковать не где попало, а именно там, где твои шансы предпочтительнее!
Что касается аукционов "за 500" (в третьем раунде - за 1500), то они, как правило, требуют хоть какого-то, но ЧЗ по данной теме (в то время как аукционы за 200-300 часто берутся "из общих соображений").
То есть - аукционами за 200 или 300 чаще всего ставятся вопросы, которые можно взять и без специальных знаний по теме вопроса. Если я открою такой аукцион в близкой для меня теме, то буду знать, что преимущества перед соперниками у меня, скорее всего, нет - они тоже могут ответить верно, даже если в теме не разбираются. Более того, поскольку я разбираюсь в теме лучше, чем "среднестатистический" игрок, то, возможно, у меня возникнет несколько "лишних" версий, и я могу даже запутаться, "перемудрить" и дать неверный ответ.
А аукцион "за 500" может оказаться проще, чем за 200 или 300 (для игрока, разбирающегося в данной теме), поскольку часто требует именно ЧЗ. И если у игрока есть это ЧЗ, то, сами понимаете, ответ даже вычислять/выбирать не нужно :) В то время как для большинства игроков этот вопрос вполне может оказаться неберущимся (именно в силу отстутствия у них ЧЗ).
Конечно, так бывает не всегда, случаются и исключения.
Возможно, Андрей решил, что в теме "Римские папы" он разбирается хорошо и рискнул пойти ва-банк. А может и из других соображений.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Не являясь большим знатоком интернета, а говоря честно-являясь во всём что касается компьютера полным профаном, сегодня случайно обнаружил в "паутине" ваш интереснейший форум. Хочу поблагодарить всех сказавших тёплые слова в мой адрес, читать их было очень приятно. Если у кого-то есть вопросы по тем играм в которых я участвовал-с удовольствием на них отвечу.

К вопросу о сравнительной сложности аукционов - а вам никогда не казалось, что если он вызывающе оценен в 100 (200,300), значит ни в коем случае нельзя ставить выше номинала?!

Игры весьма понравились с вашим участием. Только в конце 3-й игры как-будто вы устали очень и уже не могли держать темп. Жаль не повезло с брелоками.

Станислав мне тоже ваши игры понравились!Надеюсь увидеть вас в СИ не раз!

В субботу буду за Андрея! Интересно как сыграют дебютанты?

Уважаемые форумчане!
Борис Чигидин прислал краткий комментарий к игре со своим участием.
Предлагаю ознакомиться:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=430

Уважаемые форумчане!
В протоколе воскресной игры появились комментарии Михаила Абызова.
Предлагаю ознакомиться:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=430