Здесь писали, что турнир (если он состоится) вроде должен проходить по олимпийской системе. По-моему, не обязательно: после 1 круга выходят во второй 18 команд с1 и 2 мест, потом - еще 9, которые и разыгрывают классический треть-финал.
Такая схема имеет право быть.
Интереснее, как будут собираться тройки соперников. Надеюсь, что команды, как на жеребьевке ЧМ или ЧЕ разделят на три "корзины". Обидно будет, если в одной встрече будут играть 3 откровенно слабые команды, а в другой раньше времени сойдутся насмерть три сильные.

Самое веселое, что большинство команд причисляют себя к "сильным" и поэтому не хотели бы играть с "сильными" :)

А кто мнение команд спрашивает? Идея с корзинами - - очень хорошая. Редакторы знают, "ху есть кто". Я им доверяю.

При олимпийской системе (27-9-3) получается 39 выпусков. При режиме показа 1 раз в неделю и иногда дважды в неделю вполне можно уложиться в пол-года. Если по схеме 27-18-9-3 (с двумя проходными местами на 1-м этапе и 6 победителями троек и 3 лучшими вторыми командами) получается уже 57 выпусков, при показе один раз в неделю точно не уложиться в год, значит, надо показывать дважды в неделю. Можно сократить на три выпуска, если играть по схеме 27-18-6-3 (в полуфиналы выходят только победители 6 противостояний второго этапа).
Посмотрим, как решит редакция.

У меня с фамилией Либера ассоциируется слово "могуч". "Либер, Либер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч...":)
Команда, конечно, собралась Dream Team, каждый игрок входит в десятку сильнейших своячников мира. В других я не нашёл не то, что 3-х — ни одного монстрюгана подобного уровня. Есть, конечно Тальянский, Карзов, Сморщков, Оркодашвили или Мегадружинин, но они всё же стоят на струпеньку ниже питерских игроков. Всё может быть — на первом Кубке мало кто полагал, что Санкт-Петербург не дойдёт даже до полуфинала, но здесь им нужно сильно постараться, чтобы не стать чемпионами.

Смотрю телеСИ уже 15 лет и уровень вопросов и раньше не был запредельным, не считаю, что сейчас вопросы в разы проще. Много вопросов и в нынешних играх остаются без ответа даже когда играют гроссы.

А по моему мнению, не вопросы проще, а информационная база намного шире.

Насчёт Богословского это не то, чтобы ошибочно, но, скажем так, есть слишком много великолепных игроков для десятки-то. Безусловно к ней нужно отнести (не по порядку убывания силы, а просто как вспомнил) Коробейникова, Либера, Богловского, Борока, Руссо, Белкина, Лурье, Мереминского и, очень вероятно, Прохина. Итого уже 9 человек - ну как выбрать кого-то одного на оставшееся 10-е место? Я бы дописал Гилёва, но тут, возможно, играет фактор личного знакомства, так что дело вкуса.
С другой стороны, в телеСИ многие из вышеперечисленных людей выступают гораздо бледнее, чем в спортивке...

Может быть, субъективное мнение, но перехватили Вы малость. Либер - да. Именно его не хватило питерцам в прошлый раз. Но двух других игроков я бы сверхъестественными монстрами не назвал. Не думаю, что их надо очень сильно бояться. По-крайней мере, в проходящем сейчас турнире они среди главных претендентов на победу не фигурировали бы.

Это мнение полупрофи.

А с чем именно Вы не согласны? С тем, что "соратники" Либера не являлись бы фаворитами нынешнего турнира? Или с тем, что никаких очень уж громких побед и выдающихся результатов в телеСИ за ними замечено не было? Все правильно написано: Либер - это Либер, а его "одноклубники" - вполне проходимые соперники. Опасные, но не фатальные. И пострашнее видали и увидим еще, бог даст. Играть и бороться с ними вполне можно. И поменьше обращать внимание на "спортивные" достижения. К телеСИ это не имеет никакого отношения. Поэтому, ребята из других команд, не бойтесь и играйте.

Это что же, в спортСИ игроки занимаются плеванием дохлых сверчков в длину и высоту?! В основе обеих версий игры лежат ответы на вопросы, требующие эрудиции и логики, а также быстрота принятия решений. Притом телеСИ в целом предъявляет более щадящие требования ко всем этим качествам (знания полегче, логика попроще, думать можно до конца задания вопроса, имея перед глазами полный текст). Лично у меня нет сомнений, что любая персона из вышепечисленных имеет достаточный объём эрудиции, чтобы побить рекорд Друзя.

Почему же некоторые корифеи спортСИ не только не бьют рекордов в ящике, но и вообще раз за разом проигрывают? Честно говоря, не знаю, что им препятствует - да проблемы у всех, пожалуй, индивидуальные. Кому-то, скорее всего, мешает игра без фальстартов и плохая кнопка (сколько здесь уже сломано копий); для кого-то, наверное, непривычно строить расклады на торгах; кто-то, возможно, просто нерешителен; наконец, нельзя списывать и обстановку студии (духота, ослепляющий свет прожекторов, реальные деньги, наличие камер...), которая способна фатально испортить игру некоторым участникам.

Загвоздка, однако, в том, что все эти помехи в принципе могут быть устранены или хотя бы уменьшены, если поработать над собой. Владимир Константинович учил: если Вам предстоит сниматься, то багаж знаний - единственное, что Вы не сможете существенно улучшить за оставшееся время, прокачивайте всё остальное.

Поэтому если завтра на столе у Коробейникова будет гореть сумма "150.000", я абсолютно не удивлюсь, что сумел именно он. Несмотря на все провалы, от топовых спортсвоячников будут ждать звёздных результатов, ибо в любой момент могут "проснуться". А вот если некий игрок способен беспощадно обжимать, грамотно пасовать или рисковать на аукцирнах, тотально концентрироваться на процессе - но при этом не имеет правильных версий на половину вопросов - побеждать-то он может, но творить феерию - никогда.

Нет, конечно Неточно сформулировал свою мысль. Просто разные качества требуются от "спортивников" и "телевизионщиков". Причем, именно телевизионщикам, на мой взгляд, играть сложнее. Почему - Вы уже сами ответили. Эрудиция и знания нужны и там, и там, но в телеСИ еще нужны выдержка и реакция, способность терпеть жару, духоту, слепящий свет. Да и элементарное везение - куда без него. И, главное - чувство огромной ответственности. Кто и где из посторонних людей услышит о каком-нибудь самом представительном турнире? А по ящику тебя увидят родные, соседи, коллеги - и друзья, и враги. И каждый выскажется по этому поводу.

Офф топик:
Интересно, как там дела у наших редакторов?

Не забывайте, что другие команды в массе своей набраны из менее опытных игроков, чем питерцы, а то и сплошь из теленовичков. Ещё неизвестно, как воспримут эти трудности они сами.