![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что до примитивизма, то понятие, знаете ли, растяжимое. Как, собственно, и одинаковость: на кого ориентироваться предлагаете? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Господа, о чём вообще речь?!
Думаю, здесь никто не ставит под сомнение, что эрудиция Вассермана, Либера или Мереминского - не сфабрикованный фокус, а чудо тем более чудесное, что оно настоящее, феномен, который достоин только восхищения и подражания! А если есть столь ограниченные люди, что даже вообразить подобный багаж знаний не могут, уже не помещается в их мозгу - тем хуже для них. |
Особенно педагоги, тут вообще надо ставить вопрос об их профпригодности после таких высказываний. Кто поручится, что завтра они не станут гнобить своих же учеников, если узнают, что те (о боже!) знают о чём-то больше, чем их педагог???
|
У любой телепрограммы существуют хронометраж, формат и периодичность – те самые «жёсткие рамки», а у любой игры существуют правила – та самая «одинаковость»: правила обязаны быть одинаковыми для всех. Только вот идея эта не моя, к сожалению.
О полной информации речи, в принципе, быть не может: режиссура – всегда навязанное восприятие: Вам предстоит увидеть только так, как Вам покажут и то, что сочтут возможным показать. Как пример, механизм обеспечения нужного числа счастливых брелоков. Соответствующие манипуляции с подиумом, во имя доступа к полной информации, следует видеть просто всем желающим, без ограничений? Или всё-таки предоставим это решать Редакции? Едва ли правильно, когда великие игроки, вместо того, чтобы радоваться собственным успехам, вынуждены перед каждым сомневающимся отчитываться да оправдываться. Заслужили ли они такого к себе отношения со стороны редакции, да и телезрителей? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
(Ф. Раневская) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:38. |
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co