Насколько мне известно, бюджет Олимпиады уже вырос примерно в три раза: первоначально говорилось о 300-х миллиардах с копейками, теперь – о 950 млрд. И нет никаких оснований говорить о том, что это окончательная цифра. Во-первых, действительно, в последний год затраты возрастут скачкообразно: перенос сдачи какого-нибудь стадиона хоть на месяц, хоть на два дня невозможен. Вполне вероятно, подрядчики сейчас специально не торопятся со строительством, так как понимают, что буквально держат руку на горле Кремля и власти страны, дабы не допустить вселенского позора, вынуждены будут давать и давать им еще массу денег сверх бюджета. Во-вторых, не надо забывать, что Кремлю придется платить дань из «черной кассы» - всем, от кого хоть в малейшей степени зависит стабильность на Кавказе – начиная от глав северокавказских республик до каких-нибудь старейшин и даже боевикам и криминальным авторитетам. Террористическая активность на Кавказе, а, возможно, и за его пределами, по мере приближения Олимпиады будет усиливаться – именно для того, чтобы сделать Кремль более сговорчивым и развести его на по-настоящему серьезные суммы. Более того, берусь утверждать, что подкупить будут пытаться даже бесноватого Саакашвили – как это ни противно, но выхода просто нет, он очень легко может Олимпиаду сорвать или прервать: для этого ему не надо побеждать Россию, достаточно в подходящий момент устроить провокацию на абхазской или южно-осетинской границе, в которой симпатии Запада, конечно же, будут не на нашей стороне. Ведь, несмотря на все наши усилия, и США, и Евросоюз по итогам прошедшей войны фактически признали Россию агрессором. Надо честно признать, что Россия сама загнала себя в стратегический геополитический тупик и, как минимум, до окончания Олимпиады Кремлю придется вести себя очень тихо. О защите своих интересов и союзников придется практически забыть, на любые оскорбления и провокации придется закрывать глаза, все спускать на тормозах, уступая и уступая всем и вся. Все козыри сейчас на руках наших заклятых друзей и традиционных врагов. Так что дело не только в деньгах. Хоть и их очень жалко.
А что касается погоды и снега – проблемы с ними бывают именно там, где зимние олимпийские игры нельзя проводить по определению. В нашей стране (если уж очень хотелось), наверное, можно было бы на Урале, на Кольском полуострове (кажется, горы подходящие имеются), на Алтае. Там и спокойнее гораздо, и метеоусловия подходящие. Но лучше бы все же было бы не заморачиваться с таким сверхполитизированным мероприятием, как олимпийские игры. Не время сейчас – с любой точки зрения: экономической, социальной, геополитической и так далее.

1) Откуда цифирьки? Откуда наковыряно? Не бывает такого резкого превышения исходного бюджета. Даже в наших условиях.
2) До чего ж сладостен посыл "мы окружены толпой злобных клыкастых врагов". И потрындеть про геополитику.

Вероятность терактов зависит от географической близости? "Норд-Ост", дома, метро, 2 самолёта были в городе, удалённом от Кавказа.

Я не к тому, что "аля-улю, всё прекрасно". Но приведённое смотрится странно. Олимпиада на Алтае? А посчитать, сколько оно будет стоить? Стартовый уровень ниже Сочи...

Гриша, бессмысленно... У этих людей источник один: слышали краем уха и истолковали как сочли нужным. И охота увеличивать мировую энтропию?

Источники вполне открытые и не секретные: поищите хоть в том же И-нете данные по бюджету Сочинской Олимпиады сразу после нашей пирровой победы и последние. Самому лень возиться и времени нет, чтобы нужные ссылки искать. По последней цифре - можете посмотреть подшивку "Собеседника" за этот год. Где-то весной было и никаких опровержений не последовало. Если у Вас есть другие цифры - обнародуйте, с интересом ознакомлюсь.
Ну а что касается про "мы окружены толпой злобных клыкастых врагов" - Вы что, и в самом деле считаете. что у современной России много друзей? Даже из Лукашенко наши правители прямо на наших глазах врага ухитряются делать. Не понимают, что другие будут только хуже. Как с Кучмой и Кравчуком - делали из них в прессе и на ТВ придурков, а потом пришли Юля с Витей и наши рады уже даже за бывшего уголовника Януковича хвататься и уступки ему предлагать, о которых Ющенко и мечтать не смел. Международная обстановка сложная, это мягко говоря. А грубо говоря - хреновая. И Сочинская Олимпиада практически лишает нашу страну возможности внешнеполитического маневра. Это же видно невооруженным взглядом.
Вероятность терактов от географической близости - я и пишу об опасности повышения террористической активности и на Кавказе, и за его пределами.
Что касается Алтая, то этот пример я привел как крайний вариант, я вообще противник этого околоспортивного выпендрежа, который обходится нашей стране слишком дорого.
Уважаемый Григорий, не обижайтесь, но у Вас странная манера ведения дискуссий. Менторский тон (типа "учимся думать"), намеки на всякие идеологические штампы и никакой конкретики. Выражайтесь яснее. Вот, например, у меня такие цифры по бюджету. Вот у меня данные, что число терактов и на Кавказе неуклонно уменьшается и практически сходит на нет - тоже цифры. Вот у меня данные. что западные союзники кинули Саакашвили и тот ужек практически готов поднять белый флаг и униженно просить у нас прощения. И так далее. а то Вы, вроде бы и соглашаетесь (мол проблемы есть), но с другой стороны категорически не согласны, но на чем именно базируется Ваше несогласие непонятно.

Я уверен, что и про 12 000 долларов с человека где-то печаталось. И тоже не опровергалось. Неверие из общих соображений. Трёхкратного превышения бюджета (да ещё за целых 4 года доокончания) в таких крупных мероприятиях не было. Из чего рождаются огромные сомнения. Учитывая предыдущий перл "Собеседника" про то, что специально тянули с бойкотом, чтобы нанести больше вреда, вера в эти цифирьки идёт к нулю. И совсем удивляет отсутствие более вероятной версии о резком завышении исходного бюджета (рекордного в истории ЗОИ). Яркий пример качественной аргументации. ОК, продолжим логику. Отношения России с Великобританией, мягко говоря, хреновые, поэтому надо ждать провокаций по отношению к Британии по поводу Лондона-2012. Ибо враг - понятие симметричное.
Дело не в том, что всё замечательно, а в том, что контраргументы подбираются подецибельнее - "30 мильярдов на Игры", "запад поможет ванючему Саакашвили делать провокации".

Прокукарекал, а там хоть и не рассветай
 

Где, позвольте, ваши данные? Это мы должны искать подтверждения вашим выкладкам?! По мне, так это у вас "странная манера ведения дискуссий... намеки на всякие идеологические штампы и никакой конкретики".

По цифрам - последние найденые мною данные: Собеседник, № 25, 2010 стр.6 статья "Откат нормальный": "совокупный расход на Сочи 2014 - 39 млрд долларов".
Если брать курс 1длр=30.5 руб получается 1,1895 трлн.рублей.
"Собеседник" позволяет себе оппозиционные статьи, уверен. что в случае любой неточности его давно бы засудили. И редакторы, если они нормальные адекватные люди, прекрасно отдают себе в этом отчет, каждую цифру они должны проверять по 10 раз. А сначала нам говорили что-то о 350 млрд рублей. А Путин с началом кризиса еще и сэкономить обещал.
По поводу Сочи и Лондона: нам бойкотировать Лондон нет никакого смысла, поскольку нас никто не поддержит и мы только опозоримся. И все это прекрасно понимают. Если же дойдет дело до бойкота Сочи, то его будут бойкотировать все страны НАТО и Евросоюза. Кто останется, кроме Китая? Африка и Латинская Америка? Что им на зимних играх вообще делать?

Засудили: эта ваша личная уверенность. Повторяю: в другой статье был офигенный вывод о том, что с бойкотом Москвы тянули подольше, чтоб нанести больше вреда. Вывод, рождённый на голом месте. После этого доверие к цифирькам резко падает. А про 40 млрд. лупить в медный таз не надо. Достаточно посмотреть на официальные цифры. Итак, бюджеты: http://newtimes.ru/articles/print/16461 (источник оппозиционный)
Альбервиль, 1992
Недорогая французская Олимпиада популяризировала зимние альпийские курорты страны.
Бюджет: $450 млн
Прибыль/убытки: по разным оценкам, от -$57 млн до +$40 млн.
Стоимость прав на телетрансляции: $292 млн

Лиллехаммер, 1994
Бюджет: $500 млн.
Прибыль/убытки: по разным оценкам, от -$50 млн
до +$40 млн.
Стоимость прав на телетрансляции: $353 млн

Нагано, 1998
Специально отстроенная железнодорожная ветка связала зимний курорт
со столицей страны Токио в рекордно короткие сроки. Бюджет: $2 млрд (+$12 млрд на инфраструктуру). Прибыль/убытки: +$28 млн.
Стоимость прав на телетрансляции: $513,5 млн

Солт-Лейк-Сити, 2002
События 11 сентября резко повысили затраты на безопасность, иначе прибыль была бы куда более значительной.
Бюджет: $1,3 млрд.
Прибыль/убытки:
около +$100 млн.
Стоимость прав на телетрансляции: $736 млн

Турин, 2006
В ходе подготовки город значительно выбился из бюджета — от банкротства Турин-2006 в последний момент спасло вмешательство правительства.
Бюджет: ?2,7 млрд. Прибыль/убытки: -$20 млн.
Стоимость прав на телетрансляции: $833 млн

Поиск данных по Ванкуверу даёт 1.4-1.6 млрд $. Ладно, 1992 - ЗОИ закуска к летним играм, 1994 - только пробуют, как оно будет выглядеть как одно из двух главных спортивных событий года. Сочи по сумме превосходят 4 последних ЗОИ. И солидненько - на 3 млрд $. Откуда такой бюджет? Вот уже повод для скандала. Цифра "Собеседника" выглядит высосанной из пальца. С громким чпоканьем. И нормальную критику дискредитирует.
Стоп! Вы говорили о провокациях. Что мерзкое зарубежье сделает кучу провокаций. А это не обязательно
бойкот. Логическое продолжение: англичанам надо ждать провокаций от нас. Ситуация симметрична. Бойкот необязателен. Просто будем гадить.

Ну, раз Вы приводимым цифрам просто не верите или не хотите верить, какой может быть разговор? Если попадутся другие из другого источника - напишу.
О провокациях Запада: у них есть главная карта - "обиженная" Грузия. Если Саакашвилии будет чувствовать поддержку, он вполне может попытаться отомстить России. А степень поддержки Западом Саакашвили будет зависеть от поведения России. Таким образом, мы уних до 2014 г. на крючке. Мы ничего такого Англии даже близко не можем устроить. разные весовые категории.
А местные боевики будут вести как самостоятельную игру, так и выполнять за деньги заказы воинствующих исламистов, которые, опять-таки, могут шантажировать Россию в политических вопросах. Наконец, могут найтись отморозки, которым все эти проблемы большой политики по барабану: просто взорвут какой-нибудь объект "из любви к искусству". Оружия на Кавказе навалом, отморозков тоже хватает, власти ситуацию плохо контролируют. Вот последние взрывы, кстати, очень настораживают: если граница Осетии и Ингушетии - это горячая точка по опрделению, то курортный Пятигорск - совсем другое дело.

Алексей Васильевич!
Смею заметить, что в 2014 году Саакашвили уже не будет президентом. Срок полномочий истекает......

Вношу коррективы Валерий - Avtor.

Правильно, я Алексей Васильевич Сошенков, психолог из Рязани.
Кстати, там в Грузии "наших" людей нет даже среди оппозиции. Разногласия у них касаются главным образом вопросов, кто где и в каком кресле должен сидеть, а в отношении Абхазии и Южной Осетии все единодушны - в смысле "отдавай ка родимые взад" (как пели "Любэ по другому поводу).

Сорри! Не со зла!

Можете ли Вы представить себе страну (кроме нашей в 1991 г.), которая радушно бы отдавала свои территории?!

О чем и речь. Всем земля нужна, Эстонии - Пыталовский район, Финляндии - Карелия, Украине - Крым, Молдове - Приднестровье, Грузии - Абхазия и Южная Осетия, Литве и Гремании - Калининградская область, а мы и то что осталось обустроить не можем, за исключением Москвы и еще 5-6 регионов все разваливается и рушится, даже в Петербурге система энергоснабжения накрывается, а нам вместо внятных причин (все деньги уходят на дивиденды и премии, на модернизацию ничего не остается) что-то про погодные условия лепечут.