Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   Беседка (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=29)
-   -   ТЭФИ-2006 (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=167)

Пенелопа 28.11.2006 14:54

Цитата:

Сообщение от mika
Пётр Красилов неплохой театральный актёр (РАМТ), странно, почему он всем стал костью в горле?:(

Просто под руку попался... :))
А впрочем, "неплохой театральный актер" - это еще да-а-алеко не звезда.
"Хороший ты мужик, но - не орел"(с)

mika 28.11.2006 15:38

Цитата:

Сообщение от Пенелопа
А впрочем, "неплохой театральный актер" - это еще да-а-алеко не звезда

А я вовсе не считаю его звездой, но вот писать фамилию с маленькой буквы, подчёркивая собственное презрение к абсолютно не знакомому человеку, это ИМХО, уж слишком...

А вот настоящую звезду, Любовь ПОЛИЩУК, так жаль...http://www.peoples.ru/art/cinema/act...1281312120.jpg

Светлая память

http://actors.khv.ru/actors/polishuk.jpg http://media.theatre.ru/photo/15007_r.jpg http://www.tvc.ru/bases/people/images/1572_1.jpg

Яков Подольный 28.11.2006 17:52

Не повезло девушке...
В другой стране она стала бы мирового класса звездой.
Земля пухом.

kamerer 01.12.2006 12:19

Цитата:

Сообщение от mika
А вот настоящую звезду, Любовь ПОЛИЩУК, так жаль...

Скорее, это больше нас жаль, что ее с нами нет.

Эдди_Д 01.12.2006 23:15

А что с ней такое случилось? Она чем-то болела? Вроде довольно нестарая женщина была... :eek: :( :confused:
Очень жаль...

Сергей Ильвовский 02.12.2006 00:10

Эдди_Д,
Болела, и очень тяжело. Травма позвоночника - из больниц не вылезала.

Кое-кто поиздевался над ней, за съёмки в "Моей прекрасной няне"

Сволочи - знали б они.

А ТЭФЮ получила Заворотнюк.

Ничего - Бог он всё видит.

ape 08.12.2006 12:06

Цитата:

Сообщение от В Молчанов
Если им верить, то без Цискаридзе, Хабенского и Нагиева...

Еще две копейки почти в ту же струю.
Виделся недавно с двоюродной сестричкой. Виолончелистка на двух работах: в консерватории и в оркестре у Мурада Кажлаева. Готовят концерт памяти Бабаджаняна в Кремлевском дворце... Сразу было заявлено, что без Витаса, Жасмин, Волочковой, еще кого-то там россыпью, концерта не будет :rolleyes:

mika 08.12.2006 13:33

Цитата:

Сообщение от ape
...без Витаса, Жасмин, Волочковой, еще кого-то там россыпью, концерта не будет

...Панайотова, Чумакова...
Да, уж, Арно Арутюновичу повезло:(
Одно радует, вроде Жан Татлян должен приехать...

Сергей Ильвовский 08.12.2006 14:33

Цитата:

Сообщение от ape

Цитата:
Сообщение от В Молчанов
Если им верить, то без Цискаридзе, Хабенского и Нагиева...

А чего Вы хотели?

Теленачальство обязано думать о рейтинге передач. А с рейтингом у СИ всё не так просто.

Нет, зрители смотрят отборочные игры, и, судя по рейтингу, с удовольствием.

А, вот, с третьфиналами и финалами дело обстоит хуже. Намного хуже.

Единственное за весь год исключение - игра Валерия Овчинникова, и то она не на первом, а на третьем месте (47).

Остальные передачи с 23 по 78 места - это всё отборочные игры.

Только один третьфинал на 79, а дальше полный мрак.

Многие третьфиналы и финалы вообще не попали в число "ста наиболее смотримых передач".

В конце концов теленачальству это может и надоесть.

Носовицкий В.Б. 09.12.2006 19:32

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
Нет, зрители смотрят отборочные игры, и, судя по рейтингу, с удовольствием.

А, вот, с третьфиналами и финалами дело обстоит хуже. Намного хуже.

......
В конце концов теленачальству это может и надоесть.

Не поленился посмотреть рейтинги сам, а не довольствоваться пересказом.

В частности, финал предыдущего цикла : доля 14,3, рейтинг 3,6
6 недель отборочных игр нынешнего цикла: 1-2: доля 13,4 рейтинг 3,8
3-4: доля 12,9 рейтинг 4,1
5-6: доля 10,6 рейтинг 3,4
7-8: доля 13,6 рейтинг 3,7
9-10: доля 16,1 рейтинг 4,1
11-12: доля 12,7 рейтинг 4,1

Данные по общероссийской выборке, в 100 лучших программ попадание еженедельно.

Не понимаю, как на основании этой информации Сергей Ильвовский делает свои выводы.

Не знаю, принимают ли теленачальники свои решения на основании рейтингов. Но если принимают, то надеюсь все-таки смотрят рейтинги, а не то, что кто-то написал про эти рейтинги.

И кстати, разница по рейтингу между самой "популярнной" и самой "непопулярной" неделей - 0,7 %. А какая погрешность измерения? Не удивлюсь, если больше этих самых 0,7. Тогда вообще все рассуждения на основе этих рейтингов не имеют смысла :)

Сергей Ильвовский 09.12.2006 20:50

Носовицкий В.Б.,
Ну, мне уже не в первый раз и не только Вы, пытаются это впарить.

Я пишу о попадании в 100 лучших программ, а мне начинают приводить данные, взятые совсем из иной графы.

В частности последний третьфинал и финал предыдущего цикла оказался на 90 месте, а два предыдущих третьфинала в "сотню" по Москве не попали.

Данные по общероссийской выборке у Вас почти правильные, да, вот, только что же Вы места не указали?

И третьфиналы 2-3 декабря снова в "сотню" по Москве не попали. (По России данные будут на следующей неделе).

И вообще игры отборочных циклов имеют не просто более высокий рейтинг, а весьма и весьма более убедительный рейтинг, чем третьфиналы и финалы.

И это совершенно чётко прослеживается по любому из сыграных в этом году циклов.

Носовицкий В.Б. 10.12.2006 11:36

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Я пишу о попадании в 100 лучших программ, а мне начинают приводить данные, взятые совсем из иной графы.

...

Данные по общероссийской выборке у Вас почти правильные, да, вот, только что же Вы места не указали?

Вы пишете о попадании в 100 лучших программ, а я Вам отвечаю, что попадание в 100 лучших программ по общероссийской выборке БЫЛО ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫМ. Место не указал, так как эта информация не несет смысловой нагрузки. И, если мои данные ПОЧТИ правильные, то в чем они не верны?

Цитата:

И третьфиналы 2-3 декабря снова в "сотню" по Москве не попали. (По России данные будут на следующей неделе).
Как указывалось выше, московская выборка вовсе не рассматривалась - речь у нас идет о федеральном, а не о московском канале.


Цитата:

И вообще игры отборочных циклов имеют не просто более высокий рейтинг, а весьма и весьма более убедительный рейтинг, чем третьфиналы и финалы.

И это совершенно чётко прослеживается по любому из сыграных в этом году циклов.
По приведенным мною цифрам это НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ.

Сергей Ильвовский 10.12.2006 12:36

Цитата:

Сообщение от Носовицкий В.Б.
Вы пишете о попадании в 100 лучших программ, а я Вам отвечаю, что попадание в 100 лучших программ по общероссийской выборке БЫЛО ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫМ. Место не указал, так как эта информация не несет смысловой нагрузки. И, если мои данные ПОЧТИ правильные, то в чем они не верны?

Нет, 27.08.06 по России в "сотню" не попали.

И места имеют очень даже большую смысловую нагрузку - в приведённом цикле по России они распределились от 79 места до "ниже сотого"
Цитата:

Сообщение от Носовицкий В.Б.
Как указывалось выше, московская выборка вовсе не рассматривалась - речь у нас идет о федеральном, а не о московском канале.

И очень зря, что "не рассматривалась". Цифры рейтинга по Москве имеют огромное значение. Они интересуют рекламодателей в первую очередь.
Цитата:

Сообщение от Носовицкий В.Б.
По приведенным мною цифрам это НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ.

Правильно, НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ.

Я написал про все проведённые в этом году циклы, а Вы приводите цифры только по одному.

Причём именно по России, а не по Москве.

Почему?

Потому, что по московским цифрам, что за прошлый, что за заканчивающийся сегодня, что за любой другой цикл совершенно отчётливо видно, что интерес зрителей к отборочным играм значительно больше?

kamerer 10.12.2006 15:24

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский
Потому, что по московским цифрам, что за прошлый, что за заканчивающийся сегодня, что за любой другой цикл совершенно отчётливо видно, что интерес зрителей к отборочным играм значительно больше?

Уважаемый Сергей! Учитывая Вашу специализацию и профессионализм по вопросам аналитики рейтингов, не смогли бы Вы, если несложно, объяснить сей, на мой взгляд, феномен.
С уважением,
СЯБ

Сергей Ильвовский 10.12.2006 16:16

kamerer,
Охотно.

Это вовсе не феномен.

Лично я смотрю и третьфиналы и финалы. Но, исключительно, из-за самих вопросов. А кто конкретно выиграет мне давно уже абсолютно безразлично.

Похоже, не только мне. Постоянное участие в третьфиналах и финалах одних и тех же игроков убрало из телепередачи главное - интригу.

Вот зрители и смотрят отборочные игры в ожидании победы претендента и "переключают кнопку", когда видят, что приз будут разыгрывать опять "те же и оне же".

Если угодно - это своего рода "протестное голосование".

И весьма показательное!

Пожалуйста: для примера, хотя бы предыдущий цикл:

Лучшие места по Москве в отборочных играх: 31, 48, 68

Третьфиналы: ниже сотого

Третьфинал/финал: -90

Как видите, разница в разы!

В текущем цикле, полных результатов которого пока нет, картина похожая.

И во всех остальных всё то же самое.

Единственное исключение - игра с участием Овчинникова - игрока мало "засвеченного" в СИ.

И я не сомневаюсь, что рейтинг финальных игр года будет очень низким. Пара моих предсказаний по рейтингу (на летние повторы) уже сбылась...

И если эта политика будет продолжаться (а, судя по приведённым Молчановым списком претендентов - оно так и есть) то рейтинг передачи будет ещё снижаться. Это уже видно по сравнению с прошлым годом. У меня выписано и большинство результатов по прошлому году, хотя сравнение с ним не совсем корректно из за разности форматов.

И когда-нибудь телевизионному начальству это надоест.

И какие оно выводы сделает - понятия не имею.

Если станет "впихивать" в игру Цискаридзе, Хабенского и Собчак - это может оказаться ещё не самым плохим вариантом. Можно придумать и хуже.

А, ведь, судя по рейтингам отборочных игр, потенциал передачи далеко не исчерпан. Смотрят зрители.

Собственно это и всё, о чём я говорю с весны.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:36.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co