О да.
В 2007м году жизнь кончается. Но СИ это пофиг, ибо она до него не доживёт.
Господа, всё объяснилось! Все гениальные предложения были, оказывается, рассчитаны на то, что их примут вот прямо сию секунду. То, что существуют правила розыгрыша, которые в текущем сезоне (как минимум!) не могут изменяться (даже если кто-то сойдёт с ума и примет гениальные предложения с восторгом) - это гениев не волнует, у них другие гениальные заботы. Неустойку они, если что, оплатят с лёгкостью, это не проблема. Да и оплачивать не будут - продюсеры (и кто-там-ещё) с радостью понесут такие убытки. Ибо как же можно - сам Безенчук снизошёл и сказал, "как надо". Выпа-алнять!!

Сергей Ильвовский,
Это проблема движка форума, если бы файл был заархивирован Zip’ом, думаю, был бы тот же эффект.

Самовольно – это как? У кого надо было разрешение спрашивать?

Ничего я никуда не переносил и ничего не забывал. Нас, насколько я понимаю, интересует изменение рейтинга. Поэтому взят одинаковый срок (примерно 4 месяца) за 2005 и 2006 годы. Посчитано, сколько раз за это время СИ попадала в сотню (20 и 23 соответственно).

Средние занятые места в случаях попадания в сотню. Поскольку количество попаданий изменилось незначительно, то полученные результаты для сравнения вполне пригодны.

Я это заметил. Ну и что?

No comments.

Я, вроде бы, и не писал, что у меня статистический анализ, просто сделал черновую работу для аналитиков. На мой же дилетантский взгляд ничего катастрофического с рейтингом не происходит.

Убедить? Гм.
Боюсь, что просто убедить - маловато будет.
Андрей, ты падаешь в моих глазах.
Юрист не имеет права так грубо путать понятия.
Посмотри получше: у меня было не "умышленное распространение ложной информации", но "умышленное распространение заведомо ложной информации". Тебе понятна разница? Именно заведомая ложность для того, кто распространяет, и отличает этот состав. Если человек уверен, что это правда, то даже в том случае, если это полная чушь, клеветы тут нет. Впредь не путай.

Командор, да, прошу пардону, посмотрел зак-во- и правда про Заведомое есть. Отпуск, блин однако, расслабон, тудыть его в качель.
А юрист имеет право на многое- на то он и юрист :)
Если бы Вы знали, что на арбитражке или на гражданском суде идет- вот там путают так путают. А я так, склероз напал кратковременный :)

Хотя, на самом деле, и в этом случае далеко не все так бесспорно, как Вы пишете.
Как говорится "был бы человек, статья найдется".
"Отсутствие у Вас судимости не Ваша заслуга, а наша недоработка" (некий Феликс Эдмундович) :)

А, в случае непопадания???
Вот, если бы Вы подставили на пустые места хотя бы цифру 101 (наилучшее, заметьте, место при непопадании в "сотню") да подсчитали результаты отдельно по Москве и России, как это сделано у Гэллапа, то и вопросов к Вам не было бы.
А так это всё очень напоминает "среднюю температуру по больнице", причем без учёта инфекционного отделения.

В прилагаемом файле таблицы со сравнением первых полугодий 2005 и 2006 годов раздельно по России и Москве. Поскольку на http://press-attache.ru/ доступны сведения за 2005 год, начиная с марта, то и за 2006 год взят тот же период.
Выводы делайте сами, данные для анализа есть.

Самые общие итоги.

Попадания в 100 за 4 месяца.
В 2005 году 20 (7 по России + 13 по Москве).
В 2006 году – 23 (11 по России + 12 по Москве).

Среднее место при условии попадания в сотню.
В 2005 году среднее место общее 71, по России 92, по Москве 60.
В 2006 году среднее место общее 80, по России 89, по Москве 71.


В 2006 году все финалы попали в сотню, причем второй и третий – и по Москве, и по России, причем второй финал занял одинаковое место у обеих групп телезрителей.

Однако, рейтинг – рейтингом, позволю себе немного порассуждать.
Во-первых, и это – самое главное, принято решение сохранить на 2007 год действующую формулу. Решение это, явно, принимала не редакция, хотя, наверно, и участвовала в процессе принятия решения. Значит, руководство канала удовлетворено состоянием дел.
Во-вторых, хотя и первого уже достаточно, ПМСМ, нельзя просто сравнивать рейтинги. Надо смотреть конкретно время с 16:55 до 17:55 и проценты в сравнении с другими каналами именно в это время.

Неужели не видно общее падение рейтинга?

Не видно. Места в нижней половине сотни имеют точность в 10-20 мест. Таковы уж особенности этой статистики.

В математической статистике я, как выпускник мехмата, немного разбираюсь...

Сергей Ильвовский,
По Москве. А по России в полтора раза увеличилось число попаданий в сотню, при этом среднее место чуть-чуть улучшилось. А соотношение населения России к населению Москвы равно (147-10=137) к 10. Поэтому Москву вообще отметаем, как несущественный элемент.:)

добавлено через 14 минут
Сергей Ильвовский,
Какие ОС стояли на этих компах и у Вас, чем распаковывали?

Nikolaev N.,
Виндоуз стоял, профешионал.
И распаковываться должно автоматически, а не давать инфу, что "доступно только зарегистрированным пользователям"

Давайте ещё и СПб отметём и пяточек других крупных научно технических центров, как малочисленные регионы.
Вы что, правда не понимаете, где, в основном, смотрят СИ?
Приведите статистику того, как смотрят именно по России.
А можно, ведь, и посмотреть на ту, которую я привёл - в этой же теме.
Я ничего не пропускал. Пост №262.

А Ваш заархивированный файл открыли 8 (восемь!) человек, из просмотревших эту тему более 2, 8 тысяч за эти дни.
И из этих 8 двое это Вы и я!

Сергей Ильвовский,
Все они входят в Россию, где и учтены.

По всей стране, больше - в городах.

Посмотрите у Гэллапа.:)

добавлено через 1 минуту
Значит, остальным вся эта фигня - по барабану.

добавлено через 2 минуты
Смотря чем распаковывать, если TC или старой версией WinRar, то могут быть заморочки.

Nikolaev N.,
В общем, фигнёй мы занимались всё это время?

Так и запишем. Из-за чего было копья ломать?

Вот радости-то модераторам - цензура больше не нужна!

Посмотрим, сколько теперь народу будет тему посещать.

Я, правда, цифры люблю - они объективны.