зам.
Отвечаю:
1. Должна зрителям, если редакция пока что хочет, чтобы игру смотрели не только играющие, но и некоторые остальные люди.
2. Пятьсот тысяч- сначала объясните, откуда взяли такую сумму. Почему не сто тысяч и не миллион? Дайте экономическое обоснование, плиз.
3. Не передергивайте. В СИ на предварительном этапе отбора, если от игрока идет мордобой и мат, его просто не допустят к игре. А если он такое допустит на игре- то его просто выведет охрана. В МЕОЦ при таком поведени (в том числе и Вашем)- тоже. Ибо это подпадает под действующий УК РФ со всеми вытекающими, а "ареопаг" тут не при чем.
А вот запрета долго и нудно спорить с ведущими/редакторами СИ по поводу корректности вопроса/ответа в правилах СИ по-моему нет. И, насколько я в курсе, никогда и не было. И это ИМХО не может служить основанием для дисквалификации. Если же ПБК бережет свои нервы таким образом- возможно, ему стоит поискать другую передачу для ведения. Типа "Вести.Москва" или "Новости на первом канале". Где людей не будет, только ты, телекамера и телетекст.
В таких играх только в споре рождается истина. А если учесть сырые и корявые вопросы, порой проскальзывающие- тут только в споре и рождается.

Сергей Ильвовский
Что любопытно, национализмом занялся зам. в другой ветке, а обвинили в этом Вас. Очень напоминает мне поведение ВКМ позицию грузинского руководителя на букву "С" по отношению к осетино-абхазскому конфликту... Просто как под копирку, только слова другие.
Если ВКМ перед Вами не извинится- можете написать заявление в суд о защите чести и достоинства. Вы пока там определитесь с суммой морального ущерба. Потому что то, что он написал, по нынешнему зак-ву квалифицируется как "клевета".

З.Ы. Кстати, когда я назвал ВКМ слесарем-наладчиком, куча народу обиделась просто смертельно. А вот когда ВКМ без всяких обоснований обвинил другого Форумчанина в национализме, фактически оклеветал, та же куча спокойно пропустила это мимо ушей, мол, ну оклеветал, но он же МОЛЧАНОВ, ему можно....
Это подтверждает ранее выдвинутую мною теорию двойных стандартов, существующих для многих Форумчан на данном Форуме.

Анатолий Рафаилович,беда в том, что идея,которая вам дорога и идеология телепрограммы - не синонимы. С ужасом представляю себе, что получится, если придётся прерывать естественный ход игры и съёмки таким образом. Опыт показывает, что любой перерыв в ходе раунда, технический, организационый, любой - мешает игрокам. Так что за предложение спасибо, но оно неосуществимо.

Г-н Ильвовский, ваше право воспринимать мои слова как намёк не оспариваю. Захотели увидеть - увидели. Вы вообще видите очень много того, чего мне не видно. Извинений не будет. По поводу стирания постов - обратитесь к администрации форума, это в их власти.

Всем. Принято решение о формате игры в 2007 году. Формат игры на 100% соответствует формату года 2006. Возможны бантики и рюшечки в минимальных количествах. Посему для себя эту тему считаю исчерпанной.

Рейтинг-то ваш любимый, скорее всего, как раз прибавляют, потому что привлекают внимание.

Сергей, а с другой стороны – над тобой не довлеет такой груз ответственности за результат, и легче играется. Я, как ты помниь, свою первую игру играл против А.А. Друзя и С.В. Мереминского. Понимание того, что ловить - то, особо, нечего, позволило интересно поиграть. А во второй своей игре такого уже не было, и результат – и игра была сложнее (и скучнее), и ошибку допустил в выборе категории финального вопроса. Но именно из этого и состоит СИ!

гробовщик Безенчукъ,
В суд бегать?
Да, что, у меня других дел нет?
Только что позвонили с другого канала - предложили работу.
Всё то же самое, только формат другой.
Так, что, пусть Молчанов развлекается, как хочет.

Кстати о новичках. Я, будучи новичком, играл со Штефаном и тоже новичком, кажется из Саратова. Так тот паренек из Саратова вполне мог и выиграть, если бы пару раз не банконулся на приличную сумму. Кого прикажете винить в том, что он неоправданно рискнул? Этот фактор от опыта не зависит.

Вот и окончился круг... (с)

Аминь.

Пенелопа,
Влияет не состав как таковой, а то, интересная игра или нет. Многие телезрители во время рекламы перескакивают на другие каналы и, если там интереснее, остаются на новом канале.

Сергей Ильвовский,А чего возражать, если у меня чистая статистика и никаких выводов?

Как же Вы определили, что статистика искажена и в файле "якобы доказательства", если файл посетителям недоступен?
То, что файл прекрасно считывается, проверял и после его закачки, и сегодня.

Сергей Ильвовский
Я лишь сказал, что это можно сделать. А делать или нет- решать Вам. Я просто дал юридический совет. Не хотите делать- Ваше право. Но рад за Вас по вопросу трудоустройства.

зам.
В связи с тем, что сам знаешь кто отверг идею сию, 500 тысяч уже не ищу. И экономические выкладки меня уже не интересуют.
Се ля ви, однако блин.

Мне не очень понравился пост Молчанова, он, на мой взгляд, резковат, но это - не более чем перегибы в полемике.
А вот с обвинением в клевете, Андрей, ты погорячился. Негоже тебе - юристу! - так подставляться. Клевета предполагает умышленное распространение заведомо ложной информации.
Теоретические рассуждения и полемические перегибы ВКМ под это не подпадают. Не подпадают даже под статью "Оскорбление": лингвистическая экспертиза, скорее всего, признает все это оценочными суждениями и не усмотрит здесь что-то оскорбительное.
Будь у нас (как в некоторых иных странах) в УК статья "Диффамация" - еще можно было бы поговорить; но ведь нету ее. А "Защита чести и достоинства" - да, но это уже гражданское дело, и лично мне сильно сомнительно, что оно имеет в данном случае хоть какую-то судебную перспективу.
В общем, перегнул ты палку.

добавлено через 2 минуты
Да не за что, Владимир Константинович. Мне кажется, что это осуществимо, и даже могло бы быть интересно, и ничуть не замедлит темпа; но решать, конечно, Вам.

Командор
Мне в моей практике встречались мои коллеги, которые "раскручивали с нуля" случаи и посложнее. Так что тут ИМХО дело только в том, как убедить суд трактовать законодательство в нужную сторону. Ну и опыт нужно иметь соответственный. А если уж юристы толпой навалятся....
К тому же УМЫШЛЕННОЕ распространение ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ- если человек по национализму ни словом в негативную сторону, а его за национализм припечатывают по-полной- что же это, как не клевета? Не будете же Вы говорить, что ВКМ "случайно и неумышленно" написал все, что написал. Ну ведь не будете...
Не под пытками он же это писал... И дееспособен он вроде...

А свое мнение- я сейчас могу о кавказцах такого понаписать, что меня не то что на Форум, в интернет никогда не пустят. Ибо не люблю людей некоторых из их национальностей. Но вряд ли это будет правильно.

К тому же ВКМ- главный редактор, а не пришей-кобыле-хвост и его мнение может вполне восприниматься как ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение руководства "СИ" и, в конце концов, "студии 2В". Мнение это, прямо скажем .... ндааа.... не радует, однако.

Зам.
Я был готов поискать денег (без гарантии нахождения) только под проект "ареопага". А Вам лично их доверять- все равно что поручить охранять алкоголику бутылку водки- то есть меня терзают смутные сомнения.... Так что вопрос закрыт т.е. исчерпан.

alla
Лучше- издательство. Русский народ вряд ли вам выплатит хоть копейку в силу его неопределенности и множественности. А так есть юридическое лицо, есть печатное издание- флаг Вам в руки.