Игра 13

Алексей Орлов (993) – Александр Мартынов (2150) – Алексей Дуболазов (-1800)

Очень скомканная, неуверенная и довольно тормозная игра, в которой даже правильные ответы сопровождались задумчивыми и нерешительными вступлениями. Все "три Алекса" старались бороться за победу и показывать нетривиальную игру, но получилось… не очень. В итоге каждый из трёх раундов проходил под знаком разных игроков, но боевым зрелищем это назвать нельзя.
Поначалу игра была довольно равной, но затем Алексей Орлов, до этого запомнившийся разве что разведением убранных с кнопки рук при "не своих" вопросах, вышел вперёд и оторвался на приличное расстояние, а его соперники (особенно Мартынов, ненадолго ушедший в минус), сильно заошибались и, как следствие, отстали. Однако в середине второго раунда золотомантиец взял несколько трудных вопросов и обошёл Орлова, но под конец упал на не самом сложном аукционе, хоть и удержав лидерство - и после двух раундов счёт был практически равным: 2200:2500:2400. На первом же вопросе третьего раунда Орлов открывает дорогой аукцион, на котором решительно и без раздумий идёт ва-банк (очень удивительно, почему уже которую игру в этом цикле отстающие игроки, находясь в зоне выстрела, ставят на свояках ва-банки, абсолютно ничем не руководствуясь). Дуболазов пасует, а Мартынов перебивает - и снова падает, а затем и вовсе залезает в минус. Зато третий участник, Алексей Игоревич Дуболазов, до того достаточно малоактивный, резко прибавил, оторвался от Орлова довольно далеко и даже имел шанс на досрочную победу. После этого, казалось бы, Мартынов практически потерял шансы на "вытаскивание шести брелоков", но тут происходит нечто.
Когда Александр открыл последний свояк при счёте 2200:-300:7500, естественно, не имев возможности принять участие в торгах, Алексей Орлов снова пошёл ва-банк (на этот раз понятно почему - он страховался от возможной отсекающей ставки Дуболазова), а второй Алексей, немного подумав, зачем-то решается перебить, видимо, стремясь выиграть "одним ударом" (так как при попадании Орлов входил бы в зону выстрела). Вопрос об индийском городе Васко да Гама, названном в честь адмирала Индийского океана, был нетрудным, но Алексея переклинило, после чего "в плюсе" остался лишь Орлов. Но тут происходит неожиданная "перемена власти": Дуболазов ушёл в минус, Орлов тоже допустил несколько дорогостоящих промахов, а вот Мартынов стал отвечать редко, но ни разу не ошибившись, - вследствие чего он не только вышел из минуса, но и обеспечил себе досрочную победу. Вот уж чего не ждали после начала третьего раунда, так не ждали. W=4.
Уже вторую из трёх своих побед Александр Ефимович одерживает исключительно благодаря везению. На вопрос Петра о дальнейшем продолжении игры Мартынов ответил, что не решился бы уходить на такой скромной ноте с очень низким результатом и желает закончить своё выступление уверенно. Любопытно, что же ждёт его дальше? :)

Игра 14

Сергей Стрельников (-4400) – Александр Мартынов (15000) – Артём Сорожкин (3201)

Интерес к игре подогревался тем, что Артём Сорожкин, в прошлом игрок популярной ЧГК-команды "Неспроста", а ныне - "Социал-демократов", три года назад показал очень мощную игру против своего же капитана Анатолия Белкина, уверенно лидируя большую часть игры и оступившись лишь в финальном вопросе. Увы, но в этот раз он блистал уже не так ярко. Первые два раунда проходили при лидерстве Мартынова, однако Артём, хоть и отвечал мало, ошибался не слишком часто. Что до Сергея, то он запомнился разве что недовольными комментариями по поводу неправильных ответов, но это ему ничего не прибавило - практически всю игру он сидел в минусе. В третьем раунде Сорожкину удалось слегка спуртовать и войти в зону выстрела, и при счёте -3500:13700:7400 он пошёл ва-банк на аукционе (попадание сделало бы его лидером). Мартынов не возразил и, как выяснилось, поступил правильно: вопрос был весьма непростым и Артём с ним не справился, после чего Александр обеспечил четвёртую победу подряд - рекорд этого цикла! W=6.
Казалось бы, на этом всё, автомобиль уже практически готов принять своего первого владельца, однако Мартынов сдаваться не стал и решил снова продолжать игру!!! Что ж, дело Юрия Васильева ещё живёт, но сможет ли оно победить???

Интерес к игре наблюдался тем

Сообщение от Terrapin (Сообщение 22904) Простите за занудство, вы, вероятно, имели в виду "подогревался"?

Сообщение от SuperWatch (Сообщение 22901) игрок популярной ЧГК-команды "Неспроста"

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 22914) Гм, а что, по-вашему является критерием популярности в спортивном ЧГК? P.S. Сейчас Артём выступает за команду "Социал-демократы" (Москва).

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 22914) P.S. Сейчас Артём выступает за команду "Социал-демократы" (Москва).

Сообщение от Undertaker (Сообщение 22952) Пока что Александр Мартынов догнал Максима Руссо, который в своем дебюте одержал тоже 4 победы подряд. Интересно, Александр сможет одержать 5 победу и тем самым установить рекорд по выигрышу в дебюте:)

Сообщение от Эдди_Д (Сообщение 22961) Насколько я понял, речь шла о НОВОМ времени, а не о всей истории СИ!

Сообщение от SuperWatch (Сообщение 22917) 1) А что Вы, собственно, так придираетесь к каждому слову? Ну, я назвал команду популярной, потому что о ней много упоминаний в Сети, да и вообще потому что она одна их лучших команд Спорт-ЧГК! :D

Игра 15

Сергей Заграевский (-1300) – Александр Мартынов (6200) – Парис Надаль (500)

Эта игра вышла очень неожиданной во всех смыслах этого слова. Во-первых, в первые в истории "Своей игры" участвовал игрок с "европейским" полным именем - Парис Диего Надаль (который, впрочем, оказался простым студентом из Черкесска; да и по некоторой непроверенной информации это лишь его псевдоним). Во-вторых, что-то давненько мы не видели игры, которая, несмотря на частые ошибки и низкие по ходу очковые результаты, наблюдалась с достаточным интересом. И наконец, в-третьих, Александр Мартынов успешно закончил свой дебют с ПЯТЬЮ победами подряд на счету; последний раз такое было 14 лет назад у Юрия Хашимова!!!
Начало игры прошло в равной борьбе всех троих; но затем соперники Мартынова несколько затормозили, и Александр уверенно вырвался вперёд. Однако в середине второго раунда Парис Надаль совершил небольшой рывок и на некоторое время даже вышел вперёд, но затем Александр снова захватил планку и догнал Париса. Кстати, третий участник, Сергей Вольфович Заграевский (известный художник, между прочим!), несмотря на частые промахи и неучастие в борьбе, оставлял очень интересные комментарии ко взятым вопросам, чем произвёл очень приятное впечатление.
В начале третьего раунда Надаль, чуть оторвавшись от ошибившегося пару раз Мартынова, открыл аукцион (у него было 4700, у Александра - всего на 100 рублей меньше) и для начала поставил 2000 (что было тактически правильным), но Александр рискнул на ва-банк (зачем?), а Парис затем спасовал. Вопрос, однако, был не самым простым и даже весьма подлым, и Мартынову его взять не удалось; но тем не менее, до конца раунда было ещё много вопросов, и шансы у Александра на лидерство перед финалом ещё были. Чем он и воспользовался, совершив резкий спурт и почти догнав Париса, но тот не сдавался и продолжал удачно отвечать. Тем не менее, перед финалом немного впереди был Надаль: у него было 7500, у Мартынова - 6900.
Финальный вопрос не выглядел особо трудным, однако оба промазали (хотя Мартынов сначала написал верный ответ, а затем зачеркнул). Парис, рассчитывая на ва-банк осторожного Александра, поставил очень крупно, что было очень зря: как и в предыдущих своих играх, Александр поставил осторожно, и одержал ПЯТУЮ ПОБЕДУ ПОДРЯД, тем самым дойдя до "доисторического финиша" и став ПЕРВЫМ с доисторических времён игроком, которому удался такой успех в дебюте!!! W=6.
Ничуть не удивительно, что после такой изрядной доли везения, испытанной в четырёх играх из пяти, Мартынов не стал идти на "рекорд Вассермана" и решил проверить удачу в лотерее под названием "Вскрой 15 ячеек из 22-ух". Что ж, уже на шестом вытянутом брелоке Фортуна наконец подарила Александру заветный приз - замечательный тёмно-фиолетовый автомобиль!!!!!!!!!!
Поздравляем Александра Ефимовича и желаем ему не раз показать много интересных игр!!!

Игра 16

Алексей Соловьёв (3599) – Юлия Петрова (15399) – Егор Сидорович (5100)

Очень интересная, хотя и небезошибочная, "претендентская" игра. Начало игры проходило в борьбе между Егором и Юлией; Алексей же отвечал редко, но почти не ошибался. Однако в конце первого раунда Петрова успешно взяла аукцион, а затем несколько дорогих вопросов, - и оторвалась от соперников. Второй раунд прошёл в очень живой схватке между Юлией и Алексеем, а вот Егор почти постоянно проигрывал кнопку и, как следствие, отстал. При счёте 2500:5200:2000 лидировавшая Петрова открыла аукцион, но почему-то не стала отсекать Соловьёва, а поставила 2100. Алексей, разумеется, пошёл ва-банк, Юлия спасовала - и Соловьёв сократил разрыв, а затем вышел вперёд, тем более, что Петрова несколько раз ошиблась. В начале третьего раунда Юлия снова захватила лидерство, а затем на аукционе, открытом при счёте 7900:10600:3500, снова отсекла Егора ставкой в 3600. Началась весьма банальная торговля "по сотке" между Юлией и Алексеем, и в итоге аукцион достался Петровой за 4600. Чётко взяв непростой вопрос, Юлия оторвалась от Алексея ещё дальше, но буквально через мгновение отыскивается ещё один свояк, где Петрова допускает серьёзную ошибку: уже в ТРЕТИЙ раз она перекрывает Сидоровича, вместо того, чтобы отсечь Соловьёва (ибо если Алексей пойдёт ва-банк и возьмёт вопрос, то станет лидером). Тот этим воспользовывается и банкует, Юлия перебить не рискует - и на этот раз вопрос, на сей раз менее сложный, легко достаётся Алексею, который обгоняет Юлию на 300 очков.
Борьба, впрочем, шла и потом, и даже сильно отстававший Сидорович несколько раз смог удачно ответить, но под самый конец участники отчего-то побоялись рискнуть на трёх 1500-очковых вопросах (а возьми их все Егор - оказался бы в зоне выстрела), и перед финалом у Петровой было 17300, у Соловьёва - 19100. Алексей, предположив, что Юлия пойдёт ва-банк, сделал "по науке" очень крупную ставку; а вот Юлия, рассчитывая на неответ Соловьёва, поставила мало. Однако не самый простой финальный вопрос не взял никто, и Юлия победила в игре, став первой в этом цикле представительницей прекрасного пола, надевшей золотую мантию. W=8.

Игра 17

Евгений Медведев (400) – Юлия Петрова (-5500) – Борис Котлов (18200)

Очень неровная и трудная игра. На старте заметное преимущество захватил Борис, однако Юлия тоже отвечала весьма удачно и почти не ошибалась. Правда, затем Котлов, перебив "дамский" ва-банк своим, упал на несложном свояке и отстал, но ко второму раунду резко спуртовал и снова оторвался от соперников; а вот Юлия заошибалась (впрочем, она и до того играла не очень уверенно, постоянно делая длинную паузу перед ответом после нажатия кнопки) и оказалась позади, а затем и вовсе ушла в минус. Зато в борьбу вступил малоактивный доселе Евгений и при счёте 1500:1500:3300 открыл аукцион, где также пошёл ва-банк, а вот Борис зачем-то опять перебил - и снова упал. После этого Медведев взял несколько трудных вопросов и оторвался далеко, но затем, отсеча соперников на третьем свояке, тоже промазал! Тем не менее, второй раунд Евгений завершил лидером: у него было 3200, у Бориса - 1800, у Юлии - минус 100. Но в третьем раунде Петрова, пытаясь догнать соперников, начала рисковать на дорогих вопросах и утонула в глубочайшем минусе; Евгений неожиданно замолчал; а вот Борис заиграл весьма уверенно, несколько раз обжал соперников на кнопке и, взяв оба аукциона, а за ними и сложнейший финальный вопрос, победил вполне уверенно и заслуженно. W=5.

Сообщение от SuperWatch (Сообщение 23242) W=5.

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 23267) Зачем же так мало? Интересная игра.

Игра 18

Надежда Леонова (1000) – Борис Котлов (1100) – Сергей Супонев (-1800)

Вялая и малоинтересная игра, проходившая на невысоком уровне. Первый раунд выдался очень тормозным и неровным, был даже момент, когда все трое игроков сидели в минусе; но затем игроки сумели несколько собраться и почти перестали мазать, хотя явного преимущества ни у кого пока ещё не было. Во втором раунде Надежда вырвалась вперёд, а затем успешно перебила ва-банк Бориса и оторвалась далеко. Впрочем, Котлов борозды не портил и тоже порой удачно отвечал; но затем, пытаясь догнать соперницу, снова пошёл ва-банк (Леонова спасовала) и рухнул на несложном вопросе - в итоге после двух раундов у Надежды было 4600 против нуля у Бориса (третий участник залез в минус).
В третьем раунде Котлов снова пришёл в себя и подобрался к Надежде на расстояние выстрела, но опять рухнул на ва-банке, - и после этого исход игры, казалось бы, уже был ясен, но тут происходят чудеса. Сначала Надежда, решившись на отсекающую ставку на последнем свояке, промазала по несложному вопросу (хотя её ответ был отчасти правилен), а затем Борис взял несколько "спортивных" вопросов и перед финалом смог догнать Надежду: 3600 против 3000. Но в финальной ставке Леонова допускает грубейшую ошибку: чтобы победить в случае неответа Бориса, ей необходимо было ставить 600; либо, рассчитывая на всеобщий неответ, поставить 1800 (страхуясь от вероятной отсекающей ставки Бориса в 2401 или 2500). Но она зачем-то поставила на 200 рублей больше, чем надо - что было её серьёзным ляпом, ибо вопрос оказался весьма философским, и оба участника его не взяли. В итоге Борис вновь победил, но результат оказался очень мизерным. W=4.

Игра 19

Игорь Карзов (23000) – Борис Котлов (+0) – Андрей Карповский (2800)

В отличие от двух предыдущих игр, эта выдалась очень живой и яркой. Почти весь первый раунд велась острая борьба между Борисом и Игорем, одновременно выходившими вперёд и очень мало мазавшими, но затем игроки ненадолго притормозили и "зависли", видимо, боясь оказаться в минусе. После такого отступления Карзов в итоге несколько раз ошибся и оказался позади, Карповский отвечал редко, но и ошибался мало; а Котлов вышел вперёд и затем, взяв свояк, увеличил свой отрыв от соперников - после второго раунда счёт был 3400:8600:2600.
Но в третьем раунде Карзов резко рванул вдогонку, а потом отстававший Андрей открыл свояк при счёте 5200:10400:2900, где пошёл ва-банк (и в случае попадания обогнал бы Игоря и вошёл бы в зону досягаемости). Игорь, отставая от Бориса ровно вдвое, перебивает; Котлов пропускает - и Карзов сравнивает счёт, но вскоре Борис снова захватил планку и стал опережать соперника. Но когда при счёте 9800:13700:4100 он открыл второй аукцион, сначала он заказал 5000, отсекая Андрея; Игорь поднял ставку на 100 рублей, Борис опять перекупил "круглой" суммой в шесть тысяч - и такая торговля продолжалась до тех пор, пока Котлов не отдал вопрос Карзову за 7100 - и тот его уверенно взял и вышел в лидеры!!! И после этого Борис замер и перестал отвечать, дабы не "расплескать", а Игорь стал мощно брать вопрос за вопросом, тем самым пытаясь обеспечить себе гарантированную победу; но под самый конец Котлов всё же зацепился за зону выстрела: перед финалом у него было 11900, у Игоря - 23500. Однако по очень непростому вопросу об Александринском театре промазали все трое, и Игорь Карзов победил засчёт осторожной ставки. W=7.

Игра 20

Сергей Абрамов (-2400) – Игорь Карзов (3100) – Александр Руденко (2300)

Очень странная и несколько сумбурная игра. Практически весь матч прошёл при инициативе Игоря: в первых двух раундах он имел небольшое преимущество; правда, соперники тоже удачно отвечали и даже выходили вперёд, но и ошибались все трое довольно часто. Однако в конце второго раунда произошёл довольно редкий случай: когда находящийся в минусе Руденко открыл аукцион при счёте 600:3800:-600, а Абрамов объявил ва-банк, Карзов его зачем-то перебил (Смысл??? Ведь в случае взятия вопроса Сергеем тот по-прежнему сохранял бы двукратное отставание от лидера) - и не справился с не самым простым вопросом. Впрочем, вскоре Игорю вновь удалось захватить лидерство, однако Александр тоже совершил небольшой рывок и вышел из минуса, а затем подошёл к Игорю на расстояние выстрела. На последнем аукционе при счёте 600:5400:3100 Карзов отсекает Александра ставкой в 3200, но… снова мажет, и в игре появляется интрига!!! Руденко неожиданно становится лидером, и Игорь закрывает занавес с 2800 очками, а Александр - с 4000. Однако финальный вопрос "на любителя" покорился только Игорю, выигравшему со второй позиции и удлинившему свою победную серию на одну игру. W=4.

Сообщение от прохожий (Сообщение 23488) Да ну, невыносимая была игра. Я бы дал W=3...

Игра 21

Сергей Дербенёв (+0) – Игорь Карзов (-1400) – Кристина Кораблина (9600)

Эта игра была интересна тем, что Кристина Кораблина является женой известного питерского игрока Ивана Урбановича (который совсем недавно показывал очень яркую игру в Теле-СИ и установил в одной из игр рекорд выигранной суммы в этом году), а также играет с ним в одной команде Спорт-ЧГК. Первая половина игры шла примерно в одинаковой небестормозной схватке всех игроков, но в середине второго раунда вышедший вперёд Игорь рискнул перебить ва-банк Кристины - и упал. После этого Кораблина получила достаточно приличное преимущество, а затем на следующем аукционе она успешно перебила второй ва-банк Игоря и оторвалась далеко. Однако в третьем раунде оба джентльмена стали приближаться к даме, а сама она ненадолго замолчала, и когда при счёте 2700:6800:8800 Игорь открыл аукцион, он для начала отсёк Сергея ставкой в 2800, после чего в по итогам небольшой торговли Кораблина отдала его Карзову за 4000. Вопрос был очень простым, но у Игоря случился жёсткий переклин - и он пролетел, а затем и вовсе неудачными попытками рискнуть на дорогих вопросах ушёл в минус. Зато Дербенёв успешно взял два 1500-очковых вопроса и приблизился к Кораблиной, и как раз в этот момент он отыскал последний свояк. После его отсечки Карзова в 1400, Кристина его перекупить не рискнула, о чём просто жалела, ибо вопрос был очевидным и Сергей, хоть и после небольшого раздумия, уверенно его взял и стал лидером; но затем Кристина вновь догнала Дербенёва, и перед концовкой счёт был 10600:9500 в пользу Кораблиной.
И вот тут участники проявили свою нелюбовь к арифметике. Кристина, решив, что Сергей поставит правильно, не стала страховаться от его ва-банка и поставила всего тысячу; а вот Дербенёв, наоборот, непонятно зачем пошёл ва-банк - так что возьми оба игрока финальный вопрос, победил бы именно Сергей! В то время как спокойная ставка до 1100 могла обеспечить ему победу при всеобщем промахе. Но, как выяснилось, осторожность Кораблиной была проявлена не зря: вопрос по мутной теме "Что из чего" оказался весьма дуальным и построенным на очень малоизвестном факте, и оба по нему не попали. В итоге Кристина стала третьим дебютантом из северной столицы в этом цикле, одержавшей победу в своей первой игре при финальной ставке не "по науке" (после Ивана Урбановича и Александра Мартынова). Любопытно, сможет ли она повторить успех прошлых двух питерцев и одержать три победы с получением "Золотого пера"??? W=7.

Игра 22

Павел Королёв (+0) – Кристина Кораблина (+0) – Елена Широнина (7300)

Очень трудная и неуверенная игра с большим числом неотвеченных вопросов, хотя и не самая безынтересная. И вновь начало игры ознаменовалось равной борьбой всех троих, но к концу первого раунда вырисовалось некоторое преимущество Павла, который и отвечал чаще соперников, и мазал редко. Во втором раунде Королёв продолжал увеличивать свой отрыв, и некоторое время даже казалось, что играет практически он один; правда, потом Кристина слегка активизировалась (хотя всё ещё отставала) и при счёте 4000:1800:3300 открыла аукцион, на котором произошла очень странная и непредвиденная ситуация: поскольку Кораблина отстаёт, ей, понятное дело, нужно идти ва-банк, но она зачем-то ставит номинал (600)! Елене и Павлу нужно в таком случае застраховаться от её ва-банка и не дать ей шансов торговаться дальше, но вместо этого они ставят 1000 и 1500 соответственно! В-общем, осознавшаяся Кораблина в итоге пошла ва-банк, оба соперника ответили тем же, и свояк за 4000 достался Королёву. Однако при ответе на вопрос он почему-то слегка запнулся и дал сначала одну версию, а затем другую, и после этого Пётр попросил его выбрать из двух, но Павел всё же выбрал неверную - и отстал. Вскоре Кристина открыла второй свояк, где также пошла ва-банк, но Елена вновь перебила - и взяла гораздо более лёгкий вопрос, в результате чего после второго раунда у Елены уже было 6800 против 2000 у Кристины и 400 у растерявшего запас Павла.
В третьем раунде Королёв медленно, но верно начал догонять соперников и снова отвечать чаще обеих дам, хотя по-прежнему заметно отставал; но вскоре догнал Кристину, а ей в свою очередь снова посчастливилось открыть аукцион! Счёт на тот момент был 3100:1100:5600, а вопрос стоил 1200, поэтому возразить она не могла. Павлу в такой ситуации следовало отсекать Кораблину, но он зачем-то пасует, а вот Широнина ставит 1500 (почему так мало???) и уверенно берёт простой вопрос. После этого Павел промазал по 1200-очковому вопросу и вновь оказался последним, а вот Кристина НАШЛА ПЯТЫЙ (!!!) за игру аукцион, где снова объявила ва-банк, а Елена, понятное дело, перебить не рискнула. Взятие вопроса обеспечило бы Кораблиной попадание в зону выстрела, но - увы, она не смогла сделать правильный выбор между морской и цветной капустой и почти потеряла все шансы. А вот Королёв под самый конец сумел войти в зону досягаемости: под занавес у него было 4300, а у Елены - 8000.
Впрочем, финальный вопрос требует отдельного упоминания. Спрашивалось о том, на каком языке одноклассник К.С.Станиславского показывал ему часто ошибочные ответы на уроках греческого языка. Королёв единственным дал ответ, правильный по сути - "жестов" при авторском "глухонемых". Нетрудно догадаться, что язык глухонемых в общераспространённом смысле - это синоним языка жестов (и надо заметить, что ответ Павла был даже более точен, чем авторский, поскольку официального термина "язык глухонемых" не существует), но ведущий ответ не принял и попросил Королёва его уточнить. В ответ на это Павел заявил, что речь идёт о пантомиме, но ПАНТОМИМА - это НЕ ЯЗЫК, а ВИД ИСКУССТВА (а в вопросе спрашивалось именно о языке), и тем не менее, ответ "язык жестов" был в итоге с радостью отвергнут. Так что при честной игре выиграл бы Королёв, ну а так победа досталась Елене, которая стала второй подряд дамой, победившей при всеобщем неответе и нетрадиционной игровой ситуации в финале, но на этот раз - со стороны ведущего. А Павел Королёв уже вторую свою игру проигрывает из-за последнего… W=6.

Игра 23

Виталий Захарик (3000) – Елена Широнина (7000) – Антон Смирнов (30000)

Эта игра фактически была логическим продолжением предыдущей - вновь игроки часто отмалчивались и допускали ошибки в ставках на аукционах, но при этом мало ошибались и достаточно оживлённо боролись. В начале игры вперёд вырвался Виталий, но затем Елена его догнала и получила к концу первого раунда заметное преимущество, а вот Антон отвечал довольно редко и отставал. Но когда во втором раунде при счёте 1300:2700:2100 Широнина открыла аукцион, она зачем-то поставила меньше суммы аутсайдера - всего тысячу!! Этим и воспользовался Захарик, пойдя ва-банк; Смирнов его перебил, а Широнина почему-то не риснкула. Так или иначе, Антон чётко взял непростой вопрос и вышел вперёд, но затем допустил несколько серьёзных ошибок и снова пропустил Елену в лидеры. Виталий же четырежды (!) промазал по дорогим вопросам и ушёл в минус, но именно ему удалось открыть второй в раунде свояк, где кроме номинала он сказать ничего не мог. Антон, отставая всего на 100 рублей от соперницы, непонятно зачем объявил ва-банк, а Елена опять спасовала!!! И снова Смирнов берёт вопрос, но уже более лёгкий, и получает довольно приличный отрыв. В начале третьего раунда Виталий неожиданно резко разогнался, хотя соперники были ещё далеко впереди, и на очередном аукционе при счёте 3900:4700:11200 зачем-то поставил номинал. Впрочем, ставка Захарика положения не изменяла бы, ибо Широнина отставала от Смирнова с большим перевесом, а потому пошла ва-банк; а вот Смирнов (видимо, страхуясь от попадания Елены в зону выстрела) его перебил, что с другой стороны было очень зря, ибо при промахе шансы на победу казались бы минимальными. Но так или иначе, Антон взял очень очевидный (для кого-то даже детский) вопрос - и у него уже больше 20 тысяч!!! После этого он стал уже недосягаем, правда, ближе к финалу Захарик пошёл ва-банк на последнем аукционе, который взять не смог, но даже попадание не смогло бы его доставить на расстояние выстрела - Антон одержал первую по-настоящему уверенную победу за карьеру из четырёх. Впрочем, "музыкальный" финальный вопрос был очень простым, что позволило всем троим участникам закончить игру с "круглыми" результатами, а Антону, помимо заслуженной победы, набрать весьма крупную сумму. W=6.

Игра 24

Евгений Чернов (1900) – Антон Смирнов (2397) – Полина Стефанкина (100)

Да, давненько мы не видели такой игры, в которой почти каждый участник по сути играл сам с собой. Перед игрой даже казалось, что Антон выиграет всухую, поскольку Полина Стефанкина уже трижды играла в Теле-СИ и ничего сверхъестественного не показывала, а дебютант Евгений Чернов - личность малоизвестная интеллектуальному миру. Но всё сложилось совсем не так.
Первый раунд прошёл при заметном преимуществе Антона; Евгений отвечал редко и поначалу запомнился только двумя взятыми сыгранными задёшево "котами в мешке", а вот Полина отвечала редко, но ни разу не промазала, взяв при этом несколько дорогих вопросов. В итоге именно она подошла лидером к первому аукциону, и когда его открыл отстававший Евгений при счёте 600:1300:1900, тот зачем-то сказал "номинал" (500), Антон спасовал, а Полина поставила 700 - и легко взяла вопрос, оторвавшись от соперников. В начале второго раунда Смирнов снова вышел в лидеры, а на следующем аукционе, также открытом Черновым, Евгений опять поставил номинал, а Полина зачем-то пошла ва-банк (счёт между тем был 1100:3500:3100, поэтому логичнее было для начала отсечь Евгения). Смирнов, естественно, перебил своим и взял нетрудный вопрос, после чего окончательно оторвался от соперников, но когда Стефанкина объявила ва-банк на третьем свояке (счёт 1100:8200:3300), Антон его вновь перебил!!! Впрочем, вопрос на сей раз оказался весьма подлым (хотя и берущимся) и взять его Смирнову не удалось; но тем не менее, после падения он смог несколько отыграться, хотя после второго раунда Стефанкина по-прежнему была лидером: у неё было 3900 против 2000 у Смирнова и 1500 у малоактивного Чернова.
Третий раунд… о, вот это был раунд!!! :) В начале Антону удалось немного спуртовать и догнать обоих соперников, но когда Полина открыла свояк при счёте 2700:6200:5100 и отсекла Чернова ставкой в 3000, Антон не побоялся отсечь даму ставкой в 5200 - и снова пролетел по нелёгкому вопросу! Его соперники практически "заткнулись", что позволило Смирнову снова почти вырваться вперёд, и когда он открыл последний свояк, перед которым у него было 4900, а у Полины - 5400, он снова объявил ва-банк (ну прям Друзь какой-то!), а Полина, опережавшая Смирнова на 500 очков, спасовала… и Антон опять рухнул!!! После этого он никаких шансов у него уже не оставалось, а Стефанкина взяла 1200-очковый вопрос и, казалось бы, одержала досрочную победу. Но тут начинается "комедия ошибок": сначала Полина необоснованно рискует на 1500-очковом вопросе и мажет, а затем, когда ей подкинули последнего "Кота в мешке", она почему-то решилась играть его "по максимуму" - и промазала. Всё это привело к тому, что перед финалом у Стефанкиной было 5100, Чернов чуть-чуть держался в зоне выстрела и имел 3000, а у "травмированного" Антона было всего 1200.
Логика финальных ставок была такова: если Полина поставит по теории, страхуясь от ва-банка Евгения (901 или 1000), а Чернов поставит на её неответ (1200 или 2100) и оба промажут по финальному вопросу, а Антон пойдёт ва-банк и возьмёт, всё равно Смирнов победить не сможет. Однако… узкотематический финальный вопрос взял только Смирнов, практически пошедший ва-банк, - и тут выяснилось, что Евгений поставил на 100 рублей меньше, чем надо - 1100 (но при такой ставке в случае его ответа и неответа Полины с "круглой" правильной ставкой между ними была бы перестрелка, а при обычной ставке дамы всё равно победила бы она). Затем открывается ставка Стефанкиной -… 5000!!! Зачем ставить столько???!!! Ведь при "правильной" ставке в случае двойного неответа она спокойно победила бы!!!
В-общем, грубейшая ошибка Полины сама же её и наказала. Смирнов, похоже, был просто в шоке и сам не поверил в откровенно подаренную ему "победу". Но самое удивительное, что этот серьёзнейший аудитор после такой встряски решился играть дальше, что с другой стороны было не совсем логично, ибо показ игр, отснятых в декабре 2009 года на этой гремящей ноте завершается. Интересно, как сыграет Антон Смирнов после трёхмесячного интервала??? W=6.

Игра 25

Александр Летучий (-1300) – Антон Смирнов (4199) – Виктор Яцкевич (3100)

Против всех ожиданий, после долгого перерыва между съёмками стиль игры Смирнова ничуть не изменился, и несмотря на силу основного соперника - бывшего члена "Золотой дюжины" Виктора Яцкевича, Антон был почти уверен в своей очередной победе, - но увы, это у него получилось не совсем.
Действительно, поначалу Антон играл довольно мощно, хотя и не безошибочно. Почти всю первую половину первого раунда (sic!) шла равная борьба между Антоном и Виктором, но затем Смирнов вырвался вперёд и, перебив ва-банк Яцкевича, получил крупное преимущество: после первого раунда у него было 4600 против 1100 у Виктора. Во втором раунде Антон рискнул перебить ещё один ва-банк Яцкевича, после чего оторвался ещё дальше, и ко второму перерыву он имел 12200 против 1000 у Виктора и -700 у Александра!!!
Казалось бы, игра в одни ворота продолжится и в третьем раунде, но тут началось массовое торможение, которого игроки, похоже, сами не жаждали увидеть. Александр по-прежнему окопался в минусе и лишь однажды смог из него выйти; Смирнов всю первую половину раунда постоянно мазал, и в конце концов упал на очередном ва-банке; а вот Виктор взял несколько непростых дорогих вопросов и вышел вперёд. Ближе к концу раунда у Антона снова появился шанс догнать соперника, но он вновь рухнул на ва-банке!!! Несмотря на это, кое-как к финалу Антон всё же смог ворваться в зону "двух третей": счёт между Виктором и Антоном был 5800:4200 в пользу Яцкевича. Однако финальный вопрос о пьесе Грибоедова "Горе от ума" не покорился обоим, и за счёт мизерной ставки Антон одержал вторую подряд подаренную Фортуной победу. W=5.
После эдакой встряски, конечно же, Смирнову следовало бы уходить из игры и испытывать настоящую удачу, однако на вопрос Петра о дальнейшем продолжении интеллектуального боя тот ответил одним словом: "Поиграем!". И без всяких комментариев.

Игра 26

Пётр Ни (1) – Антон Смирнов (12601) – Валерий Колчанов (12300)

Первый раунд прошёл примерно в равной борьбе всех игроков с некоторым преимуществом Валерия Колчанова (того самого, который обыграл Александра Эдигера в "Золотой дюжине"). Антон отвечал реже, но почти не ошибался, а вот "антирекордсмен по числу букв в фамилии за всю историю СИ" Пётр Ни был малоактивен и значительно отставал. Ближе к концу раунда Смирнов обогнал Валерия, а затем, рискнув при счёте 600:1600:1400 отсечь его ставкой в 1500, оторвался на приличное расстояние. В начале второго раунда Антон вновь отсёк Валерия на аукционе и вырвался ещё дальше, однако Колчанов духом не пал и тоже пытался оказать Смирнову сопротивление, хотя и шёл вторым. И когда Валерий откопал очередной свояк при счёте 700:6700:4900, он, думая об очередной крупной отсечке Антона, объявил ва-банк, а Смирнов после некоторых раздумий перебивать не стал. И не прогадал, поскольку вопрос, хоть и берущийся, был построен на малоизвестной шутке Андрея Кнышева и Валерию не дался, после чего Антон снова оказался вне конкуренции - после второго раунда счёт был уже 700:6700:400! В третьем раунде Колчанов вновь несколько спуртовал и объявил ва-банк на последнем свояке (при попадании он входил бы в зону "двух третей"), но опять упал!!! Антон в это время стал заметно осторожничать, "боясь расплескать", и в результате Колчанов взял несколько трудных вопросов и почти приблизился к Смирнову; также подтянулся и Пётр, взяв два 1500-очковых вопроса. Тем не менее, перед занавесом впереди по-прежнему был Антон, хотя оба соперника держались в зоне выстрела: счёт был 4900:9700:6300. Шансы на победу оставались у всех, однако по несложному вопросу об острове Пасхи промазал лишь Пётр, а Антон поставил "сколько надо" - и одержал четвёртую победу подряд!!! W=6.
Впрочем, после эдакого эмоционального всплеска, сопровождённого везением в двух играх и очень длинным интервалом между ними, Антон не стал продолжать свою "беспроигрышную серию" и решил испытать судьбу, что было более чем правильно. Шансы были примерно 50/50, и, к сожалению, среди вытянутых 10 брелоков заветного ключа не оказалось. Очень жаль, Антон вполне заслужил своего четверокруглого друга…