http://izvestia.ru/news/542311

Отнюдь, ибо 22-й год откровенно радует составом участников программа "Умники и умницы", открытие которой - Владимир Кукарских в финале ЧГК имени Крюка получил ключи от автомобиля как молодой и перспективный. Как и, например, Константин и Николай Шлыковы - игроки СИ и ЧГК. Что называется, почувствуйте разницу.

1. Позволю себе уточнить: "Умницы и Умники".
2. Канделаки об этом и пишет: Дело в том, что в совершенно замечательной игре на Первом могут участвовать только ученики 11 классов, имеющие право поступать на бюджетные места в МГИМО — то есть граждане РФ или Беларуси.
СУ гораздо либеральнее по возрасту и гражданству.

1. С учётом Вашего уточнения, в стране как минимум три (выделено мной - aLLa) передачи для талантливых детей.
Я, с Вашего позволения, исключительно об этой:
http://www.lipetskinfo.ru/photo/theme/009/5/main.jpg
где принимают участие школьники образовательных учреждений всех субъектов Российской Федерации и стран СНГ - не только Беларуси. http://umniki.ru/any.php?func=show_a...rticle_id=2120
2. В отдельных передачах были замечены участники "навырост": призовые ключи им вручали впрок, были действительны и учитывались, если ребёнок собирался поступать в МГИМО и мог конкурировать в дальнейшем. Достойный стимул для посредственности, не правда ли?

Программа Вяземского сейчас называется "Умницы и умники". Название на логотипе - первое, года два-три назад возникли споры о правообладании названием,как выяснилось, оно Вяземскому не принадлежит. Пришлось менять, да так удачно, что большинство смены и не заметило.

Никто ведь и не говорит, что в "УиУ" играют дети похуже, совсем нет. Но "СУ" - передача более массовая и даёт возможность многолетнего участия. Две разные передачи - лучше, чем одна, даже самая хорошая.
Лишь бы мы не остались совсем с одной "интеллектуальной" передачей - "Безумно красивые" на МУЗ-ТВ. Не видали? И не надо...

Касательно "СУ" - смотрел пару раз урывками, когда был в 8-м классе. Брал процентов 80-85 вопросов. Понимаю, что я учился существенно лучше, чем среднестатистические школьники, но ведь и программа делается для способных детей.
Касательно "УиУ" - я смотрел как-то на ТВ интервью создателей программы, которые сами рассказывали: участникам заблаговременно оглашают тему, по которой будет игра, и они специально по ней готовятся. Даже не стеснялись это признать, а, наоборот, хвалили: "Какие молодцы, иногда по 500 страниц в день освоят!". Ну и да, не все же хотят поступать в МГИМО. Лично я бы не пошёл, даже если б звали - не настолько интересна тема международных отношений, чтобы связывать с ней жизнь.

При любом упоминании, например, http://ru.wikipedia.org/wiki/умницы_и_умники или http://www.1tv.ru/projects/si=251 ссылки неизбежно ведут на сайт именно Умников и Умниц - среди себя бы разобрались уже, наконец, прежде чем браться за детей :)
Единицы становятся победителями Олимпийских игр, но физкультурой/спортом занимается подавляющее большинство нормальных людей: почему бы себя не попробовать. Опыт бесценный, даже если вообще никуда поступать не планируете. Темы гуманитарных олимпиад действительно сообщают заранее: география участников обширная - школьные программы по очевидным причинам различаются, а говорить желательно об одном и том же. :)

Решила разобраться: открыла онлайн-трансляцию за 22 декабря 2012 г, дождалась, пока появится название передачи на 21 секунде http://www.ontvtime.ru/index.php?opt...12-12-22-09-00
- всё-таки, "Умницы и умники".

Я не понимаю, что Вы хотите нам доказать? Раз "УиУ" хорошая передача (а это и не оспаривается), то "Самый умный" не имеет права на существование?

По указанной Вами ссылке http://www.1tv.ru/projects/si=251 видим:
http://img1.1tv.ru/imgsize470x215/PR20070422140200.GIF
А на сайте http://www.umniki.ru/ внизу можно прочитать:
© 2006-2007 www.umniki.ru
Редакция интернет-проекта "Умницы и умники".

Соответственно году на сайте и картинка.

Я СИльно в курсе, что каждый видит то, что хочет видеть. По указанной мной ссылке отчётливо видно: "Юрий Вяземский в своей телепередаче Умники и умницы" - я исключительно об этом:
http://ic.pics.livejournal.com/b_all.../49773_600.jpg

Не смею спорить. Отсюда и далее предлагаю обращаться за разъяснениями непосредственно на сайт 1 канала или лично к г-ну Вяземскому - уж я-то точно не при делах и читаю лишь то, что написано на официальном сайте.

Вот и я никак в толк не возьму, отчего Вы ищете там где светло, а не там где потеряли. Полемику на этом заканчиваю. Всем спасибо.

Ну и что в итоге проверяет программа? Скорочтение? Объём эпизодической памяти? По сути, она является классическим вузовским экзаменом: подготовился в последнюю ночь - сдал - получил оценку - можно хоть всё забыть, уже никто не проверит.
Если бы игра тестировала носимые знания, которые приобретаются несмотря на различия в программе, - это интеллект. Я вот тоже не проходил в школе историю России, но почему-то знаю даты правления всех императоров.
Тем более что именно будущим специалистам по международным отношениям будет как нельзя кстати умение поддержать разговор на нужную тему, несмотря на различие культурного багажа.

Ну, во-первых, ориентированность на гуманитарную специфику отсекает талантливых ребят, которые блестяще знают биологию, химию, физику, математику... Во-вторых: а были случаи, чтобы кто-то проходил, но отказывался?

По-моему, был один случай - отказался от поступления школьник, поступивший в другой вуз как победитель предметной олимпиады. Возможно, были и ещё, но об этом не говорили.
Об "отсечении" я бы не говорила. Ничто не мешает математику/биологу подготовиться по заданной гуманитарной теме (см. пример выше).
Главное же, как мне представляется, что благодаря этой передаче ("УиУ") в МГИМО имеют возможность поступить ребята даже из сибирской деревни. Не секрет, что это вуз блатной, в общем потоке шансов у таких ребят, мягко говоря, мало.

Идеальных передач не бывает в принципе. Но таких, которые хоть чем-то помогают раскрыться талантливым детям, а остальным задают некий вектор - хотелось бы больше. Чего всем нам и желаю в Новом году!

С Новым годом!

ДА!Подобные передачи дают дополнительный стимул!