Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   15 лет игре (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=321)

Ur-Quan 17.10.2008 20:35

1 - Белкин, Бершидский, Либер. 2 – Вассерман, Друзь, Эдигер. 3 – Жданов, Лурье, Хашимов.

gri_b 17.10.2008 22:59

1. Белкин, Либер, Подольный.
2. Вассерман, Друзь, Хашимов.
3. Жданов, Лурье, Мереминский.

Axon 17.10.2008 23:07

Черушев - Бурда - Белкин (Хашимов)
Друзь - Вассерман - Подольный (Эдигер)
Либер - Лурье - Мереминский (Жданов)

В скобках - "запасные", на случай, если участие кого-либо из "основных" невозможно.

...Кстати о птичках! В том же марте следующего года должна быть снята 1000-я игра в истории передачи.

vulpes 19.10.2008 20:26

Вообще, ПСМ, разбивка по пятилеткам в данном контексте вещь довольно условная - многие играли в двух пятилетках, а некоторые и во всех трех. Но тем не менее мой вариант:
1.Белкин - Либер - Подольный.
2.Вассерман - Друзь - Хашимов.
3.Лурье - Овчинников - Жданов.

Bruin 20.10.2008 10:17

1 - Друзь, Бурда, Хашимов
2 - Либер, Подольный, Белкин
3 - Жданов, Вассерман, Эдигер
В запасе - Жданов, Мереминский, Лурье
И да не обидятся другие замечательные игроки...

Шкеспер 23.10.2008 16:46

1. Либер (рекорд двухраундовой СИ), Хашимов, Бершидский, Белкин, Бурда
2. Вассерман (рекорд беспрерывных побед), Друзь (рекорд выигранной суммы), Эдигер, Подольный.
3. Лурье, Мереминский, Жданов, Пристинский

черным я выделил тех, которые, ИМХО, должны быть по-любому. :-)

В Молчанов 23.10.2008 17:49

Вячеслав, если я вас правильно понял, конечно. Узнав, что Александр Либер предполагает провести время съёмок в праздновании своего медового месяца на Таити, я должен обратиться в ГРУ или Моссад с просьбой его умыкнуть? Или дать Саше шанс самому определить свои планы? Это игра всё таки, а не вся жизнь.

Уважаемые друзья. если вас не затруднит, не пишите вы четвёрки и пятёрки на каждую пятилетку. Важно сиюсекундное восприятие. Если вы начинаете подыскивать "запасных", вы обращаете свой голос в дырку от бублика. Так можно и сорок фамилий написать, смысл-то в чём?

И ещё: Никто пока об этом не написал, а жаль. Напишу сам. Скажите, какая формула более справедлива, интересна: в тройке встречаются игроки одной пятилетки и в финале, соответственно, трое лучших. Или в каждой тройке по одному представителю каждого поколения?

zfatima 23.10.2008 18:50

Наверное, когда по одному в каждой. Тогда интереснее: как они в финал выйдут? Тоже по одному, или. . .?

Эдди_Д 23.10.2008 19:48

Мне кажется более интересным 2-й вариант.

feliscatus 23.10.2008 20:41

Цитата:

Сообщение от В Молчанов
И ещё: Никто пока об этом не написал, а жаль. Напишу сам. Скажите, какая формула более справедлива, интересна: в тройке встречаются игроки одной пятилетки и в финале, соответственно, трое лучших. Или в каждой тройке по одному представителю каждого поколения?

А вот теперь, после уточнения, я уже ничего не понимаю! Это что будет скоротечный Юбилейный турнир - всего 4 игры? Может пусть сыграют по три отборочных тура с ротацией, после которых в финал выходят трое лучших по сумме набранных очков?

Alexei 23.10.2008 22:19

Цитата:

Сообщение от В Молчанов
Вячеслав, если я вас правильно понял, конечно. Узнав, что Александр Либер предполагает провести время съёмок в праздновании своего медового месяца на Таити, я должен обратиться в ГРУ или Моссад с просьбой его умыкнуть? Или дать Саше шанс самому определить свои планы? Это игра всё таки, а не вся жизнь.

А Эдигер вообще обещал уйти и ушел
Правда А.Р.Белкин тоже обещал уйти и ушел
И Зинедин Зидан обещал уйти и ушел...

zvezdochka 23.10.2008 22:36

варианты равнозначны, имхо, потому что деление на пятилетки и поколения очень условное. и где набрать игроков исключительно первого поколения? практически все играли и после первых пяти лет. может быть поставить всех вперемешку? или вся соль именно в пятилетках? :confused:

fariz 24.10.2008 08:29

Цитата:

Сообщение от В Молчанов
И ещё: Никто пока об этом не написал, а жаль. Напишу сам. Скажите, какая формула более справедлива, интересна: в тройке встречаются игроки одной пятилетки и в финале, соответственно, трое лучших. Или в каждой тройке по одному представителю каждого поколения?

Справедлива -- второй вариант, хотя тоже условно, смотря кто кому попадет. Интереснее и зрелищнее -- первый. "Сегодня играют три сильнейших игрока первых пяти лет существования передачи" лучше, чем "мы взяли в эту тройку по одному игроку из каждых пяти лет существования передачи".

mika 24.10.2008 08:35

Моё сиюсекундное восприятие:

Более всего хотелось увидеть в первой тройке (пятилетке) тех игроков, кто и сыграл хорошо в своё время, а также внёс и вносит и поныне достойный вклад в развитие нашей любимой игры, т.е. первого (если не ошибаюсь) редактора СИ Б. Бурду, и нынешних редакторов Владимира Молчанова и Ирину Константиновну Тюрикову.

НЕ думаю, что при турнире в 4 игры возникнут особые технические трудности, надеюсь, Илья Бер со товарищи смогут сделать пару "секретных" пакетов вопросов:)

Гулять, так гулять, как говорится, иначе списки мало чем отличаются от игр последних лет, практически одни лица (да, любимые!) На мой вкус, эти игры должны стать на самом деле праздничными, яркими и азартными:) ...

1. Б. Бурда, Ирина Тюрикова, Владимир Молчанов

2. Я.М. Подольный, Лариса Архипова, Ю. Хашимов

3. А. Штефан, Ольга Успанова, В. Овчинников

А ежели судить по количеству игр и побед, то можно посмотреть статистику Эдди_Д:

http://forumsi.org/showthread.php?t=186

и получатся практически те же игроки, что в том или ином варианте предлагаются...

alexpro 27.10.2008 21:09

1. Либер, Подольный, Сахаров
2. Друзь, Вассерман, Васильев
3. Успанов, Жданов, Мереминский


Часовой пояс GMT +3, время: 20:04.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co