Так он наверное, Чехова давно не читал. Помните, есть такая пьеса "Три сестры", а в ней персонаж по фамилии Соленый. Так вот он спорит, что в Москве два университета - и пытается доказать, что два, а также, что чихиртма и черемша - это одно и то же.

Так и я не пойму - мне-то это тоже хорошо известно давно.

Объяснение я вижу только одно-единственное - я его уже выше привёл.

http://www.forumsi.org/showpost.php?...postcount=2534

О, майн гот! Я не про ТОТ рейтинг:confused:, а про ваш личный веду речь.
Мне кажется, вы себе очень льстите:rolleyes:
Всё вам зАговоры мерещатся на ровном месте-kuku-

То-то за мной по всему Рунету гоняются почти четыре года. В том числе и Молчанов гонялся и Тюрикова.

И - почему и чего так боялись?

Адресочки скинуть на всеобщее обозрение? :D

Хоть зашей такому рот - где б чего не говорили - все равно на баб сведёт! © :mad:

А насчёт адресочков - как?

Ась?

Для начала, среди себя-горячо любимого определитесь: или всё же
Лично мне «адресочки»/пароли/явки не нужны: своего Вы, похоже, добились - справедливость восторжествовала: на этой радостной для всех ноте, многолетний инцидент сочтём исчерпанным. -ole-

Я почему-то так и думал. :D

Так уж ни у кого?
Цитаты из вашей же сслыки:

Близнецы - обычно употребляется в значении "однояйцевые близнецы", т.е. - развившиеся из одной яйцеклетки. Разумеется, что они одинаковы и фенотипом, и генотипом.
Двойняшки - развиваются из двух разных яйцеклеток. Могут быть братом и сестрой, или братьями, или сестрами. Но сходство будет не более, чем у братьев-сестер.

Близнецы - это по умолчанию однояйцевые братья/сёстры, иденичные внешне и генетически. Развиваются из одной зиготы и прикреплённые к одной плаценте во время внутриутробного развития.
Двойняшки - это братья, сёстры или брат и сестра, развивающиеся из разных зигот и имеющие каждый свою плаценту. Внешне не похожи.

Я тоже слышала теорию о том, что однояйцевые - близнецы, а "разнояйцевые" - двойняшки. Но точно, конечно, не знаю, наверное, все же это больше разговорное :) В моем последнем 10-м классе учились и близнецы и двойняшки. Первые были похожи друг на друга до мельчайших деталей, вторые были абсолютно разные, вплоть до того, что один - жгучий брюнет, а второй - блондин.

как мама двойняшек пишу)))
оч авторитетно
что близнецы - это одинаковые
двойняшки могут быть - мальчик энд девочка
а также мальчик энд мальчик (наш вариант) (неодинаковые)
ну и естественно две девочки (неодинаковые)


Так что вопрос о мнении народных масс очень и очень спорен.
Авторы процитированных реплик явно сочли бы, что дети из вопроса именно двойняшки, а не близнецы.
А согласно словарям слова "близнецы" и "двойняшки" синонимы. "Двойняшки" - разговорный термин, но так в телевизионной передаче, вроде бы, не запрещено пользоваться разговорными терминами? А то, что значение слова определяется согласно словарю, а не в результате опроса народных масс, участников этого форума, лично вас или лично меня, представляется мне вполне естественным.

Ну, что же - уступим даме, хотя она процитировала не все реплики. :D

Митрофанушку учил – Вальман. –

Вральман

5-1500 постановка театра имени Станиславского и Немировича-Данченко – героиня Россини с «конским хвостом» и чёлкой – Розина. ИК-


Вопрос простой (для полуторатысячника). Если пытаться угадать героиню почти сорока опер Россини - невозможно. Но, насколько знаю, у нас кроме "Севильского цирюльника" ничего из Джоаккино не ставят. Партию "Золушки" исполняют на конкурсах. Требуется для нее колоратурное контральто, в крайнем случае меццо-сопрано. А c такими голосами у нас напряженка. Чечилия Бартоли, как известно, в московских театрах не поет. Вот и получается Розина.

5-1200 «Двор чудес» - спектакль М.Петипа – «Эсмеральда». ЮЗ-

Что-то совсем не то. Естественно, имеется в виду балет Пуни "Эсмеральда" (а не "Двор чудес") в постановке Петипа. Для недавней постановки в Большом использовали эскизы к костюмам и декорациям из того, давнего, спектакля. А Двор чудес - это просто мрачноватое место действия, помощь игроку, чтобы взять вопрос.

Юлия, а я не имел ввиду, что балет называется "Двор чудес", это просто реалия из произведения, упоминаемая в вопросе (и от которой крутится). Аналогично я бы оформил, к примеру

"эвнух" - произведение А.Пушкина - "Бахчисарайский фонтан"

Другой вопрос, я, может, зря кавычки поставил (не силен в балете, показалось, что так нужно напсиать...)?! Если да - скажите,я поправлю.

Думаю, кавычки не нужны. Не будешь же писать Москва, Париж в кавычках?

А в виду (в данном случае) раздельно пишеся. Не путай : "Ввиду обстоятельств..."

Цитирую www.gramota.ru:
Правильно только раздельное написание: иметь в виду. Слитно пишется предлог ввиду ('по причине'): не сделать работу ввиду нехватки времени.