это - в астрономии да астрологии, когда речь идёт о зодиакальном созвездии :)

Нет - это вот здесь. :)

http://www.forumsi.org/showpost.php?...postcount=2501

Спорили бы о факте каком научном... А то - значение "разговорного термина"! "Разговорный термин" - это уже почти оксюморон. Говорите "монозиготные" или "дизиготные", "однояйцевые" или "двуяйцевые", "идентичные" и "неиндетичные близнецы" (вон сколько вариантов на любой вкус) - и будьте уверены, что путаницы в толкованиях не возникнет.

О том и речь.

Когда говорится о "близнецах", то никаких двояких толкований и не может быть - дети одной матери родившиеся одновременно.

А вот слово "двойняшки" может пониматься по разному.

Всего лишь...

Ой, да в вашей же ссылке http://www.ljpoisk.ru/archive/1408280.html масса народу именно термин "близнецы" воспринимает исключительно как одинаковые, так что толкования могут быть в любой ситуации. Были бы толкователи.
В другом вашем примере и словарь Ожегова, и словарь Ефремовой термин "двойняшки" трактуют как синоним близнецов.
В чём проблема?

А нет никакой проблемы - термин "близнецы" - он понятен всем. Разночтение в понимании именно с термином "двойняшки"

В народных массах "близнецы" - "дети одной матери, родившиеся одновременно" (практически одновременно, с некоторым всё-таки перерывом:-)), а вот "двойнишки" - близнецы, похожие друг на друга, как две капли воды.

Т.е. монозиготные или однояйцевые близнецы.

Про то и речь - в таком случае они никак не могли бы иметь разный цвет кожи - у них генный набор абсолютно идентичен.

А вот с гетерозиготными это вполне возможно - они даже и разнополыми могут быть

Чудеса!
Значит, знать истину вы не хотите, а только подтверждение собственной версии, от кого бы она не исходила:confused:

Истина заключается в том, что термин "близнецы" никаких разночтений ни у кого не имеет, в отличие от термина "двойняшки"

Только и всего.

Только и всего.
 

Лично у меня никаких разночтений двойняшки не вызывают. И у большинства здесь присутствующих, как я вижу, тоже.

Хочется вам флудить - продожайте:mad:

"Большинство" - это сколько?

В тысячах человек?

Шутить изволите?
 

Не смешно. Здесь едва ли больше полтысячи пользователей наберётся, а активных может быть полсотни, так что рейтинг своей поддержки считайте сами:lol:

А тех, кто пытается использовать стандартный и давным-давно известный демагогический трюк - и того меньше - не больше десятка. :)

Это же всё известно до мелочей - нужно "подловить эту гниду - Ильвовского" на любой неточности и сделать сокрушительный вывод - "Он всё врёт!"

А так как с цифрами рейтинга спорить абсолютно бесполезно (многие обещались - да так, почему-то никто и не сделал) - вот и идут в ход разные демагогические трюки.

Поэтому повторю ещё раз - термин "близнецы" совершенно однозначен и используется в наука, а в значении термина "двойняшки" существуют разночтения. Да и термином-то это слово назвать нельзя.

Сергей, так я Вам это ответил буквально в следующей реплике после задания вопроса. А зачем тогда спорили на нескольких страницах???