Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Обсуждение Автомобильного кубка-2010 (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=397)

Сергей Ильвовский 01.11.2010 17:54

Цитата:

Сообщение от Кэт (Сообщение 26835)
Вам не угодишь.

Не устраивают специальные словари (я вопрос не помню, увидела дискуссию), то коли речь идет о разговорном термине, то и ориентируйтесь на те, что вам приводят форумчане.

Но вам ведь это, судя по всему, не нужно, вы считаете, что ваши знания абсолютны, и чтобы кто не говорил, вы все равно будете упрямо стоять на своем.

Простите - а это кто написал?
Цитата:

Сообщение от Кэт (Сообщение 26832)
Забыла. Научного термина двойняшки не существует, это разговорный термин. Так что и обсуждать нечего.

А понятие "разговорный термин" может толковаться совершенно по разному.

Ещё раз только могу повторить - было бы сказано, что родились близнецы и никаких вопросов бы не было.

Кэт 01.11.2010 18:18

Да, что вы говорите, г-н Ильвовский:)

Толковые словари трактуют в том числе и разговорные термины. Ушаков вас не устраивает, вот Ожегов:

Двойняшки - то же, что и близнецы.

Близнецы - дети, одновременно рожденные одной матерью.

Сергей Ильвовский 01.11.2010 18:31

Цитата:

Сообщение от Кэт (Сообщение 26839)
Да, что вы говорите, г-н Ильвовский:)

Толковые словари трактуют в том числе и разговорные термины. Ушаков вас не устраивает, вот Ожегов:

Двойняшки - то же, что и близнецы.

Близнецы - дети, одновременно рожденные одной матерью.

[QUOTE]

А вот тут много разных мнений (врачей в том числе)

http://www.ljpoisk.ru/archive/1408280.html

grzegorz 01.11.2010 18:35

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 26840)

А вот тут много разных мнений (врачей в том числе)

http://www.ljpoisk.ru/archive/1408280.html

Ушаков, Ожегов и Васька Пупкин - источники одинаковой ценности?

Сергей Ильвовский 01.11.2010 18:40

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 26841)
Ушаков, Ожегов и Васька Пупкин - источники одинаковой ценности?

Тогда взгляните сюда - будете немало удивлены

http://www.classes.ru/all-russian/ru...-term-6432.htm

grzegorz 01.11.2010 18:46

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 26842)
Тогда взгляните сюда - будете немало удивлены

http://www.classes.ru/all-russian/ru...-term-6432.htm

Чему удивлён?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/44798

Сергей Ильвовский 01.11.2010 18:59

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 26843)

А вот этого по тому же адресу Вы не заметили, конечно?
Цитата:

“двойняшки” в словаре Ушакова

термин двойняшки в словаре не найден 


“двойняшки” в словаре Ефремовой

двойняшки

двойня́шки
1. мн. разг.

Близнецы.
2. мн. разг.

Предметы, состоящие из двух одинаковых частей.



этимология “двойняшки” в словаре Макса Фасмера

термин двойняшки в словаре не найден 


“двойняшки” в словаре русских синонимов

термин двойняшки в словаре синонимов не найден

http://www.classes.ru/all-russian/ru...-term-6432.htm

grzegorz 01.11.2010 19:04

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 26845)
А вот этого по тому же адресу Вы не заметили, конечно?

http://www.classes.ru/all-russian/ru...-term-6432.htm

Если вы про то, что на вашей ссылке даётся электронная версия Ушакова, где это слова нет, то я привёл ссылку с сайта, который занимается словарями профессионально.

Эдди_Д 01.11.2010 19:04

Так, Обсуждение Игр за день превратилось в ЛЯПландию...:(

aLLa 01.11.2010 19:05

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 26845)
термин двойняшки в словаре синонимов не найден

что, и даже не двойник? :confused: ну, надо же :)
тогда псу под хвост Ваша теория :):):)

Сергей Ильвовский 01.11.2010 19:05

Цитата:

Сообщение от grzegorz (Сообщение 26847)
Если вы про то, что на вашей ссылке даётся электронная версия Ушакова, где это слова нет, то я привёл ссылку с сайта, который занимается словарями профессионально.

А кроме Ушакова Вы там больше ничего не увидели разве?

Сергей Ильвовский 01.11.2010 19:08

Цитата:

Сообщение от aLLa (Сообщение 26849)
что, и даже не двойник? :confused: ну, надо же :)
тогда псу под хвост Ваша теория :):):)

Нет - это говорит всего лишь о том, что термин этот не устоявшийся и не имеет чёткого и однозначного определения - только и всего.

Как справедливо было замечено выше в науке он не употребляется - там существует термин "близнецы" гомо- или гетерозиготные.

Каа 01.11.2010 19:08

В Ушакове они «ДВОЙНЯЖКА».

grzegorz 01.11.2010 19:09

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 26850)
А кроме Ушакова Вы там больше ничего не увидели разве?

Пожалуйста:
http://www.classes.ru/all-russian/ru...-term-1855.htm

Каа 01.11.2010 19:12

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский (Сообщение 26851)
Нет - это говорит всего лишь о том, что термин этот не устоявшийся и не имеет чёткого и однозначного определения - только и всего.

А кто начал утверждать обратное?


Часовой пояс GMT +3, время: 19:26.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co