Я не согласен, Плеханов - тоже щелкает. Не важно кем он был на самом деле, но один из очень известных ВУЗов экономических назван его именем.

ЗЫ. ВУЗ этот - отвратителен, скажу вам как человек знающий о нем не понаслышке.

Буду крохобором до конца.
Военное училище (кремлёвские курсанты) называлось "...имени Верховного Совета РСФСР". Кто такой этот "ВС РСФСР"? Полководец, если принять эту логику?
А "Плешка", когда этому ВУЗу присвоили имя ГВП, называлась Институт народного хозяйства. Видимо, ГВП был (поэтому) "народным хозяином"?

Настаиваю на некорректности варианта ответа, данного редакцией.

Уважаемый Raykoffff, прошу прощения, просчитался.

В вопросе речь шла о группе "Секрет". Какой такой "Мираж"?

тьфу. Действительно. Пардон, щас исправлю. Интересно, как это я умудрился написать при конспетировании "Мираж" и при переписывании не вспомнить...

Потому что недавно был вопрос про "Мираж".

В вопросе о фильме "Фаворит" была, пмсм, плохая формулировка: "во время Великой депрессии граждане коротали время в этом ЗАВЕДЕНИИ". Авторский ответ - ипподром.
По моему стойкому убеждению ипподром никак не нельзя называть заведением.
Заведение - это, например, бар или пивная, или даже тот же кинотеатр, что назвал г-н Мартынов, но ипподром - извините!
Просто я фильм даже смотрел, но с такой формулировкой я с дивана, заметавшись между ипподромом и барами, выбрал "бар".
Думаю, корректнее было бы сказать: "посещали это", просто, но эффективно.
Наводка в вопросе на ипподром сохранилась бы названием фильма (хотя и слабая).
Разубедите меня, дамы и господа?

Тоже так считаю.

Предлог "В" подразумевает "внутри чего-то" (бара, кинотеатра, казино....)

А "На" - это где-то на открытом воздухе (ипподроме, стадионе, трибунах автогонок...)

Да, пивнуха здесь - первое, что приходит в голову (во всяком случае, мне:)).
Но меня больше поразило, что после такого мутного аукциона за 600 в той же теме на другом аукционе за полторы тыщи (!!!) спросили: "Деточка, помнишь как маму Ивана Грозного звали?"

Сегодняшнюю игру проспал всю кроме финала. Но у Александра Успанова сказано, что на аукционе во втором раунде спрашивали про форварда сборной Испании Фернандо Торреса, и вроде как ответ был, что он играл в мадридском "Реале".
Насколько я знаю, Торрес воспитанник мадридского "Атлетико" и по-моему даже официально зарекался от перехода в "Реал".

Неужели речь велась всё-таки о его игре за "Реал" или это у Александра что-то не так записано?

Вообще-то это было не на аукционе, а на коте, доставшемся Юлии от Егора. А вопрос звучал так: "сливочную майку какого клуба Торрес сменил на цвета Хетафе?"
И речь шла не о Фернандо, а о Мигеле Торресе.

Мигель Торрес - это другое дело. Только кто это :)?

Извините, но я уже потом дописал

Тогда я тоже извиняюсь перед всеми заинтересованными лицами, про Мигеля я ничего не знаю.

Ситуация с Торресами становится еще более забавной для тех, кто был на съемках. Открыв кота, я долго думал, кому его отдать. В результате отправил футбольный (как выяснилось) вопрос не великолепно разбирающемуся в этой теме Алексею, а девушке Юлии. Пока ПБК зачитывал текст вопроса, я смотрел на экран и не верил своим глазам - на фото был, несомненно, Фернандо Торрес (мне ли, болельщику "Ливерпуля" его не узнать), а в вопросе говорилось о Мигеле. Я сообщил редакции об этом несоответствии (во время эфира видно, как меня распирает).

Английский язык знаете?! Если да - то вам сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/Miguel_Torres_Gomez