Форум СИ

Форум СИ (http://www.forumsi.org/index.php)
-   СИ - как мы ее видим (http://www.forumsi.org/forumdisplay.php?f=4)
-   -   СИ-2014 (http://www.forumsi.org/showthread.php?t=552)

Тоок 19.04.2014 15:20

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35882)
Посвящённому - понятно, что бросается.

Это моя фраза была! Опередили! :)
Александр Зрячкин, те, кто хоть чуть-чуть были в курсе, конечно, ждали финала с особым чувством. А хотелось понять, заметно ли тем, кто не знал ни о чём.

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35882)
Тоок - что значит "смонтировали не очень". Это же не эпизод, который надо как-то перекраивать - это цельный финальный раунд. Какой он есть, такой и есть.

Ну, могли, например, после третьего раунда показать "финальные" лица игроков: дескать, они уже устали, поэтому и финал был такой... смазанный. Или, наоборот, финальный раунд начать с жизнерадостных лиц, "вырезанных" откуда-нибудь из начала игры. А потом, после прочтения вопроса уже запустить их "финальные" лица: дескать, ну и вопрос, аж отвечать неохота! (кстати, академик Петров прав: всякие окололитературные и околоисторические анекдоты, конечно, вещь хорошая. Но задавать на финале вопрос в духе "придумай, как бы пошутила Раневская", мягко говоря, странно).

Александр Зрячкин 19.04.2014 15:21

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35882)
Посвящённому - понятно, что бросается. Непосвящённому (благодаря, повторюсь, длинной рекламе) - не очень. Некий дискомфорт есть, да.

Тоок - что значит "смонтировали не очень". Это же не эпизод, который надо как-то перекраивать - это цельный финальный раунд. Какой он есть, такой и есть.

Ничего себе, "какой он есть, такой и есть"...
Насколько мне известно, между съёмками одной игры и съёмками её же финального раунда перерыв если и делается, то совсем небольшой... И выглядит всё в последовательном русле по идее...
А тут даже по выражениям лиц в финальном раунде заметно, что что-то не так... Слишком напряжён Васильев, с чего бы, если есть перспектива второго места или даже победы, пусть и с небольшим отрывом?

yui 19.04.2014 15:44

Когда игрок перед финалом отстаёт, причём очень сильно, то он никогда не напряжён, ага.

Томич 19.04.2014 15:58

У непосвященного зрителя (я про себя) возникает впечатление, что Юрий Васильев мог рискнуть на аукционах в третьем раунде, тогда может и в финале все по-другому сложилось. Интересно, как бы развивались события, если бы Юрий отказался переигрывать финальный раунд? Увидели бы пустой третий стол?

Evpatiy 19.04.2014 15:58

Цитата:

Сообщение от академик Петров (Сообщение 35878)
-----------------------------------------------------------
1)Не понятен номинал и последующий пас Евгения Леонидовича при счёте, кажется, 11800-14300-4600. Да, там были ещё вопросы, но всё равно шансов отыграться без ва-банка было мало. Ну и что, что тема спортивная? Аукцион-то последний. Очень жаль,
-----------------------------------------------------------
2. И да, вот ещё что. Надеюсь, что когда-нибудь Юрий Михалыч ещё сыграет в телеСИ. Ведь прецеденты с возвращениями завершивших телеигровую карьеру были, так что будем надеяться.

1. Да, абсолютно непонятно. И Машеров, и Васильев удивили. Номинал последнего аукциона небольшой, тема - не очень плохая: не "спорт", где м.б. чистое знание, а "вокруг спорта", где, как правило, просто интересные вещи, о которых даже не фанаты имеют шанс что-то прочитать или услышать по ТВ. Отказ Васильева от борьбы удивил, почему-то, больше паса Машерова, который имел шанс вернуться в борьбу, но, как показалось, просто потерял веру в себя. А Юрий, все-таки, имеет репутацию рискового игрока. И вполне мог выйти на 1 место! И тогда даже переигровка не страшна была бы.
2. Юрий Васильев уже уходил из теле СИ - после публикации письма какого-то телезрителя на старом форуме. Но вернулся. М.б. и сейчас вернется. Никогда не говори никогда.

yui 19.04.2014 16:03

Цитата:

Отказ Васильева от борьбы...
Неверно мыслите.
Ранее было установлено, что пас на аукционе - это единственный способ спасения игры. И является не отказом от борьбы, а её самым эффективным продолжением.

Евгений Машеров 19.04.2014 16:35

I. О себе.
Не слишком удачно сыграл. Хотя, когда посмотрел - не так плохо, как казалось в студии. Могу, конечно, поискать оправданий - с начала не предполагалось, что буду играть, перевели из запасных позже, и даже утром в день игры я перезванивал на предмет "играю или нет?". Или спихнуть на изменение устройства студии и другую "лампу" (то есть сама лампа только цвет и расположение сменила, но теперь основной сигнал - экран на столе). Но в действительности причина проста - недостаточно готовился и недостаточно старался. И винить могу себя.
По собственно игре - неверного ответа по Пушкину стыдно, но не слишком. Пушкин чаще всё-таки над Кюхлей насмехался
Два раза рискнул, пойдя ва-банк. Правильно тактически, но не повезло. В одном случае про национальный парк Какаду не знал, а попытка вычислить по упоминанию названия племени (мог же музыкальный инструмент диджериду именоваться по названию племени, где употреблён?) оказалась неудачной.В другом случае перемудрил, поскольку римскую историю немного знал, и что эдил и "хлебом", и "зрелищами" ведал, было мне известно. И решил, что "во избежание беспорядка" это намёк именно на "зрелища", где беспорядки были более чем обыкновенны. Третий раз идти ва-банк на совершенно не моей теме не рискнул (хотя как раз тут ответить, при всей моей неспортивности, мог бы). А финал - не проходил и при первоначальном варианте, и при переснятом. То есть игра за портфельчик. И только.
II О других.
Дело в том, что в первоначальном финале верный ответ (верный, в смысле записанный в карточке) был дан лишь мной. Но мне это не давало ничего (надеюсь, что, поскольку вопрос был озвучен, он в таком виде использован уже не будет, и разглашение никому не повредит). Спрашивалось об эксперименте 1954 года, в котором в компьютер ввели информацию, он выдал несколько фраз и об этом с восторгом сообщили, как об успехе. Но результат должен был обработан специалистом. Каким? Ответы были: программист, переводчик и (мой) редактор.
Дело в том, что это был первый опыт машинного перевода. При тогдашнем уровне развития вычтехники, разумеется, полноценный грамматический анализ был невозможен. Собственно, компьютер только подбирал словарные соответствия, текст был совершенно нечитаем и требовал основательной редактуры (собственно, кто работал с машинным переводом ещё десятилетием назад, сталкивался с этим, хотя и не в такой степени). На этот момент редактор, составлявший этот вопрос, отсутствовал на месте, и Кулешов, спросив, что в вопросе имеется в виду (у меня) решил зачесть "переводчик" (что, отмечу, неверно потому, что целью эксперимента было избавиться от необходимости иметь кадры переводчиков, и если "переведенный" текст надо ещё раз переводить - это провал, а если лишь редактировать - то успех, хотя бы и неполный). После возвращения редактора в зал тот указал на ошибку (тут я пишу с чужих слов, поскольку уже уехал со съёмок, так что звонок с просьбой вернуться застал меня в дороге, в районе М. "Маяковская", на расстоянии 4 станций) и финал пересняли. Причины,по которым заменили вопрос полностью, мне неизвестны. Пересъёмка проводилась уже после завершения 6й игры этого дня, в восьмом часу, и игроки были не только разочарованы, но просто утомлены.

Evpatiy 19.04.2014 17:05

yui, ничего и никем не доказано. Было высказано мнение. Довольно обоснованное. Потому что на аукционе с равными шансами на успех можно ставить и на свой выигрыш, и на проигрыш соперника. В той игре, которую Вы имеете в виду, можно было ставить на неответ лидера - потому что его ставка была высока и ошибка гарантировала выход в зону выстрела. Можно рассуждать, нравится такая тактика или нет, но все абсолютно грамотно и придраться не к чему. А здесь? Аукцион отдали почти по номиналу. И он по этой цене ни для кого ничего не решал.
А вообще - каждая игра особенная. И аукционы бывают разные. По разным темам. По разным номиналам, которые, как правило, все же позволяют судить о степени сложности. И разные игроки - с не одинаковым опытом, характером, темпераментом. И если бы все дружно шли ва-банк или все пасовали, аукционы были бы не очень и нужны. Мы не знаем: что именно сейчас скажет кто-то из игроков - и это хорошо. От Юрия с его репутацией, я уверен, все ждали высокой ставки или ва-банка. Почему он вдруг спасовал? Не знаю и не могу, не хочу, не буду его осуждать. Он играл за себя, а не за меня, и не за Россию. Это его личное дело - как играть в той или иной ситуации. И он, как и другие игроки, никому, кроме себя, ничего не должен. Евгений, как следует из его сообщения, действительно, после неудач на аукционах уже боялся и не верил в себя. Хоть в данном случае терять было уже совсем нечего. Евгений, я очень уважаю Вас, но, думаю, Вы согласитесь. Именно в данном случае отдавать аукцион было нельзя. Надо было тогда хоть попытаться спровоцировать кого-нибудь из соперников на крупную ставку и надеяться, что он провалится.
PS. Уважаемые друзья, мы просто обсуждаем игру. Большая просьба: давайте не будем наступать на одни и те же грабли 2 раза.

yui 19.04.2014 17:14

Конечно, Evpatiy, мнение обоснованное - ведь оно ваше! И это - противоположное - более чем обосновано по той же причине.

академик Петров - а я не про Машерова, я про Васильева. За Машерова вообще нечего думать, мне так с дивана кажется.

Evpatiy 19.04.2014 17:50

А почему такая дискриминация по отношению к Евгению? Если бы он пошел на ва-банк, который ему отдавали, был бы в зоне выстрела. Ситуация ведь совсем другая, чем в игре Хашимов-Козелов-Рыжов. Хашимов тогда был отсечен, а Рыжов имел право ставить на неответ Козелова. Поставил - и угадал. Здесь же - Васильев не отсекается и пасует. Переносит борьбу на финал? Тоже имеет право. И не нам судить и Рыжова, и Васильева. Вот выйдем к столу - и как сыграем! И зрелищно, и тактически правильно! А пока.... Но, вернемся к последней игре. Евгений даже не пытается повысить ставку! Почему? Он, в отличие от Васильева, в случае паса, в финале не борется. И, в отличие от Рыжова, попасть в зону выстрела в случае неправильного ответа лидера при такой его ставке не надеется. Поэтому не было у него другого выхода, кроме ва-банка. Не было. Еще раз прошу прощения у Евгения - не хочу его обидеть. Просто указываю на возможность. Это все очевидно и он сам уже, наверное, давно понял.

Евгений Машеров 19.04.2014 18:07

Цитата:

Сообщение от академик Петров (Сообщение 35890)
Евгений Леонидович, а можно ещё Вам вопрос?
Тема в финале, насколько я понимаю, выбиралась заново. Какая тема была изначальная и давала ли редакция возможность переделать ставки во время переигровки?

Суть темы я изложил выше, точную формулировку восстановить не могу. Ставки были новые.

Евгений Машеров 19.04.2014 18:37

Спорт до такой степени не моя тема... Даже "Вокруг спорта".

yui 19.04.2014 19:13

...что надо сразу сдаваться.

Тоок 19.04.2014 19:20

Евгений Машеров, не казните себя, вы играли очень приятно. Вопрос про эдила, независимо от правильности-неправильности ответа, хорошо смотрелся "с дивана" - и ваш развёрнутый ответ по поводу билетов, и маленький диалог с Кулешовым. Было видно, что вы в теме, а что он там раздаёт - хлеба или зрелища - поди выбери!

Evpatiy, простите, но вы меня удивляете своей непоследовательностью и противоречием самому себе. Сначала вы говорите о том, что "аукционы бывают разные. По разным темам. По разным номиналам. И разные игроки - с не одинаковым опытом, характером, темпераментом" и о том, что "это личное дело каждого игрока - как играть в той или иной ситуации". То есть вполне справедливо указываете, что невозможно сравнивать разные игры, разные вопросы, разные тактические задачи и разные шаги игроков. И тут же, как говорится, не сходя с этого места, начинаете именно что их сравнивать: а вот Рыжов поступил так-то, а почему так не поступили Васильев и Машеров? Да именно потому и не поступили, что они - Васильев и Машеров.

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35897)
...что надо сразу сдаваться.

При таких соперниках, как Васильев, который бросается на всё, что шевелится, и Богловский, который на теме спорта волкодава съел, - несомненно. Особенно если учесть, что осталась неразыгранной только тема "Вокруг спорта", и в случае неверного ответа Евгений бы просто не смог подняться по очкам по причине, написанной выше.

yui 19.04.2014 19:48

В случае отсутствия ответа - не смог, без "бы". В условиях текущего турнира занимать третье место с нулём либо третье же (или, в случае большого везения, второе) с десятью тысячами - разницы нет.

Кстати, теперь появилась версия о пасе Васильева. Если Богловский действительно что-то там съел, он просто перебьёт вабанк, не оставив шансов к финалу, примерно так.

Тоок 19.04.2014 20:23

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35899)
либо третье же (или, в случае большого везения, второе) с десятью тысячами - разницы нет.

Как это нет? А чемоданчик?! :)

Evpatiy 19.04.2014 21:06

Чемоданчик Евгений за рубль получил.

Сергей Заикин 19.04.2014 21:09

Формально Юрий Михайлович, наверное, считался фаворитом - у него и титулов больше, и сыграл он столько же игр, сколько оба его соперника вместе взятые. Но по силе игроков в этом противостоянии победителей АК-2004 и АК-2009 разных лет и звезды АК-2011 ожидалась равная и яркая борьба, что мы и видели - лидер менялся с каждым раундом, правда, Евгений Леонидович все-таки в третьем раунде стал выпадать из темпа игры. Кирилл Леонардович, простояв практически весь второй раунд, в третьем резко ускорился и за свою волю к победе заслужил выигрыш. За финальный вопрос самому было обидно - читал и книгу афоризмов Раневской, и воспоминания о ней, но точную цитату ни придумать, ни вспомнить не смог, видимо, действительно на финал лучше не задавать вопросов типа "пошути / скажи / будь умным как NN". Действительно странно выглядела торговля Евгения Леонидовича на последнем аукционе, но ответ на назревший не только у меня вопрос мы уже получили. Кстати, вопрос из 1-го раунда про офицеров, отвечавших за сбор стрелянных гильз, уже был, правда, в несколько иной формулировке в игре ЗД-2007 Арцыбашев-Мереминский-Ивченко. :)
Примерно такие мысли были у меня до прочтения ЖЖ Юрия Михайловича. А после его прочтения и комментария Евгения Леонидовича такие размышления: действительно, ситуация странная, и есть вопрос о компетенции - имеет ли право редактор отменить решение ведущего о зачете ответа и, как следствие, итоги уже состоявшегося и, что немаловажно, отснятого финального раунда? :confused: Мы много раз видели, что после совещания редакторской группы ответы игроков признавались правильными либо неправильными, добавлялись и отнимались очки, но это в рамках 1-3 раундов, а не финала, по крайней мере, на моей памяти.

yui 19.04.2014 21:28

Цитата:

имеет ли право редактор отменить решение ведущего
Лучший вопрос сезона!
Ю мейд май ивнинг.

vulpes 19.04.2014 21:53

Можно было бы понять, если бы решение о переигровке приняли сразу, но когда ситуация уже, что называется, заиграна...

Тоок 19.04.2014 22:17

Цитата:

Сообщение от Evpatiy (Сообщение 35901)
Чемоданчик Евгений за рубль получил.

Не за рубль, а за второе место. Это к вопросу yui о том, что выходить на второе или на третье место - нет разницы. Разница есть - в чемоданчике! :)

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35903)
Ю мейд май ивнинг.

Бат вай?

Raykoffff 19.04.2014 23:27

Эфир 19 апреля 2014 года
Восемнадцатая игра Юбилейных игр двадцатилетия
ЕМ: Ну, стандартная жалоба на свою плохую кнопочность. Впрочем, она не оправдание

Юрий Васильев / Кирилл Богловский / Евгений Машеров

ПЕРВЫЙ РАУНД: 1). Композиторы; 2). Фрукты и не только; 3). Стихи и проза; 4). На войне как на войне; 5). Солнечная система; 6). Кино.

5-300 от 110-метрового шара в Стокгольме до 10-сантиметрового шарика в заполярном Лулео – протянулось это – модель Солнечной системы. КБ+
ПК: «Браво, совершенно верно. Модель Солнечной системы в масштабе 1 к 20 миллионам».
Отличный факт! А модель, я так понимаю, ещё учитывала Плутон планетой?
ЕМ: Вот и первая проигранная кнопка...
5-400 в северных широтах непросто разглядеть планету – Меркурий. ЕМ+
Раскручивается. Меркурий никогда не отходит далеко от Солнца и наблюдается только близ заката/восхода – стало быть, на него влияет характер движения Солнца по небу, связанный с широтой. Тоже очень хороший вопрос, ещё и с гарниром, будто Коперник так не увидел планеты
ЕМ: Это глубоко личный вопрос;) В школьные годы мне тоже не удалось разглядеть Меркурий, хоть и был и южнее, и не так загружен, как каноник замка Фромборк
5-500 первым астероидом, на который сел космический аппарат – стал – Эрос. –
Можно взять по мужскому роду. Икар и Идальго экстремально далеко, чтобы на них летать
ЕМ: Пока вспоминал название астероида - время истекло...
5-200 во время лунного затмения на Земле, на Луне – могут наблюдать – солнечное затмение. ЕМ+
ЕМ: Правда, там нет почти точного совпадения угловых размеров Солнца и закрывающего его объекта, как в случае Луны, загораживающей Солнце. Зато дольше длится
5-100 метеорит Нахла позволил предположить о воде – выбит из планеты – Марса. ЕМ+
Просто восхитительно прекрасная подборка материала для вопросов!!! Это самая лучшая тема телеСИ, которую я слышал лет за 10!!!
ЕМ: Да, если бы она была в третьем туре (
3-300 для лучшего восприятия писатели Англии планируют переложить сочинения прозой – его – У.Шекспира. ЮВ+
ЕМ: Или даже стихами, но современной лексикой
3-200 хотел сочинить письмо без прозы и стихов – герой Мольера – Журден. ЮВ+
Хотел отразить в протоколе реплику-ответ Юрия Васильева, но так и не понял, что же он сказал. Как цитата в Интернете тоже не разыскалось :(
ЕМ: "Магомета-господина я просить за Джиурдина, [дать ему алебардина и отправить в Палестина на галера-бригантина воевать христианина]"
Набор слов, которым сопровождается посвящение мнимыми турками Журдена в псевдотурецкий чин "мамамуши"

3-400 «не замечал, что говорит пятистопным ямбом» - он – Васисуалий Лоханкин. ЕМ+
ЕМ: «Волчица ты, тебя я презираю, к Птибурдукову ты уходишь от меня»
3-500 кот для КБ. «Всего одна буква», 500.
на мемориальной доске в честь Л.Гайдая помимо надписи – есть – буква – «Ы». КБ+
ПК: «Очевидно, в честь, всё-таки, фильма “Операция «Ы»”»
2-300 плоды маклюры американской неинтересны людям и животным – по причине – несъедобности. ЮВ+
Странная постановка вопроса. Очевидно, речь идёт про употребление плодов в пищу: так почему не едят – потому что несъедобна. Кстати, про отсутствие интереса вообще я бы поспорил. Маклюра интродуцирована в Ташкенте: дети часто берут шары для игр, слышал ещё про травлю тараканов…
ЕМ: Она и на юге Украины растёт. И тоже используют от насекомых (в том числе моли)
2-200 ещё в 4-м тысячелетии до н. э. на землях Армении – выращивались – абрикосы. КБ+
2-400 почерпнула название из песни «Однажды мир прогнётся под нас» - группа – «Фруктовый кефир». КБ+
ПК: «…И жизнь его похожа на фруктовый кефир»
2-500 «уссурийская», «цитрон де карм», «скороспелка из Мичуринска» - сорта – груша. –
2-100 пятилепестковый цветок получается в разрезе – плода – яблока. КБ+
4-300 «во имя к болящим соболезнования» Пётр I бесплатно отправил вино, зерно и «разное аптекарство» - просившему – Карлу XII. ЕМ+
/ПК: «Во время Северной войны, верно»/
ЕМ: Но позже с гуманизмом стало туго, и перед Полтавой шведские солдаты писали домой, что в армии осталось всего три доктора - доктор Водка, доктор Чеснок и доктор Смерть...
4-400 в Великую Отечественную в каждом артиллерийском дивизионе был ответственный за сбор – «отходов» - гильз. ЮВ+
ПК: «Из-за дефицита металла они шли в переплавку»
ЕМ: Так и сейчас полагается сдавать
4-500 аукцион.
+800 / +1500 / +1200
ЮВ: «Ва-банк»
ЕМ: «Ва-банк»
КБ: «Пас»
В позапрошлом веке великий князь Константин Павлович справедливо заметил, что именно это «портит солдат, пачкает мундиры и разрушает строй» – война. ЕМ+
/ЕМ: «Участие в боевых действиях»/
ЕМ: «И по этой причине он не отправил польские части на войну с Турцией»
Вот уж действительно, вопрос нашёл своего адресата!
ЕМ: http://samlib.ru/m/masherow_e_l/internetnp.shtml
+800 / +1500 / +2400
4-200 только в 1985 г. мэры Рима и Карфаген – подписали это – мирный договор. ЕМ+
ЕМ: См. мой ответ Kaa
Но в "Четвёртой Пунической" Карфаген не был самостоятельным государством, Это уже была основанная Цезарем Colonia Julia Carthago, и глава города с Римом подписывать мирный договор не мог.
Поэтому я уточнил насчёт "городов-государств" А то можно и Юстиниана вспоминать, вернувшего его Империи в 534, и арабов, и турок, и французов, и немцев, и американцев. Все завоёвывали. Но вот чтобы города выступали, как субъекты международного права - это именно финал Третьей Пунической

4-100 генералитет критиковал воспоминания и размышления – консультантом «Освобождения» - не утвердили – Г.Жукова. ЮВ+
[I]Название книги надо бы в кавычках
ЕМ: Критиковали воспоминания и размышления, собранные в книгу "Воспоминания и размышления". То есть и в кавычках, и без - правильно
1-400 кот для КБ. «О, женщины!», 500.
карикатура XIX века: сторонница женского равноправия тягается с мужем – за одежду – брюки. КБ+
1-300 был тапёром в петербургских кинотеатрах – на фото – Д.Шостакович. ЮВ+
/ПК (на ответ Юрия): «Вам ли не знать!»/
Интересно, слова «Портрет не Гарри Поттера, но этого композитора» были заложены в формулировку, или Пётр Борисович от себя добавил?
1-500 Бетховен написал записку «Заходил ученик Бетховен» - не застав дома – его - А.Сальери. –
/ЮВ: «Ну, есть, вариант, но не дам»/
ПК: «…Он действительно был его учеником»
1-200 «Мне кажется, что меня даже зовут Модестом Петровичем, а не Николаем Андреевичем» - «Хованщину» дописывал – Н.Римский-Корсаков. КБ-, ЮВ-
/КБ: «Мусоргский»
ПК: «Да нет, как раз. Мусоргский “Хованщину” как раз не дописал»/
6-300 портрет Розы в кадре «Титаника» выводят руки – его - Д.Кэмерона. КБ+
6-400 группа В.Тодоровского скупала подтяжки, платья, лампы 1950-х – фильм – «Стиляги». КБ+
6-500 Михалков снимал фильм по рассказу «Солнечный удар» - его – И.Бунина. ЕМ+
6-200 В.Меньшов сыграл Президента России – в комедии-фарсе – «Ширли-мырли». ЮВ+
1-100 австрийцы шутят, что лишь благодаря И.Штрауссу-сыну узнали цвет – его – Дуная. ЕМ+
ПК: «…Ибо вальс называется – как?»
ЕМ: «На прекрасном голубом Дунае»
3-100 при Николае I кадеты-сочинители поощрялись – этим – поркой. ЕМ+
ЕМ: См. очерки Лескова или биографию Владимира Даля. Впрочем, судя по "юнкерской лирике" Лермонтова - было за что пороть...
6-100 К.Тарантино запечатлел рабство в жанре «спагетти-вестерна» - в фильме – «Джанго освобождённый». ЮВ+

ИТОГИ ПЕРВОГО РАУНДА: +1600 / +2500 / +3300

ВТОРОЙ РАУНД: 1). Надписи; 2). Люди и животные; 3). Станцуем?; 4). 1994-й; 5). Кончается на «у»; 6). Вопросы от…
4-600 Х.Герзмава получила Гран-при – прошедшего в десятый раз конкурса в Москве – Международный конкурс исполнителей им. П.И.Чайковского. ЮВ+
4-800 станция «Скарпнек» стала последней в метрополитене – столицы – Стокгольма. –
/ПК: «И где же эта станция, по-вашему, находится?»
КБ: «В космосе»/
Похоже, берётся только чистым знанием. Ни через 1994 год, ни через название не вычисляется
4-400 «Кубок кубков» выиграл «Арсенал», чемпионом России – стал – «Спартак». КБ+
/КБ: «Да “Спартак” там всё время был чемпионом»/
ПК: «В те времена постоянно»
И в следующем году-то как раз отдал чемпионат «Алании». А формулировка вопроса явно высосана из пальца
4-1000 человеком года по версии «Time» стал – монарх – Иоанн Павел II. –
ЮВ: «Ах!»
ПК: «Монарх!»
ЮВ: «Теократическое государство»
Ну, теократия не исключает монархии
4-200 11 января начал работу Совет Федерации – и… - Государственная Дума. ЮВ+
5-600 аукцион.
+2400 / +2900 / +3300
ЮВ: «Ва-банк»
КБ: «Ва-банк давайте»
ЕМ: «Ва-банк»
Этот национальный парк Австралии назван в честь племени аборигенов; в двух пещерах имеются произведения так называемой рентгеновской живописи – Какаду. –
ЕМ: «Я боюсь, что я… дам неверный ответ…по-м… у меня такое крутится – “Диджериду”. Но это, вероятно, ошибочный ответ»
ПК: «Это ошибочная версия, действительно»
КБ: «…Это инструмент»
/В зале слышны смешки/
ЕМ: «Ммм. Изящно»
В русской Википедии статья о парке почти пустая, вот и поставили, что было – про рентгеновскую живопись. На ответ явно не выводит, скорее собьёт. Танцуя от темы, я придумал сначала Улуру, потом, стараясь быть проще – кенгуру. Изящества, позволяющего выйти именно на Какаду, - совершенно не вижу
ЕМ: Ну, что парк в честь племени - было единственной точкой в отсутствие Чистого Знания. И я предположил, что инструмент в честь этого же племени. "Не прошло".
Изящна ловушка, поскольку «какаду» в отсутствие ЧЗ отсекается вместе с «кенгуру» и «эму»

+2400 / +2900 / 0
5-800 псевдоним Алданов образован как анаграмма французского написания – настоящей фамилии писателя – Ландау. ЕМ+
5-1000 кот для ЮВ. «Вот так пирог», 1000.
пирог Л.Кларк по виду и размеру – точь-в-точь Дж.Депп – в роли – Джека-воробья. ЮВ+
/ПК: «Только не мудрите!»/
ПК: «И это пирог, можете себе представить?»
ЮВ: «Ой, господи, а как это есть? Не знаю»
ПК: «Не знаю, тоже не знаю»
КБ: «Видимо, стоя»
5-400 наряду с дари – официальный язык Афганистана – пушту. ЮВ+
5-200 японцы поедают смертельно опасный – деликатес из бурого скалозуба – фугу. ЕМ+
Фугу – это одно из названий и самой рыбы
2-600 якобы охраняли от гадюк – для отдыха на сенокосе выбирали местечко – где встречались – ужи. КБ-
/КБ: «Я бы ежей выбрал»/
Можете ли вы отличить ужа от чижа, то бишь ежа? :) А версия Кирилла гораздо логичнее, чем правда…
2-800 на охоте Генрих Наваррский спас деверя – от разъярённого зверя – кабана. ЮВ+
ПК: «Это описано у Дюма в “Королеве Марго”»
ЮВ: «А кто у нас интересно, сегодня “Вопросы от…” задаёт?
ПК: «Мне тоже интересно, я не знаю, как и Вы…»
Вопросы задаёт учитель физкультуры гимназии 1512 Наталья Ильинична.
Понимаю, что учительская привычка, но зачем в эфире-то представляться именем-отчеством, будто фамилии нет?
6-200 Генка и Рита выясняют отношения в спортивном зале – фильм – «Доживём до понедельника». –
/ПК: «Ну… самый простой вопрос
ЮВ: «Ну…»
ПК: «Из тех, которые учитель физкультуры может Вам задать. Известнейший фильм…»/
/В зале поднимается смех»/
ЮВ: «Забыл этот момент»
ЕМ: Лично для меня сложнее из этой темы был бы разве что последний. И то мог бы ответить. Не киноман
6-400 не имеют ничего общего с жительницами европейской страны – тапочки – чешки. КБ+
6-600 помимо коня, помогает гимнастам соревноваться в прыжках – «животное» - козёл. КБ+
КБ: «Напугали с первым вопросом…»
6-800 гимнастическую перекладину называют – словом, происходящим от французского «крутить» - турник. ЕМ+
6-1000 на Олимпиаде 1896 г. 2 атлета поднялись по канату на 14 м – победителя определили – как – по скорости подъёма. –
/ПК: «В 1896 году. На первой Олимпиаде современности…»/
Классический представитель вопросов «Пойми, что от тебя хотят»
ЕМ: Выбирал «по весу» (кто тяжелее) или «по скорости». Не выбрал и не рискнул
1-600 надписи «Порошок. Не входи» или «Порошок. Уходи» - предупреждают о работе – системы – пожаротушения. ЮВ+
2-400 крылатый лев – атрибут апостола – Марка. ЮВ+
2-200 при попытке пронести в колонию два мобильника в посёлке Верхний Чов задержали – её – кошку. ЮВ-
/ЮВ: «А пусть, собаку»
ПК: «…Собака всё-таки слишком привлекает внимание. Кошка меньше». /
ЮВ: «Хех!»
ПК: «Кошке прикрепили два мобильника…»
ЮВ: «Кудааа?!»
КБ: «Очень пушистая кошка была»
Видимо, вопрос за 200, чтобы не страшно угадывать было. Если редакция ставила его просто чтобы познакомить с забавным фактом – правильное решение
2-1000 при производстве самых дорогих духов применяют секрет – грызунов – бобров. ЮВ+
/ЮВ: «Бобровая струя»/
Не уверен насчёт «самых»
1-400 школьницу Ч.Фрезер в наручниках отвезли в полицию – написала «Okay» - на – парте. –
ПК: «На самом деле, в некоторых штатах, как нам известно, очень странные законы»
Из вопроса не было очевидно, что речь о странных законах, там и штаты вообще не упоминались
1-800 Ильф: Маяковский ночью увидел надпись «Сказочные материалы» - было написано – «Смазочные материалы». ЕМ+
Просто одну букву изменить. Явно не 800
ЕМ: Этот факт упоминает Юрий Олеша
1-1000 «…Болезнь любви неизлечима» - Пушкин написал в лицейской больнице – над его койкой – И.Пущина. ЕМ-
/ЕМ: «Вильгельма Кюхельбекера»
ПК: «Нет»
ЕМ (спустя немного времени): «Тогда Дельвига»
ПК: «Гадать никто не хочет, перебирать друзей Пушкина?»
ЮВ (поднимая руки вверх): «Ммм!»
КБ: «Ой, там их много»/
Как-то совсем нехорошо: Евгений, видимо, думал, что время истекло, а Пётр Борисович ещё раз спросил у игроков – вышло, будто Машеров дал вслух вторую версию до истечения времени
ЕМ: Именно так
1-200 Бунша пытался стереть – слово на стене – «дурак». –
ПК: «Фильм “Иван Васильевич…”. Вспоминаем»
3-600 танцуя качучу в балете «Хромой бес», Ф.Эльслер брала в руки – инструменты – кастаньеты. ЮВ-, ЕМ+
/ЮВ: «Поди, маракасы» (показывает)/
ПК: «…Качуча – это испанский танец. Не латиноамериканский, а испанский»
3-800 Ж.Эвриль, мадемуазель Эглонтен и других исполнительниц канкана обессмертил – он – А.Тулуз-Лотрек. ЮВ+
ЮВ: «А также Ла Гулю!»
3-1000 вопрос от спонсора.
Сократ знал в лицо 20.000 жителей – города – Афин. ЮВ+

ИТОГИ ВТОРОГО РАУНДА: +7600 / +3300 / +2200

Raykoffff 19.04.2014 23:28

ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Горы; 2). Президенты США; 3). Вокруг спорта 2013; 4). Что из чего; 5). Из моря выходят; 6). Общепит.
1-900 римляне, колонизировавшие Дакию, отмечали сейсмоопасность – гор – Карпат. КБ+
1-1200 «На Эверест и не похож» - высочайшая вершина Крымских гор – Роман-Кош. ЮВ-
/ПК (после ошибки Юрия Васильева): «Не похож, с чем рифмуется?»/
1-1500 на пожертвования Иоанна Грозного построили часовню на месте обретения мощей великомученицы – вершина горы – горы Святой Екатерины. –
/ПК: «Самая высокая гора Синая»/
1-600 после сдачи нормативов участники съёмочной группы получили значки «Альпинист СССР» - фильм – «Вертикаль». КБ+
1-300 за 14 лет с 1950 года из 14 восьмитысячников – человеку покорилось – 14. –
КБ: «Лихо…»
2-900 подарок американцев царской семье – жёлудь дуба на могиле – его – Дж.Вашингтона. ЕМ+
2-1200 на банкноте 100 000 долларов – лауреат Нобелевской премии мира – В.Вильсон. КБ+
2-600 Б.Клинтон признался дежурному офицеру, что потерял карточку с кодом – от ядерного чемоданчика. ЮВ+
2-1500 кот для ЕМ. «Чиновники», 1500.
на фреске в Помпеях Эдил раздаёт народу – это – хлеб. ЕМ-
/ЕМ: «Он раздаёт тессеры, то есть билеты на представления»
ПК: «Нет. Он раздаёт не зрелища, а хлеб»/
/Игроки смеются/
ПК: «Хотя понятно, в общем-то, что или хлеб, или зрелища»
ЕМ: «Ну, он и за то, и за то отвечал»
ПК: «Я знаю»
Вот до чего же несправедливо, когда игрок, знающий по вопросу столько, получает минус!
ЕМ: Перемудрил. Решил, что упоминание в вопросе того, что без такой раздачи начался бы беспорядок - указание, что речь не о хлебе, а о зрелищах
4-900 что заворожившая Джерома форель была гипсовой – выяснилось так – её уронили (и разбили). КБ+
ПК: «…Речь идёт о произведении Джерома “Трое в лодке, не считая собаки”»
4-600 на фото – в Сиднее сделали рождественскую ёлку – из вторсырья – велосипедных колёс. КБ+
4-300 кот для ЕМ. «О мехе со смехом», 1500.
«К женщине нужен подход с лаской, а лучше…» - «с норкой (или с соболем)!». ЕМ+
ЕМ: А если жена требует норку - возьми лопату и выкопай!
4-1200 картина «Звёздная ночь» - его – В.ван Гога. КБ-, ЕМ+
4-1500 тибетские монахи создают и затем разрушают в знак бренности – мандалу – из – (разноцветного) песка. ЮВ+
ЕМ: У Киплинга хорошо описано. В "Киме"
2-300 бронированный автомобиль Ф.Д.Рузвельта – конфискован – у гангстера – А.Капоне. ЮВ+
6-900 доска парижского ресторана «Матушка Катерина» уверяет: за русскими казаками – авторство – французского слова – бистро. ЮВ+
6-600 А.Галибин сыграл карманника Пашку-Америку – фильм – «Трактир на Пятницкой». КБ+
6-1200 перед «Погребом Ауэрбаха» в Лейпциге – скульптура, изображающая – героев Гёте – Фауста и Мефистофелю. ЮВ+
ЮВ: «А блохи нету!»
ЕМ: «Блоха только в песне… у Гёте…»
ЕМ: В смысле — она не является персонажем «Фауста», о ней только упоминается в песне, исполняемой Мефистофелем в погребке Ауэрбаха. Соответственно, и фигуры её не может быть
6-1500 «Желябова, 25» на Большой Конюшенной (Петербург) – самая старая из сохранившихся – пышечных. КБ+
/ПК: «Вам ли не знать, Кирилл?»/
КБ: «Я в неё ходил из института, да, действительно»
5-900 аукцион.
+10900 / +9600 / +4300
КБ: «4400»
ЮВ: «Не возражу»
Первый фильм об этом выходце из моря снят в 1954 году; за 60 лет сняли 29 фильмов – Годзилла. КБ+
ПК: «Браво!»
+10900 / +14000 / +4300
5-600 «Люди из моря выходят…» - царя Салтана – убеждала – (сватья баба) Бабариха. –
ПК: «И не помните?..»
/КБ: «Ну, кто из них-то?»/
Очевидно та, которая перечисляется последней и предыдущих выручает
6-300 в советском общепите значился как «рыбный» - день недели – четверг. КБ+
5-300 на заповедный пляж Лара выходят, чтобы отложить яйца – они – морские черепахи. ЕМ+
5-1200 «Здесь по Петрову веленью из моря // Ряд белокрылых // Фрегатов восстал» - гимн – области России – Архангельской. –
КБ: «Почему не Воронежской?»
ПК: «Соломбольская верфь, открытая по приказу Петра I»
ЕМ: Невыбираемо от Воронежской. Только ЧЗ
5-1500 на картине Тициана вышедшая из моря Венера Анадиомена – занята этим – выжимает волосы. –
Я бы предположил, что любуется своим отражением. ИМХО, не менее логично
ЕМ: Тут много вариантов. Вытирается, скажем. Выйдя из моря
3-900 аукцион.
+10900 / +14300 / +4600
ЕМ: «Номинал»
ЮВ: «Не стану»
ПК: «Не станете перекупать?»
ЮВ: «Нет»
КБ: «Ну, давайте, скажем “1700”, например»
ЕМ: «Пас»
/Юрий Васильев отрицательно мотает головой/
На 60-летний юбилей комментатору Владимиру Гомельскому подарили торт в виде этого – баскетбольного мяча. КБ+
/ПК: «В виде чего Владимиру Гомельскому можно подарить торт?»/
ПК: «Повторяю: мы в “Своей игре” никогда не спрашиваем чего-то запредельного»
ЕМ: В виде баскетбольной площадки, скажем
+10900 / +16000 / +4600
3-600 турнир по гольфу в Стамбуле открыл 6 символическими ударами через Босфор – он – Т.Вудс. ЮВ+
3-300 взлетел в космос и опустился на дно Байкала – олимпийский факел. ЮВ+
3-1200 крикетный клуб в Ватикане получил имя – апостола – Петра. КБ+
3-1500 сменил на посту президента МОК Ж.Рогге – он – Т.Бах. КБ+
ПК: «Браво!»
КБ (тыкая пальцем куда-то в зал): «Кто меня спрашивал?!»
Для людей, сколько-нибудь знакомых со спортом – очевидно, не вопрос. А что значит реплика Кирилла?

ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: +11800 / +18700 / +4600
Финал.

Игроки убирают темы:
ЕМ: «Поём романсы»
ЮВ: «Олимпиады»
КБ: «Налоги»
ЕМ: «Об искусстве»
ЮВ: «Африка»
КБ: «Русские генералы»

Играется тема «Поиски и находки»

По словам Фаины Раневской, кочуя по театрам, она искала святое искусство, однако нашла его отнюдь не в театре. А где же?

ПК: «Известнейшее телеинтервью Фаины Раневской, которая она дала незадолго до смерти театроведу Наталье Крымовой. – Фаина Георгиевна, вы так часто меняли театры – что вы искали? – Святое искусство. – Нашли? Затем следует ответ»
Евгений Машеров: ответ «в цирке» - неверно – ставка 4599 (1)
ЕМ: Логика была такая — раз нет в «высоком театре», может, в «низком» есть, в цирке, где искренний смех и настоящий испуг перед зверем, вместо интриг — честный риск жизнью. Но логично и правильно — не синонимы
Юрий Васильев: ответ «на помойке» - неверно – ставка 11800 (0)
ЕМ: Кажется, тоже логика понятна. Отбросили его, святость искусства... И тоже логично≠правильно
ПК: Неужели никто из Вас не помнит это интервью?»
Кирилл Богловский: ответ «в кино» – ставка 5000 (13700)
ЕМ: А тут совершенно не понимаю логики ответа...
/ПК: «Кино она сравнивала с заплывом брассом в…»
ЮВ: «…Унитазе»
ПК: «Да-да. Именно там»
Правильный ответ: в Третьяковской галерее/
Откровенно плохой вопрос, типичнейший образец категории «Пошути как автор». Видимо, был написан из симпатий телеСИ к театру и, похоже, только прямым театральным знанием и берётся

О сопутствующих этому вопросу обстоятельствах лучше пусть расскажет сам Юрий

ЮВ: Пошел на съемки "Своей игры" и выиграл. Красиво так выиграл, ва-банком в финале со второй позиции. Речь шла о Джорджтаунском эксперименте 1954 года по машинному переводу и об участии в корректировке его результатов ЭТИХ специалистов, что называется, из плоти и крови. Выбирая между редакторами (вроде вашего покорного) и переводчиками (вроде жены моей Ящери), склонился к последним. Оказалось, что мог бы ответить и первых: принимались оба варианта. Во всяком случае, у одного из моих соперников приняли "редакторов", а второй - которого я догонял - ответил и вовсе неверно; собственно, потому я и победил.

Так спокойно об этом пишу - и, стало быть, раскрываю тайну грядущего когда-нибудь эфира - по одной простой причине: то, как я выиграл эту игру, в этом самом эфире не покажут.

Через полчаса после того, как игра закончилась, и все поздравления были приняты, редакторская группа "Своей игры" сочла вопрос, предложенный редакторской же группой "Своей игры" на финал, некорректным. Вдруг. После чего была назначена переигровка финала - чего я за 10 лет в игре, например, не упомню. Выпал вопрос из серии "пошути как Фаина Георгиевна" - на точное знание.

Здесь можно и нужно спросить меня, почему я согласился участвовать в переигровке - а не, скажем, послал всех на и не ушел, оставляя выкручиваться самих. Есть много вариантов ответов: от "мягкотелый бесхребетник" до "неохота было оставлять пустое место на экране - с тем, чтобы переносить скандал в эфир". Ну и самый очевидный: было бы интересно всё же выиграть второй раз. Даже при таких условиях. Шансы, конечно, были невелики, но без участия их не было бы вовсе.

Поэтому ни к кому не имею претензий. Но и от обязательств тоже избавлен. Редакция "Своей игры" получила нужный ей результат. А я, со своей стороны, подобным ирландским счастьем прощаюсь со своей "Своей игрой". Это были прекрасные десять лет, но лично для меня "Свояк" после этого перестал быть "Свояком". А в "Поле чудес" с шулерами я не играю


ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: 0 / +13700 / +1

ПЕРВЫЙ РАУНД
ЮВ: 9/2
КБ: 8/1
ЕМ: 10/0
БПО: 3
Количество вопросов в 1-м раунде: 30
ВТОРОЙ РАУНД
ЮВ: 10/2
КБ: 3/1
ЕМ: 5/2
БПО: 6
Количество вопросов в 2-м раунде: 28
ТРЕТИЙ РАУНД
ЮВ: 7/1
КБ: 13/1
ЕМ: 4/1
БПО: 5
Количество вопросов в 3-м раунде: 30
ВСЕГО
ЮВ: 26/5
КБ: 24/3
ЕМ: 19/3
БПО: 14
Количество вопросов: 88
-----------------------------------
Динамика ответов:
Код:

  1p. вопросов: 30
 -:  *        *        *        ( 3)
ЮВ:    ++  + -  +  + + +  + -+( 9/2)
КБ:+      + ++ +    +  -++    ( 8/1)
ЕМ: + ++  +      + ++      + ++ (10/0)
---------------------------------------------
  2p. вопросов: 28
 -: * *        *  *    *  *  ( 6)
ЮВ:+  +  ++  +    ++-+    -++(10/2)
КБ:  +      -  ++            ( 3/1)
ЕМ:    -+  +    +      +- +  ( 5/2)
---------------------------------------------
  3p. вопросов: 30
 -:  * *              *  **    ( 5)
ЮВ: -    +    +++ +        ++  ( 7/1)
КБ:++ +  +  ++ -  + ++ +  +  ++(13/1)
ЕМ:    +  -  ++        +      ( 4/1)
---------------------------------------------


aLLa 20.04.2014 00:11

Проблема, разумеется - надумана, и т.н. смена настроений легко объяснима: финальный ответственный раунд: собрались, cосредоточились etc. И понеслось. А вот насколько этично лишать законного победителя возможности продолжить игру, при условии, что ещё свежи в памяти обывателей явные недопонятки с Ларисой Архиповой? :confused:
Похоже, стараются вобрать всё лучшее от чгк_имени_Крюка, который аккурат в прошлую субботу беззастенчиво выложил вопросы телеСИ недельной по отношению к игре давности: про «Неизвестную» Крамского да про причину замены названия журнала Sun на Son.
Просто абсурд: посмотрел телеСИ и через неделю на тех же вопросах блеснул у Крюка: как минимум Хрустальный Атом тебе обеспечен, а то и Сова, если повезёт.
Цитата:

Сообщение от академик Петров (Сообщение 35878)
Я тоже читал в ЖЖ Юрия Васильева о ситуации с переигровкой финального вопроса (я думаю, все уже про это знают, кто не знает - рекомендую почитать у Юрия Михалыча в ЖЖ).

Мне, в числе прочего, очень не понравились всяческие намёки и просто явные претензии к Кириллу Богловскому: едва ли он – причина промашки в работе редактора, который был просто обязан находиться на месте в момент зачитывания вопроса. Я понимаю досаду и всю нелепость сложившейся ситуации, но давайте учиться искать там, где потеряли, а не там, где светло. Извините, если задела чьи-то чувства, но с дивана мне это видится именно так.

Каа 20.04.2014 00:28

Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35906)
4-200 только в 1985 г. мэры Рима и Карфаген – подписали это – мирный договор. ЕМ+

Исключительно по незнанию истории.
Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35906)
5-1500 на картине Тициана вышедшая из моря Венера Анадиомена – занята этим – выжимает волосы. –
Я бы предположил, что любуется своим отражением. ИМХО, не менее логично

Одевается…
Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35906)
3-900 аукцион.
+10900 / +14300 / +4600
ЕМ: «Номинал»
ЮВ: «Не стану»
ПК: «Не станете перекупать?»
ЮВ: «Нет»
КБ: «Ну, давайте, скажем “1700”, например»
ЕМ: «Пас»
/Юрий Васильев отрицательно мотает головой/
На 60-летний юбилей комментатору Владимиру Гомельскому подарили торт в виде этого – баскетбольного мяча. КБ+
/ПК: «В виде чего Владимиру Гомельскому можно подарить торт?»/
ПК: «Повторяю: мы в “Своей игре” никогда не спрашиваем чего-то запредельного»
+10900 / +16000 / +4600

Баскетбольного щита…

Евгений Машеров 20.04.2014 06:39

Цитата:

Сообщение от Каа (Сообщение 35909)
Исключительно по незнанию истории.Одевается…Баскетбольного щита…

1. В "Четвёртой Пунической" (взятии города вандалами под предводительством Гейзериха) Карфаген не был самостоятельным государством, Это уже была основанная Цезарем Colonia Julia Carthago, и глава города с Римом подписывать мирный договор не мог.
Поэтому я уточнил насчёт "городов-государств" А то можно и Юстиниана вспоминать, вернувшего его Империи в 534, и арабов, и турок, и французов, и немцев, и американцев. Все завоёвывали. Но вот чтобы города выступали, как субъекты международного права - это именно финал Третьей Пунической.
2. Вытирается. Расчёсывает волосы. Варианты есть.
3. А тут есть ещё возможность сделать торт прямоугольной формы, с посыпкой под цвет баскетбольной площадки и разметкой белой глазурью, баскетбольными щитами из марципана и фигурками игроков белого и тёмного шоколада. И выбор не вполне однозначен.

Raykoffff 20.04.2014 06:51

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров (Сообщение 35910)
3. А тут есть ещё возможность сделать торт прямоугольной формы, с посыпкой под цвет баскетбольной площадки и разметкой белой глазурью, баскетбольными щитами из марципана и фигурками игроков белого и тёмного шоколада. И выбор не вполне однозначен.

По принципу простоты выбирать надо. ТелеСИ всё-таки.

Raykoffff 20.04.2014 07:15

Уважаемые форумчане!
Владислав Дронов любезно прислал комментарии к игре со своим участием. Предлагаю ознакомиться:
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=437
http://www.forumsi.org/showpost.php?...&postcount=436

Evpatiy 20.04.2014 07:47

Нашел статью одной из колумнисток "Комсомольской правды" о СИ 5 апреля и ЧГК 12 апреля 2014 года. Оказывается, совпали 2 вопроса! И на один из них 6 человек за минуту не ответили. А наши - ответили за пару секунд! Кто-нибудь был в курсе? Чтобы не засорять эту ветку, я создал новую в теме "ЧГК" и там поместил данную статью.

Евгений Машеров 20.04.2014 07:53

Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35911)
По принципу простоты выбирать надо. ТелеСИ всё-таки.

Ну, я имел в виду нечто вроде этого
http://www.cakery.ru/katalog/detskie/img/d530_m.jpg
или этого
http://www.mv.org.ua/imn/2012/b7027.jpg
Подобные я видел. Так что мне не жалко, что не пошёл ва-банк. При всей очевидности ответа постфактум на игре вполне мог бы перемудрить.

Evpatiy 20.04.2014 08:05

Евгений, повторюсь, но терять то ведь Вам при таком счете НЕЧЕГО было. И рассчитывать при таком розыгрыше аукциона тоже НЕ НА ЧТО. А так - шанс на то, что в финале соперники ошибутся, а Вы - нет. Там было впечатление, что ни Васильев, ни, особенно, Богловский ва-банк не хотели идти. Друг друга караулили, и Вас вполне могли пропустить. Ваш правильный ответ, видимо, представлялся им меньшим злом, чем собственный неответ на ва-банке или правильный ответ на ва-банке основного соперника. Нет, в следующий раз в такой ситуации - только ва-банк.

Евгений Машеров 20.04.2014 08:25

Цитата:

Сообщение от Evpatiy (Сообщение 35918)
Евгений, повторюсь, но терять то ведь Вам при таком счете НЕЧЕГО было. И рассчитывать при таком розыгрыше аукциона тоже НЕ НА ЧТО. А так - шанс на то, что в финале соперники ошибутся, а Вы - нет. Там было впечатление, что ни Васильев, ни, особенно, Богловский ва-банк не хотели идти. Друг друга караулили, и Вас вполне могли пропустить. Ваш правильный ответ, видимо, представлялся им меньшим злом, чем собственный неответ на ва-банке или правильный ответ на ва-банке основного соперника. Нет, в следующий раз в такой ситуации - только ва-банк.

Спасибо за заботу. Но моя тактика дала мне второе место (в чём важнее, разумеется, не "чемоданчик", а факт того, что не самый худший, и из 81 одного "лучших за 20 лет" где-то на 28-54 местах, а не 55-81), а предлагаемая Вами - смутный шанс подняться в "зону выстрела" с огромным отставанием от лидера и куда более основательный - обнулиться.
Я не интересуюсь спортивными передачами (хотя, если телевизор включён, лучше пусть спорт, чем сериалы или "аналитика", но лучше выключить; "СИ" одно из немногих исключений - передача, от которой не тошнит), и комментаторов не знаю (хотя откуда-то уже после оглашения ответа понял, что Гомельский имеет какое-то отношение к баскетболу, и что я об этом, оказывается, даже знал). Но даже если бы у меня это "щёлкнуло", я бы ответил "в форме баскетбольной площадки", как потому, что такие заказные торты видел (и даже более причудливые, многофигурные и сложные), так и потому, что "комментатор", видящий именно площадку, а не игрок, метающий мяч.
"Развести" игроков на ва-банк было бы трудно, но в случае ва-банка кого-то из них и ответа (а полагаю, что правильный ответ они бы дали с куда большей вероятностью, чем я) я бы на третьем месте закреплялся намертво.
Впрочем, желаю Вам сыграть и с успехом применить Ваши тактические наработки.

Evpatiy 20.04.2014 08:30

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров (Сообщение 35919)
Впрочем, желаю Вам сыграть и с успехом применить Ваши тактические наработки.

Да о чем и речь-то! Это только слова. Со стороны все просто и понятно. И вопросы несложные, и ответы очевидные. И Ва-банк пойти - все равно что "2 пальца об асфальт" :) А на практике... Поэтому это ни в коем случае не наезд. Не обижайтесь. Я, напротив, болел за Вас. И ничего обидного в свои сообщения не вкладываю.

yui 20.04.2014 09:26

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров (Сообщение 35919)
а не игрок, метающий мяч.

Многократный чемпион СССР по баскетболу действительно имеет к мячу довольно слабое отношение.
Убедили - со спортом у вас и впрямь "чуть хуже, чем плохо".

Евгений Машеров 20.04.2014 09:29

Цитата:

Сообщение от Evpatiy (Сообщение 35920)
Да о чем и речь-то! Это только слова. Со стороны все просто и понятно. И вопросы несложные, и ответы очевидные. И Ва-банк пойти - все равно что "2 пальца об асфальт" :) А на практике... Поэтому это ни в коем случае не наезд. Не обижайтесь. Я, напротив, болел за Вас. И ничего обидного в свои сообщения не вкладываю.

Тут ещё лимит времени и недостаток информации о положении соперников (ну, то есть цифры на мониторе есть, но оценить их мгновенно не удаётся). И действовать приходится не на основе расчёта, а интуитивной оценки.
В этом плане куда более претензий ко мне давала игра "Автокубка" 2011 года, когда, играя со Ждановым и имея сильный перевес, я поставил слишком много в финале и при обоюдном неответе пролетел. Хотя там был вполне разумный вариант ставки, гарантировавший выигрыш, а для рискованной тактики можно было бы поставить больше при том же риске пролететь при неответе. Но "на ходу" решать сложнее.

Тоок 20.04.2014 09:30

Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35906)
6-200 Генка и Рита выясняют отношения в спортивном зале – фильм – «Доживём до понедельника». ЮВ: «Забыл этот момент»

Скорей всего, забыл не момент, а имена героев – их в фильме действительно называют в основном по фамилии

Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35906)
1-400 школьницу Ч.Фрезер в наручниках отвезли в полицию – написала «Okay» - на – парте.

Дурацкий вопрос, как и законы в некоторых штатах. Именно поэтому поди угадай, на чём школьница могла написать слово. Да на чём угодно! От дверцы машины или стены подъезда до учебника или собственной ладони.

Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35906)
5-1500 на картине Тициана вышедшая из моря Венера Анадиомена – занята этим – выжимает волосы.
Я бы предположил, что любуется своим отражением. ИМХО, не менее логично

Ниже Каа не менее логично предположил, что одевается. Версия Евгения Машерова (также не менее логичная) – что она вытирается. Так что либо знать картину, либо – дурацкий вопрос-угадайка. :)

Цитата:

Сообщение от Raykoffff (Сообщение 35906)
КБ (тыкая пальцем куда-то в зал): «Кто меня спрашивал?!»
Для людей, сколько-нибудь знакомых со спортом – очевидно, не вопрос. А что значит реплика Кирилла?

На трибунах как раз незадолго до этого обсуждалась Олимпиада в Сочи (может, навеяло каким-то вопросом из предыдущей игры, не помню), и кто-то упомянул Рогге. Тогда Богловский тоном диктора Игоря Кириллова продекламировал информационную сводку о том, что к началу Олимпиады председателем Мок был уже Томас Бах. :)

Цитата:

Сообщение от aLLa (Сообщение 35908)
А вот насколько этично лишать законного победителя возможности продолжить игру, при условии, что ещё свежи в памяти обывателей явные недопонятки с Ларисой Архиповой?

Насчёт законного победителя – там было всё не так просто. И Васильев, и Богловский дали заведомо неправильные ответы, но почему-то ответ Васильева ведущий засчитал как правильный. Так что если бы изначально приняли только ответ Машерова, результаты были бы другие. Что, разумеется, не отменяет полную профнепригодность и безответственность редакторов «Своей игры» (коих, как подчеркнул сам Пётр Кулешов, у неё аж четыре!).

Цитата:

Сообщение от aLLa (Сообщение 35908)
Мне, в числе прочего, очень не понравились всяческие намёки и просто явные претензии к Кириллу Богловскому: едва ли он – причина промашки в работе редактора, который был просто обязан находиться на месте в момент зачитывания вопроса. Я понимаю досаду и всю нелепость сложившейся ситуации, но давайте учиться искать там, где потеряли, а не там, где светло.

Полностью присоединяюсь и поддерживаю! Мне это тоже показалось, мягко говоря, не совсем порядочным. Причём здесь соперники, которые также пострадали и также должны переигрывать финал?

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров (Сообщение 35919)
моя тактика дала мне второе место (в чём важнее, разумеется, не "чемоданчик", а факт того, что не самый худший, и из 81 одного "лучших за 20 лет" где-то на 28-54 местах, а не 55-81)

Разумеется! Фраза про чемоданчик была просто шуткой.

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35921)
Многократный чемпион СССР по баскетболу действительно имеет к мячу довольно слабое отношение. Убедили - со спортом у вас и впрямь "чуть более, чем плохо".

А зачем сразу хамить? В вопросе не было сказано, что Гомельский - многократный чемпион СССР по баскетболу, было сказано просто, что он - комментатор. Знаете наперечёт всех великих спортсменов? Честь вам и хвала. Но почему если другие этого не знают, то им - стыд и позор? А вы можете, например, перечислить ведущих балерин Мариинского театра, начиная с 1950 года? А основных представителей стиля "баухауз" в архитектуре и живописе?
- А назовите-ка нам членов Политбюро! Вы знаете, кто такой Воротников? А Зайков? Как, вы не знаете, кто такой Соломенцев?!
- Да что вы ко мне пристали со своей кодлой? А вы Гришку Косого знаете? А Ваньку Чмыря?
(с)

Евгений Машеров 20.04.2014 09:34

Цитата:

Сообщение от yui (Сообщение 35921)
Многократный чемпион СССР по баскетболу действительно имеет к мячу довольно слабое отношение.
Убедили - со спортом у вас и впрямь "чуть более, чем плохо".

Со спортом у меня не слишком хорошо, но и не совсем плохо. И свой третий разряд по классической борьбе заработал в молодости честно, и в хорошей компании могу и теперь мячик попинать. Вот подтягиваться уже точно не смогу, или там прыгать в высоту.
Но вот со смотрением спорта, тем более с волнениями из-за того, что кто-то этим самым спортом занимается, и уж точно с собиранием сведений о чьих-то спортивных карьерах и достижениях - у меня настолько плохо...

Каа 20.04.2014 10:25

Цитата:

Сообщение от Евгений Машеров (Сообщение 35910)
1. В "Четвёртой Пунической" (взятии города вандалами под предводительством Гейзериха) Карфаген не был самостоятельным государством, Это уже была основанная Цезарем Colonia Julia Carthago, и глава города с Римом подписывать мирный договор не мог.

Ответил...
Цитата:

Сообщение от Тоок (Сообщение 35923)
Ниже Каа не менее логично предположил, что одевается. Версия Евгения Машерова (также не менее логичная) – что она вытирается. Так что либо знать картину, либо – дурацкий вопрос-угадайка. :)

Тут всё значительно хуже.
Исконная римская Венера вообще не имела к морю никакого отношения. Получила только после отождествления с Афродитой, а та вышла не из воды, а из морской пены. Откуда мокрые волосы?

Евгений Машеров 20.04.2014 10:59

Ну, что, что к этому времени что Рим, что Карфаген распространились куда далее городских стен - безусловно. Но формально это города, в одном civitas Romanus живут, в другом карфагенские граждане, пусть и те и те временно вне града, а кроме них есть неполноправные латинские граждане, свободные только во внутренних своих делах союзники, почти бесправные подданые и, наконец, рабы. Но формально это города. И коль скоро в вопросе заключение мирного договора (межгосударственного акта) между городами, то, ipso facto, это города-государства, хотя бы формально-юридически. Так что думаю, вопрос корректен.
Что до Венеры-Афродиты... Ранний римский культ известен довольно неточно, и сильно отличен от позднего. И то, что у сухопутного народа богиня с морем не связана, в отличие от греков, и лишь потом отождествили (на том основании, что знатнейшие римские роды происходили от Венеры, родившей Энея, а Эней это беглый троянец, сын Афродиты, делался вывод что Эней тот же самый, а Венера и Афродита это разные имея одной богини), не отменяет того, что в позднеримском культе, тем более в его интерпретации времён Возрождения Венера и Афродита воспринимаются, как синонимы.
Кстати, там пена не то, чтобы "не морская". Но не вспененная вода. Рождена она из спермы и крови Урана, оскоплённого Кроносом, которые попали в воду близ Киферы и там вспенились (это версия "Теогонии" Гесиода). Есть, впрочем, и более поэтичные версии (из раковины, из яйца и пр.), но там нет пены.

Evpatiy 20.04.2014 12:52

Рискую навлечь на себя гнев болельщиков Юрия Васильева, но, вот, думаю: а не избыточна ли его реакция? Накладка неприятная и даже скандальная. Но была ли у редакторов цель добиться поражения именно Юрия? Думаю, нет. Или есть основания предполагать, что была? И я почему-то уверен, что редакторы приложили бы определенные усилия, чтобы как-то извиниться, пригласили его вне очереди и еще что-нибудь. СИ – это игра и даже в некотором роде шоу. И поражение в любой из игр ведь не означает позор на всю оставшуюся жизнь, исключение из «партии», увольнение с работы, развод с женой, проклятия родителей и т.д. Сколько Юрий получил от СИ? И материально, и, наверное, главное, морально? Помогала ли ему полученная благодаря СИ известность в различных жизненных ситуациях? С большой долей вероятности предполагаю, что помогала. И вот одно досадное недоразумение – и все, истерика, «забери свои игрушки и…». Ну, не будет он больше участвовать в игре – и что? Небо упадет на землю и программу сразу же уберут из телеэфира? Мне почему-то кажется, что если из СИ вдруг завтра уйдут еще 10 известнейших гроссов, подавляющее большинство «отряда» телезрителей «не заметит потери бойца». Вот давно не играет Бершидский, нет в турнире Эдигера – и что, НТВ завалено письмами возмущенных домохозяек? Одна известная ранее в СИ учительница один раз "взбрыкнула" и исчезла навсегда. И все пережили как-то. Даже и не напрягались особенно. Не надо переоценивать свою значимость. У каждого из нас есть всего несколько человек, которым мы по-настоящему нужны, которые, если надо, без разговоров встанут и пойдут сворачивать ради нас горы, если что-то случится. А остальные – поговорят пару дней и забудут. Через пару лет даже для нас самих многие из сегодняшних неприятностей покажутся смешными и нелепыми. А про многие из них мы даже и не вспомним. А через десять лет? Главное – здоровье свое и самых дорогих людей. Мир и согласие в стране. Будущее наших детей. А остальное…. Нет, надо быть спокойней и ироничней, наверное.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:08.

vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co