Очень рад за Костю - спокойная, уверенная и совершенно заслуженная победа.

Финальный вопрос - совершеннейший "гроб", конечно! Даже после ответа всё-равно остаётся чувство глубокого недоумения - а откуда это взяли-то? :confused:

Сидя в зале, пыталась вспомнить ответ на этот вопрос. Такое ощущение, что он уже игрался в ТелеСИ и, возможно, игроки давали уже правильные ответы. У меня было 2 версии - паутина и муха (даже с паутиной). Но как же могла быть паутина в натуральную величину?

А для Кулешова простые вопросы выглядят сложными, а гробы - легкими. Так предыдущий финальный вопрос (про Федора Иоанновича) для ПБК тоже был простым. Со мной же сидели очень умные и титулованные игроки, многие из которых думали на Лжедмитрия 1.
Для меня несложный вопрос про линзы многим показался сложным.

Что значит лоялен?
А как Вам незачет правильного ответа скрипки (фильм и книга "Визит к Минотавру")? "Не зачту без мастера!" Он Костя за лоха держал? Типа ни одного не назовет. А Константин минимум 4 мастеров знает (..., Гварнери и русского Страдивари (забыла фамилию)). Вот и перемудрил. Это стоило Петрову досрочного выигрыша.
А в вопросе ничего про мастера не было.

Тем более, что в самой книге многократно упоминаются и Амати и Гварнери (в исторических отступлениях) - немудрено запутаться.

СпаСИбо, пометил себе на манжете, буду ждать! :)
Надо бы за это время Статистику обновить! :)

Какую-то странную подборку игр для повторов сделали - почему-то не все самые последние передачи...

Зато начнут повторы игр с вашим участием Виталий:)тем самым снова вас увидим:)

А вы вообще откуда узнали, какие игры повторять будут?????
Это где-то написано???

Тут Дмитрий;) http://si.alex-utah.org/reviews/2010/1/100704.html

Ах, вот оно что! :) Я Александра Алмаспаевича ещё не успел глянуть, хоть и делаю это регулярно по воскресеньям-понедельникам! :)
Странно, что только с 30-й игры; а где же игры Ст.Гусаинова, И.Урбановича, А.Мартынова, А.Смирнова??? :confused:

Конечно, как и зачем муха может отпугнуть муху?
У меня "на диване" была от безнадеги противоположная версия: где-то в уголке рисовали паутину.

По-моему, справедливо; скрипок все-таки много, а речь о конкретной. А вот типография/печатный двор, механическая пила/бензопила... думал, не зачтет. Еще что-то было, но не у Константина.

Больше чем уверен, что в 1830 году бензопилы быть просто не могло. Сам по себе ДВС изобрели позже.

Если только от парового двигателя.

Ведущий же именно бензопилу назвал, или я ошибаюсь? Если первое, то это ляп.

В том-то и дело - именно бензопилу.