О вопросах своей игры [Архив]

Каа

14.04.2006, 15:07

Ну вот, обсудили, теперь можно и выкладывать.

Эфир 08.04.2006, игра № 25.

Играют:
Алексей Кушнарёв
Станислав Мереминский (член Золотой дюжины)
Игорь Новиков

2-ой раунд.

Тема “Праздники” за 400.
Вопрос: “Фотографию вы видите. Русский праздник назовите”.
Станислав: “Иван-Купала”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Во-первых, не праздник Джона–Баптиста, а ночь на кануне его.
Во-вторых, какое отношение иудейские пророки имеют к русским праздникам?
Дажбогова ночь.

3-ий раунд.

Тема “Прошу к столу” за 1500.
Вопрос: «Улице Передние Ворота предстоит стать пекинским Арбатом. И редкий турист пройдёт мимо ресторана “Цюаньцзюдэ”, не отведав этого коронного блюда».
Алексей: “Утка по-пекински”.
Пётр Борисович: «Совершенно верно “Цюаньцзюдэ” это “Ресторан пекинской утки”».
Издеваетесь? А птичий грипп? Или никто из туристов, гуляющих по этой улице, не страдает флуофобией?

Аукцион. Тема “Созвездия” за 600. Счёт – Алексей: 4000, Станислав: 9700, Игорь: 200. Достался Станиславу, ставка 4100.
Вопрос: “Циклопы одолжили Зевсу молнии, которыми он убил Асклепия. Отец Асклепия Аполлон в долгу не остался и перебил циклопов. Орудие мести стало этим созвездием”.
Алексей: “Идиотская версия, Лира”.
Пётр Борисович: “Лира? С помощью лиры? Ну в общем Аполлон, да, с помощь лиры перебил циклопов. Нет, это не верный ответ. Речь идёт о созвездии Стрела”.
Этот миф я встречаю впервые, но в ЭСБЕ он есть. Но не в этом дело, во-первых, по всем известным мне вариантам мифа, в том числе и в той статье ЭСБЕ, молнии киклопы (Κύæλωπες) выковали Зевсу для борьбы с титанами. Во-вторых, я нигде не встречал, что они одолжили молнии, всюду просто выковали для Зевса.

Эфир 09.04.2006, игра № 26

Играли:
Сергей Юрьевич Шишулин
Виктор Васильевич Яцкевич (член Золотой дюжины)
Роман Валерьевич Михеенко

2-ой раунд.

Аукцион. Тема: “Туманный Альбион” за 1000. Счёт – Сергей: 1000, Виктор: 1500, Роман: –1900. Выпал Виктору, ставка: 1100.
Вопрос: “Когда немцы начали бомбить Лондон, учёные Флори, Чейн и их коллега Норман Хитли пропитали этим свои костюмы на случай, если лаборатория будет разрушена или если придётся уничтожить весь запас при оккупации Лондона”.
Виктор: “Пропитали этим свою одежду... Ну не знаю, серой, селитрой”.
Пётр Борисович: “Серой или селитрой? Для того чтобы победоносно погибнуть в случае чего?”.
Виктор: “Ну как Александр Матросов...”
Пётр Борисович: “Да нет. На самом деле они были учёные, и они пропитали свою одежду пенициллином”.
Виктор: “Ох, ну очевидно...”
Пётр Борисович: “Даже если исчезнет весь запас, его можно восстановить по одной споре”.
Это вопрос я тоже не взял. Если бы отвечал: “Огнеупорный состав”.
Явно спутаны пенициллин и пенициллиум (плесневый грибок). Пенициллин – это токсин, с помощью которого грибки борются с бактериями за право питаться, и размножаться спорами он, конечно, не может. В тоже время пропитывать плесневым грибком костюмы вещь довольно бессмысленная, так как в этом случае ткань быстро расползётся.

Кот от Виктора Роману. Тема: “Эпоха Возрождения” за 1100.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение. Он призывал к установлению во Флоренции христианской республики, где государем был бы Господь, а законом – его слова. Власть имущим проект не понравился, и проповедника сожгли, из милосердия сперва удушив. Кто это?”
Роман: “Без вариантов”.
Виктор: “Раз сожжён, Савонарола...”
Пётр Борисович: “Савонарола, совершенно верно. Виктор тут высказал, как у нас говорят, частную версию”.
ЭСБЕ, пт. 56, 1900, стр. 39–40, статья “Савонарола”:В это тревожное время Савонарола сделался настоящим повелителем Флоренции; под его влиянием во Флоренции были восстановлены республиканские учреждения.
· · · · · ·
Вся работа государственного переустройства во Флоренции была выработана в проповедях Савонаролы и совершалась по его программе.
· · · · · ·
Савонарола и монах-францисканец должны были пройти 7 апреля среди костров, но огненная проба не состоялась. Народ разочаровался в своём пророке, обвиняя его в трусости. На другой день монастырь Сан-Марко был осаждён разъярённой толпой. Савонарола, вместе с его друзьями, Доменико Буонвичини и Сильвестро Маруффи, был взят и заключён в темницу.
· · · · · ·
23 мая 1498 г., при огромном стечении народа, он был повешен, а потом его тело было сожжено.И я где-то читал (источник не помню), что правление Савонаролы во Флоренции привело к полному обнищанию её, что способствовало тому, что народ от него отвернулся, а папа Александр VI Борджиа несколько раз предлагал Савонароле помилование при условии взятия им назад обличительных выпадов против папы.

3-ий раунд.

Наш ответ Успанову (http://si.alex-utah.org/reviews/2006-2/0604091.html).
Аукцион. Тема: “Олимпийские игры” за 900. Счёт – Сергей: 2600, Виктор: 5100, Роман: –2200. Выпал Роман, ставка: “Номинал”, Сергей: “Пас”, Виктор: “Пас”.
Вопрос: “В 1948 году в соревнованиях по выездке могли принимать только офицеры. Сержанта Персона срочно произвели в лейтенанты, и шведы победили. Почему же вскоре МОК отобрал медаль?”.
Роман: “Наверное, потому что туда... допускались от определённого чина. То есть, он был сержантом, его сделали... в... ввели в высший офицерский состав, и всё это выглядело фикцией. Других версий нет”.
Пётр Борисович: “Других версий нет? Нет, на самом деле его просто разжаловали, и МОК... Впоследствии его разжаловали, и Международный Олимпийский комитет медаль отобрал”.
Лично у меня родилась только версия: “Разжаловали”.

cinnabar

14.04.2006, 22:55

Во-вторых, какое отношение иудейские пророки имеют к русским праздникам?
Дажбогова ночь.

Возможно, когда-то этот праздник и был Дажбоговой ночью, но в 20-м веке праздник 24.06/07.07 в России очень часто называют Иван Купала. И это еще не предел: св. Илья вот и вовсе ветхозаветный пророк, но Ильин День тем не менее существует.

Во-первых, не праздник Джона–Баптиста, а ночь на кануне его.

Хотя и странно ссылаться в данном случае на православную традицию, но все же это храмовый праздник и он формально начинается с 18.00 предыдущего дня (начало вечерней службы)

Каа

15.04.2006, 00:49

Возможно, когда-то этот праздник и был Дажбоговой ночью, но в 20-м веке праздник 24.06/07.07 в России очень часто называют Иван Купала. И это еще не предел: св. Илья вот и вовсе ветхозаветный пророк, но Ильин День тем не менее существует.Да ладно. Я сюда забыл перенести, что по игре № 25 не ошибки, а шероховатости.
А иудейские пророки в основном и описаны в Ветхом завете.Хотя и странно ссылаться в данном случае на православную традицию, но все же это храмовый праздник и он формально начинается с 18.00 предыдущего дня (начало вечерней службы)Спасибо, не знал. Я – нехристианин.

Каа

21.04.2006, 21:28

Ну вот обсудили, можно и выкладывать.

Эфир 15.04.2006, игра № 27 (http://true-kaa.livejournal.com/5606.html)

Играли:
Антон Чернин
Юрий Абдумажитович Хашимов (член Золотой дюжины, победитель первого розыгрыша)
Марат Фрайман

1-ый раунд.

Тема “Вопросы” за 200.
Вопрос: “Солёный или сладкий авокадо? Хотя бы одна из этих двух приправ позволит латиноамериканцу дать убедительный ответ”.
Антон: “А-а-а... Соус тако”.
Пётр Борисович: “Да нет... Хотя бы одна из этих двух приправ... Можно назвать обе приправы... Соль и сахар. Если авокадо посолить, будет солёный авокадо, если посыпать сахаром, будет сладкий”.
Надо сказать, я тоже до оглашения ответа не понимал, а что собственно спрашивается. Что значит: “приправа позволит дать убедительный ответ”?

Тема “Торговля” за 300.
Вопрос: “Продавцов и покупателей этого продукта султан Магомед IV приказывал зашивать в мешки и бросать в море. Не помогло”.
Марат: “Допустим, спиртных напитков”.
Пётр Борисович: “Да нет... Торговцев кофе”.
Просто хороший вопрос.

2-ой раунд.

Тема “Языки мира” за 400.
Вопрос: “Первый на Западе перевод Гомера на латинский язык был выполнен по заказу Франческо Петрарки и на его деньги. А зачем поэту понадобился латинский перевод?”
Юрий: “Чтобы затем перевести на итальянский самому”.
Пётр Борисович: “Да нет...”.
Марат: “Может, потому что он не знал греческого языка”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, не знал он греческого”.
Что значит “на Западе”? В Западно-Римской империи были известны сокращённые переводы Марциана Капеллы и Дария. А Теодор Парницкий утверждал, что полный перевод сделал живший в Галлии Каризий.

3-ий раунд.

Тема “Холодная тема” за 600.
Вопрос: “Когда этот бог скандинавский огня начинал смеяться, от его холода бежал мороз и таял лёд. Наступала весна”
Юрий: “Тор?”.
Пётр Борисович: “Нет... Локи”.
А что тогда Бальдр (бог весны) делал?

Тема “Изобретения” за 900.
Вопрос: “Профессор Гамболати предлагает спасти Венецию от наводнений. Нужно потратить всего 100 миллионов евро и закачать под город миллионы тонн этого химического соединения”.
Пётр Борисович: “Речь идёт о воде. Предполагается, что напор воды как бы выдавит Венецию вверх”.
Для Николаева (http://community.livejournal.com/svoya_igra/26958.html?thread=359246#t359246).

Эфир 16.04.2006, игра № 28 (http://true-kaa.livejournal.com/5666.html)

Играли:
Максим Таборов
Александр Либер (член Золотой дюжины)
Алексей Прохин

1-ый раунд.

Тема “Рогатая тема” за 300.
Вопрос: “У рогатой гадюки никаких рогов нет. А есть две остренькие чешуйки, которые предохраняют глаза рептилий от этого”.
Александр: “Песка?”.
Пётр Борисович: “Верно”.
http://www.floranimal.ru/pages/animal/g/1566.jpg (http://www.floranimal.ru/pages/animal/g/1566.html)
Вообще-то у рогатой гадюки, как у всякой нормальной змеи, глаза покрыты прозрачной кожистой оболочкой, а чешуйки над глазами, как это можно видеть на фотографии, никак не могут предотвратить попадание песка, особенно при зарывании в землю (типичное поведение для рогатой гадюки). “Жизнь животных”, Москва, “Просвещение” т. 4, ч. 2, 1969, стр. 320, 428.

Тема “Ратное дело” за 300.
Вопрос: “В начале гражданской войны в США южане были вооружены гораздо хуже северян, но по ходу боёв их вооружение улучшалось. По этой причине”.
Александр: “Видимо брали-и-и-и... оружие северян”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, за счёт трофеев... трофейного оружия”.
ЭСБЕ, пт. 63, 1901, стр. 297, статья “Северо-Американские Соединённые Штаты”.На стороне Юга было военное преимущество: его представителям принадлежала, до войны, власть как в Союзе, так и в отделившихся штатах; и там, и тут власти заблаговременно готовились в войне. Север получил к тому возможность лишь поле вступления в Белый Дом Линкольна, когда правительства южных штатов уже захватили несколько фортов и арсеналов, принадлежащих Союзу, но находящихся на их территории; это было тем важнее для южных штатов, что военный министр Флойд (при Буханане) ещё в 1860 г. переслал в южные арсеналы большое количество пушек и вообще оружия. Таким образом, лучшее вооружение в начале войны было на стороне южан; у них же были и лучшее офицеры.В вопросе явно имелось в виду, что в середине и конце Гражданской войны (когда начало сказываться отсутствие на Юге промышленности) вновь сформированные части были плохо вооружены, а хорошее вооружение добывали в боях.

3-ий раунд.

Тема “Спи, моя радость, усни” за 1200.
Вопрос: «Сама эта мягкая вещь известна с незапамятных времён, но с недавних пор она “научилась” исполнять колыбельную музыку, баюкая и детей, и взрослых».
Александр: “Подушка?”
Пётр Борисович: “Верно, Александр”.
Немного скользкая формулировка. Мягкой подушка стала известна не так давно.

Финальный раунд.

Тема “Девизы”.
Вопрос: «В мае 1940 года 13 элитных крепостных дивизий Франции, чьи береты украшал девиз “Они не пройдут” так и не дождались немецкой атаки и сдались после капитуляции страны. Назовите место их службы»
Пётр Борисович: “Где в мае 1940 года находились 13 элитных дивизий? Сначала ответ Алексея”.
Алексей написал: “Линия Мажино”.
Пётр Борисович: «“Линия Мажино”. Это абсолютно правильный ответ. Алексей, почему же они сдались, не вступая в бой?».
Алексей: “Ну потому что немецкие войска обошли их по территории Бельгии”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, немецкие войска обошли линию Мажино, и эти части капитулировали, так и не вступив в бой. Ставка Алексея”.
Ставка Алексея: 8800.
Пётр Борисович: “Восемь восемьсот. Двадцать тысяч на счету у Алексея. Ответ Александра”.
Александр написал: “Линия Верден”.
Пётр Борисович: «“Линия Верден”».
Александр: «“Линия” зачёркнута».
Пётр Борисович: «“Линия” зачёркнута... А, под Верденом они находились, да? Под Верденом были страшные совершенно бои. Ну что ж... Ставка Александра, всё зависит от ставки».
Ставка Александра: 5000.
Пётр Борисович: “Пять тысяч, и Александр, не смотря на неправильный ответ, побеждает в нашей сегодняшней игре”.
Во-первых, против Линии Мажино, чтобы не дать возможность перебросить войска на другие направления, действовала группа армий “C” (не очень активно) (БСЭ, т. 28, 1978, стр. 60–70, статья “Французская кампания 1940”).
Ф. Гальдер, “Военный дневник”, запись от 21 июня 1940 года (http://militera.lib.ru/db/halder/1940_06.html):Хотя противник на фронте группы армий «Ц» плотно заперт, некоторые довольно крупные группировки продолжают мужественно обороняться. Очевидно, в этих частях, не столь измотанных предыдущими боями, как части в Шампани, нашлось несколько энергичных командиров. Крепостные дивизии на линии Мажино также ещё держатся.Во-вторых, части, обошедшие Линию Мажино, наступали не через Бельгию, а через Арденны (Люксембург) (группа армий “A”) (там же).
В-третьих, под Верденом серьёзных боёв во время кампании 1940 года не было, они были в Первую Мировую войну (БСЭ, т. 4, 1971, стр. 526–527, статья “Верден”).
Ф. Гальдер, “Военный дневник”, запись от 2 июня 1940 года:Еще одна группировка сосредоточена, очевидно, в районе треугольника крепостей (Монмеди – Лонгви – Верден).Запись от 15 июня 1940 года:Вновь исторический день. Верден – арена героических сражений в мировой войне – в наших руках!

Вчерашним наступлением на французский северо-восточный «угол», предпринятым 12-й армией и корпусом Гудериана с запада, а 1-й армией – с востока, французский северо-западный фронт опрокинут. Сегодня утром 7-я армия форсировала Верхний Рейн, переправив в первом эшелоне три дивизии, и ошеломила спящего противника. Таким образом, борьба, которую я вел за отказ от артиллерийской подготовки, себя оправдала.

Евгений Машеров

21.04.2006, 23:25

Хотя стратегические задачи немцы решили обходом линии Мажино, тем не менее три форта из её состава они взяли штурмом. Преследовали цели они скорее научно-педагогические, проверить методику прорыва УР и обучить в деле штурмпиониров - но тем не менее кое-кто из крепостных дивизий Франции сражался и погибал...

alexpro

24.04.2006, 19:39

Во-вторых, части, обошедшие Линию Мажино, наступали не через Бельгию, а через Арденны (Люксембург) (группа армий “A”) (там же).

Думаю, если бы немецкие армии наступали только по территории Люксембурга, то больших проблем французской армии они не доставили бы. Поэтому я и сказал "Бельгии", а не "Бельгии и Люксембурга", дабы не умножать сущностей сверх меры

Каа

25.04.2006, 00:07

В том то и дело, что немцы в начале захватили Бельгию и Голландию (группа армий “B”), и французы ждали удара оттуда, как в Первую Мировую войну. В 1939–1940 годах даже началось строительство укреплений на франко-бельгийской границе. А удар, совершенно неожиданный для французов, последовал через Арденны, где войск и укреплений почти не было. В результате группа армий “A” быстро вышла на оперативный простор в тылы обороняющихся французских войск, и оборона последних практически рассыпалась.
Группа “A” была настолько мощная, что после прорыва целая армия была передана группе армий “C” для лучшего оперативного управления при разгроме Линии Мажино.
В общем, читайте “Дневник” Гальдера (http://militera.lib.ru/db/halder/1940_06.html).

anatbel

01.05.2006, 08:20

В финальной игре прозвучал вопрос о египтянах, еще в 1170-м году до н.э. потребовавших в ходе этой работы улучшения условий труда.
Историк (!) Стас Мереминский бодро ответил, что они строили пирамиду, да еще и уточнил: Хеопса.
На это Петр Борисыч бодро согласился: - Совершенно верно!

Ух! Бедолага Хеопс (живший в 27-м веке до н.э.), видимо, в саркофаге своем (где бы этот саркофаг ни находился) лбом о крышку ударился!
Какая пирамида? какого Хеопса?

Видимо, в ответе (в карточке) была просто гробница, а Петя, по доброте душевной, счел, что это то же самое.

Впрочем, далее, опять же по доброте душевной, приняв ответ (правильный) на вопрос об Алисе (в стране Чудес), между делом прокомментировал:
- Перевод... э-э ... Немуровой!
Немурова - это упрощенная "Н. Демурова"?:D

гробовщик Безенчукъ

01.05.2006, 10:25

Просьба редакции "Своей игры" разъяснить вопрос про авокадо.
Непонятна суть вопроса, а также его смысл.
Про соль и сахар существуют вопросы куда интереснее.

Quinbus Flestrin

01.05.2006, 11:21

гробовщик Безенчукъ,
смысл наличия вопроса в игре - это круто. Дальше можно уже непосредственно переходить к вопросу о смысле жизни. :lol:

гробовщик Безенчукъ

01.05.2006, 11:42

Юрий
Извините, Вы давно в редакции СИ работаете?

Quinbus Flestrin

01.05.2006, 13:02

Извините, Вы давно в редакции СИ работаете?
Знаете, пока не случилось. А что? :)

alexpro

01.05.2006, 15:28

Просьба редакции "Своей игры" разъяснить вопрос про авокадо.
Непонятна суть вопроса, а также его смысл.
Про соль и сахар существуют вопросы куда интереснее.

Несложный веселый вопрос. Требует минимального знания (то, что авокадо само по себе безвкусно) и немного размышления (что же тогда нужно к нему добавить, чтобы сделать его сладким или соленым). К редакции не принадлежу, но не сомневаюсь, что она с удовольствием рассмотрит Ваши куда более интересные вопросы, если Вы их ей пришлете.

methos

01.05.2006, 15:46

Перефразируя Филипенко: Какая гадость... (Ето про авокадо). Какой смысл задавать вопросы про столь противный фрукт?? (ИМХО) Его ни солью ни сахаром не спасти!
ММММеррррззззосссть!! ;-)

Яков Подольный

01.05.2006, 16:55

Рома, ты не прав. Просто ты его готовить не умеешь(с)

Каа

01.05.2006, 17:54

Приняв ответ (правильный) на вопрос об Алисе (в стране Чудес)...Чисто формально это стихотворение не входит в сказку “Приключение Алисы в Стране Чудес”. Очень похоже, что его поместил туда эпиграфом Мартин Гарднер (http://www.ch23.org/varia/The Annotated Alice/). Можете убедиться в этом сами. Запустите в Google поиск на “Lewis Carroll "Alice's adventures in Wonderland"” и получите большинство найденных вариантов без этого стихотворения.

anatbel

01.05.2006, 21:39

Чисто формально это стихотворение не входит в сказку “Приключение Алисы в Стране Чудес”. Очень похоже, что его поместил туда эпиграфом Мартин Гарднер (http://www.ch23.org/varia/The Annotated Alice/). Можете убедиться в этом сами. Запустите в Google поиск на “Lewis Carroll "Alice's adventures in Wonderland"” и получите большинство найденных вариантов без этого стихотворения.
Каа, это вы разговор решили поддержать? Или как?
Какое отношение это имеет к петиной ошибке?

Каа

01.05.2006, 22:16

Потому что это Алиса из “Приключения Алисы под землёй” (Alice’s Adventures Under Ground), а не в Стране Чудес.

гробовщик Безенчукъ

01.05.2006, 23:05

Несложный веселый вопрос. Требует минимального знания (то, что авокадо само по себе безвкусно) и немного размышления (что же тогда нужно к нему добавить, чтобы сделать его сладким или соленым).

И в чем в итоге вопрос-то? Чтобы стало несоленое соленым, надо посолить, чтобы стало несладкое сладким, надо подсластить. При чем тут авокадо?
В блестящем стиле редакция СИ написала вопрос ни о чем.
Это можно целый цикл вопросов задать "Что надо сделать с зонтиком, чтобы в дождь не стать мокрым? Раскрыть", "Что надо сделать с водкой, чтобы стать пьяным? Выпить". Тут поле для деятельности редакции СИ просто непаханное. А потом надо будет угадать ответ с трех букв, двух нот и четырех подсказок. Но это уже где-то было вроде -carve-
Поставить вместо Кулешова Пельша с Якубовичем, вручить подарки игрокам для вручения ведущим, приготовить барабан и приветы родственникам и вперед. Гениальнейшая идея повышения зрительского интереса. Браво -appl-

Добавлено: Кстати, вопрос жутко корявый к тому же.
Почему именно "латиноамериканцу"? Подразумевается, что жителю Африки или Китая, или там русскому немцу какому-нибудь авокадо в жизни не продадут или он не умеет солонкой/сахарницей пользоваться? Почему нельзя было поставить просто "человеку", коль вопрос презюмировался легким и шел то ли за 100, то ли за 200?

Евгений Машеров

02.05.2006, 08:28

Пенелопа

02.05.2006, 08:44

Впрочем, далее, опять же по доброте душевной, приняв ответ (правильный) на вопрос об Алисе (в стране Чудес), между делом прокомментировал:
- Перевод... э-э ... Немуровой!
Немурова - это упрощенная "Н. Демурова"?:D
А я думала, что мне послышалось... Значит не послышалось :p

гробовщик Безенчукъ

02.05.2006, 10:20

гробовщик Безенчукъ,
Ну, латиноамериканец тут, а не китаец с русским немцем потому может быть, что для него авокадо не экзотический фрукт, интересный своим вкусом, а дешёвый, доступный, но не слишком вкусный сельхозпродукт, который есть приходится, другого не подали-с, но без приправ не идёт...

Да вот ни хрена.
Авокадо для русского человека перестал быть экзотикой сразу после развала СССР. Времена по Хазанову "Я когда что экзотическое в продаже вижу мне кажется что я с ума сошел" закончились.
Теперь в любой точке мира можно сожрать это авокадо без вопросов.
Так что редакция поспешила с формулировкой. Хотя я догадываюсь, кто писал этот вопрос -duma-

Каа

06.05.2006, 17:25

Своя Игра, эфир 29.04.2006, игра № 31 (3-ий третьфинал). (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/1754.html)

Играли:
Александр Витальевич Насонов
Станислав Мереминский
Александр Витальевич Либер

1-ый раунд

Тема: “Безбожники”, за 500.
Вопрос: “Диакон Андрей Кураев, кандидат богословия, учился на этой кафедре философского факультета МГУ. А в Московскую Духовную Академию его для начала взяли вахтёром”.
Либер: “Научного атеизма?”
Пётр Борисович: “Верно”.
Как был агитпроповским работником, так им и остался. Только цвет поменял.

2-ой раунд

Тема: “Моя Москва”, за 1000.
Вопрос: “Это творение Михаил Томма Фёдор Достоевский сравнивал с огромным сундуком, поставленным на бровку Боровицкого холма”.
Мереминский: “Это Большой Кремлёвский Дворец”.
Пётр Борисович: “Верно”.
А что бы Федор Михайлович сказал про Дворец Съездов?

Тема: “Пары”, за 400.
Вопрос: “Наивные художники средневековья, живописуя сцену соблазнения Евы, не забывали снабдить змея парой... Чего же?”.
Насонов: “Рук”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Либер: “Ног”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Почему наивные? Им положено было ориентироваться книгу Бытия, глава 3, стих 14:14. И сказал Бог змию: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоём, и будешь есть прах во все дни жизни твоей...3-ий раунд

Тема: “Кино”, за 1500.
Вопрос: «“Они мне мешают”, – кричала Паша Строганова, имея в виду свои руки. Что сделал режиссёр, чтобы эпизод у непрофессиональной актрисы получился?»
Либер: “Привязал их?”
Пётр Борисович: «Нет... Нет. Других версий не будет? Фильм Глеба Панфилова “Начало”, непрофессиональную актрису снимают в роли Жанны д’Арк. Она кричит, что ей мешают руки. Режиссёр хватает пилу и говорит... “Давай отпилю”. Предлагает ей отпилить просто руки».
Фразу “Давай отпилю” в фильме я не помню, зато помню “Какая сильнее мешает? Правая или левая?”

Финальный раунд

Счёт – Насонов: 4100, Мереминский: 8800, Либер: 300.
Тема: “Физики”.
Вопрос: “При температурах, близких к абсолютному нулю, уровень энергии атомов газов настолько снижается, они переходят в новое состояние. Описали эффект Эйнштейн и это индиец, их именами эффект и назван”.
Пётр Борисович: “Сначала ответ господина Либера”.
Либер написал: “Бозе”.
Пётр Борисович: “Великолепно, правильный ответ. Этот эффект называется эффектом Эйнштейна–Бозе. Этого индийского физика звали Сантьенда Бозе. Ещё я про этот эффект слышал, всю жизнь думал, что Бозе – это фамилия французская, однако же...”
Либер: “Я тоже”.
Пётр Борисович: “...однако же он индиец. Ставка Александра”.
Ставка Либера: 300.
Пётр Борисович: “Конечно триста, спасибо. Ответ господина Насонова”.
Насонов написал: “Бозе”.
Пётр Борисович: «“Бозе”, правильный ответ. Ну что ж, и ставка господина Насонова».
Ставка Насонова: 2900.
Пётр Борисович: “Две девятьсот, семь тысяч у господина Насонова. Что нам скажет господин Мереминский? Историк всё-таки, Станислав гуманитарий”.
Мереминский написал: —.
Пётр Борисович: “Нет никакого ответа. Ставка...”
Ставка Мереминского: 200.
Пётр Борисович: “Осторожная ставка двести. Вы в финале, Станислав!”
Во-первых, я лично не знаю никакого эффекта Эйнштейна–Бозе, а знаю только конденсацию Бозе–Эйнштейна.
Во-вторых, фамилия Бозе действительно французская, точнее, офранцуженный вариант настоящей фамилии Шатьендраната Боса (БСЭ, т. 3, 1970, стр. 465).

Своя Игра, эфир 30.04.2006, игра № 32 (финал). (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/1966.html)

Играли:
Владислав Пристинский
Юрий Хашимов (победитель первого розыгрыша)
Станислав Мереминский

1-ый раунд

Тема: “По коням” за 300.
Вопрос: “Во время Полтавской битвы генерал-майор Лагеркруна отнял свежего коня у драгунского капитана Строкирха. Много позже Строкирх всё-таки через суд получил 710 талеров, обвинив генерала именно в этом”.
Владислав: “В грабеже”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Юрий: “В конокрадстве”.
Пётр Борисович: “Правильно, Юрий”.
К нашей с anatbel’ом дискуссии (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=1209&postcount=18).

Тема: “Мы строили, строили” за 200.
Вопрос: “В 1170 году до новой эры строители этого объекта впервые в истории потребовали улучшений условий труда и повышения платы. Так уверяют древнеегипетские источники”.
Станислав: “Пирамиды, видимо, Хеопса”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Познавательная дискуссия о методах датировки. (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/1966.html?thread=4526#t4526)

2-ой раунд

Тема: “Вокруг спорта”, за 600.
Вопрос: “Дорандо Пиетри не сумел самостоятельно пробежать последние 15 метров этой дистанции и был дисквалифицирован. Так ведь эта дистанция в Лондоне и была аж на 65 метров длиннее классической”.
Владислав: “Марафон”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно. От королевского дворца до стадиона Уайт-Сити”.
Обсуждение ляпа. (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/1966.html?thread=2990#t2990)

3-ий раунд

Тема: “Чудеса” за 300.
Вопрос:«“Неслышно девочка идёт
по сказочной стране
и видит множество чудес
в подземной глубине”.
Назовите девочку».Станислав: “Алиса”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно. Это Кэрролл в переводе... В чём? В Немуровой”.
Во-первых, переводом и редактированием сказок Кэрролла, основанных на “The Annotated Alice (http://www.ch23.org/varia/The Annotated Alice/)” Мартина Гарднера, занималась Нина Михайловна Демурова.
Во-вторых, переводом стихов Нина Михайловна не занималась. Данный отрывок перевела Дина Григорьевна Орловская.

Quinbus Flestrin

06.05.2006, 22:57

[url=http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/1754.html]
“Это творение Михаил Томма Фёдор Достоевский сравнивал с огромным сундуком, поставленным на бровку Боровицкого холма”

Вы хотели сказать, творение Константина Тона?

Каа

07.05.2006, 21:45

Sorry. Единственное оправдание – активно дёргали в процессе записи.

Каа

26.05.2006, 18:12

Эфир 13.05.2006, игра № 33. (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2067.html)

В связи с выбытием “по техническим причинам” Виктора Яцкевича три новых (?) игрока:
Юрий Бершидский
Николай Самусь
Михаил Устинов

В общем, шероховатостей не обнаружено.

1-ый раунд

Тема “1944” за 300.
Вопрос: “19 октября 1944 года в Германии была объявлена мобилизация. Именно туда призывались все без исключения лица мужского пола с 16 до 60 лет”.
Пётр Борисович: “Фольксштурм”.
Интересно, на этот вопрос приняли бы ответ “Народное ополчение”?

3-ий раунд

Для (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2067.html#t6419) two_piz_za (http://two-piz-za.livejournal.com/).
Тема “Оперные театры” за 600.
Вопрос: “В августе 1941 года Кировский оперный театр в 80 теплушках был эвакуирован в Пермь, тогда Молотов. А 13 сентября уже открыл сезон этой патриотической оперой”.
Михаил: «Не “Жизнью за царя”?»
Пётр Борисович: “Да нет”.
Николай: “Война и мир”?
Пётр Борисович: «Н-нет... Оперой, которая тогда называлась “Иван Сусанин”».
Михаил: “Согласен, согласен, да”
Пётр Борисович: «В 41-ом году по определению оперы “Жизнь за царя” быть не могло».

Эфир 14.05.2006, игра № 34. (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2386.html)

Играли
Ольга Шамеева
Александр Успанов
Лариса Ковалевская

1-ый раунд

Тема “Мир моды” за 100.
Вопрос: “Англо-бурская война ввела этот цвет в большую моду. И даже нищие в таких лохмотьях собирали прямо-таки золотую дань”.
Александр: “Хаки”.
Пётр Борисович: “Верно, Александр”.
Не могу удержаться от цитаты:Да, это верно! Фанфан прав. Превратив армию в одно тусклое пятно, хаки обесцветил и всю английскую нацию. В каких-нибудь несколько дней этот цвет стал символом крикливого, грубого, беспокойного и кровожадного империализма.

Прежде всего этим цветом завладела мода. Женщины нарядились в платья цвета хаки; ленты, занавески, бельё, кошельки, табачные кисеты, носовые платки – всё цвета хаки.

Газеты, выпущенные на бумаге хаки, выдерживали десятки изданий. Их листки развевались над ликующей толпой, как развёрнутые знамена. Нищие, одетые в отрепья хаки, собирали прямо-таки золотую дань.

Потом буйно разрослась литература хаки. Ибо разве не хаки вся эта литература, до безумия возбуждающая британский шовинизм, сводящая с ума великую английскую нацию и пытающаяся доказать ей, что двести пятьдесят тысяч её солдат, побитых и посрамленных двадцатью пятью тысячами бурских крестьян, суть лучшие в мире войска!..

Хаки стал также цветом теперешнего правительства. И он останется цветом правительства завтрашнего дня, ибо выборы будут проходить под знаменем хаки. У Йорка была белая роза, у Ланкастера – алая, у Чемберлена – хаки.

Для упрочения славы Великобритании хороши все средства!2-ой раунд

По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2386.html#t7506) bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/)
Тема “Родня” за 800.
Вопрос (звучит песня):«“Будет небо просвечивать завтрашним днём,
Будет блекнуть большая луна,
Будешь ты у костра любоваться огнём, –
Ни невеста ещё, ни жена”.Какой родственнице посвящена эта песня Олега Митяева?».
Пётр Борисович: «“Ни невеста ещё, ни жена”... Ну дочери он это написал».

Эфир 20.05.2006, игра № 35. (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2704.html)

Играли:
Алексей Паевский
Иван Шолохов
Антон Смирнов

1-ый раунд

Тема “Богиня” за 400.
Вопрос: “В свой женский день древнеримские матроны пренебрегали хозяйственными делами, давали отдохнуть рабыням, а сами спешили в храм этой богини”.
Пётр Борисович: “В храм богини домашнего очага Весты”.
Женский праздник Matronalia (1 марта) был посвящён Юноне (ЭСБЕ, пт. 81, 1904, стр. 398), и в его праздновании, включая и посещение Храма, принимали участие и рабыни (“Легенды и сказания Древней Греции и Древнего Рима”, Москва, “Правда”, 1990, стр. 497). А в празднестве в честь Весты принимали участие и мужчины, поскольку Веста была не только хранительница домашнего очага, но и государства в целом (ЛиСДГиДР, стр. 510), а от работы освобождались... ослы (ЭСБЕ, пт. 11, 1892, стр. 113).

Тема “Новый спорт” за 300.
Вопрос: «В этой азиатской стране, соединив теннис, волейбол и пинг-понг с элементами волейбола, получили загадочный “X–бол” и уже активно его пропагандируют».
Иван: “А, предположим, Таиланд”.
Пётр Борисович: “Нет... Но в регион попали”.
Иван: “Спасибо”.
Пётр Борисович: “Южная Корея”.
Такой бо-о-о-ольшой регион.

Тема “Богиня” за 200.
Вопрос: “Викинги знали, какая наполовину синяя и наполовину красная, сутулая и свирепая дамочка заведует подземным царством. Возможно отсюда и пошло это англоязычное название ада”.
Иван: “Хёль”.
Пётр Борисович: “Хёль и, соответственно...”
Иван: «И “hell”».
Пётр Борисович: «“Hell” – английское название ада. По-английски ад – “hell”».
Сморите здесь (http://www.forumsi.org/old/showthread.php?postid=54202#post54202). И в книге “Скандинавские сказания” (Москва, “Детская литература”, 1970) владычицу поземного царства, левая половина которой была цвета сырого мяса, а “правая – иссиня-чёрной, как беззвёздное небо страны вечной ночи”, зовут Хель (стр. 22), а Гйоль – река, разделяющая царство мёртвых и царство живых (стр. 87).

3-ий раунд.

Тема “Вода, вода” за 1500.
Вопрос: «Завоеватели-римляне называли этот край Аквитанией, то есть “Водной”. А в переводе с французского название этого порта означает “Край вод”».
Пётр Борисович: “Бордо. Бор д’О”.
А можно источник? Ставить знак равенства между Bordeaux и Bord d’eau (как сумел, так и перевёл), по-моему, довольно сильная натяжка. К тому же по основной версии название Bordeaux происходит от Burdigala (БСЭ, т. 3, 1970, стр. 564).

Тема “Вода, вода” за 900.
Вопрос: “Один литр такой воды поглощает примеси, содержащиеся в 3 тысячах литрах воздуха. Дистиллированной или даже талой воде подобное недоступно”.
Алексей: “А... абсолютно чистой воде, химически чистой”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Антон: “Может, освящённой?..”
Пётр Борисович: “Да нет... Хотя с освящённой всякое бывает, конечно... Речь идёт о дождевой воде”.
На это способна любая чистая вода, распылённая в капли и сброшенная с большой высоты. А дождевая вода – это природно-дистиллированная.

Эфир 21.05.2006, игра № 36. (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2817.html)

Играли:
Людмила Ёлшина
Григорий Головин
Леонид Гельфанд

1-ый раунд

Тема “Необычная форма” за 300.
Вопрос: “Этой гигантской акуле её необычная голова не только помогает маневрировать, но служит гигантским сенсором, позволяющим чувствовать электромагнитное поле жертвы”.
Людмила: “Рыба-молот”.
Пётр Борисович: “Верно”.
На счёт восприятия электромагнитного поля – не знаю. Очень похоже, что речь идёт о некой гипотезе, при изложении которой журналисты превратили её в установленный факт. Очень уж слабое поле.
upd. Я нашёл нормальное изложение (http://www.zoeticzone.com/p/articles/mi_m1134/is_9_111/ai_93611620/pg_2?pi=zoe) эксперимента. Там погружали в воду электроды, а акула-молот их кусала, в отличии от Carcharhinus plumbeus. Но это не доказывает, что акула чувствует именно поле: в частности, на электродах в морской воде происходит электролиз, возможно генерация слабых шумовых сигналов, и пока это не исключено, утверждать электрочувствительность нельзя.

2-ой раунд

Тема “Наследники” за 400.
Вопрос: “После трагической гибели мужа она посвятила себя политике, став крупнейшим национальным лидером. СМИ называют её наследницей Неру и Ганди”.
Людмила: “Вдова Ганди, его супруга Соня Ганди”.
Пётр Борисович: “Верно”.
После убийства Раджива Ганди Соня, в частности, опасаясь за свою жизнь, собиралась к себе на родину, но её, буквально изнасиловав, заставили возглавить Индийский Национальный Конгресс (источник – СМИ того времени).

Для (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2817.html#t8193) sam_broock (http://sam-broock.livejournal.com/).
Кот в мешке. Людмила Григорию. Тема “Учителя и ученики” за 1200.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение. Как знать, будь венские профессора живописи подобрее к этому абитуриенту, история прошлого века могла быть менее кровавой. Перед вами его акварель”.
Григорий: “Шикльгрубер, более известный как Гитлер”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, это акварель принадлежит кисти Гитлера”.

Тема “Горы” за 400.
Вопрос: «От гористого испанского мыса мавританская гора Абила отстоит всего на 3 мили. Древние называли “парочку” именно так».
Людмила: “Геркулесовы столбы”.
Пётр Борисович: “Верно, Людмила”.
Какие именно древние?
Геркулесовыми столбами они стали называться, когда туда припёрлись римляне, а до этого “парочка” именовалась Столбами Мелькарта, а как они назывались до пунов, мне лично неизвестно.

Финальный раунд

Для (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/2817.html#t8449) sam_broock (http://sam-broock.livejournal.com/).
Счёт – Людмила: 13600, Григорий: 12400, Леонид: 3000
Тема “Посуда”.
Вопрос: «Мастер-стекольщик сделал это, заботясь о моряках, у которых посуда выскальзывала из рук во время шторма. Пётр I, отведав анисовой водки нашёл его “осанистым и по руке впору”».
Леонид: “Фужер”, ставка: 1. Григорий: “Штоф”, ставка: 6300. Людмила: “Штоф”, ставка: 11201.
Пётр Борисович: “Позвольте мне дать правильный ответ. Я думаю, что сейчас вы уже все поняли, что речь идёт об обыкновенном гранёном стакане. Вот и всё”.
Вести недели (http://www.vesti7.ru/archive/news?id=3047)Дизайн стакана для рабочего класса разработан автором знаменитого монумента на ВВЦ Верой Мухиной в 1943 году в блокадном Ленинграде, где она возглавляла Мастерскую художественного стекла. О величественных памятниках в осаждённом городе тогда не думали. Мастер советского монументализма перешла к простым формам. Правда, Алексей Веселовский - правнук Веры Мухиной - считает, что творчество скульптора воспринимать только через призму гранёного стакана просто кощунственно: “Гранёный стакан - это всем понятно, всем доступно. Ну да, был, наверное, в биографии такой факт. Она и конфетные этикетки рисовала - надо же было на жизнь зарабатывать”.

К стакану вполне мог приложить руку и Казимир Малевич. Строгие грани - это вполне в духе конструктивизма. Тем более что специально под них в послевоенные годы разрабатывались посудомоечные машины. Впрочем, как считают в музее стекольного завода, ни Мухина, ни Малевич ничего нового в гранёный стакан не привнесли. Гранёный стакан на Руси был всегда. В древности стопки делали из деревянных дощечек - отсюда и грани. Вот, к примеру, мнение на этот счёт заведующей музеем ОАО “Стеклохолдинг” Надежды Беловой: “Мне кажется, что этому стакану намного больше лет. У нас есть даже стакан с царским гербом. Это уже говорит о том, что он разработан до революции”.

Но в массовое производство запускается именно мухинский стакан, и именно он завоевывает всенародную любовь. А вообще стаканов с гранями и выпускалось, и выпускается бесчисленное количество. По легенде, первый гранёный стакан владимирские стеклодувы преподнесли ещё Петру I, уверяя, что он практически не бьется. Обрадованный царь со словами “Стакану быть!” тут же бросил его оземь. А стакан, как назло, возьми и разбейся. Тут бояре начали царя утешать. Дескать, на счастье. Отсюда, якобы, и русская традиция стаканы бить.

Пенелопа

29.05.2006, 11:29

Каа, исправьте:
Кот в мешке. Людмила Григорию. Тема “Учителя и ученики” за 1200.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение. Как знать, будь венские профессора живописи подобрее к этому абитуриенту, история прошлого века могла быть менее кровавой. Перед вами его акварель”.
Людмила (Не Людмила, а Григорий, кому и был передан кот): “Шикльгрубер, более известный как Гитлер”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, это акварель принадлежит кисти Гитлера”.

salavatka

29.05.2006, 11:58

Каа,
я просто поражаюсь Вашей образованности!вы где учились?

Каа

29.05.2006, 13:33

Пенелопа, исправил, спасибо, извините за ошибку.

salavatka, в Московском институте электронной технике.
А вообще-то просто много читал и много из этого помню.

salavatka

30.05.2006, 11:56

Каа,
да ,мне до Ваших знаний-как пешком до Китая.

Каа

30.05.2006, 15:10

Не так всё страшно.
Очень многие из аргументов я нахожу непосредственно при подготовке разборов, хотя сомнения в правильности вопросов возникают сразу. И уж точно цитирую я отнюдь не на память.

Игорьковский

30.05.2006, 16:02

Каа, а Вашей альма-матер не полтинник случаем? Где-то ехал - видел транспарант...

Каа

28.07.2006, 18:39

Эфир 27.05.2006, игра №*37 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3298.html)

Играли:
Михаил Малкин
Яков Зайдельман
Ирина Юдакова

1-ый раунд.

Тема: “Острова” за 100.
Вопрос: “На этом днепровском острове погиб в неравной схватке с печенегами князь Святослав Игоревич по пути из Константинополя в Киев”.
Михаил: “Хортица”.
Пётр Борисович: “Верно, Михаил”.
Единственный известный мне источник, упоминающий о пребывании Святослава у Константинополя, это стихотворение Андрея Белянина “Варвары”“Как Святослава порубанный щит
На неприступных вратах Цареграда”.Однако реального Святослава Игоревича остановили у Аркадиополя (карта “Народы и государства Восточной Европы в IX–X*вв.”, приложение к “Всемирной истории” в 10*томах, Москва, Государственное издательство политической литературы, 1955–1965). А тогда он шёл с Дуная из Великой Преславы.

Тема: “Серебряный век” за 100.
Вопрос: «В церковно-учительской школе городка Спас-Клепики одноклассники неприязненно относились к этим способностям Серёжи Есенина, и он ощущал себя “белой вороной”».
Яков: “Ну, стихи наверное сочинял”.
Пётр Борисович: “Верно”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3298.html#t14306) two_piz_za (http://two-piz-za.livejournal.com/)

Тема: “Наши звёзды” за 300.
Вопрос: «“С лица земли сотрём. Имени такого не будет”, – пообещал министр. “Комсомолка” откликнулась фельетоном “Чечётка налево”, и об этой молодой звезде забыли на долгие 15 лет».
Пётр Борисович: “Гурченко”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3298.html#t14306) two_piz_za (http://two-piz-za.livejournal.com/)

Тема: “Олимпиады” за 300.
Вопрос: “В 1940 году вице-президент МОК Юханнес Зигфрид Эдстрём возложил на себя обязанности президента Анри де Байне-Латура. По этой причине”.
Яков: “Может, умер он”.
Пётр Борисович: “Нет... Он был жив и здоров. Однако же де Байне-Латур находился на территории оккупированной Франции, а вот Эдстрём был на территории нейтральной Швейцарии. Сороковой год”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3298.html#t14306) two_piz_za (http://two-piz-za.livejournal.com/)

Тема: “Олимпиады” за 400.
Вопрос: “Правительство Канады, не желая ссорится с Китаем, объявило, что такой страны не знает. И команда этой обиженной республики в Монреаль не приехала”.
Михаил: “Это Тайвань”.
Пётр Борисович: “Конечно”.
А, по-моему, правильный ответ “Китайская республика” (официальное название Тайваня).

3-ий раунд.

Тема: “Сон в руку” за 600.
Вопрос: “Задолго до коронации Лжедмитрий I не раз видел в страшных снах именно это. Во всех подробностях, которые поведал нам Пушкин”.
Михаил: “Свою смерть”.
Пётр Борисович: «Совершенно верно “И, падая, стремглав я просыпался”».
А Пушкину об этом лично сообщил Лжедмитрий? О реальном историческом Лжедмитрии таких подробностей не сохранилось.

Финальный раунд.

Счёт – Михаил: –1200, Яков: 13600, Ирина: 4300.
Тема: “История театра”.
Вопрос: «4 июня 1789 года в сиднейском бараке состоялся первый в истории Австралии театральный спектакль “Офицер-вербовщик”. Среди актёров не было женщин, а социальный статус создателей спектакля назовёте вы».
Ирина: “Каторжники”, ставка: 1000. Яков: “Каторжники”, ставка: 2222.
Свечка.

Эфир 28.05.2006, игра №*38 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3483.html)

Играли:
Михаил Иванов
Александр Насонов
Николай Лебедев

1-ый раунд.

Кот в мешке. От Николая Александру. Тема: “Древняя богиня” за 900.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение”.http://www.arttrans.com.ua/imageproduct/700/Blake_William_Hecate_fine_art_prints_s.jpg (http://www.arttrans.com.ua/imageproduct/700/Blake_William_Hecate_fine_art_prints_b.jpg)“У неё было три тела и три головы. Она же помогла Медее добиться любви Ясона. Назовите её”.
Пётр Борисович: “Тишина”.
Александр: “Геката”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Геката не помогала Медее добиваться любви Ясона. Ясон так и не полюбил Медею, а только ухаживал за ней ради помощи против её отца Эета. По молитвам Медеи Геката помогала Ясону выполнить поручения Эета.
И так, на всякий случай, тройственной Геката была не по всем мифам (ЭСБЕ).

2-ой раунд.

Тема: “Мамы и папы” за 600.
Вопрос (звучит песня):«“All the leaves are brown,
All the leaves are brown
And the sky is grey,
And the sky is grey.
I’ve been for a walk,
I’ve been for a walk
On a winters day,
On a winters day.”Этой группы 1960-ых годов давным-давно уже нет, но их хит “California dreaming” до сих пор часто звучит в теле- и радиоэфире».
Михаил: «Ну, я точно не уверен, но может быть это “Mamas and the Papas”».
Пётр Борисович: «Великолепно. Вы совершенно точно воспроизвели название этой группы “Мамы и папы”».
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3483.html#t16539) g_d_genscher (http://g-d-genscher.livejournal.com/)

3-ий раунд.

Тема: “Дома” за 600.
Вопрос: “Ни дом в Хамовниках, ни усадьба под Тулой не имели ни электричества, ни канализации, ни водопровода, да и дрова для печек этот титулованный хозяин заготавливал сам”.
Михаил: “Граф Толстой?”
Пётр Борисович: “Верно”.
Во-первых, ответ не полный. Какой граф Толстой? Фёдор Петрович? Алексей Константинович? Алексей Николаевич?
Во-вторых, всё же не заготавливал (то есть рубил в лесу), а пилил и колол.

Тема: “Дома” за 1500. Аукцион. Счёт – Михаил: 12400, Александр: 7700, Николай: 2300. Николай: “Ва-банк”, Александр: “Пас”, Михаил: “Пас”.
Вопрос: “Пятивековое палаццо Кантарини Фаззано на Большом канале в Венеции никто не называет настоящим именем. Чьим же домом слывёт дворец?”
Николай: “Домом моря, может быть?”
Пётр Борисович: “Домом моды? Канторини Фаззано... Палаццо Канторини Фаззано уже долгие-долгие годы слывёт домом... Дездемоны. Домом Дездемоны. Это героиня Шекспира”.
Ответ Александру Успанову (http://si.alex-utah.org/reviews/2006-3/0605281.html) alex-utah (http://alex-utah.livejournal.com/).А на Кипре нам говорили, что в замке в Фамагусте действие "Отелло" разворачивалось...Основное действие и конец – да. А начиналось всё (первый акт) – в Венеции.

Тема: “Города России” за 1500.
Вопрос: «В 1721 основатель этого города Василий Татищев сообщал Берг–коллегии “Здешнее место стало посредине всех заводов, и места удобные”».
Николай: “Екатеринбург”.
Пётр Борисович: “Браво”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3483.html#t17563) bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/)
ЭСБЕ, пт.*22, 1894, стр.*578:Екатеринбург – уездный город Пермской губернии, на реке Исети, основан Титищевым в*1721*г., достроен в*1724*г. Геннином...ЭСБЕ, пт.*45, 1898, стр.*340, статья “Пермь”:Первоначально на месте Перми находилась деревня Брюханова или Брюшникова (Егошиха тож), основанная Строгановыми на р.*Егошихе. В*1722*г., по мысли В.*Н.*Титищева, инженером В.*И.*де-Геннином устроен на Егошихе медеплавильный завод. В*1781*г. на месте завода устроен город Пермь...
Финальный раунд.

Счёт – Михаил: 12400, Александр: 13000, Николай: 0.
Тема: “Австралия”.
Вопрос: “Несколько месяцев они способны прожить без воды, но так же способны вырыть колодец глубиною метр и более. Их колодцами служат источником воды и для других. О ком речь?”.
Александр: “Утконос”, ставка: 12000. Михаил: “Коала”, ставка: 12390.
Пётр Борисович: “Как вы зашли, господа! Как вы зашли. Правильный ответ: кенгуру. Могут действительно безумно долго обходиться без воды и роют безумно глубокие колодцы. Большой серый кенгуру в состоянии вырыть полутораметровый колодец”.
Что не верится. Ни БСЭ, ни “Жизнь животных”, ни “Мир животных” Акимушкина не упоминают об этом, а в интернете только две не очень надёжные ссылки. Что бы млекопитающее могло долго обходиться без воды, оно должно или существенно отличаться по физиологии (как верблюд), что вряд ли осталось незамеченным, или получать её большое количество с сочным кормом (как коала).

Эфир 03.06.2006, игра № 39 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3756.html)

Играли:
Егор Сидорович
Ольга Деркач
Сергей Бендерский

1-ый раунд.

Тема: “Цифра девять” за 400.
Вопрос: «На досуге этот король баловался стишками, написав “Трактат о королевской охоте”. А в Варфоломеевскую ночь отсиживался в Лувре, хотя, по слухам, с балкона стрелял по подданным».
Егор: “Карл Девятый”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Просто хороший вопрос.

Тема: “Жаркие страны” за 500.
Вопрос: «“Всего раньше была страна на юге, имя ей Муспель. Это светлая и жаркая страна, всё в ней горит и пылает”. А что, по мнению “Младшей Эдды”, образовалось из сверкающих искр, вылетающих из Муспельхейма?»
Сергей: “Пусть будут звёзды”.
Пётр Борисович: “Великолепно”.
В какой-то мере дуаль. Кроме этого в “Младшей Эдде (http://friends.pomorsu.ru/Alest/library/medda/002.htm)” говориться:Когда ж повстречались иней и тёплый воздух, так что тот иней стал таять и стекать вниз, капли ожили от теплотворной силы и приняли образ человека, и был тот человек Имир, а инеистые великаны зовут его Аургельмиром.А в изложении “Скандинавских сказаний” (Москва, “Детская литература”, 1970) прямо говориться, что вдохнули жизнь в Имира искры из Муспельхейма, так что возможным ответом является также “жизнь”.

2-ой раунд.

Тема: “Деньги” за 800. Аукцион. Счёт – Егор: 4500, Ольга: 2600, Сергей: 300. Выпал Егору, ставка – 1000, Ольга: “Ва-банк”, Егор: “Пас”.
Вопрос: «В романе “Белая гвардия” хозяйственный инженер Василий Лисович отложил из ста тринадцати купюр с подписью “Директор державной скарбницы Лебедь-Юрчик” именно такие, чтобы на другой день ими расплатиться с извозчиком и на базаре».
Ольга: “Я думаю, что фальшивые отложил”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, Ольга!”
Если “Совершенно”, тогда “фальшування”, не взирая на все угрозы “Директора державноi скарбницi Лебiдь-Юрчика”.

Тема: “Драконы” за 800.
Вопрос: “Греки верили, что Гера поселила дракона Ладона в саду Гесперид с этой целью. Да от Геракла не больно-то защитишься”.
Егор: “Для охраны... сада”.
Пётр Борисович: “Для охраны... всего сада вообще?”
Егор: “Яблок”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно! Для охраны тех самых золотых яблок”.
Несмотря на всю атакующую мощь нападающего сборной Вечности по драконоболу Геракла Зевсовича, померится силой с драконом Ладоном ему не пришлось: яблоки ему вынес хозяин сада Атлас, пока Геракл держал за него небесный свод (с помощью Афины).

Тема: “Драконы” за 400.
Вопрос: “В эту европейскую страну поселила драконов Джоан Роулинг. Вампиров ей мало показалась ”.
Егор: “Румыния”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Ну вообще-то согласно Роулинг драконы живут по всей Европе, например, норвежский гребнеспин (Norwegian ridgeback), гебридский чёрный (Hebridean blacks), венгерский рогохвост (Hungarian horntail), уэльский зелёный обыкновенный (Common Welsh Green), шведский короткорылый (Swedish short-snout) и, до кучи, китайский болид (Chinese fireball). А в Румынии просто центр по их изучению.

3-ий раунд.

Тема: “Вулканы” за 600.
Вопрос: “Вулканологи находят, что гавайский Килауэа очень похож на Прометеус, расположенный на этом спутнике Юпитера. Хотя разделяют их миллионы километров”.
Пётр Борисович: “На каком спутнике?..”
Егор: “Пусть Титан будет”.
Пётр Борисович: “Нет... Если не Титан, то...”.
Сергей: “Ио”.
Пётр Борисович: “Великолепно! Сергей, надо попробовать поактивней быть”.
Чисто формально, всё правильно, хотя, конечно bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/) прав (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3756.html#t19628).

Эфир 03.06.2006, игра № 40 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/3919.html)

Играли:
Виталий Фёдоров
Юрий Хашимов
Михаил Бабаков

1-ый раунд.

Тема: “Дела духовные” за 400.
Вопрос: “Из-за смешанного арабо-еврейско-испанского населения правители Испании назвали себя королями трёх религий. Только эта семейная пара впервые провозгласила себя Католиками с большой буквы”.
Михаил: “Изабелла и Фердинанд”.
Пётр Борисович: “ Фердинанд Арагонский и Изабелла Кастильская. Совершенно верно”.
ЭСБЕ, пт.*28, 1895, стр.*748:Католическое величество – титул, которые носили многие из испанских королей ещё со времён толедского собора 589*г. Постоянным титул Католического величества сделался для них лишь со времён папы Александра*VI, как воспоминание об окончательном торжестве Испании над маврами.

Тема: “Монеты” за 100.
Вопрос: “Чтобы напиться газировки с сиропом из автомата, советский человек должен был найти в кармане такую монету”.
Юрий: “Трёхкопеечную”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Вопрос дуален. Сам покупал в Минводах в автоматах газированную воду с сиропом за пятак.

Эфир 10.06.2006, игра № 41 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/4308.html)

Играли:
Полина Стефанкина.
Станислав Мереминский.
Валерий Пуговкин.

Без замечаний.

3-ий раунд.

Тема: “Моря и океаны” за 300.
Вопрос: “По утверждению итальянских океанологов, это море почему-то нагревается быстрее прочих – на 0,75 градуса в год, остальные – 0,15 градуса”.
Пётр Борисович: “Почему-то так происходит со Средиземным морем. Быстрее оно нагревается”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/4308.html#t24276) two_piz_za (http://two-piz-za.livejournal.com/)

Каа

28.07.2006, 18:45

Эфир 11.06.2006, игра № 42 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/4596.html)

Играли:
Сергей Евдокимов
Александр Либер
Леонид Папков.

2-ой раунд.

По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/4596.html#t33524) sidorow’а (http://sidorow.livejournal.com/).
Тема: “Учили в школе” за 800.
Вопрос: “Именно это произойдёт, если против правил начать наливать воду в серную кислоту, а не наоборот”.
Леонид: “Полетят брызги этой самой серной кислоты”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, она закипит”.
Оговорка ПБК. Закипит не серная кислота (t(кип.) = 296,2 °C), а вода, вливаемая в кислоту. И, закипев, начнёт разбрызгивать кислоту.

Эфир 17.06.2006, игра № 43 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/4739.html)

Играли:
Валерий Овчинников
Андрей Жданов
Евгений Шилов.

1-ый раунд.

Тема: “Весна” за 400.
Вопрос: «По церковному календарю Евдокию поминают в этот день. А примет не счесть: “На Евдокию ясно – год прекрасный” “Лужи воды у порога – пасечники в меду купаться будут”».
Пётр Борисович: “Когда Евдокию отмечают?.. Первого марта”.
Во-первых, приметы были справедливы где-то в веке XV–XVI (время окончательного подавления язычества). Реально с приметами надо связывать день на два-три дня раньше.
Во-вторых, уж лужи у порога существенно зависят от широты.

Тема: “Лето” за 200.
Вопрос: “22 июня, в день летнего солнцестояния, на Южном полюсе уже два месяца как продолжается это”.
Валерий: “Ночь”.
Пётр Борисович: “Полярная ночь”.
Во-первых, полярная ночь на Южном полюсе начинается с мартовского равноденствия и к июньскому солнцестоянию успевает пройти 3 месяца.
Во-вторых, странно называть летним солнцестояние посреди зимы.
В-третьих, на 22 июня в последнее время и в ближайшем будущем солнцестояние не приходится (время по Гринвичу):
1992 – 21 июня в 03.14 2002 – 21 июня в 13.24 2012 – 20 июня в 23.09
1993 – 21 июня в 09.00 2003 – 21 июня в 19.10 2013 – 21 июня в 05.04
1994 – 21 июня в 14.48 2004 – 21 июня в 00.57 2014 – 21 июня в 10.51
1995 – 21 июня в 20.34 2005 – 21 июня в 06.46 2015 – 21 июня в 16.38
1996 – 21 июня в 02.24 2006 – 21 июня в 12.26 2016 – 20 июня в 22.34
1997 – 21 июня в 08.20 2007 – 21 июня в 18.06 2017 – 21 июня в 04.24
1998 – 21 июня в 14.03 2008 – 20 июня в 23.59 2018 – 21 июня в 10.07
1999 – 21 июня в 19.49 2009 – 21 июня в 05.45 2019 – 21 июня в 15.54
2000 – 21 июня в 01.48 2010 – 21 июня в 11.28 2020 – 20 июня в 21.43
2001 – 21 июня в 07.38 2011 – 21 июня в 17.16

Тема: “XXI век” за 200.
Вопрос: “XX век закончился Годом Дракона, а первый год XXI века прошёл под знаком именно этого животного из буддийского 12-летнего цикла”.
Пётр Борисович: “Год Змеи”.
Во-первых, звериный цикл несколько старше буддизма. Язычество!
“в какой бы духовной среде человек ни рождался – христианской, буддистской, атеистической, – он рождается язычником” ©.
Во-вторых, какое отношение этот цикл имеет к XX или XXI веку?

Тема: “XXI век” за 100.
Вопрос: “В XX веке он возглавлял Международный Олимпийский Комитет 20 лет, а в XXI веке всего годик – ему на смену пришёл бельгиец Жан Рогге”.
Андрей: “Хуан Антонио Самаранч”.
Пётр Борисович: “Верно”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/4739.html#t30083) bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/)

Эфир 18.06.2006, игра № 44 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/5106.html)

Играли:
Михаил Васильев
Владислав Пристинский
Владимир Хмельницкий

2-ой раунд.

Тема: “Оружие” за 200.
Вопрос: “В 1818 году на Ахенском конгрессе было решено, что артиллерийские или ружейный залпы отныне могут даваться по этому случаю”.
Пётр Борисович: “В торжественных случаях, отдание почести, салют”.
ЭСБЕ: “Аахенский конгресс”, БСЭ: “Ахенский конгресс”.
Журнал “Новое время”, 2005, № 46 (http://www.newtimes.ru/time.asp?n=3108):21 НОЯБРЯ

1818 – на Ахенском конгрессе принят международный протокол о применении салюта как торжественной формы приветствия или отдания почестей артиллерийскими и ружейными залпами или флагами.William Shakespeare, “The tragedy of Hamlet, prince of Denmark (http://lib.gornet.ru/SHAKESPEARE/ENGL/hamlet_en.txt)”: Horatio
Indeed? I heard it not. It then draws near the season
Wherein the spirit held his wont to walk.

A flourish of trumpets, and two pieces go off.
What does this mean, my lord?

Hamlet
The King doth wake to-night and takes his rouse,
Keeps wassail, and the swagg’ring upspring reels,
And, as he drains his draughts of Rhenish down,
The kettledrum and trumpet thus bray out
The triumph of his pledge.Получается, что Ахенский конгресс только регламентировал оружейный салют.

3-ий раунд.

Тема: “Подводный мир” за 900.
Вопрос: “Это катастрофическое явление чуть более года назад вынесло из морских глубин на побережье Индии пласт титановой руды толщиной около 3 метров и весом до 40 миллионов тонн”.
Владимир: “Цунами”.
Пётр Борисович: “Тот ужасный цунами”.
Наверно, всё же не столько цунами, сколько землетрясение, вызвавшее его.

Эфир 24.06.2006, игра № 45 (1-ый третьфинал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/5147.html)

Играли:
Станислав Мереминский
Григорий Головин
Александр Либер

1-ый раунд.

Тема: “Фауна” за 400.
Вопрос: “От этого хищника обезьяны-бабуины не могут укрыться даже высоко на деревьях; всё равно ночью достанет”.
Станислав: “Я думаю, что это леопард”.
Пётр Борисович: “Да”.
Не совсем точно. Обезьяны могут укрыться на деревьях, если залезут на достаточно тонкие ветви, которые не выдерживают вес леопарда. Но тонких ветвей обычно не хватает на всех членов стаи, поэтому кого-то одного леопард почти всегда достанет (а больше ему и не надо).
Но... на тонких ветвях на бабуинов может охотиться молодой 2,5–3,5-метровый иероглифический питон, распределяя свой вес по нескольким веткам. Но он нападает из засады, поэтому про него нельзя сказать “ночью достанет”.

2-ой раунд.

Тема: “Ошибочка вышла” за 200.
Вопрос: “Не дав денег этому просителю, португальский король Жуан II совершил, пожалуй, главную ошибку своей жизни. Зато Фердинанд II раскошелился и не пожалел”.
Григорий: “Христофор Колумб”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно. А Фердинанд – король Испании”.
Фердинанд II Арагонский не раскошелился. Экспедиция Колумба была оплачена из кастильских денег по распоряжению Изабеллы Кастильской, частично на её средства (ЭСБЕ, пт. 30, 1895, стр. 767, статья “Колумб”), скорее всего, с одобрения её мужа короля Кастилии Фердинанда V, который реально был только принцем-консортом. О чём говорит и такой стишок:Для Кастильи и Леона
Новый Свет открыл Колон.(Изабелла была королевой Кастилии и Леона)
Правда, так получилось, что Фердинанд II Арагонский и король Кастилии Фердинанд V – одно и тоже лицо. Его достаточно полный титул – Фердинанд V Католик, король Кастилии, Арагонии, Сицилии и Неаполя. Титул же короля Испании первым принял внук Изабеллы и Фердинанда Карл V.

Тема: “Цветы и травы” за 200.
Вопрос: “На современных газонах корни травы прочно переплетаются с пропиленовой основой, а вырванный клок травы отрастает быстро. Где разбиваются такие газоны?”
Станислав: “На футбольных полях”.
Пётр Борисович: “Да”.
Наверное всё же “с полипропиленовой основой”. Пропилен CH(2)=CH−CH(3) – газ.

3-ий раунд.

Тема: “Ратное дело” за 1200.
Вопрос: «В своём “Искусстве войны” Макиавелли указывал, как с помощью искусных манёвров парализовать действие этого новейшего супероружия».
Станислав: “Артиллерии”.
Пётр Борисович: “Браво”.
Станислав ай-яй-яй. Артиллерия во времена Макиавелли не была новостью. К тому моменту она насчитывала веков 20. Новейшим (с некоторой натяжкой) оружием были пушки, огнестрельное оружие. А артиллерией тогда назвали метательные и стенобитные машины (ЭСБЕ, пт. 3, 1890, стр. 199, статья “Артиллерия”).

Эфир 25.06.2006, игра № 46 (2-ой третьфинал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/5388.html)

Играли:
Яков Зайдельман
Владислав Пристинский
Юрий Бершидский

1-ый раунд.

Тема: “Дедушки” за 200.
Вопрос:«“Раз у отца в кабинете
Саша портрет увидал.
Изображён на портрете
Был молодой генерал...”Герой поэмы “Дедушка” вернулся с каторги, где находился именно за это».
Яков: “Декабристом он был”.
Пётр Борисович: “Верно”.
В таком вопросе надо спрашивать фамилию. Всего-то дуаль.

Тема: “Великие полотна” за 500. Аукцион. Счёт – Яков: 200, Владислав: 800, Юрий: 100. Выпал Юрию. Ставка “Номинал”, Владислав: 600.
Вопрос: “По признанию Васнецова приняться за это полотно его вдохновили кряжистые дубы-великаны в парке Абрамцево, которыми художник любовался во время утренних прогулок”.
Владислав: «Ну, может быть “Иван-царевич и серый волк”».
Пётр Борисович: “Давайте посмотрим на ответ”.http://www.rosino.ru/images/102003500_2.jpgПётр Борисович: «И вот точная цитата “Как дубы превратились в богатырей, объяснить не могу, должно быть приснилось”».
Мой ответ: “Соловей-разбойник”.

2-ой раунд.

Тема: “Швеция” за 1000.
Вопрос: “Эта высшая точка Швеции не так уж высока, однако там есть станция по изучению ледников и высокогорий. В честь горы Сельма Лагерлёф назвала мудрую утку”.
Владислав: “Кебнекайсе”.
Пётр Борисович: “Акка Кебнекайсе звали утку”.
Во-первых, не утку, а гусыню. Произведение называется “Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции”.
Во-вторых, гусыню звали Акка с Кебнекайсе (смотри название главы II).

Тема: “Швеция” за 400.
Вопрос: “Рудники в Фалуне, где добывался этот металл, позволили Густаву II Адольфу успешно вмешаться в Тридцатилетнюю войну. А побочный продукт использовался для окраски домов в красный цвет”.
Владислав: “Железо”.
Пётр Борисович: “Нет... В красный цвет... Медь”.
Во-первых, не металлической же медью покрывали дома, а её соединения имеют синий или зелёный цвет.
Во-вторых, помимо меди в Фалуне добывали золото и серебро, которые не менее важны для войны (в финансовом отношении).
В-третьих, краска буро-красная (ЭСБЕ, пт. 69, 1902, стр. 271, статья “Фалун”).

Эфир 01.07.2006, игра № 47 (3-ий третьфинал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/5771.html)

Играли:
Ольга Деркач
Валерий Овчинников
Ольга Шамеева

2-ой раунд.

Тема: “Великие физики” за 800.
Вопрос: «По словам Эйнштейна, его теория вызвала в физики великий перелом. “Физическая реальность мыслилась в виде непрерывных, неподдающихся механическому объяснению полей”».
Ольга Деркач: “Фарадей?”
Пётр Борисович: “Нет. Нет, нет, нет, не Фарадей. Чья теория?”.
Валерий: “Максвéлла”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно”.
Валерий: “Или Мáксвелла”.
Пётр Борисович: “Теория Мáксвелла”.
Валерий: “Да”.
А вот эта цитата в несколько расширенном виде (А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, т. 4, 1967, стр. 138; БСЭ, т. 15, 1974, стр. 251):...тут произошёл великий перелом, который навсегда связан с именами Фарадея, Максвелла, Герца. Львиная доля в этой революции принадлежит Максвеллу... После Максвелла физическая реальность мыслилась в виде непрерывных, неподдающихся механическому объяснению полей.“Фарадей” тоже является вполне правильным ответом. Теория электромагнетизма – результат работы и Максвелла, и Фарадея.

Тема: “Люди и птицы” за 800.
Вопрос: “В позапрошлом веке на гагар охотились ради шкурок; из них шили дамские муфты; карелы делали тапочки для национального костюма. А мясо выбрасывали – по этой причине”.
Валерий: “Рыбой пахнет”.
Пётр Борисович: “Верно”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/5771.html#t38027) ramie_ (http://users.livejournal.com/ramie_/)

Тема: “Русские князья” за 1200.
Вопрос: “Высшим почётным знаком губернатора Тверской области является крест, носящий имя этого князя, зверски убитого в Золотой Орде и причисленного к лику святых”.
Валерий: “Михаил Тверской”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Бережней относился бы к сестре хана Золотой Орды Узбека Кончаке–Агафье, глядишь бы и вернулся из Орды.

Эфир 02.07.2006, игра № 48 (финал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/5932.html)

Играли:
Валерий Овчинников
Юрий Бершидский
Станислав Мереминский

1-ый раунд.

Тема: “Великий Новгород” за 500.
Вопрос: “Именно он поднял восстание против Рюрика, жестоко подавленное варягом. В русской литературе о нём писали и Пушкин, и декабристы, и даже Екатерина Великая”.
Валерий: “Вадим... некий”.
Пётр Борисович: “Вадим Храбрый, да”.
Что там на самом деле было у Рюрика Ждигневича с Вадимом Военежичем “история об этом молчит до этих пор” ©. Все предания – позднейшие (ЭСБЕ, пт. 9, 1891, стр. 356, статья “Вадим Храбрый”).

Тема: “Великий Новгород” за 200.
Вопрос: “Магдебургские и Сигтунские врата стали воинским трофеем новгородцев во время морского похода в 1187 году на шведскую столицу Сигтуну. Веками врата служили торжественным входом именно туда”.
Валерий: “Предположим, в кремль”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Юрий: “Софийский собор”.
Пётр Борисович: “Верно, Юрий”.
Плыть-то новгородцы плыли в Сигтуну, только не доплыли. По дороге наткнулись на эстов, которые уже успели её полностью разграбить, и в свою очередь побили и ограбили эстов. Хотя, конечно, это могли быть ливы или финны.

льдинка

29.07.2006, 00:57

Каа, а чем плох вопрос про дедушку? Что за дуаль? И почему надо фамилию спрашивать?

Каа

29.07.2006, 19:39

Чтобы жизнь мёдом не казалась.
Слишком простой.
А если спросить фамилию...
Было всего два генерала-декабриста: 16) Алексей Юшневский и 21) Сергей Волконский.
Поэтому и дуаль.

Яков Подольный

29.07.2006, 20:58

А Некрасова почитать?

Каа

29.07.2006, 21:12

А у Некрасова он бесфамильный!

Яков Подольный

29.07.2006, 23:18

Вот и я про то!

Каа

30.07.2006, 00:44

Но генерал.

ape

30.07.2006, 01:27

Что там на самом деле было у Рюрика Ждигневича с Вадимом Военежичем... ...как, впрочем, и у Михаила Ярославича с Агафьей Узбековной :). Иногда история не молчит, но слишком много ля-ля(причем, чем дальше - тем больше) - от этого не легче.
...новгородцы плыли в Сигтуну, только не доплыли..., тем не менее, упомянутые врата от этого военным трофеем быть не перестают.
Во-вторых гусыню звали Акка с Кебнекайсе... - во времена моего детства ее звали без всякого "С", а топоним писался через "З".
Ну а утка или гусыня... Как говаривал Драгунский Дениска, мешая марочный кокур с жигулевским пивом - Два папиных вина :D
Наверно, всё же не столько цунами, сколько землетрясение, вызвавшее его. Вообще-то, давненько я не слышал, чтобы землетрясение что-то куда-то выносило :). К тому же само ТО землетрясение назвать катастрофическим явлением не больше оснований, чем циклон, породивший торнадо, или зауряд-грозу, родившую смерч или шаровую молнию.
Мой ответ: “Соловей-разбойник”. В чем проблемы с дубами - не понял :confused:
Не совсем точно. Обезьяны могут укрыться... Ну уж не знаю, вполне точно сформулирован вопрос. Это легко сказать "не совсем точно" - взял бы, да и сформулировал бы поточнее, чтобы и про тонкие ветки, и про несчастных, которым тонких веток не хватило.... ;)
Ахенский конгресс только регламентировал оружейный салют А что, по твоему, из вопроса следует, что это выдумали в 1818 году? Вопросник так думал? Ню-ню :). Конгресс решал? Решал. Решил? Решил. Могут даваться? Могут. Чего же боле? Что я могу еще сказать, так сказать?
Во-первых, звериный цикл несколько старше буддизма - но он не перестает от этого быть буддийским. А масленица - православной:)
“в какой бы духовной среде человек ни рождался – христианской, буддистской, атеистической, – он рождается язычником” ©. Совершенно очевидно, что вы с автором цитаты совершенно разно понимаете слово ЯЗЫЧНИК. Собственно, перекос автоматом происходит при переводе слова paganus на русский. И уж всяко человек не рождается тем, что в твоем понимании язычник :p
какое отношение этот цикл имеет к XX или XXI веку? - да ровно то, что век ХХ закончился годом дракона, а век ХХI начался годом змеи :)
Во-первых, приметы были справедливы где-то в веке XV–XVI (время окончательного подавления язычества). - то есть (возвращаясь к поднятой уже теме язычества) подавления того состояния, в котором находится новорожденный (в какой бы он среде ни родился)? :D
Реально с приметами надо связывать день на два-три дня раньше. Интересные у тебя язычники - пусть даже с точностью два-три дня, но к КАЛЕНДАРЮ привязанные, каковых (календарей) на Руси угадай с трех раз сколь было помимо ЦЕРКОВНОГО Юлианского... :)
Во-вторых, уж лужи у порога существенно зависят от широты. Да кто б спорил... На обозримом пространстве действует эмпирическое правило: градус к Югу - на градус выше среднегодовая температура. 100 км к югу или к северу - по всяким заметным фенологическим явлениям (сокодвижение, ледостав, заморозки, набухание почек и т.п.) дает разницу в 3-4 дня. Но весь идиотизм ситуации с приметами в том, что ареал проживания этих примет гуляет по широте сильно более, чем один и даже два градуса (о долготе - ва-аще молчу), да и тут линейной зависимости не видать - вьются изофены по ареалу как тот чубчик кучерявый, ни в два ни в три дня твоих не угребешь разброс.... А приметы живут :)

Ну а что до гагары и ее шкурки.... Я помню, как на Таймыре охотник Коля Копань хвастался выделанными шкурами - горностаевыми, песцовыми, собачьими, нерпичьими, росомашьей, медвежьей.. и вот предложил угадать, что за шкурка у него в руках: белая грубая шерсть без подшерстка, кожа мягкая, эластичная, прочная - не порвать руками.... Перевернули - сразу все стало ясно:изнутри очень даже похожа на куриную. В общем, в дело идет только с груди и брюшка. Там и перья специфичесике, белая, опять же.... Вообще, с птиц шкуру снимают гораздо чаще, чем можно подумать, не только таксидермисты. А всякие лебяжьи пуховые феньки - ведь это ж не пух летучий в конкреции сбивают, это шкурки с пуховых мест у лебедя. Прочна лебяжья шкура - почти как у гагары. А еще сплошь и рядом шкуру с уток снимают, вместе с жиром - а то получается суп, как из рыбьего жира. Да, в общем-то, при навыке - шкуру снять с того мелкого гуся, какого-нибудь - проще и быстрее, чем щипать и палить. Ну а что можно пошить из мелких шкурок - так человечество это проходило уже многажды: и мантии горностаевые, и шубы кротовые (это по размеру - все равно что из хомячков прикид сочинять), и дождевики из моржовых кишок, и даже (слава умельцам-кооператорам последних лет советской власти!) кожаные пиджаки и пальто из кожаных обложек (копейки в ларьках стоили) для паспортов и партбилетов

zvezdochka

30.07.2006, 10:03

Но генерал.
"генерал" у Некрасова - собирательный образ декабриста, нигде в поэме никаких намеков на конкретное историческое лицо нет. вопрос абсолютно корректен.
кстати, а вы совершенно точно знаете, что папу Рюрика звали Ждигнев, а папу Вадима - Военежа? :confused:

Каа

30.07.2006, 13:19

zvezdochka, а я нигде не говорил, что вопрос некорректен, а только, что слишком прост.
А Ждигнев и Военег – это единственные известные мне варианты (за неимением гербовой пишем на простой), при этом сам автор признаётся, что он это придумал.
Более того, про Вадима не известно, “Вадим” это имя или просто характеристика вождя.

Каа

30.07.2006, 17:15

...как, впрочем, и у Михаила Ярославича с Агафьей Узбековной.Я и не говорил, что Михаил убил Кончаку. Но умерла она, находясь у него в плену. Если бы Михаилу удалось это предотвратить (кстати, версия убийства окончательно не исключена), и у него проблем с Ордой было меньше.упомянутые врата от этого военным трофеем быть не перестают.Но вот походом на Сигтуну это может и не быть. Плыли пограбить, наткнулись на эстов, плывших из Сигтуны, отняли у них добычу, а затем сами себя уверили, что отняли потому, что такие-растакие эсты увели у них добычу из-под носа.- во времена моего детства ее звали без всякого "С"...Это были сильно “адаптированные” переводы.Вообще-то, давненько я не слышал, чтобы землетрясение что-то куда-то выносило.Только пласты на поверхность.В чем проблемы с дубами - не понял.No problem.Ну уж не знаю, вполне точно сформулирован вопрос. Это легко сказать "не совсем точно" - взял бы, да и сформулировал бы поточнее, чтобы и про тонкие ветки, и про несчастных, которым тонких веток не хватило...“От этого хищника стая обезьян-бабуинов не может укрыться даже высоко на деревьях; всё равно ночью достанет”.А что, по твоему, из вопроса следует, что это выдумали в 1818 году? Вопросник так думал? Ню-ню :). Конгресс решал? Решал. Решил? Решил. Могут даваться? Могут. Чего же боле? Что я могу еще сказать, так сказать?“...отныне...”...но он не перестает от этого быть буддийским.А также мусульманским и индуистским.А масленица - православнойЭто которая не вовремя, в феврале.“в какой бы духовной среде человек ни рождался – христианской, буддистской, атеистической, – он рождается язычником” ©.Совершенно очевидно, что вы с автором цитаты совершенно разно понимаете слово ЯЗЫЧНИК. Собственно, перекос автоматом происходит при переводе слова paganus на русский. И уж всяко человек не рождается тем, что в твоем понимании язычник.Какой перевод? Такой же, как письма Татьяны Пушкиным на русский? Цитата взята из романа Романа Валерьевича Злотникова “Собор (http://lib.aldebaran.ru/author/zlotnikov_roman/zlotnikov_roman_sobor/)”, книга четвёртая “Крылышки божьей коровки”, глава 8 (http://lib.aldebaran.ru/author/zlotnikov_roman/zlotnikov_roman_sobor/zlotnikov_roman_sobor__28.html).
И с тем, что человек рождается язычником, согласна также и христианская церковь.- да ровно то, что век XX закончился годом дракона, а век XXI начался годом змеи.И ХХ век закончился, и XXI начался в год крокодила, некоторыми называемым годом дракона.- то есть (возвращаясь к поднятой уже теме язычества) подавления того состояния, в котором находится новорожденный (в какой бы он среде ни родился)?Речь идёт о язычестве, как о цельной системе, объясняющей Мир.Интересные у тебя язычники - пусть даже с точностью два-три дня, но к КАЛЕНДАРЮ привязанные, каковых (календарей) на Руси угадай с трех раз сколь было помимо ЦЕРКОВНОГО Юлианского...Славянский Языческий календарь с жёсткой привязкой к главным астрономическим событиям: зимнему солнцестоянию, весеннему равноденствию и летнему солнцестоянию. Любая община, занимающаяся земледелием, довольно быстро создаёт свой календарь. Приметы были чётко привязаны именно к этому календарю: в такой-то день после Карачуна, или после Масленицы, или после Даждьбоговой ночи.
И была вариация примет от деревни к деревне.
А тут ещё великий любитель всех переселять подсуетился (ИВГ), в результате от всей прекрасно разработанной за много веков, сложным образом разветвлённой системы примет остались рожки да ножки.

alexpro

31.07.2006, 14:42

Тема: “Сон в руку” за 600.
Вопрос: “Задолго до коронации Лжедмитрий I не раз видел в страшных снах именно это. Во всех подробностях, которые поведал нам Пушкин”.
Михаил: “Свою смерть”.
Пётр Борисович: «Совершенно верно “И, падая, стремглав я просыпался”».
А Пушкину об этом лично сообщил Лжедмитрий? О реальном историческом Лжедмитрии таких подробностей не сохранилось.

А если зададут вопрос: "За этим шевалье д'Артаньян ездил в Англию", Вы тоже заявите, что в воспоминаниях оного мушкетера ничего такого нет?
Литературные произведения - столь же достойный источник для вопросов, как и история.

Каа

31.07.2006, 14:53

У Пушкина он просто Лжедмитрий.
И если д’Артаньян для меня в первую очередь литературный герой, то Лжедмитрий I – очень неплохой правитель Руси, безумно популярный на Москве.

anatbel

31.07.2006, 15:33

А если зададут вопрос: "За этим шевалье д'Артаньян ездил в Англию", Вы тоже заявите, что в воспоминаниях оного мушкетера ничего такого нет?
Литературные произведения - столь же достойный источник для вопросов, как и история.
Конечно.
Но д'Артаньян, в первую голову, - чисто литературный персонаж, а Лжедмитрий - историческая личность. Это несколько меняет дело.

Сергей Ильвовский

31.07.2006, 19:59

Но д'Артаньян, в первую голову, - чисто литературный персонаж
Д,Артаньян абсолютно историческая личность, дослужившийся, между прочим, до чина Маршала Франции.
Единственное, жил он несколько позже, чем описано в романе "Три мушкетёра"

Яков Подольный

31.07.2006, 20:17

до чина Маршала Франции.
Отнюдь.
Его карьерная вершина-капитан-лейтенант 1й роты мушкетеров и генерал-майор (бригадный генерал).
см.Ж.-К. Птифис. д'Артаньян, М.2004

Ирина Тюрикова

01.08.2006, 13:20

"Но... на тонких ветвях на бабуинов может охотиться молодой 2,5–3,5-метровый иероглифический питон..."

С каких это пор питон является хищником?! Даже если он иероглифический

Каа

01.08.2006, 13:41

С. И. Ожегов, “Словарь русского языка”, Москва, “Русский язык”, 1975, стр. 792:ХИЩНИК, -а, м. 1. Хищное животное. 2...
ХИЩНЫЙ, -ая, -ое, -щен, щна. 1. полн. ф. О животных: питающийся животными. Х. зверь. Хищные рыбы. 2...

ape

01.08.2006, 13:55

2 Kaa:
Какой перевод? Такой же, как письма Татьяны Пушкиным на русский? Цитата взята из романа Романа Валерьевича Злотникова “Собор”, книга четвёртая “Крылышки божьей коровки”, глава 8.

Кирилл, ну ты без Злотникова никуда :)
...как, впрочем, и без КАРАЧУНА :lol:
Я имел в виду общую мутность и размытость термина - от двоякого (и более) перевода-толкования слова paganus и до последних всплесков интереса к язычеству.
Речь идёт о язычестве, как о цельной системе, объясняющей Мир.
Ага, столь же цельной и монолитной, как любая (на твой вкус) из половин грибного царства, поделенного некогда мудрецом на съедобные и несъедобные :lol:

Ну, то есть, Злотников может и цельное написать, конечно :)
Не спеши отвечать - я еще добавлю в другой теме.

ape

01.08.2006, 16:50

чобы не оффтопить, объемистое читать здесь:
http://www.tvgameclub.com/showpost.php?p=4648&postcount=27

anatbel

02.08.2006, 08:28

Д,Артаньян абсолютно историческая личность, дослужившийся, между прочим, до чина Маршала Франции.
Единственное, жил он несколько позже, чем описано в романе "Три мушкетёра"
Сергей, Вы вообще читаете то, на что отвечаете?
Не случайно я пишу "в первую голову". Д'Артаньян известен именно как литературный герой, жизнь его описана в романах Дюма и далеко не всегда совпадает с жизнью прототипа, назови его хоть д'Артаньяном, хоть Шарлем де Бацем.

Евгений Машеров

02.08.2006, 10:08

Сергей Ильвовский,

Вот как раз исторический д'Артаньян, в отличие от литературного героя, до маршала и не дослужился...

добавлено через 1 минуту
Ирина Тюрикова,

Ну не травоядный же он...Питаются главным образом млекопитающими (крупные П. заглатывают шакалов, леопардов, дикобразов, молодых кабанов и т.д.), а также птицами, крупными ящерицами, жабами; молодые П.- преимущественно насекомыми. Известны случаи нападения П. на человека. Добычу ловят, хватая её зубами и одновременно сжимая кольцами своего тела

добавлено через 3 минуты
Каа,
Физическая реальность мыслилась в виде непрерывных, неподдающихся механическому объяснению полей это однозначно теория Максвелла. Фарадей и Герц упомянуты скорее потому, что первый дал экспериментальный материал для создания теории, а второй дал убедительные доказательства. Но теория Максвелла...

Каа

02.08.2006, 11:16

Каа,
Физическая реальность мыслилась в виде непрерывных, неподдающихся механическому объяснению полей это однозначно теория Максвелла. Фарадей и Герц упомянуты скорее потому, что первый дал экспериментальный материал для создания теории, а второй дал убедительные доказательства. Но теория Максвелла...Из четырёх законов, описываемых уравнениями Максвелла, ему принадлежит только один, да и тот Максвелл только дополнил. Два – Гауссу, один – Фарадею. Система полей есть уже у Фарадея, Максвелл только придал ей законченный вид.
Да, “Максвелл” является более правильным ответом, чем “Фарадей”, но ответ “Фарадей” в данной формулировке вопроса не отсекается.
Герц экспериментально подтвердил некоторые выводы из теории.

Евгений Машеров

02.08.2006, 12:30

Каа,
Ну, я бы счёл за отсечку от Фарадея неподдающихся механическому объяснению. Силовые линии Фарадея это ещё механицизм. Хотя, конечно, и Максвелл немало потратил сил на механическую модель электромагнетизма... Но уравнения Максвелла это отказ от объяснения через механику.

Каа

02.08.2006, 14:19

В том-то и дело, что в вопросе речь идёт не взглядах Фарадея, а об авторах теории. Везде, где говориться о теории электромагнетизма, подчёркивается, что работа Максвелла является развитием положений Фарадея. И именно поэтому теория электромагнетизма не носит имя Максвелла. У неё два автора.

Каа

23.08.2006, 15:47

Поскольку у меня при первом показе не записалось, читайте дополнения.

Эфир 02.07.2006, игра № 48 (финал), повтор 20.08.2006 (дополнения) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/7032.html)

Играли:
Валерий Овчинников
Юрий Бершидский
Станислав Мереминский

1-ый раунд.

Тема: “Великий Новгород” за 100.
Вопрос: “Оно было и уличанским, и кончанским, и общегородским. На уличанские собирались все мужчины улицы, кроме холопов, на общегородское – знатнейшие семьи”.
Юрий: “Вече”.
Пётр Борисович: “Верно”.
ЭСБЕ, пт. 14, 1892, стр. 692–693, статья “Вђче”:Так в Новгороде участвуют в вече не только лучшие люди, но и меньшие, чёрные, смерды, даже худые мужики...
· · · · · · ·
Право голоса имели все люди, но обыкновенно говорили лучшее люди, бояре и старейшины, а остальные слушали в молчании и только под конец выражали своё одобрение. Имеются указания, что люди богатые подкупали людей бедных, смердов, худых мужиков, для того, чтобы они своим говором и криком заглушали речи их противников, и тем способствовали проведению их собственных мнений...
3-ий раунд.

Кот в мешке от Станислава Валерию. Тема: “Герои войны” за 1200.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение”.http://art.rin.ru/images/gal1038_4.jpg“Именем Героя Советского Союза Израиля Ильича Фисановича названы улицы в городах Полярный и Кировоград. За два первых года войны он добился 13 побед, командуя именно таким судном”.Валерий: “Подводной лодкой”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, М–172”.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/5932.html#t37420) nikolaevn (http://nikolaevn.livejournal.com/)’а.
БСЭ, т. 20, 1975, стр. 102:ПОДВОДНАЯ ЛОДКА, корабль, приспособленный...С. И. Ожегов, “Словарь русского языка”, Москва, “Русский язык”, 1975:СУДНО 2, -а, мн. суда, -ов, ср. Плавучее транспортное средство для перевозки людей и грузов (о корабле, пароходе и т. п.).Тема: “Овощи–фрукты” за 900.
Вопрос: “В Полесье, когда невеста ехала к венцу, на каждом перекрёстке разбрасывали сушёные груши; а молодка, желавшая достичь этого, съедала грушу, дольше остальных провисевшую на дереве”.
Станислав: “Жениться... выйти замуж соответственно”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Валерий: “Дольше остальных... Может быть, упрочить брак, чтобы он прода...”
Пётр Борисович: “Нет... Забеременеть”.
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля (http://www.rubricon.com/ann/tsd/02_b/02_b51848.asp):
Баба ж. замужняя женщина низших сословий, особенно после первых лет, когда она была молодкою, молодицею, или вдова.Словарь Ушакова (http://ushdict.narod.ru/):МОЛОДКА (http://ushdict.narod.ru/152/w45829.htm), молодки, ж. 1. То же, что молодица (обл.). Из окна выглядывает круглолицая молодка (Тургенев). 2. Молодая курица. Куры-молодки.
МОЛОДИЦА (http://ushdict.narod.ru/152/w45825.htm), молодицы, ж. (обл.). Молодая крестьянская замужняя женщина.

зам.

23.08.2006, 18:22

Ну и чего тебе не нравится?
Молодая ЗАМужняя женщина хочет забеременеть, чего плохого-то?

Каа

23.08.2006, 19:26

Объясняю всем!
Я комментирую то, что захотелось.
Наличие обнаруженной ошибки в вопросе не является необходимым условием, а только достаточным.

зам.

23.08.2006, 19:48

Тогда смысл комментариев, особенно в ЛЯПландии?

Каа

23.08.2006, 20:20

Но, как правило, ошибки есть, и не обязательно в вопросе.
Неохота дробить разбор, разбрасывая по разным темам.

зам.

23.08.2006, 21:03

Хм. А где тогда ошибки - в ответе игрока?ну так в ответах игроков ошибок хоть завались. Какой смысл помещать в ЛЯПландию разбор вопроса, где нет ошибок - так и не доходит...

Каа

23.08.2006, 23:01

Ошибки ошибкам рознь.

зам.

23.08.2006, 23:04

Спорить трудно.

И?

student

26.08.2006, 19:57

1-200 река Орь – города Оренбург и Орск. М+Что-то я упустил точную формулировку вопроса...

Если имелся в виду современный Оренбург, то он не на реке Орь.

Bruin

26.08.2006, 22:06

Что-то я упустил точную формулировку вопроса...
Если имелся в виду современный Оренбург, то он не на реке Орь.
В вопросе звучало "Река Орь ... дала свое имя этим двум российским городам". Так что все верно. Оренбург изначально стоял на Ори, как раз на месте нынешнего Орска.

Эфир 26 августа 2006 г
3-100 Р.Тагор: «Я всюду вижу Индию, но не узнаю её». Об Индонезии. –

А вот здесь как раз неточность: "Посетив этот архипелаг, Рабиндранат Тагор сказал..." Индонезия - это государство, а архипелаг называется Малайский.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индонезия

Каа

26.08.2006, 22:33

А вот здесь как раз неточность: "Посетив этот архипелаг, Рабиндранат Тагор сказал..." Индонезия - это государство, а архипелаг называется Малайский.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ИндонезияБСЭ, т. 10, 1972, стр. 239, статья “ИНДОНЕЗИЯ”:Индонезия – государство в Юго-Восточной Азии. Расположено на островах Малайского (Индонезийского) архипелага...А в Википедию пишут все, кому не лень.

P.S. Свой разбор я выложил.

razor

27.08.2006, 16:53

К игре от 27.08.06
Это не ляп в вопросе, а неточность ПБК в комментарии.
В Гармиш-Партенкирхене таки проходили Олимпийские Игры, и даже зимние. Правда, не в 1969, а в 1936 году.

Nikolaev N.

27.08.2006, 17:09

Курган Бессмертия находится не вблизи Брянска, а на его территории, не очень далеко от центра города. Похожий монумент есть, насколько я помню, возле Минска - действительно за городом.

zvezdochka

27.08.2006, 17:27

вопрос про "старое, новое, чужое, голубое". разве девушка на выданье и невеста - это одно и то же? :confused:
по обычаю, эти четыре вещи должны быть надеты невестой на свадебную церемонию.
мне кажется, ПБК или должен был попросить уточнить, или не принимать ответ.

razor

27.08.2006, 17:53

Nikolaev N.

27.08.2006, 19:01

По-моему, там символические 5 штыков в честь пяти армий, освобождавших Минск?

добавлено через 22 минуты
zvezdochka,
мне кажется, ПБК или должен был попросить уточнить, или не принимать ответ
Вообще, некоторые опытные игроки злоупотребляют "вариативностью", за что их следовало бы наказывать непринятием ответа. Эта привычка порой заходит весьма далеко: даже в финале, где уже ничего не решалось, Андрей зачем-то дал два ответа. Мне кажется, что если бы даже один из них был верный, нельзя было бы просить выбрать один из двух, надо было бы сразу засчитывать как неверный ответ.

Яков Подольный

29.08.2006, 16:02

По-моему, там символические 5 штыков в честь пяти армий, освобождавших Минск?

Курган Славы, увенчанный штыками трех Белорусских и Прибалтийского фронтов (с)

Кроме редких ухабов ничто на войну не похоже.
Только лес молодой, да сквозь окон дорожную грязь
Те четыре штыка полоснули морозом по коже,
Остриями по-мирному - кверху, а не накренясь.
В.Высоцкий

В Молчанов

29.08.2006, 17:27

Николай, спасибо. Учтём.

Сергей Ильвовский

29.08.2006, 19:43

Вообще, некоторые опытные игроки злоупотребляют "вариативностью", за что их следовало бы наказывать непринятием ответа.
Если бы только "вариативностью"
Все эти "неужели?", неполные ответы, ответы в вопросительной форме и пр. так режут слух.

Особенно в отборочных играх - и такой ответ даёт кто-то из гроссмейстеров. Или магистров.

Ответ - он как мёд - или он есть, или его нет.

Всё остальное моментально наводит на мысли о "подыгрывании".

зам.

29.08.2006, 20:00

Сергей Ильвовский - подыгрывают!

И Хашимову подыгрывают, и Штефану. И в одиннадцать подыгрывают, и в двенадцать!

Сергей Ильвовский

29.08.2006, 20:23

Я не утверждал, что подыгрывают.
Я сказал, что это "наводит на мысль"
А в публичной телевизионной игре таких "наводок" быть не должно.

Должны быть чёткие и ясные критерии принятия, или непринятия ответа.

зам.

29.08.2006, 20:46

Эээ...кому "должны"?

Куплю вексель редакции телеСИ за полтора номинала.

Nikolaev N.

29.08.2006, 20:49

Яков Подольный,Курган Славы, увенчанный штыками трех Белорусских и Прибалтийского фронтов
Яков Моисеевич, спасибо за поправку, а то я писал по памяти, будучи в тех местах достаточно давно.

Сергей Ильвовский

29.08.2006, 21:13

Эээ...кому "должны"?
Телезрителям.
Это для них делается телепередача, а вовсе не для знатоков.

anatbel

29.08.2006, 21:50

Все эти "неужели?", неполные ответы, ответы в вопросительной форме и пр. так режут слух.

Сергей, Вы (как мудрый и опытный телевизионщик), разумеется в курсе того, что в Jeopardy! вообще дают ответ только в вопросительной форме?
Меня в свое время Трибек прямо предупредил (как и остальных): только в вопросительной форме! А то не зачтем-с.
И не режет ведь слух, заметьте.
К чему бы это я?:( :(

зам.

29.08.2006, 21:58

anatbel - видимо, к тому, что Алекс и его начальники забыли посоветоваться с Сергеем Ильвовским. Равно как и ПБК с ВКМом. Поэтому СИ, как известно из рейтинга, доживает последние дни - а Jeopardy! следующая на очереди.

Мысль глубокая, все Хоботовы оценили.

Сергей Ильвовский

29.08.2006, 22:37

anatbel,
Анатолий Рафаилович.
Игра называется не Jeopardy.
Она носит название: "Своя игра"
Давайте из этого и исходить.
А если принимать правила Jeopardy то надо принимать все правила.

зам.

29.08.2006, 22:59

Вот-вот. Опять же - Вас не спроСИли, на этот раз при составлении лицензионного соглашения.

Доктор, меня все игнорируют!(с)

Nikolaev N.

29.08.2006, 23:28

anatbel,
... в Jeopardy! вообще дают ответ только в вопросительной форме?
То есть, все одинаково, поэтому и не раздражает.
Хоть безобразно, но единообразно. :)

Сергей Ильвовский

29.08.2006, 23:32

Ну, вот...
Опять попытки заткнуть рот.
Да, не действует это на меня...
Для меня этот Форум - отдых, между разными сюжетами.
Надо полностью освободиться от предыдущего, и влезать в новый - начисто забыв старый.
А то мешается.
А здесь встряхнёшься - и, как молодой.

Так, что, ругань на пользу.

зам.

30.08.2006, 00:28

Ах - говорите-говорите!(с)

Затыкать - ни в коем случае. А то посмеяться не успеем...

Сергей Ильвовский

30.08.2006, 09:39

Затыкать - ни в коем случае.
Правда???
А где Гробовщик Безенчук?
Воспользовались летним затишьем и вышвырнули тихэнько.

Это при всём "голосовании".
Сколько там было "за" и сколько "против"?
А сколько "воздержалось"?

Эх, совок, совок...

grzegorz

30.08.2006, 12:24

Если бы только "вариативностью"
Все эти "неужели?", неполные ответы, ответы в вопросительной форме и пр. так режут слух.

Особенно в отборочных играх - и такой ответ даёт кто-то из гроссмейстеров. Или магистров.

Ответ - он как мёд - или он есть, или его нет.

Всё остальное моментально наводит на мысли о "подыгрывании".
Я прочитал пару десятков текстовых записей игр "Jeopardy!". С зачётом ответов там проще и жестче. Оговорка, недержание формы ответа - не взято! Но:1) перезачёт ответов (в обе стороны) все равно имеется, 2) (более существенно) класс вопросов на "Что сделали? Как? Почему?" там выкошен под корень. Не впихивается в 1 бит понятие "ответ" в СИ.

Второе. Известно - "за столом либо играешь, либо беспокоишься о своём внешнем виде". Грубо говоря, на форму ответов тоже переносится. Понимаю, что кого-то это может царапать, но не вижу причин не зачитывать такое.

"Неполный ответ". А есть 100% метод определить, что в послеответных словах Петра Борисовича есть комментарии, а что - пополнение ответа? Не верю в такой метод...

vulpes

30.08.2006, 18:19

grzegorz, еще небольшое дополнение. Бывает, что кто-то из игроков, например, заикается немного (ну дефект речи у него по жизни), поэтому он при ответе пытается выстроить фразу так, чтобы по возможности избежать "клинов" (люди обычно знают на чем их может заклинить). Хотя в ряде случаев игроки этим явно злоупотребляют, но это уже дело вкуса.

зам.

30.08.2006, 19:02

Сергей Ильвовский, пользуйтесь тэгом оффтопика.

А где Гробовщик Безенчук?
Воспользовались летним затишьем и вышвырнули тихэнько.

Это при всём "голосовании".
Сколько там было "за" и сколько "против"?
А сколько "воздержалось"?

Эх, совок, совок... Не знаю, как там у Вас со сценариями, а с письменной речью - не лучшим образом. Лично я вообще ничего не понял. Кто вышвыривал, кто голосовал и о чём? И вообще к кому это обращено?

Если ко мне, то докладываю: ни одна из управляемых мною фирм не имеет планов поставки ЗАМороженной безенчатины на российский или иной рынок.
[правильнее говорить "безенчутины"?может быть - как бы то ни было, такую тоже не едим!]

Последнее, что я - и все остальные - могут лицезреть в исполнении Безенчука, есть просьба о ликвидации его аккаунта. На этом фоне понятие "вышвырнули тихэнько" становится каким-то странным...

Сергей Ильвовский

30.08.2006, 19:56

Последнее, что я - и все остальные - могут лицезреть в исполнении Безенчука, есть просьба о ликвидации его аккаунта.

Далеко не последнее.
И Вы это знаете не хуже меня.

Впрочем, не журитесь...

Когда выкинут меня, а это произойдёт скоро, именно Вы будете следующим на очереди.

aLLa, это уже совсем потом.

А потом, читать на этом Форуме будет абсолютно нечего.

Ну, мало кого интересует: "Почему гроссмейстер N почесал "репу" правой рукой, хотя, по правилам, это допустимо делать только левой."

зам.

30.08.2006, 20:34

[пользование тэгами требует запредельных уСИлий, как я погляжу]
Далеко не последнее.
И Вы это знаете не хуже меня.Так говорил Зарату(зачёркнуто) Безенчук.

Я вообще просто-таки тащусь от вашей с безенчуком манеры общения. Что именно я знаю "не хуже Вас"?я вот такого не в курсе - а просвещать меня Вы явно не намерены. Ничего, переживём (подумав) наверное.

Где Вы нашли aLLу, мне тоже не очень понятно.
Уж не говорю об ответе на вопрос - кто, где и о чём голосовал: этого-то не дождаться, тут и к бабке не ходи.

Так кто же эти враги, которые всех выкидывают? Сначала я так понял, что это я и моя банда (оглядывается в поисках банды - нет, сбежали). Теперь - вроде получается, что не мы. А кто???

Сергей Ильвовский

30.08.2006, 20:48

зам.,
Не юродствуйте, это Вам не идёт.

А знаете... пройдитесь по Форуму. И свои ответы (комментарии) тоже почитайте.

И где голосовали Вы тоже прекрасно знаете.

Или Вы материалов Форума вообще не читаете?

Тогда о чём спор?

А allу я нашёл на Форуме - где же ещё?

И можете не оглядываться. Выкинут и Вас. И вовсе это не банда - есть другое название. Это шобла.

зам.

30.08.2006, 21:08

Знаете, на поток сознания отвечать можно только оным же потоком. Я вообще-то не против - но эта тема совершенно не предназначена для таких вещей. Умолкаю после трёх ремарок:
1. Форум я читаю - но за Ваши ассоциации не отвечаю, со своими бы разобраться. Вместо многочисленных "прекрасно знаете где" можно один раз написать такую штуку, ссылка называется.
2. Кто составляет эту таинственную "шоблу" (она же банда, она же кодла, она же мафия - возможны другие имена, фамилии и клички), мне решительно непонятно. Раз уж даже такой гад, как я, оказывается, не из оттудова.
3. Когда меня выкинут, я заплАчу и пойду в баню. Ну или там через дорогу...

зам.

30.08.2006, 22:00

Да, позор - и впрямь самое приятное пропустил!
(сконфуженно уползает в обратный зад - допромакивать до полного роста)

Сергей Ильвовский

31.08.2006, 00:19

Лично я принципиально никогда не участвую ни в каких выборах/голосованиях: не состояла и замечена не была: едва ли я сподвигла его на молчание. :-)
Да не может он писать.

Не мо-жет.

Ему даже ЛС послать невозможно - только по "мылу". И то - с Форумом не связанному.

А если Вам хочется жить "под Цензором" - милости просим.

Тут, ведь, вопрос - а Цензор-то кто?

Кто уполномачивал, и вообще: в чём замечен-то?

Могу и ошибаться, вдруг человек какой-нибудь, там, КВ выиграл.

Поправьте, если ошибаюсь - извинения принесу немедленно.

добавлено через 27 минут
Вместо многочисленных "прекрасно знаете где" можно один раз написать такую штуку, ссылка называется.
Да, хотя бы, в теме "Игнор, или не игнор?"
Есть и другие - лень лазать.

Разве в этом дело? Дело-то в том: согласны Вы лежать под Цензором, или не согласны?

А то, ведь, могут и детки пойти.

Ладно бы в Вас, а, если, в Цензора?

В Молчанов

31.08.2006, 00:31

Дядя Серёжа, а вы с кем сейчас разговаривали?
Если сложный вопрос, то вот второй: "Дядя Серёжа, вы дурак?" Или провокатор?
А больше к вам вопросов не имею

Сергей Ильвовский

31.08.2006, 05:28

Ещё бы вам их иметь.
Вы же так и не извинились за свою провокацию.

Леонид

31.08.2006, 11:30

Серега, не злись! И не стоит ТАК обострять!

Каа

31.08.2006, 13:08

Эфир 26.08.2006, игра № 49 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/7208.html)

Играли:
Мария Владимировна Пастухова
Александр Витальевич Насонов
Виталий Евгеньевич Егоров.

Игра была очень интересная. Хотел даже написать обзор, но пока нет времени.

1-ый раунд.

По наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5087&postcount=80) Bruin’а (http://www.forumsi.org/member.php?u=65):
Тема: “Восток – дело тонкое” за 100.
Вопрос: «Посетив этот архипелаг, Рабиндранат Тагор сказал: “Я всюду вижу Индию, но не узнаю её!”».
Пётр Борисович: “Архипелаг он посетил... Огромный архипелаг под названием Индонезия”.
БСЭ, т. 10, 1972, стр. 239, статья “ИНДОНЕЗИЯ”:Индонезия – государство в Юго-Восточной Азии. Расположено на островах Малайского (Индонезийского) архипелага...А в Википедию пишут все, кому не лень.

2-ой раунд.

Тема: “Химия” за 600.
Вопрос: “В этом качестве женщинам хорошо знакомо обработанное стекло с микродобавками свинца и окисей металлов”.
Мария: “Ну может, зеркало”.
Пётр Борисович: “Да что Вы?.. Это стразы, искусственные ювелирные камни”.
А что, по-вашему, свинец не металл? Только не говорите мне, что в стекло добавляют металлический свинец. Вжисть не поверю, что его туда загоняют ионной имплантацией, а при температуре, когда стекло достаточно текуче, свинец окисляется.

Тема: “Химия” за 800.
Вопрос: “В этом объёме любого газа при нормальных условиях содержится очень много молекул. Произносить это число даже не попытаюсь: 26900000000000000000”.
Пётр Борисович: “По-моему, 17 нулей, да? Семнадцать”.
Александр: “Скажем, один литр”.
Пётр Борисович: “В одном литре?.. Нет, многовато... В одном кубическом сантиметре”.
А чего тут трудного? Двадцать шесть квинтиллионов девятьсот квадриллионов.
А можно было записать и так – 2,68·1019.

Тема: “Очень старое кино” за 600. Аукцион. Выпал Александру. Счёт – Мария: –2900, Александр: 1700, Виталий: 700. Ставка: 800.
Вопрос: “Последним фильмом с участием Веры Холодной стала эта хроника, снятая 20 февраля 1919 года. Три дня спустя фильм уже вышел на экраны”.
Александр: “А... Хроника Первой мировой войны”.
Пётр Борисович: “Хроника похорон Веры Холодной”.
Вопрос очень понравился.

Тема: “Имена” за 200.
Вопрос: “Река Орь, приток южного Урала, дала своё имя этим двум российским городам”.
Мария: “Оренбург и, по-моему, Орск”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Вопрос очень понравился. И по наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5084&postcount=79) student’а (http://www.forumsi.org/member.php?u=11).

Тема: “Сказки” за 800.
Вопрос: “Ежедневно книжная лавка Клода Барбена продавала по три десятка экземпляров этого сборника сказок. В 1696 году издатель повторял тираж трижды”.
Мария: “Может быть, сказки Шарля Перро”.
Пётр Борисович: «Нет, к сожалению, в таком виде я принять вопрос не могу. Требовалось назвать сборник: “Сказки Матушки Гусыни”, хотя его и написал Шарль Перро. Между прочим, в те времена книги вообще, особенно сказки, не подписывались».
Вопрос очень понравился.

Тема: “Янтарь” за 800.
Вопрос:«“Хотя он у людей
был в жизнь свою презрен,
По смерти в янтаре
у них же стал почтен”,писал древнеримский поэт Марциал об этом насекомом».
Александр: “Комар?”
Пётр Борисович: “Нет”.
Виталий: “Клоп”.
Пётр Борисович: “Нет... Мария не рискует... Муравей, перевод Ломоносова”.
Я сильно подозреваю, что “муравей” только в русском переводе. Так же, как навозный жук превратился в муравья, а цикада – в стрекозу.
Marcus Valerius Martialis.
Вопрос снят. Спасибо (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/7208.html#t44072) mtyukanov (http://mtyukanov.livejournal.com/)

3-ий раунд.

Тема: “Правители” за 1200.
Вопрос: «“Шведский король Карл XII окружил войска русского царя Петра I под какой-то Полтавой. Бедный, бедный царь Пётр!” – сочувствовала королева Анна в этой пьесе Скриба. Не слишком точно королеву информировали».
Александр: «Ну, скажем, “Стакан воды”».
Пётр Борисович: «Совершенно верно, известнейшая пьеса Скриба “Стакан воды”».
Всё хорошо, но зачем объединили реплики двух персонажей: докладывающего придворного и самой королевы?
И потом, что значит “неправильно информировали”? Осада Полтавы началась 30 апреля, а Полтавское сражение состоялось 27 июня (по старому стилю) (ЭСБЕ, пт. 47, 1898, стр. 372–373, статья “Полтавская битва”). Так что информировали на тот момент правильно.

По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/7208.html#t45096) sam_broock (http://sam_broock.livejournal.com/).
Тема: “Подарки” за 900.
Вопрос: «По словам Даниила Хармса, когда этому классику подарили канделябр, он сразу надел на него бакенбарды и начал дразниться: “Эх ты, лира недоделанная!”»
Виталий: “Пушкину?”
Пётр Борисович: “Нет... Ну если не Пушкину, то...”
Мария: “То Лермонтову”.
Пётр Борисович: “До-у...”.
Мария: “А как же?”
Пётр Борисович: “У Хармса?.. Лермонтов?.. Откуда?..”
Мария: “Есть, есть”.
Пётр Борисович: “Ну?..”
Александр: “Денис Давыдов?”
Пётр Борисович: “Гоголю...”

Эфир 27.08.2006, игра № 50 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/7506.html)

Играли:
Андрей Штефан
Юрий Хашимов
Дмитрий Сафонов

1-ый раунд.

Тема: “Первые” за 100.
Вопрос: «“Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает...” Что же?»
Андрей: “Что она испорченная, что это...”
Пётр Борисович: “Что она”.
Андрей: “...уже никакой свежести”.
Пётр Борисович: “Неточная цитата”.
Андрей: “Ну...”
Пётр Борисович: “Юрий...”
Юрий: “Что она протухла”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Михаил Афанасьевич: “Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!”

2-ой раунд.

Тема: “Мужья и жёны” за 400.
Вопрос: “Датская принцесса Дагмара прибыла в Россию невестой Великого князя Николая Александровича, но жених внезапно умер. И она вышла замуж за него”.
Юрий: “За его младшего брата Александра Александровича, будущего императора Александра III”.
Пётр Борисович: “Спасибо за исчерпывающий ответ”.
Во-первых, перечитайте вопрос. В этой формулировке утверждается, что Мария Феодоровна вышла замуж за покойника.
А во-вторых... ЭСБЭ, пт. 41, 1897, стр. 129, статья “Николай Александрович”:В 1864 г., 20 сентября, цесаревич был помолвлен с датской принцессой Дагмарой, впоследствии императрицей Марией Феодоровной, супругой императора Александра III. Скончался 12 апреля 1865 г. в Ницце, после продолжительной болезни.Не успела Мария-София-Фридерика-Дагмара приехать в Россию до смерти Николая Александровича. Не так давно по “Культуре” была о них передача.

3-ий раунд.

Аукцион. Тема: “Кто во что одет” за 1500. Выпал Дмитрию. Счёт – Андрей: 5900, Юрий: 15700, Дмитрий: 1500. Дмитрий: “Ва-банк”, Андрей: “Ва-банк”, Юрий: “А... Пожалуй, пас”.
Вопрос: “Что-то старое, что-то чужое, что-то новое, что-то голубое... Нет, не или то, или другое, а всё сразу, и уж тогда жди счастья. Старинный английский стишок советовал наряжаться именно им, и примета до сих пор соблюдается. Кому?”
Андрей: “Ну... Есть две версии... Ну... Если это счастье будет... то пусть это будут девушки на выданье... невесты...”
Пётр Борисович: “Принято”.
Андрей: “...Ух...”
Пётр Борисович: “Одиннадцать восемьсот у Вас, Андрей... А какая была вторая?”
Андрей: “Нищие...” (смех).
Пётр Борисович: “Девушки на выданье”.
Весьма и весьма либеральный зачёт. Между потенциальными невестами и выходящими замуж (описывался свадебный наряд) большая разница. zvezdochka (http://www.forumsi.org/member.php?u=44), ты молодец (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5097&postcount=84), но я и сам заметил.

Тема: “Кто во что одет” за 1200.
Вопрос: “Век назад для этих занятий дамам рекомендовалось платье из сплошных панталон и широкого лифа с поясом аж до лодыжек. Девицы могли носить лиф до колен; корсет не допускался вовсе”.
Юрий: “А...”
Пётр Борисович: “Для каких же занятий”.
Юрий: “Может быть... для занятий плаваньем?”
Пётр Борисович: “Нет”.
Дмитрий: “Верховой ездой?”
Пётр Борисович: “Нет”.
Андрей: “Ну раз все пошли в разнос, то я тоже... Для спортивных наверняка, а вот конкретно, скорее всего, велосипед”.
Пётр Борисович: «Нет. Нет-нет-нет. Вы знаете, Вы сказали “Для спортивных наверняка”, и я уже принял Ваш ответ... было... Но Вы сказали “велосипед”, и ответ я не принял. Вообще для спортивных упражнений, для гимнастики».
С. И. Ожегов, “Словарь русского языка”, Москва, “Русский язык”, 1975, стр. 299:ЛИФ, -а, м. Верхняя часть женского платья.Как он может быть до лодыжек или до колен, я не понимаю.

По наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5093&postcount=82) razor’а (http://www.forumsi.org/member.php?u=95).
Тема: “Россиянки за границей” за 600.
Вопрос: “В 1969 году именно этот титул неожиданно для всех завоевали в Гармиш-Партенкирхане фигуристы Ирина Роднина и Алексей Уланов. И пару тут же объявили достойными приемниками Белоусовой и Протопопова”.
Дмитрий: “Олимпийские чемпионы”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Андрей: “Уй-й-й... М-м...”
Пётр Борисович: “Вы когда-нибудь слышали, чтобы в этом замечательном городе...”
Андрей: “Надеялся, что что-то другое...”
Пётр Борисович: “...проходили... а... олимпийские игры?”
Юрий: “Я надеялся...”
Андрей: “Да... да... да...” (смех)
Дмитрий: “Олимпиады проводятся на нескольких объектах...”
Пётр Борисович: “Понятно, что они стали чемпионами, но вот чего?”
Андрей: “Вот чего? Мы стоим и выбираем, кто первый...”
Юрий: «Мы очень обрадовались, когда нажал Дмитрий... Вот если бы он сказал “Европы” или “Мира” и это было бы не правильно...»
Пётр Борисович: “Так, так, так...”
Юрий: “Можно было бы выбирать...”
Пётр Борисович: “Насколько я понимаю, ответа...”
Юрий: “Не будет”.
Пётр Борисович: “...не будет. Никто не рискует... Они стали чемпионами Европы!”
Юрий: “Европы...”
И в нечётном году никакой Олимпиады быть не могёт. Разве что шахматная.

Пенелопа

31.08.2006, 14:45

И потом, что значит “неправильно информировали”? Осада Полтавы началась 30 апреля, а Полтавское сражение состоялось 27 июня (по старому стилю) (ЭСБЕ, пт. 47, 1898, стр. 372–373, статья “Полтавская битва”). Так что информировали на тот момент правильно.
А на тот - это на какой?
Что-то не помню я точной привязки к дате. Разве не могло быть, что информировали на момент, когда осада началась, а Полтавская битва еще не состоялась? И Петр еще был "бедный"?

Каа

31.08.2006, 16:52

Так это в вопросе “Не слишком точно королеву информировали”.

Евгений Машеров

31.08.2006, 17:09

Каа,
Из информации, доложенной королеве, следует, что "войска царя Петра окружены под Полтавой". Если имеется в виду осада Полтавы - то это не "под Полтавой". Если Полтавская битва - то не "окружены".

Каа

31.08.2006, 19:01

Там не было сказано, что окружили Петра (позже и в Молдавии).
Там сказано, что окружены его войска.
Что, по-вашему, гарнизон Полтавы не относился к царскому войску?
И чёрт его знает, какой предлог стоял во французском оригинале.

Евгений Машеров

31.08.2006, 19:12

Каа,
Гарнизон Полтавы - не под Полтавой

Каа

01.09.2006, 09:23

Вы в совершенстве знаете французский?

Каа

07.09.2006, 10:57

Ну почему нельзя делать таблицы... И верхних–нижних индексов не хватает...

Эфир 02.09.2006, игра № 51 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/7979.html)

Играли:
Инна Пархоменко
Алексей Паевский
Евгений Караваев aka зам.

1-ый раунд.

Тема: “Места знать надо” за 500.
Вопрос: “Эта система распределения чинов в зависимости от знатности рода была ликвидирована на Руси в 1682 году. Но споры о местах велись боярами ещё долго”.
Пётр Борисович: “Это называлось местничество”.
Всё же не чинов (то есть званий), а служб (должностей), ну и мест в Думе (ЭСБЕ, пт. 39, 1897, стр. 332, “Мђстничество”).

2-ой раунд.

Тема: “Физики” за 1000.
Вопрос: «В 1612 году он опубликовал “Рассуждение о телах, пребывающих в воде, и о тех, которые в ней движутся” – первый свой труд, направленный против учения Аристотеля».
Евгений: “Бернулли”.
Пётр Борисович: “Нет... Галилей”.
Если слышишь “против Аристотеля”, то или Роджер Бэкон, или Галилей. Первый – XIII век. А Бернулли–гидродинамик – XVIII век.

Тема: “Острова” за 200.
Вопрос: “В 1407 году из двухлетней морской экспедиции ко двору императора Юн Ле были доставлены не только слоны, носороги и тигры, но и эти культовые для китайцев существа с острова Комодо”.
Евгений: “Сухопутные драконы, комодские вараны”.
Пётр Борисович: “Верно”.
А вараны тоже способны управлять водами? (Основное занятие китайских драконов).

Тема: “Старинная мода” за 800. Аукцион. Счёт – Инна: 700, Алексей: 4000, Евгений: 600. Выпал Евгению. Ставка Алексея: 900.
Вопрос: “Согласно легенде первый в Европе сшила для Людовика Святого его матушка, чтобы скрыть непоправимые потери во время крестового похода. О чём же речь?”
Алексей: “Сшила?.. Камзол”.
Пётр Борисович: “Какие же непоправимые потери? Во время крестового похода с ним, с Людовиком Святым, произошли следующие непоправимые потери: он облысел, и она сшила ему первый парик”.
Алексей: «У меня было... Но “Сшила парик”... Его обычно набивают... Как-то...»
Пётр Борисович: “Нет...”
Алексей: “...не по-русски...”
Пётр Борисович: “Всё же шьют. На самом деле шьют. Так говорят...”
Если бы не “Согласно легенде”. ЭСБЕ, пт. 44, 1897, стр. 809, статья “Парик”:Ношение париков восходит в глубокой древности и известно было уже в Египте, откуда перешло в Грецию... Парики встречались также у галлов, носивших calautum – круглую кожаную шапочку, к краям которой были пришиты ряды коротких завитых волос. Галльские женщины носили galicolie – длинные парики.
3-ий раунд.

Тема: “Часы” за 1500.
Вопрос: «В 1808 году этот француз не только открыл в Петербурге “Русский дом” и несколько магазинов, но и получил официальное звание “поставщик русского царского флота”».
Инна: “Павел Буре”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Евгений: “Мозер”.
Пётр Борисович: “Нет... Авраам Луи Бреге”.
А. С. Пушкин, “Евгений Онегин” (энциклопедия русской жизни):Глава первая

XV
Покамест в утреннем уборе,
Надев широкий боливар,
Онегин едет на бульвар
И там гуляет на просторе,
Пока недремлющий брегет
Не прозвонит ему обед.

XVII
Еще бокалов жажда просит
Залить горячий жир котлет,
Но звон брегета им доносит,
Что новый начался балет.

Глава пятая

XXXVI
Люблю я час
Определять обедом, чаем
И ужином. Мы время знаем
В деревне без больших сует:
Желудок – верный наш брегет;Кот в мешке. От Алексея Инне. Тема: “Праздники” за 1000.
Вопрос: “Внимание на экран. Перед вами календарь, посвящённый этому ежегодному празднику в Новом Орлеане. Он славится не меньше, чем карнавал в Рио-де-Жанейро, да и шуму от него ничуть не меньше. Знаменитый праздник с французским названием. Новоорлеанский”.
Инна: “Марди-Гра”.
Пётр Борисович: “Браво”.
Ну вылезла посредине вопроса надпись внизу плаката “New Orleans – Mardi Gras”.

Тема: “Чудо-дерево” за 1500. Аукцион. Счёт – Инна: 200, Алексей: 8300, Евгений: –600. Выпал Евгению. Алексей: “Пас”.
Вопрос: “Растёртые плоды дерева Sapindus заменяли североамериканским индейцам именно это. Ткани совсем не портились”.
Евгений: “Ну... предположим... хлор. Отбеливали”.
Пётр Борисович: “Нет, ответ неверный. Другое дерево... Другое название дерева Sapindus – мыльное дерево. Они заменяли им мыло”.
Тогда уж стиральный порошок.
И, вообще-то, хлор неплохо заменяет кислородно-озоновое отбеливание на свету (только не лунном).

Эфир 03.09.2006, игра № 52 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/8663.html)

Играли:
Андрей Дворенков
Григорий Головин
Илья Киселёв

1-ый раунд.

Тема: “Книжные капитаны” за 300.
Вопрос:«“Я начал жизнь в трущобах городских
И добрых слов я не слыхал...”Фильм назывался “Генералы песчаных карьеров”. Литературный первоисточник – именно так».
Илья: “Капитаны песчаных карьеров?”
Пётр Борисович: «“Капитаны песка”! Принято».
По-моему, сверхлиберальный зачёт. Тема: “Книжные капитаны”, в вопросе – “Генералы песчаных карьеров”...

По наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5284&postcount=478) vulpes’а (http://www.forumsi.org/member.php?u=32):
Тема: “Книжные капитаны” за 200.
Вопрос: “Потерпев авиакатастрофу над Амазонкой, он со своими спутниками продолжил свой путь в лодке, переделанной из фюзеляжа самолёта”.
Пётр Борисович: “Христофор Бонифатич наш Врунгель”.
Глава XIII (http://lib.ru/NEKRASOW_A/vrungel.txt#13).

Тема: “К оружию” за 200.
Вопрос: “Его шпага стала личным трофеем Петра Великого в Северной войне, украсив стену то ли в царской опочивальне, то ли в кабинете”.
Андрей: “Карл Двенадцатый”.
Пётр Борисович: “Да”.
Интересно, когда это шпага Карла попала к Петру? Карл шпагу терял только в болоте под Нарвой (http://www.peoples.ru/state/king/sweden/carl12/). После Полтавы Карл ушёл в Турцию вместе со шпагой, а погиб в Норвегии, под Фредериксхалль от случайной пули (возможно даже шведской).
Очень похоже, что про шпагу Карла у Петра – легенда.

Кот в мешке. От Григория Андрею. Тема: “Генералы” за 900.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение, Андрей, посмотрите на экран... Дальше... Ещё... Вот теперь все четверо. Генерал Эдвард Роберт Ли на пять лет пережил этого президента, против войск которого сражался на Гражданской войне. Тридцать лет спустя оба они были избраны в Национальную галерею славы”.
Пётр Борисович: “Против какого же президента?.. Назовите номер хотя бы...”
Андрей: “Знаете, против Гранта, наверное...”
Пётр Борисович: “Третий это... действительно Грант. Однако же нет. Против Линкольна он сражался”.
Вот против Линкольна Роберт Эдуард Ли не сражался (Линкольн, хоть и числился главнокомандующим, сам войсками на поле боя не командовал), а сражался он против Гранта, тогда просто генерала. Против войск Линкольна Ли сражался. Отсечка по датам смерти: Линкольн – 15.04.1865, Ли – 12.10.1870, Грант – 23.07.1885.

3-ий раунд.

Тема: “Серый волк” за 1200. Аукцион. Счёт – Андрей: –1100, Григорий: 6700, Илья: 2600. Выпал Илье, ставка: “Ва-банк”. Григорий: “Пас”.
Вопрос: “В августе, в полнолуние волки начинают обучать волчат-первогодков именно этому. В полнолуние...”
Илья: “Ночной охоте”.
Пётр Борисович: “Ночной охоте?.. Выть они их обучают”.
Очень похоже, что это байка или поверье.
Игорь Иванович Акимушкин, “Мир животных”, синий том, 1971, Москва, “Молодая гвардия”, стр. 108, глава “О волке и волках”:В конце июня, в начале июля ранние выводки начинают выть.
· · · · · · · ·
Они начинают выть, когда на небе заря, утренняя или вечерняя.Вой – это язык волков и собак (лай для собак – язык общения с людьми).
Обучение вою сродни обучению пению (как выдать далеко слышный звук и при этом не сорвать связки).
Причём тут луна?

зам.

07.09.2006, 11:35

Каа, Ну вылезла посредине вопроса надпись внизу плаката “New Orleans – Mardi Gras”. Ну что ж ты публикуешь явное не то. Конечно, это дефект монтажа - не было такого в игре, и тебе об этом говорилось.

Генератор озона у индейцев - это СИльно. Есди же ты считаешшшшшшшш, что достаточно грозы - потрудись предъявить отбеленное таким образом "что-нибудь".

----------

Между прочим - я крайне не СИлён в ботанике, поэтому понадобилось постороннее вмешательство (Катыхин Г.С.) Вопрос о дереве, кора которого содержит белый фосфор, представляется крайне сомнительным. То есть не вопрос, конечно, а факт существования такого дерева. Небольшое библиотечное исследование показало, что это, скорее всего, была первоапрельская шутка в "Химии и Жизни", которую потом перепечатывали все-кому-не-лень с вариациями. В частности, разные "источники" называют разные ареалы произрастания этих чудо-деревьев (верный признак утки!), при этом - в серьёзных книгах по растительности данного региона почему-то о таких деревьях не упоминается...

Каа

07.09.2006, 12:05

зам., солнечный свет генерирует озон из кислорода даже у поверхности Земли. Вопрос в концентрации. Но отбеливает ткани при традиционном способе отбеливания в основном он.
Про лунный свет – отсылка к японской сказке “Полотно, отбеленное на лунном свету”.

Носовицкий В.Б.

12.09.2006, 13:40

В игре от 10.09.2006 ведущий зачем-то принял заведомо неверный ответ Ольги на вопрос о братьях Качинских!? Да еще и дал комментарий, что принимает, чтобы (!) услышать наконец верный ответ.

С моей точки зрения, подобные вещи наносят существенный урон передаче.

student

12.09.2006, 17:55

Будем считать это компенсацией за успановского "монарха".:)
Зачет по смыслу: Ольга сказала "Президент и 2-ой человек в Государстве".;)

Кстати, ИМХО, это гораздо меньший беспредел, чем когда ПБК довёл до правильного ответа (Эйфелевой башни) Ивана. Хотя бы по стоимости(близнецы-500, а Кот за 1000).

Мне вот что не понравилось...ПБК во время Котов частенько переспрашивает, хорошо ли вы видите? В последней игре как раз был случай, когда Игрок видел плохо (сам сказал).
Ну и?... :confused:
Ему, я так понял, не дали подойти, рассмотреть поближе...
Зачем же тогда всё время спрашивать?

НЕМО

13.09.2006, 08:33

Ему, я так понял, не дали подойти, рассмотреть поближе...
Думаю, если бы игрок попросил разрешения подойти поближе, ему бы разрешили. По крайней мере, так было всегда. Но игрок сам не попросил этого. Почему не попросил, сам не понимаю, но у игрока претензий к ведущему по этому поводу нет.

ape

13.09.2006, 09:09

мыльное дерево. Они заменяли им мыло”.
Комментарий КААТогда уж стиральный порошок.
Ну да, это раньше деревянное корыто, прорубь, рубель и валёк заменяли стиральную машину "Рига", а сейчас - "Индезит" и "Ретону" :lol:
Или ты про порошок завел в связи с "ткани ... не портились"? Так это реклама мозг проклевала. А мыло тоже и портило и портит :)
Пётр Борисович: “Нет... Авраам Луи Бреге”.

Каа, ну тебе, похоже, лишь бы прицепиться :). Ломоносов называл Ньютона Невтоном, во времена Екатерины Дидро называли Дидеротом (мощнейший немецкий субстрат, пожалуй, сказывался), так что теперь?
Не говоря уж о такой мелочи, что НАШЕ ВСЕ писало вовсе не о поставщике флота ЕИВ, а об его изделиях
В общем, катайся на ПЕУГЕОТе, любуйся МОНЕТом, читай ДЮМАСа, болей за ХЕНИН-ХАРДЕННЕ, а меня уволь :)

Каа

13.09.2006, 10:22

Это как брать. Смотрите первоначальное обсуждение.

Каа

14.09.2006, 10:42

Эфир 09.09.2006, игра № 53 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/9068.html)

Играли:
Валерий Анатольевич Вилков
Владислав Леонидович Пристинский
Александр Иванович Кутанов

1-ый раунд.

Тема: “Прыжки” за 500.
Вопрос: “Жители Полинезии издревле совершали прыжки в бездну, используя вместо троса именно это. Прыгнувший показывал соплеменникам силу своего духа и посвящался во взрослую жизнь”.
Валерий: “А... Лианы”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Вообще-то я встречал вариант, что полинезийцы прыгают просто с помостов на деревьях. На большинстве островов бездну найти затруднительно.

Тема: “Африка” за 200.
Вопрос: “Первыми европейцами, переселившимися в Африку в XV веке, были именно они. Освоили юг Сахары, ведь там не холодно, как и на родине”.
Валерий: “Португальцы”.
Пётр Борисович: “Браво!”
И до португальцев европейцы селились в Африке, например вандалы. И даже с XV веком не всё гладко – ЭСБЕ, пт. 58, 1900, стр. 719, статья “Сеута”:В 1415 г. португальский король Иоанн I завоевал Сеуту, раньше им короткое время владели генуэзцы.Сеута – севернее Сахары.

Тема: “Мы строили, строили” за 100.
Вопрос: “По мнению древних греков, многометровые стены Коринфа и Микен сложили эти сыновья Урана и Геи. А кто ещё на такое способен?”.
Валерий: “А-а-а... Циклопы”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Отвечаю на вопрос (кто ещё способен): другие сыновья Урана и Геи, а именно титаны и гекатонхейры.

3-ий раунд.

Тема: “Ивановы” за 1500.http://iatp.pgta.ru/sites/101/images/small/5.jpg (http://iatp.pgta.ru/sites/101/images/big/5.jpg)Вопрос: “Эту картину, где Аполлон обучает пению и игре на свирели двух мальчиков-пастухов, Александр Андреевич Иванов не отослал из Рима в Петербург и никогда с ней не расставался”.
Пётр Борисович: “Персонажей как зовут?.. Аполлон, Гиацинт и Кипарис”.
Вот не знал, что Гиацинт и Кипарис были пастухами... И Аполлон, обучающий игре на свирели... За что там с Марсия содрали кожу? Может быть, на картине Аполлон обучал чему-то другому?
“Словарь Античности”, 1989, Москва, “Прогресс”, стр. 137:Гиакинф был догреческим богом растительного мира. Когда этим богом был признан Аполлон, Гиакинф стал считаться героем.
По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/9068.html#t52844) bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/):
Тема: “Изобретения” за 900. Аукцион. Счёт – Валерий: 3500, Владислав: 4500, Александр: –2000. Выпал Владиславу. Ставка: 3000. Валерий: 3100. Владислав: 3600.
Вопрос: “Витком Джадсон из Чикаго решил помочь своему другу, страдавшему от боли в спине, и чтобы друг поменьше кланялся, в конце позапрошлого века он придумал именно это”.
Владислав: “Чтобы поменьше кланялся... Э... По-моему, он изобрёл цилиндр, вот нажимаешь, человечек выскакивает, вместо него кланяется... Ну... ну цилиндр снимается сам в общем-то... шляпа”.
Пётр Борисович: “Боже мой, нет конечно. Нет конечно, Владислав. Чтобы он поменьше кланялся, он изобрёл застёжку-молнию”.
Владислав: “Ой, боже мой, боже мой, стыдно, стыдно...”
Пётр Борисович: “Застёжку-молнию... Владислав, можно отыграться ещё. Вперёд”.

Тема: “В каком полку служили?” за 600.
Вопрос: «Из романа “Сто дней до приказа” мы знаем: побывав “салагой”, “скворцом” и “лимоном” солдат становится именно им и “подчиняется только командирам, но с чувством собственного достоинства”».
Александр: «Ну “Дедом”... Или “стариком”... “Дедом”...»
Пётр Борисович: «“Дедом” или “стариком”?»
Александр: «Просто в разных... скажем так, подразделениях...».
Пётр Борисович: “Нет...”
Александр: «...по-разному».
Пётр Борисович: «Если говорить о конкретном совершенно произведении... Да?.. О “Сто дней до приказа”, то речь идёт именно о “старике”. Но я принимаю Ваш ответ».
Юрий Михайлович Поляков “Сто дней до приказа”, глава 2:
(В первоначальном разборе была таблица.)Срок службы (в месяцах)    Наименование солдатского сословия
        Права и обязанности
1–6    “Салага”, “сынок” и т. д.
        Обязан во всём беспрекословно подчиняться старослужащим
6–12    “Скворец”, “шнурок” и т. д.
        От “салаги” отличается только большим жизненным опытом и надеждой на будущие права
12–18    “Лимон”
        Руководит “салагами” и “скворцами”, подчиняется “старикам”
18 – день приказа    “Старик”
        Океан прав. Подчиняется только командирам, но с чувством собственного достоинства
День приказа – отправка домой    “Дед”
        Гражданский человек, по иронии судьбы одетый в военную форму

Владислав сохранил место в Золотой дюжине.

Эфир 10.09.2006, игра № 54 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/9517.html)

Играли:
Георгий Сергеевич Катыхин
Ольга Валентиновна Шамеева
Иван Николаевич Семушин

Так, по мелочи.
Шестая игра съёмочного дня. Отсюда и весь брак в ответах и у Петра в комментарии.
Молодцы – в таких условиях играть...

1-ый раунд.

Тема: “Братья” за 500.
Вопрос: «В детстве близнецы Качинские снялись в фильме “О тех, кто украл Луну”. Ныне Лех и Ярослав занимают именно эти высокие посты».
Звучит сигнал.
Пётр Борисович: “Ольга, Георгий Сергеевич...”
Ольга: “Сейчас, да... Ну, мы...”
Пётр Борисович: “Качинские, они кто?”
Ольга: “Президент и вице-президент”.
Пётр Борисович: “Я принимаю Ваш ответ, просто потому, что очень хочу услышать правильный ответ на этот в общем-то простой вопрос. Братья Качинские... Лех – президент, Ярослав – премьер-министр Польши. Редкий случай, братья-близнецы”.
Я слышал другое название фильма – “О двух плутах, которые украли Луну”. По-моему, значительно больше подходит...

2-ой раунд.

По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/9517.html#t55853) bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/):
Тема: “Зубы” за 200.
Вопрос: “В 1817 году врач Барри О’Мэра удалил у этого генерала верхний правый клык. Века два спустя некий англичанин выложил за кариесный зуб более 22 тысячи долларов”.
Пётр Борисович: “У Наполеона Бонапарта”.
ЭСБЕ, пт. 40, 1897, стр. 544, статья “Наполеон I”:Когда под стенами Парижа снова появились союзники, Наполеон думал спастись бегством в Америку, но в Рошфоре был захвачен англичанами и отвезён на остов Святой Елены, где и провёл, под именем генерала Бонапарта, последние 6 лет жизни, под наблюдением международной комиссии.“Раз ты воин, то воин ты всегда, а раз ты базиллиус, то этот раз лишний” ©.

Тема: “Англичане” за 400.
Вопрос: “Ванну, имеющую именно это, можно разыскать разве что в столичных отелях. Сами англичане никакой надобности в нём не видят только воду зря расходуешь!”
Ольга: “Затычку... Ну...”
Пётр Борисович: “Нет. Что Вы?”.
Ольга: “Всё, всё...”
Иван: “Допустим, душ”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно! Душ! А очень часто и просто кран, из которого льётся вода!”
Пётр Борисович, англичане вёдрами ванну всё же не наполняют. У них отсутствует смеситель (Всеволод Овчинников, “Корни дуба”).

Георгий Сергеевич занимает место Ольги в Золотой дюжине.

mika

16.09.2006, 08:34

К вопросу о точности...

Тема Дворняжки:

В Красноярском зоопарке Ирис отказалась от своих малышей; двоих отдали на воспитание дворняжке Найде. Ведь этих зверей в дикой природе не более полутысячи
Игрок ответил "тигры"

По меньшей мере Петру н.б. уточнить (а не отвечать самому), о каких тиграх речь (ведь смешно же полагать, что дикой природе осталось не более полутысячи тигров вообще)

vulpes

17.09.2006, 14:47

Честно говоря, в субботней игре не очень понравился вопрос про корабли. Нет, с формулировкой все в порядке, но вопрос явно на ЧЗ, и заставлятьна него отвечать как-то не совсем корректно - ведь надо было указать именно картинку, а не назвать название этого корабля, за счет чего часто берутся такие вопросы

Каа

17.09.2006, 17:12

А по типу-размеру определить было нельзя?
По-моему, можно.

P.S. Изображение “Золотой лани” было на старом Форуме (http://www.forumsi.org/old/showthread.php?postid=117064#post117064).
http://www.cartoonbuddy.com/goldenhindepic1.gif

ape

17.09.2006, 18:36

"И Твардовский, и Хрущев. приняли эту повесть за литературную иллюстрацию к докладу Первого секретаря на ХХ съезде КПСС, потому-то её беспрепятственно опубликовали в "Н.М.". Выпустили джинна из бутылки"

Не удержусь, приведу здесь свой комментарий, написанный для отчета на сайте А. Успанова:

Повесть Соженицина могли принять за иллюстрацию к докладу Первого секретаря разве что на XXII съезде. 22-й съезд был осенью 61-го, много в материалах было о репрессиях, о неблаговидной роли того же Ворошилова, об убийстве Кирова, ... И все это - публиковалось в "Правде" - мне хоть 10 лет было, но - усердно читал и помню. Тут же сразу и Сталина вынесли из мавзолея, и Солженицина напечатали, и Ворошилову хвост прищемили .
А доклад на 20-м съезде, во-первых, был менее остр, во-вторых - отработанный пар (5 лет прошло, как никак), в третьих - так и оставался закрытым и, следовательно, неизвестным более чем 95% населения.
И уж совсем мелкий штришок?: на момент 20 съезда (и еще два года после) Твардовский не стоял у руля "Нового мира".
ОЧЕНЬ ГРУБАЯ ОШИБКА! Для меня б такая ДЕЗА была б фатальной.

vulpes

17.09.2006, 19:17

А по типу-размеру определить было нельзя?
По-моему, можно.
P.S. Изображение “Золотой лани” было на старом Форуме
Пардон, чтобы опознать в приведенном на экране рисунке тот же корабль, что и на вашем рисунке, нужно быть очень сильно в теме и иметь очень хорошую зрительную память. И кто сказал, что "Мэйфлауэр" обязательно должен сильно от "Лани" отличаться? Спрашивали-то именно про "Мэйфлауэр", а вот его изображение вообще мало кто видел. Так что вопрос именно на ЧЗ, вычислить не зная, ИМХО, не представляется возможным.

Каа

17.09.2006, 21:28

Повесть Соженицина могли принять за иллюстрацию к докладу Первого секретаря разве что на XXII съезде...Не знаю. Секретный доклад Хрущёва на XX съезде – обычный знак для обозначения всего разоблачения культа личности Сталина. И неважно, что с его прочтения прошло 6 лет, неважно, что на XXII съезде было и больше, и подробнее. Знаком для разоблачения культа личности остаётся доклад на XX съезде.
Не писать же “иллюстрацию к разоблачению культа”. Тогда вопрос превращается в “а не в амперах ли измеряется сила тока”.

ape

17.09.2006, 22:55

Интересно, Ты, Кирилл, не то что за блохами - за трипсами с сачком гоняешься, как правило, а тут - ну совсем в другую сторону понесло

Kaa:Секретный доклад Хрущёва на XX съезде – обычный знак для обозначения всего разоблачения культа личности Сталина. И неважно, что с его прочтения прошло 6 лет,
Это с каких таких щей обычный знак? Это для тебя знак, в теперешнем прекрасном далеке (и то, просто от большого желания поспорить со мной ). Проще говоря, слиплось все в головах (не во всех) от времени: секретный доклад 56-го, вынос Сталина из мавзолея и мусора (частичный) в народ в 61 г - разве что, расстрел Берии стоит (пока!) особняком.
Это в 61-м вошел в лексикон культ личности, это в 61-м стали снимать памятники Сталину и переименовывать города, закопали Усатого и стали говорить о лагерях. Это в 61-м напечатали Солженицина. А , так сказать, знаковый доклад 56-го года опубликовали лишь через 25 лет. Это после 61-го в романах Симонова вернулся из лагерей Серпилин и начал воевать. А вот после 56-го (58-60 гг) Кассиль стыдливо поминал о трагически погибшем брате Оське, и Штильмарк, сочинивший в ГУЛАГе своего "Наследника из Калькутты" лукаво писал в предисловии, как рассказывал очередные главы у таежного костра комсомольцам строителям, так что какие уж тут на хрен иллюстрации к докладу.

Знаком для разоблачения культа личности остаётся доклад на XX съезде.
Ну, для кого-то, может, и остается. (Что там говорил сын турецкоподданного про невесту? ;)) Слишком много теории ты наворотил там, где в тексте вопроса надо заменить (изучивши матчасть) XX на XXII чтобы вопрос стал безупречным.
Не знаю, как насчет остальных твоих подборок претензий к вопросам СИ, но сегодня ты явно не истины ищешь :)

ЯНЗ

18.09.2006, 06:27

Это в 61-м вошел в лексикон культ личности
А , так сказать, знаковый доклад 56-го года опубликовали лишь через 25 лет.

Доклад - да, держали под секретом и опубликовали даже не через 25 лет, а через 30 с лишним. Но на партсобраниях и собраниях трудящихся (не помню точно, как они правильно назывались) основное содержание доклада до народа доводили.

А потом было по мотивам доклада постановление ЦК "О преодолении культа личности Сталина и его последствий", опубликованное в "Правде" в начале июля 1956. И очень многие сдвиги в массовом сознании, в том числе само выражение "культ личности" растут именно из этого постановления.

И выражение "дети XX съезда" тоже ведь не наше поколение придумало.
Так что я соглашусь с Кириллом:
неважно, что на XXII съезде было и больше, и подробнее. Знаком для разоблачения культа личности остаётся доклад на XX съезде.

зам.

18.09.2006, 09:32

Доклад - да, держали под секретом и опубликовали даже не через 25 лет, а через 30 с лишним.Как же всё-таки живуче то, что нам вбили. Вот сказали "секретно", мы и верим. А между тем...

"Доклад товарища Н.С.Хрущёва на ХХ съезде КПСС."

Государственное издательство политической литературы. Москва. В-71. Б. Калужская 15. Подписано в печать 23 ноября 1959 года. Цена 65 коп. Тираж 1 млн. экз.

---------------------

Мне вот интересно, почему никто не обратил внимания на вопрос про полёт Чкалова через полюс на АНТ-25 "несмотря на неудачу Леваневского". Неудача (гибель) Леваневского - во-первых, была позже, это был третий полёт; во-вторых, он летел на самолёте Н-209 (модификации ДБ-А) конструкции Болховитинова. Зачем понадобилось чудовищно перегружать простой вопрос - загадка.

Заинтересовавшись этим делом, я прочитал у Шаврова (каковую книгу всем, кто интересуется историей советской авиации, крайне рекомендую!), что таки да, был в 35м году полёт Леваневского на АНТ-25 по маршруту через Сев.Полюс в Сан-Франциско. С ним, что крайне интересно, летал Байдуков. Леваневский повернул назад над Баренцевым морем после утечки масла, ограничившего видимость, хотя Байдуков настаивал на том, чтобы лететь дальше.
Этот полёт совершенно не афишировался - о нём, как правило, никто не знает (я тоже не знал до вчерашнего дня). Поэтому вопрос не "некорректен", а именно "перегружен" - приводит в недоумение...

Каа

18.09.2006, 09:59

зам., на XX съезде было несколько докладов Хрущёва: отчётный, заключительный и о культе, может быть, были ещё. Какой именно доклад в брошюре?Интересно, Ты, Кирилл, не то что за блохами - за трипсами с сачком гоняешься...Но я при этом не пишу:ОЧЕНЬ ГРУБАЯ ОШИБКА!И потом, я же написал: “Не знаю”. Здесь, как говорится, “Бабушка надвое сказала”.

зам.

18.09.2006, 10:19

О культе, о культе. И не просто "о культе" - а тот самый, т.н. "секретный". Остальные доклады числом (если не ошибаюсь) четыре были выпущены в 56м году. А этот, так и быть, в 59м - ну чтобы удобнее было говорить потом, что его тридцать лет скрывали. Сверхсекретность миллионным тиражом - это по-нашему!

-----------

"Один день", кстати, был напечатан в 62м году - а сейчас издаётся в виде, переработанном в 68м. Это так, для справки. Ещё для справки - "повестью" его называют только неграмотные издатели, сам Солженицын его позиционировал как "рассказ".

ape

18.09.2006, 11:17

ЗАМ:Как же всё-таки живуче то, что нам вбили. Вот сказали "секретно", мы и верим. А между тем...
"Доклад товарища Н.С.Хрущёва на ХХ съезде КПСС."
Государственное издательство политической литературы. Москва. В-71. Б. Калужская 15. Подписано в печать 23 ноября 1959 года. Цена 65 коп. Тираж 1 млн. экз.
Кто в кого вбивал? Кто сказал СЕКРЕТНО? Закрытый - да. А что такое 1 млн? По партячейкам раздать. Так что насчет 95% незнакомых с докладом - продолжаю настаивать. Кроме того, приходилось мне сталкиваться с КГБшными играми с тиражами. Держал в руках в советские еще времена биографию Солженицына, написанную первой его женой - кстати, не сказать, чтоб сильно злобную, с тем что лили на А.И.С. в прессе и рядом не стояло. Ясен пень - штука заказная, для внутреннего пользования, даже тираж не указан. И надо же - через некоторое время увидал такую же со странным тиражом - 85 тыс. экземпляров. И тоже не удивился: в ларьках, ясен пень, в 1983 г (год издания) не лежала, а зная о тенденции в КГБ расплачиваться со своими помощниками, если есть такая возможность, гонорарными издательскими деньгами (пристраивая и пропихивая труды помощников), понятна и цифра 85 000: с тиража более 81 000 тираж считался массовым, что означало резкий скачок в оплате (следующий порог уже был, кажется, тысяч 300), но не факт что именно столько оттиснуто было. Так что и 1 млн мог запросто быть поменее

Насчет культа личности в обиходе, пожалуй, соглашусь с Яшей. Хотя, всплеск 61-го г - это было ЧТО-ТО: весомо, грубо, зримо. Даже помню (из окошка машины) ночной задрапированый мавзолей - плиту с именем Сталина демонтировали. То ли легковушкам тогда разрешали по Красной площади, то ли это была персональная машина бабушкиной сестры, работавшей в "кремлевке"

ЯНЗ:Так что я соглашусь с Кириллом
В чем? Что принесенную в НМ через пару месяцев после разгромного доклада на 22-м съезде повесть приняли и автор доклада, и главред за иллюстрацию к похожему докладу 5-летней давности??? :confused:
И вообще, хотелось бы источник :rolleyes:

ЗАМ:Неудача (гибель) Леваневского - во-первых, была позже, это был третий полёт; во-вторых, он летел на самолёте Н-209 (модификации ДБ-А) конструкции Болховитинова.
Лично у меня слишком хорошо от зубов отскочил АНТ-25, в остальное не вдумывался. А ведь Сидоров кругом прав. И не "несмотря на", а вовсе даже "перед тем, как"; и не "на самолете той же конструкции", а как раз на самолете конкурирующего КБ. Настолько конкурирующего, что со дня своего создания ставило задачей нарушить монополию туполева на создание тяжелых машин, что Леваневский (пилот Болховитинова) бросался на собраниях почти прямыми политическими обвинениями в адрес Туполева. Туполев был арестован через пару месяцев после гибели Леваневского вместе с конструктором радионавигационного оборудования Кербером, который работал как над АНТ 25, так и над ДБ-А....
Что вопрос перегружен информацией - не страшно. Досадно что категорически неверной информацией.

зам.

18.09.2006, 11:40

ape, для начала - "раздать по партячейкам"="разболтать всем". Рядовые или полурядовые коммунисты - это, знаешь ли, не разведчики и не контрразведчики: у них жёны есть, братья-сватья и прочее. Миллион партячеек, кстати - это СИльно, на 60й год никак столько членов КПСС не наскребалось.
Что же до тиража - ты можешь назвать что-либо, выпущенное бОльшим тиражом? Я вот могу: передо мной "Отчётный доклад Генерального секретаря ЦК КПСС XXIV съезду". Тираж - два миллиона экз. Завалены все магазины, все методкабинеты и у каждого секретаря заводского парткома на столе лежит - сам небось помнишь.

Тот же "Денисыч" вышел после малотиражного НМ в "Роман-газете" тиражом 120000 (источник левоватый, но другого не нашёл) - и ничего, массы как-то схитрились прочитать...

А ведь Сидоров кругом прав.Сидоров кругом неправ - о чём и написал в предпредыдущем посте "белым по белому". Почему скрыл?а чтобы убедиться, что никто этого не знает (как и Сидоров не знал до вчерашнего дня). Так что - именно перегрузка категорически верной информацией, всё правильно!

ЯНЗ

18.09.2006, 12:29

Как же всё-таки живуче то, что нам вбили. Вот сказали "секретно", мы и верим. А между тем...

"Доклад товарища Н.С.Хрущёва на ХХ съезде КПСС."

Государственное издательство политической литературы. Москва. В-71. Б. Калужская 15. Подписано в печать 23 ноября 1959 года. Цена 65 коп. Тираж 1 млн. экз.

Это - отчетный доклад, который читался в первый день съезда в присутствии гостей и корреспондентов, был на следующий день растиражирован и потом, вероятно, изучался по всей стране в обязательном порядке. Но о культе Сталина в том докладе ничего нет.

А в последний день съезда (вроде бы даже ночью, но тут точно не скажу) было закрытое заседание, только для делегатов. Там Хрущев прочитал доклад о культе Сталина. Текст этого доклада в открытой печати появился только во времена перестройки.

ape

18.09.2006, 12:50

Зам:Так что - именно перегрузка категорически верной
Что да - то да. Уел. Прошу прощения у автора вопроса, у редакторов и читателей за горячность и самоуверенность.
Погорячился. Напрочь забыл о первой попытке Леваневского именно на АНТ-25. Именно тогда, вернувшись после поломок в туполевской машине он и говорил, что Туполев подрезает крылья сталинским соколам - а ведь знал, читал, и сын полярного летчика Алексеева (есть в Карском море остров Пилота Алексеева) рассказывал, со слов отца, подноготную.. Что до конкуренции двух КБ - это факт.

В Молчанов

18.09.2006, 13:00

Спасибо, Господа.
Читаешь вас, и душа радуется.

зам.

18.09.2006, 13:01

ЯНЗ, да не отчётный это доклад, а "тот самый". Отчётный и ещё три изданы в 56м году, а не в 59м - этого издания у меня нет, но оно достаточно известно. А т.н. "секретный доклад" помешал издать Маленков, насколько я знаю - поэтому сначала разобрались с антипартийной группировкой в 57м, а потом уже...
И, между прочим, в издании 1989 года чёрным по жёлтому написано: "печатается по изд. [см. выше]"

ape, а я вот не знал. Поэтому вопрос производит ошеломляющее впечатление - как, почему, с какой стати? Пока обалдеваешь, можно и кнопку проиграть - тому, кто побесхитростнее.

Про конкуренцию - да, это известно. В конце концов Туполев всех сожрал - но драка там была нешуточная, и не один год, и не десять...

НЕМО

18.09.2006, 13:14

Так что насчет 95% незнакомых с докладом - продолжаю настаивать.
А сколько было комсомольцев? Знатоки статистики, не подскажете?
Где-то через пару месяцев после съезда закрытый доклад Хрущева читался комсомольцам на закрытых комсомольских собраниях. Неужели комсомольцев, т.е. молодежи в возрасте 14 - 27 лет было в стране меньше 5 % ? Причем, вместе с членами партии, которым доклад тоже читался (если 95 % не знало содержания доклада).

grzegorz

18.09.2006, 13:21

А сколько было комсомольцев? Знатоки статистики, не подскажете?
Где-то через пару месяцев после съезда закрытый доклад Хрущева читался комсомольцам на закрытых комсомольских собраниях. Неужели комсомольцев, т.е. молодежи в возрасте 14 - 27 лет было в стране меньше 5 % ? Причем, вместе с членами партии, которым доклад тоже читался (если 95 % не знало содержания доклада).
В МГУ году в 1983 лектор по истории КПСС говорил, что доклад сообщался в 3-х вариантах - (приблизительно) для сотрудников обкомов, для партлидеров низового звена и для рядовых коммунистов.

зам.

18.09.2006, 13:26

Похоже на правду. Только партлидеры низового звена иногда с рядовыми коммунистами водку пьют. А сотрудники обкомов - с теми партлидерами. Плюс комсомольцы. Плюс миллионный "секретный" тираж.

Итог: все, кто хотел - знали и читали. Не говоря уж о том, что и так знали достаточно - не в вакууме, чай, жили.

Nikolaev N.

19.09.2006, 19:04

ape,
Комментарий КАА Тогда уж стиральный порошок.
Ну да, это раньше деревянное корыто, прорубь, рубель и валёк заменяли стиральную машину "Рига", а сейчас - "Индезит" и "Ретону" :)
Кирилл, видимо, имел в виду, что по консистенции растертые плоды дерева гораздо больше похожи на порошок, чем на мыло.

Nikolaev N.

20.09.2006, 23:15

зам.,
"Доклад товарища Н.С.Хрущёва на ХХ съезде КПСС."

Государственное издательство политической литературы. Москва. В-71. Б. Калужская 15. Подписано в печать 23 ноября 1959 года. Цена 65 коп. Тираж 1 млн. экз.

По некоторым данным это было издание ЦРУ под видом Политиздата.
А во всех других источниках первой открытой публикацией называется "Известия ЦК КПСС" в 1989 году. До этого только в 1956 году небольшим тиражом для ознакомления членов партии через вышестоящие парторганизации.

добавлено через 1 час 6 минут
Вот что пишет Рой Медведев (http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=24758&rubr_id=554&page=1): "Распространялся доклад и в форме брошюры Политиздата, хотя в действительности Политиздат его не издавал. Видимо, это было какое-то «пиратское» западное издание. "

зам.

21.09.2006, 09:48

первой открытой публикациейВот именно - "открытой". Но от того, что публикация названа "закрытой", суть не меняется - учитывая всё вышесказанное.

Ага. В 59м году. Пиратское западное издание. Миллионным тиражом. Р.Медведеву не дают покоя лавры Марининой, я так понимаю (у неё тоже есть изумительный шедевр - наличие в городе Москве в 1983 году крупной частной фирмы с зарубежным владельцем, да ещё и венгерским).

Nikolaev N.

21.09.2006, 12:52

У Межведева "пиратское" - в кавычках, видимо, имелось в виду, что фактический мздатель - не Политиздат.
А то, что Политиздат в 1959 году НЕ ИЗДАВАЛ таким тиражом закрытый доклад - абсолютно очевидно.

зам.

21.09.2006, 15:57

Я не знаю, кому это очевидно "абсолютно". Все живые свидетели (с моих родителей начиная), с которыми я разговаривал на эту тему, дружно подтверждают: доводили. И здесь в т.ч. Катыхин подтвердил. На закрытых партсобраниях, на комсомольских, на профактивах и т.п. Чтобы доводить - надо было иметь, что именно доводить; и уж конечно - иметь в виде брошюры как минимум, а не тезисов на жёваном листочке. Сколько в СССР для этого надо было иметь "доводчиков", ась? Плюс закрытые разделы библиотек, плюс МГБ и компания, плюс, плюс, плюс... и при любой методике подсчёта получаем, что тираж должен был быть оч-чень приличный. Миллион там фактически или, скажем, триста тысяч - разницы нет: много. И уж тем более ясно (повторюсь), что при таких масштабах содержание "секретного" доклада знал любой, кто хотел - и до каких-то пор также и болтал любой, кто хотел, включая зэков и особенно ссыльных (см. ГУЛАГ, т.3). По-настоящему секретные доклады несколько не так секретятся.

Что же до Роя Медведева - то он ровно из тех же коммунистических шкуроспасателей, что и все прочие: верить ему можно только при тщательном разборе полётов. Опять же мне крайне интересно, кто в 50х годах мог претендовать на гордое звание "пирата", хотя бы и в кавычках. Подпольных типографий как-то не очень много в СССР наблюдалось - извели-с. Наряду с либеральными юношами и ужасной царской охранкой, при которой те юноши гордо листовки с крыш бросали...

Каа

21.09.2006, 18:44

Эфир 16.09.2006, игра № 55 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/10146.html)

Играли:
Виктор Васильевич Яцкевич
Александр Витальевич Либер
Галина Баранова

Мысли по поводу и без.

1-ый раунд.

Тема: “Реки” за 100.
Вопрос: «В мае 988 года глашатаи от имени Великого князя Владимира объявили по городу: “Кто не придёт завтра на реку – богатый или бедный, нищий или раб – будет мне враг”. На какую реку созывали людей и зачем?»
Галина: “На Днепр креститься”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Строго говоря, надо было добавить в начало «Согласно сказке, именуемой “Житьё святого благоверного князя Владимира”...». Здорово фабриковали христиан.

2-ой раунд.

Тема: “Вундеркинды” за 400.
Вопрос: “Рекорд китайца Фэн Хао, поступившего туда в 12 лет, год назад перекрыт 10-летним Чжан Синьяном. Чудеса!”
Александр: “Может, в университет?”
Пётр Борисович: “Верно”.
Бедные дети. В результате они за свою жизнь научатся хорошо делать только одну вещь – учиться. Источник – моя сестра, детский психолог.

Тема: “Поедем на таксо” за 600.
Вопрос: “В нынешнем году линия маршрутного такси соединила Дом художника на Крымском валу с этим музеем. Туристы очень довольны”.
Александр: “Может, с Третьяковкой?”
Пётр Борисович: “Верно”.
Зачем такие сложности? Не проще ли просто открыть двери?
(Дом художника помещается в одном здании с филиалом Третьяковки.)

3-ий раунд.

Тема: “Вот так кино” за 1200.
Вопрос: “За образцовое исполнение этой роли режиссёр выполнил заветное желание юной англичанки Эммы Вотсон: познакомил с самим Бредом Питом, которого девочка очаровала”.
Александр: “Гермиона Грэйнджер”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, Гермиона Грэйнджер. Подруга... Кого?”
Александр: “Гарри Поттера”.
Пётр Борисович: “Гарри Поттера”.
У Вас устаревшие сведения. Гермиона Грэйнджер подруга Виктора Крума, нападающего сборной Болгарии по квиддитчу.

Александр сохранил место в Золотой дюжине.

Эфир 17.09.2006, игра № 56 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/10640.html)

Играли:
Алексей Богословский
Юрий Германович Бершидский
Рашат Гилязов

1-ый раунд.

По наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5437&postcount=135) are’а (http://www.forumsi.org/member.php?u=22):
Тема: “Ошибочка вышла” за 400.
Вопрос: «И Твардовский, и Хрущёв приняли эту повесть за литературную иллюстрацию к докладу Первого секретаря на ХХ съезде КПСС, потому-то её беспрепятственно опубликовали в “Новом мире”. Выпустили джинна из бутылки».
Алексей: “Один день Ивана Денисовича”.
Пётр Борисович: “Верно”.

Тема: “Ошибочка вышла” за 200.
Вопрос: «В Турине спортсмены этой страны почти целую неделю “щеголяли” в форме с бельгийским флагом. Фирма-производитель перепутала порядок цветов!»
Рашат: “Ну, я думаю, что это – Германия”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Флаги Бельгии и Германии отличаются также ориентацией полос: горизонтальная у Германии и вертикальная у Бельгии.
http://images.geraldika.ru/186/f1337_belgium.gif http://images.geraldika.ru/133/f233_germany.gif
Флаг Бельгии Флаг Германии
2-ой раунд.

Тема: “Деревья и кусты” за 400.
Вопрос: «Дерево, выросшее на перекрёстке дорог, считалось “буйным”; использовать его для этой цели не рекомендовалось, чтобы избежать несчастья».
Рашат: “У-а-э... Его нельзя было использовать для строительства дома”.
Пётр Борисович: “Да”.
А вот к чему могло привести использование такого дерева, правда, смоченного человеческой кровью:Его босые ноги уже ощутили тяжкую судорогу, докатившуюся сквозь дубовые перекрытия и толщу ковров. Потом донеслись испуганные голоса. Где-то там, внизу, ворочались брёвна стен, колебались потолки, вздыбливались полы, с чудовищным треском расходились добротно спряженные углы. Никакая сила не превозможет буйную силу дерева, возросшего у перекрестья лесных троп и там же засохшего. Только Боги могли бы остановить её.Мария Семёнова, “Волкодав”, глава 1, “Замок Людоеда”.

3-ий раунд.

Тема: “Ядовитая тема” за 600.
Вопрос (звучит песня):«“Мама, не пей,
Мама, это яд”.Как и шекспировский Гамлет, герой песни “Яд” просил “Мама, не пей”. Группу назовите».
Пётр Борисович: «Даже Юрий не может назвать. Армена Григоряна не узнали. “Крематорий”».
Только не Гамлет. У Шекспира “Gertrude, do not drink” говорит король (Клавдий).

По наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5446&postcount=140) зам.а (http://www.forumsi.org/member.php?u=217):
Тема: “Самолёты” за 900.
Вопрос: “Именно этот самолёт Валерий Чкалов избрал для перелёта через Северный полюс, несмотря на неудачу Леваневского”.
Рашат: “Ну, по-моему он назывался АНТ–25”.
Пётр Борисович: “Верно”.

Алексей занимает место Юрия в Золотой дюжине.

vulpes

21.09.2006, 18:48

[Тема: “Поедем на таксо” за 600.
Вопрос: “В нынешнем году линия маршрутного такси соединила Дом художника на Крымском валу с этим музеем. Туристы очень довольны”.
Александр: “Может, с Третьяковкой?”
Пётр Борисович: “Верно”.
Зачем такие сложности? Не проще ли просто открыть двери?
(Дом художника помещается в одном здании с филиалом Третьяковки.)

Наверно имелся в виду не филиал, а собственно Третьяковка

Каа

21.09.2006, 19:15

Вы решили, что я это серьёзно?
Понятно, что такси идут до основной Третьяковки, но сильно подозреваю, что с ней соединяют не столько ДХ, сколько филиал.

vulpes

21.09.2006, 21:05

ну а кто Вас знает ;), серьезно или нет?

Nikolaev N.

21.09.2006, 23:04

Я не знаю, кому это очевидно "абсолютно". Мне.

Все живые свидетели (с моих родителей начиная), с которыми я разговаривал на эту тему, дружно подтверждают: доводили. И здесь в т.ч. Катыхин подтвердил. На закрытых партсобраниях, на комсомольских, на профактивах и т.п. Абсолютно верно. Доводили. Разве я против этого возражаю? Только ма-а-аленькая деталька. Доводили только в 1956 году. В 1959-м подобная брошюра была просто НЕ НУЖНА.

Чтобы доводить - надо было иметь, что именно доводить; и уж конечно - иметь в виде брошюры как минимум, а не тезисов на жёваном листочке. Сколько в СССР для этого надо было иметь "доводчиков", ась? Плюс закрытые разделы библиотек, плюс МГБ и компания, плюс, плюс, плюс... и при любой методике подсчёта получаем, что тираж должен был быть оч-чень приличный.
Все же посчитаем. В 1956 году в СССР было 7,2 млн. членов КПСС, в 1959 - 8,2 млн..
Комсомольцев миллионов 20, еще беспартийный актив – еще миллионов 10. Всего, грубо говоря, 40 млн. На то время в СССР было менее 4000 райкомов, горкомов и более высоких органов КПСС.
Доводили, в основном, райкомовцы и горкомовцы. То есть, на один райком-горком – по 10 тыс. человек. Одно собрание – человек 100, значит, 100 собраний на райком-горком. Вполне реально, если человек десять (секретари и инструкторы) проведут по 10 собраний каждый. Стало быть, надо 40 тыс. текстов и плюс туда-сюда еще 10 тыс. текстов. И не больше. И не факт, что все это рассылалось из Москвы.

В журнале "Известия ЦК КПСС", 1989 г., N 3 был опубликован Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов.Хрущева Н.С. XX съезду Коммунистической партии Советского Союза. В примечаниях к этой публикации указано:
"… Съезд единогласно принял постановление "О культе личности и его последствиях", которое было опубликовано в печати, а также постановление о рассылке текста доклада партийным организациям без опубликования его в открытой печати.… 5 марта 1956 г. Президиум ЦК КПСС принял постановление "Об ознакомлении с докладом тов. Хрущева Н. С. "О культе личности и его последствиях" на XX съезде КПСС". В нем указывалось:
"1. Предложить обкомам, крайкомам и ЦК компартий союзных республик ознакомить с докладом тов. Хрущева Н. С. "О культе личности и его последствиях" на XX съезде КПСС всех коммунистов и комсомольцев, а также беспартийный актив рабочих, служащих и колхозников.
2. Доклад тов. Хрущева разослать партийным организациям с грифом "не для печати", сняв с брошюры гриф "строго секретно".
В соответствии с этим постановлением доклад зачитывался на собраниях всех партийных и комсомольских организаций. "

А что же рассылалось?

В «Российской газете» 14 февраля 2006 г. http://www.rg.ru/2006/02/14/gorbachev.html (http://www.rg.ru/2006/02/14/gorbachev.html) М.С. Горбачев вспоминает:
"И вот, когда в 1956-м пришла эта красная книжица с изложением доклада Хрущева, надо было ездить по райкомам, рассказывать, объяснять жуткие факты, которые для нас самих были за рамками понимания."

А вот что говорил Горбачев на «Радио Свобода» http://www.svoboda.org/programs/cicles/XX/xx_02.asp (http://www.svoboda.org/programs/cicles/XX/xx_02.asp) (орфография сохранена):
"Я оказался в числе тех, кто был ознакомлен (там все-таки не всех знакомили), но такое понятие существовало, оно и сейчас осталось в нашем лексиконе - партийный актив. И я тогда был заместителем заведующего отдела агитации и пропаганды крайкома комсомола. После университета занимался этими делами. Естественно, я имел возможность быть приглашенным в краевой комитет партии, где с этим текстом я ознакомился.
Знакомство прошло в закрытом плане, поэтому я, во-первых, прочитал его (его сразу через несколько дней почему-то отозвали , в течении пяти дней) и больше он не появлялся и появился в годы перестройки."

Также на «Радио Свобода» http://www.svoboda.org/programs/cicles/XX/xx_05.asp (http://www.svoboda.org/programs/cicles/XX/xx_05.asp)
вспоминает Владимир Семичастный:
"Разослали секретарям компартий социалистических стран для ознакомления, потому что они тоже не были ознакомлены с этим докладом, а пошел разговор, версии, слухи... Послали доверительно, чтобы познакомились и возвратили. Всюду были возвращены и все нормально, а в Польше произошла утечка, и оттуда пошла распечатка и публикация."

Тольц там же:
"Русский перевод и переводы на другие языки соцлага, в июне начинают постоянно читать в эфир Радио Свобода и Свободная Европа. Более того, на Западе немедля печатают этот текст по-русски; на фальшивой политиздатовской обложке красовался девиз: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" и заголовок - "Никита Сергеевич Хрущев. Доклад на закрытом заседании ХХ съезда КПСС "О культе личности и его последствиях". С виду - обычная партийная брошюра, придраться не к чему. Немало экземпляров ее, "случайно" найденных в отелях, увезли с собой не столь уж многочисленные в ту пору советские посетители Запада и Восточной Европы. Она плыла в трюмах и кубриках советских кораблей, возвращавшихся на Родину из заграничных плаваний. В Советский Союз ее везли на себе иностранные туристы и "энтээсовцы", выездные партаппаратчики и заезжие гастролеры. "

Вспоминает о «красной книжке» и Эрнст Орловский (http://revolt.newmail.ru/orlovsky.html (http://revolt.newmail.ru/orlovsky.html)) :
"Главной сенсацией был факт, что обо всем этом можно говорить (но еще долгие годы писать об этом было все же нельзя; как известно, доклад опубликован в СССР лишь через 33 года; правда в течение какого-то недолгого времени в крупных библиотеках можно было свободно получить французский и английский переводы этого текста, да еще с некоторыми приложениями; но на вопрос, аутентичен ли этот текст, Хрущев публично ответил: "У меня нет времени читать все публикуемые фальшивки", что большинством читателей было охарактеризовано как утверждение, что опубликованный на Западе текст - фальшивка: хотя, строго говоря, точный смысл его таков: я не читал этого текста, поскольку он мог оказаться фальшивкой).

Несколько человек, в числе которых были я и Пименов, на основании нескольких конспектов составили сводный текст доклада Хрущева (много позже Револьт рассказывал, что в течение какого-то времени он имел в руках "красную книжку" с текстом доклада и смог сделать из нее кое-какие дословные выписки, но тогда он нам этого, естественно, не сказал)."

Так что напечатали ДСП приблизительно несколько десятков тысяч, а через несколько дней забрали назад. Кстати, и в "КПСС в резолюциях”, где много чего интересного публиковалось, доклада этого не было.

koenig

25.09.2006, 00:04

Не зря я сайт ОКМ два года вёл, кое-что ещё помню.

Опубликованный лет 10 назад свиток с 99 эротическими танка вызвал скандал. Поэт X века Рубоко Шо посвятил их посвятил их Оно-но Комати, куртизанке и не менее знаменитой... кем она была ещё?

"Рубоко Шо" - литературная мистификация. То ли совместная О(лега) Борушко (анаграмма Рубоко Шо) и Виктора Пеленягрэ, то ли только последнего.

"Степанцов - не член Союза писателей" (комментарий ведущего).

Отчего же. Вполне себе член.
okm.ru/okm/vadim/biogr.php (http://okm.ru/okm/vadim/biogr.php)

Ну и два вопроса в одном раунде "переведи с украинского" - это СИльно, да.

зам.

29.09.2006, 08:44

Nikolaev N., погодите-погодите. То есть в конце 50х настолько легко было завалить СССР фальшивыми книжками, изданными на Западе, что прям-таки никаких проблем. И любой, кому захочется, мог её иметь - вот как мой отец, например (в ту пору - студент авиационного института, ни в какой партийно-комсомольской деятельности не участвовавший, не говоря уж о выездах за рубеж). Сами-то эти деятели понимают, что говорят - или давно считают СССР чем-то вроде догитлеровской Германии начала 30х, где вообще всем можно вообще всё?

По мне так говорить тут не о чем - наличие этой брошюры Политиздата с декларированным миллионным тиражом у меня дома говорит о доступности т.н. доклада не просто всё, а более чем всё. Плюс "доводка" в миллионных количествах, которую никто даже и не отрицает. Секре-е-е-е-еты...

Nikolaev N.

29.09.2006, 11:35

зам.,
... наличие этой брошюры Политиздата с декларированным миллионным тиражом у меня дома говорит о доступности т.н. доклада не просто всё, а более чем всё. Наличие этой брошюры не говорит вообще ни о чем.

И любой, кому захочется, мог её иметь - вот как мой отец, например (в ту пору - студент авиационного института ... ). А когда и откуда появилась у него эта брошюра?

"доводка" в миллионных количествах, которую никто даже и не отрицает. А это никто и никогда не отрицал: про устное ознакомление.
Но если в 1956 году все экземпляры доклада были возвращены в место получения, то печать его миллионным тиражом через три года - вещь малореальная.
Добавлю: при этом печать однократная, без последующих перепечаток, но зато с изъятием десятков тысяч экземпляров из всех библиотек. И об этом никто ни разу не вспомнил?
"Мужики сомневаются."

Каа

29.09.2006, 20:29

В 1956 могли потребовать всё вернуть, а в 1959 решить довести содержание.

зам.

30.09.2006, 09:02

Nikolaev N.,
Наличие этой брошюры не говорит вообще ни о чем. Конечно, говорит. Это сейчас ни о чём бы не говорило, когда любой, и я особенно, может напечатать что угодно в одном экземпляре. В СССР так дела не делались, как мы помним. Если уж печатают - то печатают. И забугорное творчество тут не канает. В куда более свободные в этом смысле 70е информация о наличии у кого-то книг издательства "Посев" передавалась из уст в уста с придыханием - "из-за бугра привезли..." Ранее же это было вообще немыслимо.
А когда и откуда появилась у него эта брошюра?В том-то и дело, что не знаю (и теперь уже не спросишь). Именно поэтому и говорю "для меня убедительно". Дело в том, что отец любил доставать подобные вещи, приговаривая, что "потом уж точно не найдёшь". У него и газеты интересные лежат (типа "Правды" со статьёй об антипартийной группировке МКМ и пр.Ш), и ещё кое-что. Это нельзя назвать коллекцией и даже сознательной подборкой - так, ухватывал где-то что-то. Так вот, он очень любил рассказывать истории, как и где что-то интересное подцепил. А про эту - не говорил ничего, просто как-то в отрочестве мне показал: вот, мол "тот самый" доклад, и всё. Это значит, что способ получения был тривиален...

anatbel

30.09.2006, 18:42

Мда.
Пусть меня зарежут, но целая тема "Иван Мазепа" - это точно не комильфо.
Пришли мне кто-то такую тему как взнос на турнир по свояку - получил бы от ворот поворот с соответствующим вразумлением.

Каа

30.09.2006, 20:57

Эфир 23.09.2006, игра № 57 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/10911.html)

Играли:
Павел Александрович Шевченко
Валерий Валерьевич Овчинников
Владислав Владимирович Быков

1-ый раунд.

Тема: “На далёком севере” за 200.
Вопрос: “Царевна Орифия не пожелала покинуть родную Аттику, тогда этот крылатый бог её похитил и унёс в своё царство, на далёкий север, где она родила от него крылатых близнецов”.
Владислав: “Я думаю, что в Гиперборею”.
Пётр Борисович: “Борей, бог северного ветра. Да?”
Владислав: “Естественно, страна такая”.
Пётр Борисович сам ответил за Владислава Владимировича.

Кот в мешке. От Валерия Павлу. Тема: “Насекомые” за 800.
Вопрос (показана фотография): “За месяц такой жук сожрёт не более 4 граммов зелени, но жуков миллионы, и как в 1865 году распробовал безвредный некогда листоед картошку, так и не желает дикими паслёновыми питаться”.
Павел: “Спасибо. Колорадский”.
Пётр Борисович: “Верно”.
“Сад, огород, усадьба”, сост. Т. И. Голованова, Г. П. Рудаков, Москва, “Молодая гвардия”, 1991, 286 стр., стр. 161:Колорадский жук. Главный вредитель картофеля, помидоров, баклажанов, перца.
· · · · · · · · ·
Поселяются на дурмане, белене, паслёне.
2-ой раунд.

По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/11054.html#t63790) sxakludant (http://sxakludant.livejournal.com/):
Тема: “Польша” за 200.
Вопрос: “В декабре 1989 года по решению сейма в названии страны одно слово видоизменилось, а это совсем выпало”.
Павел: “Народная”.
Пётр Борисович: “Была Польская народная республика, стала Республика Польша”.

Тема: “Русская изба” за 1000.
Вопрос: “Первый и последний торжественно вносили в избу, украшали лентами и ставили в красный угол. О чём речь?”
Павел: “Сноп”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, о снопах... при уборке урожая”.
Так уж все вносили, последний...Когда убирают хлеб, дух созревшего поля отступает перед разящим железом, пока не затаится в самом последнем снопе. И горе тому, кому достанется этот сноп! Сжавшись в комок, в нём сидит невидимый Волк. Тот, что всё лето весело играл тугими колосьями, заставляя поля волноваться на свежем ветру. Теперь его плодородная сила исчерпана. Теперь он способен творить одно только зло.

Потому-то последний сноп вместе с волком часто оставляют в поле – Богу Волосу, наполняющему ключницы зерном. Пусть следующим летом гуще вырастет его рыжая борода – золотой хлеб. А не то всё же срезают этот сноп и вручают припозднившемуся в работе жнецу: пусть-ка подкинет злого Волка в соседнюю деревню, отведёт беду от своей! И если соседи, поймав, наставят ему синяков, то и поделом растопыре...

А стоит не углядеть – Хлебный Волк выскочит из снопа и прикинется человеком. Незнакомым, чужим человеком, вроде меня. И берегись незадачливый странник, если только ты взаправду не дух! Благодари судьбу, если просто поколотят и с гиканьем бросят в реку, заклиная будущий дождь... Могут ведь и убить. Ибо иначе хлебное поле перестанет родить. И тогда – не то что вымолвить, помыслить страшно – голод!Мария Семёнова, “Ведун”.

Алексей занимает место Юрия в Золотой дюжине.

Эфир 24.09.2006, игра № 58 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/11054.html)

Играли:
Дмитрий Никифоров
Ольга Деркач
Роман Немучинский

1-ый раунд.

По наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5533&postcount=162) koenig’а (http://www.forumsi.org/member.php?u=18):
Тема: “Неприличные стихи” за 200.
Вопрос: “Опубликованный лет 10 назад свиток с 99 эротическими танка вызвал скандал. Поэт X века Рубоко Шо посвятил их Оно-но Комати – куртизанке и не менее знаменитой... Кем же она была?”
Роман: “Поэтессой”.
Пётр Борисович: “Браво”.

2-ой раунд.

Тема: “Выеденное яйцо” за 600.
Вопрос: “Яичная скорлупа состоит из трёх слоёв кристаллов этого вещества, соединённых белковыми мостиками. Вещество делает её ценным удобрением и пищевой добавкой для тех же кур”.
Ольга: “Это кальций”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно”.
Конечно же не металлический кальций (жутко опасная вещь, хуже негашёной извести), а его карбонат CaCO3 – мел, известняк... И не гидрокарбонат Ca(HCO3)2 (он же бикарбонат), как заявил (http://si.alex-utah.org/reviews/2006-4/0609241.html) alex-utah (http://alex-utah.livejournal.com/). Гидрокарбонат не может работать строительным материалом по причине сильной растворимости в воде.

3-ий раунд.

Тема: “Посчитаем?” за 1200.
Вопрос: «“Нашли мы трое на дороге триста рублей. Дошло дело до дележа. Смекни-тко, по чему на брата?” Однако же матушка Митрофанушки задачи не одобрила. По этой причине».
Роман: “Ну... Не к лицу дворянскому сыну учиться делиться... деньгами”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно”.
“Не к лицу дворянскому сыну” – это скорее про географию:Г-жа Простакова: Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь.А про арифметику просто: “Нашед деньги, ни с кем не делись”.Цыфиркин: Задача. Изволил ты, на приклад, итти по дороге со мною. Ну, хоть возьмём с собою Сидорыча. Нашли мы трое...
Митрофан (пишет): Трое.
Цыфиркин: На дороге, на приклад же, триста рублей.
Митрофан (пишет): Триста.
Цыфиркин: Дошло дело до дележа. Смекни-тко, по чему на брата?
Митрофан (вычисляя, шепчет): Единожды три – три. Единожды нуль – нуль. Единожды нуль – нуль.
Г-жа Простакова: Что, что, до дележа?
Митрофан: Вишь триста рублей, что нашли, троим разделить.
Г-жа Простакова: Врёт он, друг мой сердечный. Нашед деньги, ни с кем не делись. Всё себе возьми, Митрофанушка. Не учись этой дурацкой науке.
Митрофан: Слышь, Пафнутьич, задавай другую.
Ольга сохранила место в Золотой дюжине.

grzegorz

02.10.2006, 13:18

Вопрос про событие, описанное в дневнике Седова. "Увидели выше гор впервые милое, родное солнце. Ах, как оно красиво и хорошо! При виде его в нас весь мир перевернулся. Привет тебе, чудеснейшее чудо природы! Посвети нашим близким на родине, как мы ютимся в палатке, как больные, удрученные, под 82 градусом северной широты" Озвученный ответ - "начало полярного дня".
На самом деле это конец полярной ночи. Например, http://www.znanie-sila.ru/golden/index.html?author_id=11

зам.

02.10.2006, 16:55

металлический кальций (жутко опасная вещь, хуже негашёной извести)Таки гораздо лучше. Кальций довольно нейтрален и даже пригоден к хранению на воздухе (если хранить не годами, а неделями). Окисляется как на воздухе, так и в воде достаточно медленно и образующаяся гашёная известь малорастворима - в отличие от окиси кальция, реакция которой с водой сильно экзотермична. Короче говоря, скушать ложечку кальция, особенно не порошкового - значительно менее вредно (а то и вовсе безвредно) для здоровья, чем ложечку же извести, от которой неминуемо получишь термические ожоги желудка и особенно пищевода, не говоря уж про полость рта. Ответ, конечно, от этого более верным не становится.

Каа

07.10.2006, 10:54

Эфир 30.09.2006, игра № 59 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/12202.html)

Играли:
Владимир Громагин (или Громадин)
Яков Зайдельман
Александр Ескевич

1-ый раунд.

Тема: “Книжный мир” за 500. Аукцион. Счёт – Владимир: 400, Яков: 1200, Александр: –600. Выпал Александру, ставка “Номинал”, Яков: 700.
Вопрос: «Когда Умберто Эко спрашивали, какую книгу он взял бы на необитаемый остров, он неизменно называл эту: “В нём столько персонажей, что можно напридумывать миллион историй”».
Пётр Борисович: “В нём...”
Яков (бормочет): “В нём... Персонажей...”
Пётр Борисович: “Столько персонажей... Огромное количество персонажей... Одни персонажи и цифры – телефонный справочник!”
Яков: “Красиво”.
Чтобы там не говорил (http://si.alex-utah.org/reviews/2006-4/0609301.html) alex-utah (http://alex-utah.livejournal.com/), массового взятия на трибунах не наблюдалось.

2-ой раунд.

Тема: “Эврика!” за 600.
Вопрос: “Этот металл позволил Торричелли изобрести барометр, а Фаренгейту – термометр”.
Яков: “Ртуть”.
Пётр Борисович: “Браво!”
Позволения не спрашивали. Первый термометр Фаренгейта был спиртовым (ЭСБЕ, пт. 69, 1902, стр. 305, статья “Фаренгейт”), и Торричелли первые измерения давления провёл водой.

Тема: “Фауна” за 200.
Вопрос: “В уме слона сомневаться не приходится. А ведь его масса у слона составляет около трети процента от массы тела”.
Александр: “Головного мозга”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Ум связан не с относительной, а с абсолютной массой головного мозга.

3-ий раунд.

Тема: “Всего одна буква” за 1500.
Вопрос: «Эта “немая” буква в конце французских слов пишется, но не произносится. Совсем дореволюционный твёрдый знак».
Яков: «“Э-мюэ”, “э” немое, буква “e”».
Пётр Борисович: “Да”.
А также “d”, “s” и “t”.

Тема: “Толстяки” за 1200.
Вопрос: “В баре мафиози по прозвищу толстый Мо происходят многие сцены этого голливудского фильма”.
Пётр Борисович: “Какого же фильма?”.
Александр: “Крёстный отец”.
Пётр Борисович: «Нет... “Однажды в Америке”».
Толстый Мо был мафиози? По-моему, он был просто другом, а в банду не входил. К тому же банда была не итальянская, а еврейская.

Кот в мешке. От Владимира Александру. Тема: “Столицы” за 600.
Вопрос: “Дайте, пожалуйста, изображение. Этот город мог обзавестись метро ещё в 1884 году, но городская дума проект отклонила. Второй попытке помешала революция, третьей – война. И только 6 ноября 1960 года вступил в строй первый пятикилометровый участок. Столицу назовите”.
Пётр Борисович: “Широченная река”.
Александр: “Будапешт”.
Пётр Борисович: “Ай-яй-яй. Ну причём же тут революция? Это Киев, конечно”.
А про такое событие, как Венгерская советская республика в 1919 году Пётр Борисович слышал?

Финальный раунд.

Счёт – Владимир: 2200, Яков: 5500, Александр: 3200.
Убранные темы: “Оперы”, “Математики”, “Кисти и краски”, “Антон Чехов”, “Цифры и числа”, “Спорт и политика”. Играли тему: “Закон есть закон”.
Вопрос: «Соблюдение этого закона Цицерону дорого обошлось. “Меня охватил столь сильный понос, что только сегодня он начал проходить. Так, я, легко воздерживаясь от устриц и мурен, был обманут свёклой...”»
Пётр Борисович: “Время истекло, и я предлагаю ознакомиться с ответами наших игроков. О каком же законе говорит Цицерон, согласно которому он воздерживался от устриц и мурен? Ответ Владимира...”
Ответ Владимира: “Пост”.
Пётр Борисович: «“Пост”. Ответ неверный. Ставка...»
Ставка Владимира: 2200.
Пётр Борисович: “Спасибо, Владимир. Ответ Якова...”.
Ответ Якова: “Пост”.
Пётр Борисович: «“Пост”. Во времена Цицерона какой пост? Ставка...».
Яков: “Понятно...”
Пётр Борисович: “Яков!..”.
Яков: “...что никакой, но от безысходности. Не было нормальной версии...”
Пётр Борисович: “Ставка...”
Ставка Якова: 1000.
Пётр Борисович: “1000. Ну что же, ответ Александра...”
Ответ Александра: “Правильного питания”.
Пётр Борисович: «“Закон о правильном питании”. Неправильный ответ. Ставка...»
Ставка Александра: 2500.
Пётр Борисович: «И Яков побеждает в нашей сегодняшней игре... Что ж, позвольте, дать вам правильный ответ: “Закон против роскоши”. Знали, слышали об этом и зачем-то написали “Пост”!»
Пост отнюдь не изобретение христиан. И у язычников очищение перед многими религиозными церемониями включает в себя пост, а в обязанности многих государственных должностей входило исполнение этих церемоний.
И опять (http://si.alex-utah.org/reviews/2006-4/0609301.html) alex-utah (http://alex-utah.livejournal.com/): на трибунах практически никто ответа не дал.

Яков сохранил место в Золотой дюжине.

Эфир 01.10.2006, игра № 60 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/12348.html)

Играли:
Алексей Алексеевич Маркин
Станислав Григорьевич Мереминский
Алексей Григорьевич Филановский

2-ой раунд.

Тема: “Не только о птицах” за 1000.
Вопрос: “С 1887 года японские промысловики истребили на островах Тихого океана 5 миллионов этих белоспинных птиц ради их пуха и перьев, что поставило вид на грань исчезновения”.
Станислав Григорьевич: “Белоспинная гагара, это...”
Пётр Борисович: “Нет... Альбатрос”.
А не буревестник (http://si.alex-utah.org/reviews/2006-4/0610011.html) (alex-utah (http://alex-utah.livejournal.com/)).

Тема: “Великие химики” за 1000.
Вопрос: “В 1886 году Анри Муассон впервые получил этот газ в свободном состоянии электролитическим методом, однако, демонстрируя свой опыт академикам, потерпел неудачу: кислота оказалась слишком чистой”.
Пётр Борисович: “Он получил... фтор”.
А можно ли безводный фтороводород называть кислотой?
БСЭ, т. 19, 1975, стр. 598:ПЛАВИКОВАЯ КИСЛОТА, ф т о р и с т о в о д о р о д н а я к и с л о т а , водный раствор фтористого водорода, обычно содержащий около 40 % HF по массе.БСЭ, т. 28, 1978, стр. 114:ФТОРИСТОВОДОРОДНАЯ КИСЛОТА, п л а в и к о в а я к и с л о т а , водный раствор фтористого водорода HF; фтористый водород смешивается с водой в любых соотношениях. ...В статье “ФТОРИСТЫЙ ВОДОРОД” фтористый водород ни разу не назван кислотой.

По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/12348.html#t69180) bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/):
Тема: “Напитки” за 800.
Вопрос: “Проголодавшийся Мумми-тролль не случайно отыскал на кухне именно этот сок: в Швеции он – один из самых любимых напитков, наравне с кофе и отваром из цветков бузины”.
Алексей Григорьевич: “Мумми-тролль отыскал тыквенный сок”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Алексей Григорьевич: “Ум...”
Алексей Алексеевич: “Наверное, берёзовый”.
Пётр Борисович: “Нет... А Станислав воздерживается. Брусничный”.
Туве Янссон – шведка из Финляндии, пишет на шведском языке (источник – обложка книги), поэтому ничего удивительно, что она использует обычаи Швеции.

3-ий раунд.

По наводке (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=5626&postcount=169) grzegorz’а (http://www.forumsi.org/member.php?u=17):
Тема: “Путешествия” за 900. Аукцион. Счёт – Алексей Алексеевич: 0, Станислав Григорьевич: 9600, Алексей Григорьевич: 8400. Выпал Алексею Григорьевичу, ставка: “Ва-банк”, Станислав Григорьевич: “Ва-банк”.
Вопрос: «Об этом событии Георгий Седов записывает в дневнике: “Привет тебе, чудеснейшее чудо природы. Посвети близким на родине, как мы ютимся в палатке, больные, удручённые, под 82 градусом северной широты”».
Станислав Григорьевич: “Надо назвать, что он увидел, да?.. Ну наверное, полярное сияние”.
Пётр Борисович: “Нет! Он увидел начало полярного дня!”
Алексей Григорьевич: “У-у-у... да”.
Станислав Григорьевич: “Какая подстава...”

По наводке (http://si.alex-utah.org/reviews/2006-4/0610011.html) alex-utah (http://alex-utah.livejournal.com/):
Тема: “Солёная тема” за 900.
Вопрос: “По мнению Пифагора, соль была рождена этими благороднейшими родителями. Назовите обоих”.
Станислав Григорьевич: “Вода и Солнце... Морская вода и Солнце”.
Пётр Борисович: “Да”.

Станислав сохранил место в Золотой дюжине.

razor

07.10.2006, 16:52

К сегодняшней игре:
Как нельзя из букв "Ж","П","О" и "А" составить слово "вечность", также сложно и расшифровать "ЧИБИС" как "черную икру белковую синтетическую". "И" куда делось?

Nikolaev N.

07.10.2006, 18:29

ПМСМ, не синтетическая, а искусственная.

добавлено через 1 час 12 минут
Слово "синтетическая", скорее всего, выплыло из вопроса Поташева (http://history.chgk.info/znatoki/dimrub/db/files/mos92br.8-a.html), где "Чибисом" назван продукт, а не установка, на которой он получался. Кроме того, на более серьезных сайтах, например, http://www.texnolog.net/technologys/ikra.htm слово "синтетическая" совершенно справедливо не употребляется.

Nikolaev N.

07.10.2006, 21:12

Еще сегодня ПБК назвал Ирби'тскую ярмарку И'рбитской (видимо, и'рбисом навеяло:)). Скажете, что это проблема не вопроса, а ПБК. Отнюдь: Буабодрана переговаривал, пока не получилось, так и это надо было бы переговорить.

Каа

12.10.2006, 18:17

Эфир 07.10.2006, игра № 61, (третьфинал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/12940.html)

Играли:
Андрей Штефан
Яков Зайдельман
Александр Либер

1-ый раунд.

Тема: “Родня” за 300.
Вопрос: “В 326 году этот римский император повелел убить сына Криспа, оговорённого мачехой Фаустой, а когда невиновность сына выяснилась, расправился и с ней. Не по-христиански как-то”.
Александр: “Константин Великий”.
Пётр Борисович: “Константин Великий, да!”
А он тогда ещё не был христианином. Крестился Костя перед смертью в арианство.

2-ой раунд.

Тема: “Гарри Поттер” за 600.
Вопрос: «На входе в Министерство Магии Артур Уизли набирает секретный код “62442”. Клавиатура мобильника подскажет вам, что из букв под назваными цифрами складывается это английское слово».
Яков: “Нет, про мобильник я один раз отвечал”.
Пётр Борисович: «Не рискнёте? Слово “magic” – “волшебство”, “магия”».
Был не прав. Решил, что “magia”

3-ий раунд.

Тема: “Кино-ляпы” за 900.
Вопрос: “Директорский кабинет находится на втором этаже, а с балкона, на который Калугина выходила поливать цветочки, отрывался панорама Москвы с птичьего полёта. Фильм назовите”.
Яков: “Служебный роман”.
Пётр Борисович: “Верно”.
А почему решили, что кабинет на втором этаже? Помнится, там сотрудники из гардероба подымались на лифте. И наверное всё же “с высоты птичьего полёта”.

Тема: “Икра” за 1500.
Вопрос: «С 1960 года в нашей стране на установках “Чибис” изготовляют чёрную икру из казеина с добавлением желатина, декстрина, крахмала, глицерина, едкого натра и рыбьего жира. Расшифруйте слово “Чибис”».
Пётр Борисович: “Чёрная икра, белковая, синтетическая”.
Не получается сокращение. Скорее всего должно быть: “Чёрная икра, белковая, искусственная”.

В финал вышел Андрей Штефан.

Эфир 08.10.2006, игра № 62, (третьфинал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/13548.html)

Играли:
Владислав Леонидович Пристинский
Алексей Сергеевич Паевский
Алексей Алексеевич Богословский

1-ый раунд.

Тема: “Холодная тема” за 300.
Вопрос: “В начале прошлого века голландский физик Хейке Камерлинг-Оннес с помощью жидкого гелия впервые достиг температуры, близкой к этому”.
Алексей Алексеевич: “Абсолютный ноль”.
Пётр Борисович: “А сколько это по Цельсию?”
Алексей Алексеевич (вспоминая страницу учебника): “Минус двести семьдесят три, вроде”.
Пётр Борисович: “Браво”.
Маленькое уточнение: Камерлинг-Оннес не с помощью гелия приблизился к абсолютному нулю, а приблизился к абсолютному нулю для получения жидкого гелия (БСЭ, т. 11, 1973, стр. 270, статья “КÁМЕРЛИНГ-ÓННЕС”): сверхтекучести он не открывал.
И, кроме того, что значит “температура, близкая к абсолютному нулю”? Это 30 К, 10 К, 4 К, 1 К, 0,01 К? В зависимости от контекста все они могут быть так названы. Это претензия к “впервые”.
0 °C = 273,15 К (по определению).

Тема: “Польша и поляки” за 100.
Вопрос: “В 1656 году указ короля Яна Казимира объявлял Королевой Польской именно эту Деву”.
Алексей Алексеевич: “Деву Марию”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Только это был не указ, а так называемый “Львовский обет (http://history.kemsu.ru/ISV/2pols.htm)” Яна Казимира.

2-ой раунд.

Кот. От Владислава Леонидовича Алексею Сергеевичу. Тема: “Апостолы” за 1200.
Вопрос: «Дайте нам четыре изображения. Перед Вами четыре апостола кисти Эль-Греко. Кто из них, заночевав у Киевских гор, предсказал: “На них воссияет благодать божия, будет великий город, и бог воздвигнет много церквей”, поднялся на горы и водрузил крест».
Алексей Сергеевич: “Это апостол Андрей”.
Пётр Борисович: “А вот который из них?”
Алексей Сергеевич: “За номером один, очевидно”.
Пётр Борисович: “Совершенно верно, за номером один это как раз Андрей Первозванный”.
Правильный ответ: “Никто”.
Во-первых, Андрей физически не мог заночевать у Киевских гор: Кий жил века на четыре позже.
Во-вторых, это ещё большой вопрос, по какому из “Дн” поднимался Андрей в первоначальном варианте легенды: Днепру, Днестру или Дунаю. Считается, что всё-таки по Дунаю.
А в-третьих, всё это не более, чем христианская легенда.

В финал вышел Владислав Пристинский.

razor

15.10.2006, 17:03

Chiefson

15.10.2006, 22:29

Финальный вопрос:
Фактологическая ошибка. Фамилия австрийского прыгуна с трамплина - Гольдбергер, а не Гольдберг. Ошибка вроде бы не существенная (тем более с учетом ситуации), но, ИМХО, очень влияет на взятие. Я, например, прекрасно зная об этом спортсмене, сомневался в ответе именно из-за этой неточности в фамилии.

А мне это впрямую помешало ответить на вопрос. Спортсмен очень известный, но такое изменение его фамилии делает вопрос некорректным. Го'льдбергов много - Гольдбе'ргер - один.

Другой вопрос, что в сложившейся ситуации ни на что этот вопрос повлиять уже не мог. Все было ясно :-))

зам.

16.10.2006, 15:31

Ляп в финальной игре - конечно, сверхвыдающийся.
Выход к госгранице СССР 2го украинского фронта под командованием маршала Конева на 643й день войны - это нечто...

Nikolaev N.

16.10.2006, 16:54

зам.,
Выход к госгранице СССР 2го украинского фронта под командованием маршала Конева на 643й день войны - это нечто...Поэтому человек со средним образованием не имеет права отвечать на него "Выход к госгранице СССР". Разве что иностранцу можно простить.:)

зам.

16.10.2006, 17:06

Ну что-то вроде.
Механизм ошибки понятен - но СИльно лучше от этого не становится.

Nikolaev N.

16.10.2006, 22:04

И, не исключено, этот ляпище помешал Павлу победить.
Перед этим вопросом было: ВП –1700, АШ +1000, ПШ +1500.
После него: -900, +1000, +700. Если бы это был корректный вопрос и Павел на него ответил бы, то стало бы -1700, +1000, +2300, а если бы кнопку выиграл Влад, то -900, +1000, +1500.
И к следующему аукциону было бы не +100, +1400, +1300, а –700, +1400, +2900 в лучшем для Павла случае и +100, +1400, +2100 – в худшем. Если бы ПШ даже не стал банковать, а просто отсек, то у него было бы после аукциона + 3600. Тогда к следующему, вполне берущемуся, аукциону ПШ продолжал бы лидировать, и вполне мог в дальнейшем реально претендовать на победу, либо, как минимум, находиться в зоне выстрела.

А что касается Гольдбергера, то несколько сбивает то, что столь дальние прыжки принято именовать не прыжками, а полетами.

Эдди_Д

16.10.2006, 23:18

Фамилия австрийского прыгуна с трамплина - Гольдбергер, а не Гольдберг. Ошибка вроде бы не существенная (тем более с учетом ситуации), но, ИМХО, очень влияет на взятие. Я, например, прекрасно зная об этом спортсмене, сомневался в ответе именно из-за этой неточности в фамилии.
А мне это впрямую помешало ответить на вопрос. Спортсмен очень известный, но такое изменение его фамилии делает вопрос некорректным. Го'льдбергов много - Гольдбе'ргер - один.
Полностью согласен. Я тоже прекрасно знаю этого спортсмена, но услышав (и, к тому же, ещё и прочитав) "Гольдберг", пошёл совсем не в ту степь. :mad: Остаётся только поаплодировать Владиславу, что эта неточность его не сбила.

зам.

17.10.2006, 09:49

А чего там аплодировать - просто не знал, наверное, кто это такой. За Влада не скажу, а сам из трамплинщиков знаю только Гарри Напалкова (стрёмное какое-то сочетание имени-фамилии, вот и запомнил) - ну меня ничего и не сбило, соответственно, ответил...

Nikolaev N.

17.10.2006, 11:37

Гарий он, ПМСМ.

Эдди_Д

17.10.2006, 23:01

А чего там аплодировать - просто не знал, наверное, кто это такой. За Влада не скажу,
Ну, я, конечно, тоже не могу за Владислава говорить, но не думаю, что он такого не знает. По-моему, в спорте он неплохо разбирается...

а сам из трамплинщиков знаю только Гарри Напалкова (стрёмное какое-то сочетание имени-фамилии, вот и запомнил)
Ну как же Вы так? По-моему, сейчас имена всех этих Ахоненов-Хаутамяки-МАлышей у всех на слуху.

Гарий (по-моему, тоже так) - тоже, конечно, молодец: на ЧМ-70 выиграл оба трамплина! Пожалуй, лучший из наших. Но было это о-о-чень давно! :)

зам.

18.10.2006, 14:13

Но было это о-о-чень давно!Но зато на моих глазах. Гарий?верю. Вот и век живи...

но не думаю, что он такого не знает.Хм. То есть - в том, что именно знает Пристинский, ты тоже главспец. Ну что же - не поленимся связаться, уж больно интересно.

Эдди_Д

19.10.2006, 00:39

Хм. То есть - в том, что именно знает Пристинский, ты тоже главспец.
Этого я не писал. Это Вы уже сами пытаетесь домысливать. Если так рассуждать, то это Вашепросто не знал, наверное, кто это такой. - можно домыслить также. Вы - главспец по тому, что он не знает? Ведь "наверное" - это очень близко к "точно".

зам.

19.10.2006, 10:06

Никак нет. Просто меня, безусловно не знающего, ошибка не сбила и ответил сразу. Безусловно же знающих ошибка сбила, как мы здесь видели. Вывод-предположение - просится.

Каа

19.10.2006, 12:38

Безусловно же знающих ошибка сбила, как мы здесь видели.И именно поэтому я “цепляюсь к мелочам”.Эфир 14.10.2006, игра № 63, (третьфинал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/14100.html)

Играли:
Павел Шевченко
Станислав Мереминский
Виталий Егоров

Были две совсем мелкие шероховатости, но даже не хочу о них говорить.

В финал вышел Павел Шевченко.

Эфир 15.10.2006, игра № 64, (финал) (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/14356.html)

Играли:
Владислав Пристинский
Андрей Штефан
Павел Шевченко

2-ой раунд.

Тема: “Сороковые, роковые” за 800.
Вопрос: “На 643 день войны войска Второго Украинского фронта под командованием маршала Конева вышли на этот рубеж”.
Павел Шевченко: “Река Днепр”.
Пётр Борисович: “Нет”.
Владислав Пристинский: “Они вышли на государственную границу Советского Союза”.
Пётр Борисович: “Верно”.
27 марта 1943? Полный бред.
На государственную границу 2-ой Украинский вышел 26 марта 1944 года, то есть на 1008 день войны (“Всемирная история”, Москва, “Мысль”, т. X, 1965, стр. 327).

Тема: “Кушать подано” за 1000.
Вопрос: «За верную службу самурай получал особый паёк – “року”. От величины пайка зависело благосостояние воина и его семьи. А что входило в состав “року”?»
Андрей Штефан: “Рис, наверное”.
Пётр Борисович: “Верно”.
Чисто рисовым року был в начале. В последствии он всё чаще заменялся денежными выплатами или выдачей других товаров, но продолжал рассчитываться в коку риса (по весу). Особенно это стало характерно с середины XIX века (А. Б. Спеваковский, “Самураи – военное сословие Японии”, Москва, “Наука”, 1981).

3-ий раунд.

Тема: “История Европы” за 1500.
Вопрос: “В 1574 году Генеральные штаты Голландии приняли решение пробить плотины, затопив три провинции. Столь странное решение было принято с целью спасения этого города от осады испанцами”.
Андрей Штефан (шепчет): “Пойди выбери”.
Пётр Борисович: «Как это “Пойди выбери”? Это известнейший факт».
Андрей Штефан: “Ну не знаю я, это... Мне это не известно, но предположу, что это был всё-таки... Антверпен”.
Пётр Борисович: “Нет... Так спасали от осады Лейден”.
Вообще-то затопление голландцы использовали систематически, и замечание Петра об “известнейшем факте” весьма спорно. И в ЭСБЕ написано, что осаду Лейдена затоплением снял Вильгельм Оранский.

Чемпионом цикла стал Владислав Пристинский.

Лариса

19.10.2006, 13:40

savelaleksandr.narod.ru/WARS/page51.html
При обороне последнего голландцы открыли шлюзы и затопили большую территорию, заставив испанцев отступить. Но Альба не снял осаду, и Лейден находился в блокаде два года.

НЕМО

21.10.2006, 13:17

А можно ли безводный фтороводород называть кислотой?
В статье “ФТОРИСТЫЙ ВОДОРОД” фтористый водород ни разу не назван кислотой
В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чем здесь вообще фтористый водород? Фтор, о котором шла речь в вопросе, получается электролизом плавиковой кислоты, а вовсе не фтористого водорода. Плавиковая кислота - кислота слабая, т.е. при высокой степени чистоты ток будет проводить слабо (а может и вообще не будет), и именно поэтому опыт у Муассана перед академиками не получился.

Каа

21.10.2006, 13:36

Кислота плохо проводит ток, если в ней мало воды.
50% HF + 50% H2O (это тоже называется чистая плавиковая кислота) проводит вполне достаточно, чтобы выделялся фтор.
Следовательно, в фтороводороде должно быть мало воды, следовательно, был безводный фтороводород.
Что там происходило на самом деле, можете прочитать здесь (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/12348.html#t72764). Воды там точно не было.

НЕМО

21.10.2006, 13:38

+Тема: “Холодная тема” за 300.
Вопрос: “В начале прошлого века голландский физик Хейке Камерлинг-Оннес с помощью жидкого гелия впервые достиг температуры, близкой к этому”.
Алексей Алексеевич: “Абсолютный ноль”.
Пётр Борисович: “А сколько это по Цельсию?”
Алексей Алексеевич (вспоминая страницу учебника): “Минус двести семьдесят три, вроде”.
Пётр Борисович: “Браво”.
Маленькое уточнение: Камерлинг-Оннес не с помощью гелия приблизился к абсолютному нулю, а приблизился к абсолютному нулю для получения жидкого гелия (БСЭ, т. 11, 1973, стр. 270, статья “КÁМЕРЛИНГ-ÓННЕС”): сверхтекучести он не открывал.
И, кроме того, что значит “температура, близкая к абсолютному нулю”? Это 30 К, 10 К, 4 К, 1 К, 0,01 К? В зависимости от контекста все они могут быть так названы. Это претензия к “впервые”.
0 °C = 273,15 К (по определению).
"Через два года Камерлинг-Оннесу впервые удалось получить жидкий гелий при температуре всего лишь на 4 градуса выше абсолютного нуля....С помощью жидкого гелия Камерлинг-Оннесу удалось достичь еще более низких температур: 1,38 К в 1909 и 1,04 К в 1910." Энциклопедия "Лауреаты Нобелевских премий", М., "Прогресс", 1992г., т.1, стр.495. И в чем претензии к вопросу или ответу?
А в БСЭ опубликовано достаточно глупостей.

Каа

21.10.2006, 14:24

Претензии в направлении.
Не низкая температура при помощи жидкого гелия, а жидкий гелий при помощи низкой температуры.
И можете объяснить, каким образом, не используя сверхтекучесть, с помощью жидкого гелия в качестве рабочего тела (именно это в физике называется “с помощью”) можно достичь 1,4 К? Использование в качестве стабилизатора промежуточной теплозащиты не предлагать. В таком случае можно сказать, что сверхнизкая температура была достигнута при помощи жидкого азота.
В физике я что-то смыслю...

добавлено через 31 минуту
Heike Kamerlingh Onnes, “Investigations into the properties of substances at low temperatures, which have led, amongst other things, to the preparation of liquid helium”, Nobel Lecture ( http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1913/onnes-lecture.pdf), December 11, 1913.
Жидкий гелий, как жидкий воздух и жидкий водород, в качестве промежуточных стабилизаторов температуры.

зам.

21.10.2006, 15:24

Кислота плохо проводит ток, если в ней мало воды.
50% HF + 50% H2O проводит вполне достаточно, чтобы выделялся фтор.50%ная НF проводит ток вполне достаточно, чтобы в ней НЕ выделялся фтор - а выделялся кислород и водород. Равно как и в присутствии любого аниона прежде всего электролизуется этот анион - и с электропроводностью опять станет плохо. Поэтому и нужна была безводная кислота (чтобы была жидкая - при низкой температуре), в которую для электропровобности добавляется её же соль, в данном случае KF.

Каа

21.10.2006, 15:56

зам., sorry, сообразил, но поздно.

P.S. Я ещё вспомнил, что прочёл рекомедацию получать фтор электролизом из расплава. В свете того, что ты писал...

НЕМО

21.10.2006, 20:06

В физике я что-то смыслю...
А я как раз ничего в ней не смыслю. Но если я читаю вопрос:"....с помощью жидкого гелия впервые достиг температуры близкой к этому" и ответ: "Абсолютный ноль", а потом в энциклопедии "Нобелевские лауреаты" читаю фактически то же самое:"С помощью жидкого гелия удалось достичь еще более низких температур 1,38 и 1,04К", то я не понимаю какие претензии могут быть к авторам вопроса и ответа.

Каа

21.10.2006, 20:22

Я сильно подозреваю, что редакторы энциклопедии “Нобелевские лауреаты” непрофессионалы в физики. В отличие от БСЭ.
Претензии редакции за ляпы я практически не высказываю. Особенно в моей профессиональной области. Что не отменяет самих ляпов.

razor

23.10.2006, 11:23

Игра от 21.10.2006
Зачет названия урагана "El Nino" при правильном "La Nina" (течение) лично мне представляется несколько сомнительным

Пенелопа

23.10.2006, 11:59

razor

23.10.2006, 15:36

Реально во время съемок игрок произнес "Эль НиньЯ" (с особым ударением на Я) И сначала ответ не был зачтен. Но потом резонно решили, что неправильно требовать от игрока знать тонкости испанской грамматики и разницы между мужским и женским артиклями
В данном случае дело не в артикле, а в природе явления - ураган, конечно, влияет на погоду в регионе (если я правильно понял вопрос), но в течение относительно небольшого периода времени. В отличие от течения.

grzegorz

23.10.2006, 15:52

В данном случае дело не в артикле, а в природе явления - ураган, конечно, влияет на погоду в регионе (если я правильно понял вопрос), но в течение относительно небольшого периода времени. В отличие от течения.
Эль Ниньо - течение. Взято из БСЭ
"тёплое сезонное течение поверхностных вод пониженной солёности в восточной части Тихого океана. Распространяется летом Южного полушария вдоль берегов Экуадора от экватора до 5-7° ю. ш. В отдельные годы Э.-Н. усиливается и, проникая далеко на Ю. (до 15° ю. ш.), оттесняет от побережья холодные воды Перуанского течения. Тонкий слой тёплых вод Э.-Н. прекращает поступление кислорода в подповерхностные слои, что губительно действует на планктон и рыб богатейшего перуанского продуктивного района; обильные дожди вызывают катастрофические наводнения на обычно засушливом побережье. Проникновение тёплых вод на Ю. связано с ослаблением действия пассатных ветров и прекращением подъёма холодных подповерхностных вод к поверхности в прибрежной части океана. Обычно это катастрофическое явление отмечается в конце декабря - начале января. Особенно резко оно проявлялось в 1891, 1925, 1941, 1953, 1957-58 и 1972-73. В годы развития Э.-Н. рыба (анчоус) или гибнет или покидает прибрежные воды, что вызывает высокую смертность питающихся рыбой морских птиц и уменьшает количество гуано, используемого в качестве с.-х. удобрения."

Евгений Машеров

23.10.2006, 16:25

Течений - два. Тёплое Эль Ниньо и холодное Ла Нинья.
Оба они оказывают влияние на погоду. Первым было замечено тёплое, получившее своё название от времени проявления - на Рождество Христово. А поскольку новорождённый - мальчик, то ЭльНиньо. Холодное течение заметили позже, и назвали, в пару, Ла Нинья.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/05_06/FLOW.HTM

НЕМО

23.10.2006, 19:49

Я сильно подозреваю, что редакторы энциклопедии “Нобелевские лауреаты” непрофессионалы в физики. В отличие от БСЭ.
Как говорится, в этом месте можно долго и громко смеяться.
Один мой приятель коллекционировал ляпы из БСЭ, БЭС'ов и СЭС'ов. Коллекция насчитывала не то около 70, не то около 150 ляпов.
Вот один из них. Из статьи "франций" узнаем, что температура плавления франция = 8 градусам, т.е. получается, что при комнатной температуре франций жидкий. И на эту тему пишутся вопросы для "Свояка": "Эти 3 элемента жидкие при комнатной температуре", "Эти 2 металла жидкие при комнатной температуре" и т.д.(сам их слышал в спортивной СИ и проигрывал на них). На самом деле (по серъезным источникам) температура плавления франция = 28 градусам. Подозреваю, что в БСЭ просто опечатка (8 вместо 28), что не помешало редакторам-профессионалам из 2-го издания перенести ее в 3-е. А из БСЭ эта ошибка пошла гулять по куче популярных изданий, по которым и пишут вопросы.
К сожалению и БСЭ, и "Рубрикон", и "КМ", и Гиннесс содержат немало ошибок, но некоторые этого не понимают и считают, например, "Рубрикон", и Гиннесса истинами в последней инстанции.
Так, что не стоит противопоставлять БСЭ другим энциклопедическим изданиям - они ошибаются все.

Каа

23.10.2006, 20:37

Георгий, вы хоть знаете, что такое чистый франций?
И сколько всего франция в земной коре?
Так вот, по разным оценкам общее количество франция во ВСЕЙ земной коре от 160 до 240 ГРАММОВ.
И из-за того, что у франция период полураспада несколько дней, любое его макроскопическое количество очень сильно греется (на десятки градусов). А ещё мерить приходится из-за защиты.
И поэтому и 8°C, 28°C – это косвенные оценки, основанные на различных методиках. В физике такие вещи так и называются “с точностью до модели”.

добавлено через 11 минут
Георгий, перед дальнейшими возражениями ознакомьтесь с этим (http://www.forumsi.org/old/showthread.php?postid=93815#post93815).

зам.

23.10.2006, 20:54

Каа, я с тебя балдею. Нет, ты можешь, конечно, продолжать объяснять радиохимику с пятидесятилетним стажем научной работы, что такое франций и как он греется. И поподробнее, плз - а то он не поймёт...

Алексей Орлик

28.10.2006, 18:08

Игра от 28.10.06

Как можно было принять ответ про Хиддинка: "Вывел сб. Ю.Кореи в финальную часть ЧМ", если она (Корея) была хозяйкой чемпионата и попала туда автоматически...
Правильный ответ, видимо, "Выход в полуфинал ЧМ"

razor

29.10.2006, 11:54

Как можно было принять ответ про Хиддинка: "Вывел сб. Ю.Кореи в финальную часть ЧМ", если она (Корея) была хозяйкой чемпионата и попала туда автоматически...
Правильный ответ, видимо, "Выход в полуфинал ЧМ"
Вот-вот. При этом вряд ли перед Хиддинком РФС поставил задачу выйти в полуфинал ЧМ, так что объединение в данном вопросе несколько искусственно. Поэтому ответить на такой вопрос правильно очень сложно.

Каа

04.11.2006, 13:57

Эфир 21.10.2006, игра № 65 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/15223.html)

Играли:
Сергей Данилович Сокуренко
Ольга Деркач
Олег Разживин

2-ой раунд.

Тема: “Два поэта” за 600.
Вопрос: “На этот спектакль Театра имени Вахтангова Борис Пастернак пригласил Андрюшу Вознесенского. К счастью, ни один не пострадал, когда обломок рапиры отлетел со сцены и вонзился аккурат между ними”.
Сергей: “Гамлет”.
Пётр Борисович: «Нет... На свой перевод Шекспира пригласил Пастернак Вознесенского, на “Ромео и Джульетту”».
Тон был такой, как будто Пастернак “Гамлета” не переводил.

3-ий раунд.

Тема: “Физика” за 1200.
Вопрос: «Первые опыты, установившие эффект их замедления в воде, Энрико Ферми провёл в так называемом “прудике для золотых рыбок” на территории Института Физики в Риме».
Сергей: “Элементарных частиц”.
Пётр Борисович: “Нет... Замедление в воде нейтронов”.
А, что, нейтроны перестали быть элементарными частицами?

Сергей Сокуренко занимает место Ольги в Золотой дюжине.

Эфир 22.10.2006, игра № 66 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/15612.html)

Играли:
Гарик Коколия
Григорий Головин
Борис Котлов

Ляпы не обнаружены. Были два явно натянутых зачёта Григорию.

Борис Котлов занимает место Григория в Золотой дюжине.

Эфир 28.10.2006, игра № 67 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/15745.html)

Играли:
Яков Подольный
Георгий Катыхин
Алексей Глубоцкий

Ляпы мной не обнаружены.

Алексей Глубоцкий занимает место Георгия в Золотой дюжине.

Эфир 29.10.2006, игра № 68 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/15992.html)

Играли:
Никита Никифоров
Яков Зайдельман
Тамара Левандовская

3-ий раунд.

Тема: “Что у нас на голове” за 1200.
Вопрос: “Индианка, не сгоревшая на погребальном костре мужа, была обречена на невесёлую жизнь: не есть ничего вкусного, выходить из дому лишь в храм, носить траур и делать это”.
Пётр Борисович: “Брить голову”.
Так было не всегда.
“Боги, брахманы, люди. Четыре тысячи лет индуизма”, Москва, “Наука”, 1969, 416 стр. Статья Иво Фишер “Любовь и самоотречение”, стр. 104–123, цитата со стр. 112 (описывается эпоха вед, ~ 500 н. э.):Подобную же роль, хотя и не в столь меркантильных целях, могла играть и вдова, которую не следует представлять себе старухой. Многочисленные религиозные тексты содержат жалобы на крайнюю настойчивость и ненасытность молодой обворожительной вдовы. Такая женщина, особенно в древние времена, когда её положение было довольно свободно, могла оказывать молодым людям из «лучших семей» благосклонность, более продолжительную и менее привлекающую всеобщее внимание, чем в дальнейшем благосклонность куртизанки.
Никита Никифоров занимает место Якова в Золотой дюжине.

зам.

04.11.2006, 15:20

Эээ... а кто в вопросе - индийцы или индЕйцы?так сразу не очень понятно...

Каа

04.11.2006, 15:35

Эээ... а кто в вопросе – индийцы или индЕйцы? так сразу не очень понятно...Общих обычаев для всех индейцев пока не наблюдалось.

Алексей Орлик

04.11.2006, 22:25

Алексей Владимирович сохранил место в Золотой дюжине

Ух спасибо, в ЗД меня записал! :)

Каа

04.11.2006, 22:34

Ух спасибо, в ЗД меня записал! :)Для хорошего человека ничего не жалко! Исправил, спасибо.
Удалить всё на время, что ли?

Алексей Орлик

04.11.2006, 22:40

Для хорошего человека ничего не жалко! Исправил, спасибо.
Удалить всё на время, что ли?

Как хочешь, Валяй!

koenig

06.11.2006, 22:23

04.11 (Залялов-Паевский-Орлик) - Интернет, 800

Этот ослик помогал по дешёвке скачать из сети немало музыки и кинофильмов.

eMule - зачет или нет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Emule

Каа

09.11.2006, 17:25

Эфир 04.11.2006, игра № 69 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/16500.html)

Играли:
Олег Камилевич Залялов
Алексей Сергеевич Паевский
Алексей Владимирович Орлик

1-ый раунд.

Тема: “Волшебные слова” за 500.
Вопрос: “Испытать на себе действие этих слов и остаться в живых смог только Гарри Поттер”.
Олег Камилевич: “Авада Кедавра”.
Пётр Борисович: “Браво”.
Согласно новейшим исследованиям (http://www.aldebaran.ru/kid/emec/emec4/?13), Адавра Кедавра – это школьный вурдалак... из Магфорда.

3-ий раунд.

Тема: “Физики” за 900. Аукцион. Счёт – Олег Камилевич: 3500, Алексей Сергеевич: 1400, Алексей Владимирович: 1800. Выпал Олегу Камилевичу, ставка 1900.
Вопрос: “Имя этого немецкого физика носит и эффект, и дефекты. Эффект найден на электрическом поле, дефекты касаются кристаллической решётки”.
Олег Камилевич: “Дирак”.
Пётр Борисович: “Нет, Вальтера Шоттки”.
Прямых существенных ошибок в вопросе нет, но хорошим его назвать нельзя. Во-первых, что значит “найден на электрическом поле”? Эффект Шоттки связан с электрическим полем, со снижением внешним полем работы выхода из вещества. Во-вторых, не говорят “дефекты касаются кристаллической решётки”, говорят просто “дефекты кристаллической решётки” или “дефекты в кристаллической решётке”. А в-третьих, так получилось, что термин “дефекты Шоттки” практически не используется. Все физики их называют просто “вакансии”, для более сложных используют термин “дефекты вакансионного типа”.
В общем, ставить этот вопрос на аукцион совсем не стоило.

Тема: “Физики” за 1200.
Вопрос: “Обнаружение приплюснутостей Земли у полюсов, рассчитанных Ньютоном, подтвердило правильность этой теории великого физика”.
Олег Камилевич: “Закона всемирного тяготения”.
Пётр Борисович: “Нет... Теория движения небесных тел”.
Только в расширенном смысле. Обычно под этой теорией понимают законы движения планет и комет по орбитам.

Тема: “Физики” за 300.
Вопрос: «Учёный спор между Гальвани и Вольта закончился этим изобретением, “чуднее которого никогда не изобретал человек, не исключая даже телескопа и паровой машины”».
Олег Камилевич: “Гальванической батареи”.
Пётр Борисович: “Нет, ответ неверный”.
Алексей Владимирович: “Электрический двигатель, электродвигатель”.
Пётр Борисович: “Да что Вы?.. Знаменитый вольтов столб. Играем дальше”.
После перерыва.
Пётр Борисович: “Мы вновь в студии. Третий раунд. Вы знаете, пока шла реклама, по здравому размышлению, я понял, что вольтов столб – это, по сути, гальванический элемент и есть. Поэтому, вопрос стоил 300, Олег, шестьсот мы Вам возвращаем, несправедливо я отнял у Вас эти деньги”.
Вообще-то вольтов столб – не гальванический элемент, а именно гальваническая батарея. Первый гальванический элемент создал Гальвани, истолкование принципа его действия и было сущностью спора между Гальвани и Вольта. А спор решило создание Вольта гальванического элемента чисто из неорганических частей. Но один элемент был слишком слаб, и детальное исследование было возможно при объединении их в батарею. При этом вольтов столб был вторым типом гальванической батареи, созданной Вольта. Но именно его демонстрация и позволила убедить научный мир в справедливости подхода Вольта. Поэтому ответ “гальваническая батарея” просто принимать не стоило, надо было попросить уточнить.

Алексей Сергеевич сохранил место в Золотой дюжине.

Эфир 05.11.2006, игра № 70 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/16843.html)

Играли:
Михаил Юрьевич Марковец
Виталий Евгеньевич Егоров
Ия Феликсовна Метревели

2-ый раунд.

Тема: “Чашка чая” за 800.
Вопрос: “Три-четыре чашки в день дадут вам достаточное количество это витамина, укрепляющего стенки кровеносных сосудов”.
Пётр Борисович: “Витамин P. Дальше”.
А назвать его просто танином нельзя было?
БСЭ, т. 12, 1978, стр. 12, статья “ЧАЙ”:Чайные танины обладают P–витаминной активностью...

3-ий раунд.

Тема: “Эффекты” за 600.
Вопрос: “В Великобритании додумались закачивать диоксид углерода в пустоты под Северным морем, откуда полностью выкачали нефть и газ. Борются именно с этим”.
Ия: “С опусканием...”
Пётр Борисович: “Нет”.
Ия: “...водного дна”.
Виталий: “С парниковым эффектом”.
Пётр Борисович: “Верно, Виталий”.
Борются сразу с двумя явлениями: с парниковым эффектом (почему именно CO_2) и с возможными землетрясениями, вызванными перераспределением напряжений в окружающих породах, о чём собственно и сказала Ия.

Михаил Марковец занимает место Виталия в Золотой дюжине.

razor

19.11.2006, 16:48

Разве термин "удар" в петушиных боях встречается реже, чем при игре в кости?

Яков Подольный

28.11.2006, 18:18

Дошло до меня, о правоверные, что в недавней передаче был примерно такой вопрос:
Международный комитет планирует в этой стране будут применять красный ромб. Ни красный крест и ни красный полумесяц тамошним
ортодоксам не по вкусу

Если ошибочно-извините.
На самом деле-
1.ортодоксам это дело по барабану, поелику в стране применялся (и до сих пор) красный маген Давид.
2.Наши арабские друзья препятствовали вступлению Израиля в МКК до отказа от оного. Ромб-это условие sine qua non нашего вступления.Пошли на это.

Турист Походович

28.11.2006, 18:57

Да ладно. Я сюда забыл перенести, что по игре № 25 не ошибки, а шероховатости.
А иудейские пророки в основном и описаны в Ветхом завете.Спасибо, не знал. Я – нехристианин.
-cake- Надо сказать что Иван Купала это освящённый христианством языческий праздник называвшийся до Крещения Руси "Купальница", "Слово о Полку Игореве" внимательней надо читать, там об этом говорится: КупальнищЪ походЪ вЪдает, Перуна благостям молит.(Ъ - поставлено вместо буквы "ять" которой нет на клаве.:)

льдинка

03.12.2006, 02:03

Игра от 26.11.06
А как в точности звучал вопрос про совпадение дня и месяца дуэли у Пушкина и Ленского?
Ведь дуэль Пушкина состоялась 27 января по старому стилю, а дуэль Ленского, судя по всему, через 2 дня после Татьяниного дня, то есть 14 января по старому стилю.

mika

03.12.2006, 08:35

А как в точности звучал вопрос про совпадение дня и месяца дуэли у Пушкина и Ленского?
Число и месяц этого события в биографии А. Пушкина совпало с числом и месяцем такого же события в биографии героя романа

Каа

03.08.2008, 16:38

Эфир 12.01.2008 в 15:05, игра № 1 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/46303.html)

Играли:
Алексей Алексеевич Маркин
Владлен Иванович Макаров
Сергей Леонидович Абрамов

1-ый раунд.

Тема: «Русский язык» за 400.
Вопрос: «В Словаре Даля это слово в двух значениях приводится на разных страницах 2-го тома. Между ними втёрлись ”миска”, ”мичман”, ”мишура” и ”миф”».
Владлен: «Мир».
Пётр Борисович: «Мир, совершенно верно. Мир, как отсутствие войны, и мир, как общество».
Вопрос понравился. Только у Даля это всё же два слова.

Тема: «Русский язык» за 300. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «В этих горах создан национальный парк Австрии ”Высокий Тауерм”, со скалами, ледниками, водопадами, высокогорной фауной и флорой».
Владлен: «Ну...»
Пётр Борисович: «Австрия, Австрия...»
Владлен: «Альпы».
Пётр Борисович: «Ну естественно».
Альпы, разумеется, естественно. А вот то, что не попросили уточнить... Например, Восточные Альпы. Или просто Высокий Тауерн.

http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/thumbnails/050324-F-1234P-016.jpg (http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/050324-F-1234P-016.jpg)
Тема: «Полёты» за 300.
Вопрос: «Истребитель FX–85 ”Goblin” специально разработан для базирования на таких авианосцах».
Алексей: «Ну, если такой маленький, на воздушных».
Пётр Борисович: «Верно, на летающих бомбардировщиках».
А что, бывают нелетающие бомбардировщики?
И куда более важным признаком у XF–85 ”Goblin” (http://www.nationalmuseum.af.mil/factsheets/factsheet.asp?id=586) является отсутствие шасси...

Тема: «Монархи» за 500.
Вопрос: «Дважды разбитый в морских сражениях при Саламине и Микале, этот ”Царь героев” бесславно вернулся в родную Персию».
Алексей: «Дарий»
Пётр Борисович: «Нет».
Владлен: «Ксеркс»
Пётр Борисович: «Ксеркс Первый, совершенно верно. Его подлинное имя Шахрияршах означает Царь героев».
А Шахрияршах – это по-каковски? Везде написано, что на древне-персидском тот, кого греки называли Ξέρξης, Хшаяршан (БСЭ (http://www.referatu.ru/1/39/837.htm), ЭКМ) или Хшайарша (ЭСБЕ (http://www.brocgaus.ru/text/056/101.htm)).

2-ой раунд.

Тема: «Мир техники» за 400.
Вопрос: «Создание этой машины и универсальных прядильных станков знаменовало начало промышленной революции XVIII века».
Владлен: «Паровой».
Пётр Борисович: «Верно».
Я ответил: «Дженни»... Она ещё не была универсальным прядильным станком.

Тема: «Мир техники» за 800.
Вопрос: «Эту техническую новинку королевская семья Британии с гордостью демонстрировала кайзеру Вильгельму и цесаревичу Николаю. У вас он тоже есть».
Алексей: «Телефон».
Пётр Борисович: «Нет».
Владлен: «Ну пусть микрофон».
Пётр Борисович: «Да Вы что?.. Пылесос».
Я ответил: «Унитаз».

Тема: «Мир техники» за 1000.
Вопрос: «Под его руководством 25 декабря 1946 года группа физиков и инженеров создала и вывила в критическое состояние первый в СССР ядерный реактор Ф–1».
Алексей: «Ну, Курчатова, конечно».
Пётр Борисович: «Верно».
«Лаврентий Павлович Берия» тоже является правильным ответом.

Тема: «Мир техники» за 200.
Вопрос: «Оно бывает тяжёлым, общим, средним, точным...»
Алексей: «Машиностроение».
Пётр Борисович: «Великолепно».
Общим и средним машиностроение было только в министерствах СССР. Это эфемеризмы для оборонных отраслей.

3-ий раунд.

Тема: «Кино» за 1200.
Вопрос: «По негласной традиции победитель Венецианского кинофестиваля должен сказать в его адрес какую-нибудь гадость».
Алексей: «Наверное, в адрес жюри».
Пётр Борисович: «Да Вы что?.. Ну зачем же так?.. Венецианский фестиваль... Утончённый... европейский... Нужно сказать какую-нибудь гадость в адрес Голливуда».
Интересно, мой ответ: «В адрес Оскара» зачли бы?

Алексей Маркин побеждает в этой игре.

Эфир 13.01.2008 в 15:05, игра № 2 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/46423.html)

Играли:
Павел Дмитриевич Кириков
Алексей Алексеевич Маркин
Максим Валентинович Анфинагенов

2-ой раунд.

Тема: «Живопись» за 400.
Вопрос: «Под влиянием от картины Рубенса ”Коронация Марии Медичи” Жак Луи Давид запечатлел на колоссальном полотне 621×979 сантиметров её коронацию».
Алексей: «Марии Антуанетты».
Пётр Борисович: «Давид, Жак Луи Давид чью коронацию мог... запечатлеть? Он придворным художником чьим был?»
Алексей: «Ну вообще-то, Наполеона».
Пётр Борисович: «Коронацию Жозефины Богарне».
Проституткой он был. Начал прославлением Людовика XVI («Прибытие Людовика XVI в заседание парламента 14 февраля»), продолжил Маратом и Робеспьером, сменив их на Наполеона («Коронация Наполеона»). Если не выгнали в эмиграцию, закончил бы прославлением Людовика XVIII.

Тема: «Металлы и сплавы» за 200.
Вопрос: «Этому сплаву дал название порт на берегу Адриатического моря Бриндизи, через который его доставляли в Европу».
Алексей: «Бронза».
Пётр Борисович: «Бронза, медь из Бриндизи».
А Греция, значит, Азия?

3-ий раунд.

Тема: «Фауна» за 900.
Вопрос: «Единственное семейство этого отряда даманы включает три рода и семь видов».
Алексей: «Семейство хобот... а, отряд – хоботные».
Пётр Борисович: «Нет... Даманы».
Я ответил: «Дамановые», имея в виду семейство.

Тема: «Фауна» за 300.
Вопрос: «Представители этого семейства, внешне похожие на рыб, детёнышей выкармливают молоком».
Пётр Борисович: «Да что ж с вами?»
Алексей: «А-а, ну да, конечно, кит... китообразные».
Пётр Борисович: «Ну верно».
Нет такого семейства. Китообразные – отряд. А семейство, небось, имели в виду дельфины? Хотя также подходят речные дельфины и клюворылые.

Финальный раунд.

Счёт – Павел: 0, Алексей: 9500, Максим: 3400.
Убранные темы: «Музеи мира», «Всего три буквы», «Предсказания», «Звезда балета», «Скульптуры», «Лучшая критика». Играли тему: «История России».
Вопрос: «Вряд ли вы читали ”Деяния апостольска и послания соборная и святаго апостола Павла послания”. Однако этот служитель культа с помощью ”Деяний” вошёл в историю России, поистине подарив себе бессмертие».
Пётр Борисович: «Время истекло. По мнению Максима это...»
Максим написал: «Сергий Радонежский».
Пётр Борисович: «Сергий Радонежский. Ответ неверный. Ставка...»
Ставка Максима: 3400.
Пётр Борисович: «Три четыреста, ва-банк. Алексей, Ваш ответ...»
Алексей написал: «Максим Грек».
Пётр Борисович: « Максим Грек. И вновь неверный ответ. Ставка...»
Ставка Алексея: 2000.
Пётр Борисович: «Две тысячи. Алексей побеждает в нашей сегодняшней игре... Сперва позвольте дать Вам правильный ответ. Первая книга... напечатанная... в России... Кем?.. Первопечатником Иваном Фёдоровым, таков правильный ответ».
Великолепный вопрос!

Алексей Маркин побеждает во второй игре и вытягивает ключ от автомобиля.

Эфир 19.01.2008 в 15:05, игра № 3 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/46831.html)

Играли:
Владимир Олегович Полозов
Елена Владимировна Широнина
Борис Григорьевич Дворкин

2-ой раунд.

Тема: «Люди и птицы» за 800.
Вопрос: «”Как много в маленькой птичке содержания” – писал Шаляпин этому драматургу».
Борис: «Горькому?»
Пётр Борисович: «Н-нет».
Борис: «А-а-а!..»
Пётр Борисович: «Это Вы о ”Буревестнике” Вы думаете? Да? Буревестник большая птичка».
Елена: «”Чайка”, к Чехову».
Пётр Борисович: «К Чехову о ”Чайке”, верно».
Вообще-то чайки в среднем потяжелее буревестников будут («Жизнь животных», Москва, «Просвещение», т. 5, 1970, стр. стр. 68–72, стр. 319–329). В размахе крыльев уступают, это верно.
Между прочим, я, после такой «подсказки», начал судорожно искать птичку поменьше.

Финальный раунд.

Счёт – Владимир: 6600, Елена: 5100, Борис: 2600.
Убранные темы: «Времена года», «Закон есть закон», «Наше старое кино», «Все работы хороши», «Ну, ты сказал», «Русские мастера». Играли тему: «Что из чего».
Вопрос: «По приказу Ивана III из Новгорода в Москву везли вечевой колокол. На половине пути он раскололся на много частей, а из его обломков впервые сделали именно это».
Пётр Борисович: «Время истекло. Ответ Владимира...»
Владимир написал: «Пушки».
Пётр Борисович: «Пушки. Неверный ответ. Ставка...»
Ставка Владимира: 3601.
Пётр Борисович: «Три тысячи шестьсот один. Спасибо, Владимир. Ответ Елены...»
Елена написала: «Кандалы».
Пётр Борисович: «Кандалы. Тоже неверно. Ставка...»
Ставка Елены: 5099.
Пётр Борисович: «Практически ва-банк. Спасибо. Ответ Бориса...»
Борис написал: «Колокольчики».
Пётр Борисович: «Колокольчики. Совершенно верно... Позвольте мне внести уточнение, да? До ставки... Валдайские колокольчики. Полдороги... от Новгорода до Москвы это как раз Валдай. Ставка Бориса...»
Ставка Бориса: 401.
Пётр Борисович: «Четыреста один. Борис, Вы побеждаете в нашей сегодняшней игре... С перевесом в два рубля».
Хорошая у вас половина пути!
От Новгорода до Валдая по прямой 130 км, от Валдая до Москвы – 360 км. Середина пути находится где-то между Вышним Волочком и Торжком.
Хотя мне это взять вопрос не помешало – слишком много раз я слышал легенду о Новгородском вечевом колоколе.

Борис Дворкин побеждает в этой игре.

Эфир 20.01.2008 в 15:05, игра № 4 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/46848.html)

Играли:
Станислав Сергеевич Гусаинов
Борис Григорьевич Дворкин
Евгений Леонидович Машеров

1-ый раунд.

Тема: «Константины» за 200.
Вопрос: «Имя ”Константин”, пришедшее из Византии, по словам астрологов, подходит Тельцам, Стрельцам и Козерогам, а означает именно это».
Станислав: «Постоянный».
Пётр Борисович: «Верно».
Интересно, а что тогда означают Констант и Констанций?

Тема: «История» за 200.
Вопрос: «Подавление этого дворянского мятежа привело к установлению в стране абсолютной монархии».
Евгений: «Фронда».
Пётр Борисович: «Верно».
Да не совсем. Фронд было много (http://www.brocgaus.ru/text/106/661.htm), включая и недворянские.

2-ой раунд.

Тема: «Что почём» за 1000.
Вопрос: «В список журнала ”Форбс” ”Самые дорогие дома” входит особняк в Калифорнии за 75 миллионов. Дом на скалистом берегу выглядит как этот обитатель океана».
Станислав: «Осьминог».
Пётр Борисович: «Нет».
Борис: «Кит».
Пётр Борисович: «Нет... Как ракушка».
А ракушка – обитатель? Это «наружное образование, покрывающее тело многих беспозвоночных» (ЭКМ).

3-ий раунд.

Тема: «Монеты» за 1200.
Вопрос: «Трафальгарской битве посвящена партия, состоящая из 999 монет. Подлинность этой медной вставки в каждую из них подтверждается сертификатом».
Борис: «По-видимому, это часть корабля Нельсона».
Пётр Борисович: «Верно совершенно. Часть корабля... а-а... ”Виктория”, на котором, собственно, и погиб... а-а... великий Горацио Нельсон».
На котором наконец прикончили военного преступника Нельсона.

Тема: «Монеты» за 1500. Аукцион. Счёт – Станислав: 9000, Борис: −700, Евгений: 3500. Выпал Борису, ставка «Номинал». Евгений: 1600, Станислав: 3600.
Вопрос: «На десятифранковых монетах Центрального банка Конго вставки для золота, ладана или мирры. А кто на этих монетах изображён?»
Пётр Борисович: «Вставки для золота, ладана или мирры. Это сочетание Вам ни о чём не говорит?»
Станислав: «Папа римский».
Пётр Борисович: «Да волхвы на ней изображены, естественно... Золото, ладан и мирра... Несущие дары младенцу Иисусу».
Я ответил: «Иисус... младенец». В основном из-за единственного числа.

Станислав Гусаинов побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 16:42

Эфир 26.01.2008, игра № 5 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/47281.html)

Играли:
Даниил Владимирович Пахомов
Станислав Сергеевич Гусаинов
Ольга Викторовна Белинская

1-ый раунд.

Кот. От Станислава Ольге. Тема: «Кадр из фильма». Ставка Ольги: 500.
Вопрос: «Дайте, пожалуйста, изображение. Экранизаторы этого фантастического романа изобразили панику, охватившую Лондон, не хуже самого Герберта Уэллса».
Ольга: «Война... миров».
Пётр Борисович: «Верно».
А на кадре точно Лондон?

Тема: «Станки» за 500. Аукцион. Счёт – Даниил: 1300, Станислав: 0, Ольга: 600. Выпал Станиславу, ставка «Номинал». Ольга: «Пас», Даниил: 600.
Вопрос: «На этом станке закрепляется ствол с затвором. Герой “Бородина” коротал возле него ночь перед боем».
Даниил: «Лафет».
Пётр Борисович: «Верно. “Прилёг вздремнуть я у лафета”».
Орудие, заряжаемое с казённой части под Бородином...

2-ой раунд.

Кот. От Станислава Ольге. Тема: «Знаки и символы». Ставка Ольги: 1000.
Вопрос: «Вы можете не знать в лицо фараона Харимхеба, но животное на короне, от Вас пока закрытое, назовёте непременно».
Ольга: «Думаю, что это змея».
Пётр Борисович: «Посмотрим... Верно».
Кобра... Египетская.

Тема: «Океаны» за 400.
Вопрос: «Через этот океан проходит линия перемены дат».
Станислав: «Тихий».
Пётр Борисович: «Совершенно верно. По ставосьмидесятому меридиану».
А также через Северный ледовитый и... Южный. И по 180-му она проходит где-то наполовину.

Тема: «Холодное оружие» за 1000.
Вопрос: «Это оружие на флаге Анголы символизирует и крестьянство, и вооружённые силы страны».
Станислав: «Мачете».
Пётр Борисович: «Браво».
Смутило то, что «мачете» – испано-американское слово. Сами ангольцы могут называть изображённое на флаге иначе.

Тема: «Океаны» за 200.
Вопрос: «Этот материк окружён Южным океаном».
Даниил: «Антарктида».
Пётр Борисович: «Верно».
А если бы этот вопрос выпал ранее, чем за 400?

Тема: «Океаны» за 800.
Вопрос: «Со своей сестрой и супругой Тефидой титан Океан породил 3 тысячи дочерей-океанид и столько же этих сыновей».
Пётр Борисович: «И три тысячи речных потоков».
Непонятна форма ответа.
И именно такого перевода я не встречал. У Куна «Речных богов»...

3-ий раунд.

Тема: «Франция» за 1500. Аукцион. Счёт – Даниил: 9400, Станислав: 3400, Ольга: 4200. Выпал Станиславу, ставка «Ва-банк». Ольга: «Пас», Даниил: «Пас».
Вопрос: «Забавно, однако пост вице-мэра в этом городе департамента Корсика нынче занимает Шарль Наполеон, правнук Жерома Бонапарта, брата императора».
Станислав: «Ну, города Бонапарт, наверное».
Пётр Борисович: «Лично я знаю один город на Корсике – Аяччо. Это, кстати родной город Наполеона».
Нет такого департамента. Есть департаменты Южная Корсика и Верхняя Корсика.
И что, правнук сменил фамилию?

Тема: «Религии мира» за 600.
Вопрос: «Согласно Большой Советской энциклопедии, эта религия первой в истории человечества провозгласила единобожие».
Даниил: «Иудаизм?»
Пётр Борисович: «Да».
Первыми потеряли связь с Природой, вот и провозгласили.

Тема: «Посуда» за 300.
Вопрос: «Эта разновидность посуды получила своё название от итальянского города Фаэнца».
Даниил: «Фаянс».
Пётр Борисович: «Верно».
И даже не посуда, а вообще керамика.

Даниил Пахомов побеждает в этой игре.

Эфир 27.01.2008, игра № 6 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/47503.html)

Играли:
Мурат Юламбекович Хатит
Даниил Владимирович Пахомов
Олег Олегович Шевцов

1-ый раунд.

Тема: «Одежда» за 500.
Вопрос: «Сражение под Нарвой русские проиграли, но стойкость преображенцев и семёновцев Пётр I отметил, заменив эти детали их одежд красными».
Пётр Борисович: «Чулки. Стояли по колено в крови, но не отступили».
Я ответил: «Отвороты».

3-ий раунд.

Тема: «Города Испании» за 1200.
Вопрос: «При Кафедральном соборе Барселоны живут 13 гусей – символ чистоты святой Евлалии – покровительницы города. А почему гусей 13?»
Мурат: «Наверно, потому что двенадцать апостолов, а тринадцатая...»
Пётр Борисович: «Нет».
Мурат: «...святая Евлалия».
Пётр Борисович: «Никакой связи с количеством апостолов нет... Гусей 13, потому что Евлалии было тринадцать лет, когда она погибла от рук язычников».
Какая Евлалия?
IV века (http://days.pravoslavie.ru/Life/life4496.htm), казнённая в четырнадцать лет за богохульство? (Хотя, скорее всего, на надгробии просто была буква «M». «Memoria», а не «Martyr».)
Или более поздняя (http://turizm.lib.ru/n/nowak_a_w/ispanija-1.shtml), сожженная за отказ стать женой мусульманина?

Тема: «С ума сойти» за 300.
Вопрос: «Четыре века литературоведы спорят: был ли этот принц и впрямь сумасшедшим или же притворялся?!»
Олег: «Гамлет».
Пётр Борисович: «Верно».
А чего тут спорить? У Франсуа де Бельфоре (http://old-kaa.mail15.com/Texts/Hamlet.htm), у которого позаимствовал историю Шекспир, прямо сказано – притворялся.

Финальный раунд.

Счёт – Мурат: 6700, Даниил: 6300, Олег: 1600.
Убранные темы: «Ордена и медали», «Дворцы», «Спутница Земли», «Театры», «Парады», «Что посеешь...». Играли тему: «Короткий ответ».
Вопрос: «Персидский царь Ксеркс, наступавший на Спарту с огромной армией, предложил маленькому отряду царя Леонида сложить оружие. Этот ответ Леонида вошёл в историю».
Пётр Борисович: «Ну что же, время истекло, и я очень хотел ознакомиться с ответами наших игроков. Сначала ответ Олега...»
Олег написал: «Нет».
Пётр Борисович: «Нет. Так по-вашему ответил царь Леонид. Да? Коротко и ясно».
Олег: «Не помню, что он ответил».
Пётр Борисович: «Или у Вас нет ответа?»
Олег: «Э-э-э, ну...»
Пётр Борисович: «Двояко можно истолковать. Впрочем, это неправильный ответ. Ставка...»
Ставка Олега: 1599.
Пётр Борисович: «Тысяча пятьсот девяносто девять. Спасибо. Ответ Мурата... Мурат – историк».
Мурат написал: «Нет».
Пётр Борисович: «Оп...»
Мурат: «Тоже ответил “Нет”».
Пётр Борисович: «Тоже неверный ответ. Ставка...»
Ставка Мурата: 6400.
Пётр Борисович: «Шесть четыреста. Ой, Даниил, всё зависит от Вашего ответа и Вашей ставки. Ответ...»
Даниил написал: «Приди и возьми».
Пётр Борисович: «Приди и возьми. Абсолютно правильный ответ... Здорово!.. Ставка...»
Ставка Даниила: 6300.
Пётр Борисович: «Шесть триста. Ва-ба-а-анк!.. Даниил Владимирович, примите поздравления...»
Неправда! Ксеркс шёл на Одессу! А вышел... к Фермопилам.
И лучше было бы не «сложить оружие», а «сдать (http://www.home-edu.ru/user/uatml/00000754/histbibil/sparta/sparta.htm)».

Даниил Пахомов побеждает во второй игре.

Каа

03.08.2008, 16:43

Эфир 02.02.2008, игра № 7 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/47736.html)

Играли:
Сергей Николаевич Мережников
Даниил Владимирович Пахомов
Константин Эдуардович Колесник

1-ый раунд.

Тема: «О лошадях» за 200.
Вопрос: «На Нижегородскую выставку 1896 года пытались доставить из Закаспийского края 6 таких лошадей, но бедняжки пали в пути».
Даниил: «Ахалтекинцы»
Пётр Борисович: «Нет... Пытались доставить лошадей Пржевальского».
Вообще-то лошадь Пржевальского водилась в Восточном Туркестане (Западный Китай) (ЭСБЕ, пт. 35, 1896, стр. 45, статья «Лошади (http://www.brocgaus.ru/text/060/959.htm)»), а с ним граничили Семипалатинская область (Степное генерал-губернаторство) и Семиреченская область (Туркестанское генерал-губернаторство). Эти генерал-губернаторства даже не граничили с Закаспийской областью (правильное название Закаспийского края (http://www.brocgaus.ru/text/040/611.htm) – ЭСБЕ, пт. 23, 1894, стр. 167).

Тема: «Мясное ассорти» за 200.
Вопрос: «Под этим общим названием идут в дело желудок, печень, кишки и почки животного».
Сергей: «Ливер».
Пётр Борисович: «Верно».
БСЭ, т. 25, 1976, стр. 20 (http://www.referatu.ru/1/76/051.htm):СУБПРОДУКТЫ, производственное название пищевых (кроме мясной туши) продуктов, получаемых при убое животных и разделке туш.
• • • • • • •
Наиболее ценные пищевые субпродукты (печень, мозги, почки, языки) используют для приготовления различных блюд и консервов. Мясо пищевода, диафрагмы, головы и обрезь, а также сердце и лёгкие идут на изготовление колбас. Сердце, лёгкие, трахея, печень и диафрагма составляют так называемый ливер.
Тема: «Банкиры» за 100.
Вопрос: «Негр Джим рассказал Геку, как вложил 4 доллара в банк, открытый одноногим негром, но вместо денег получил это печальное известие. Деньги пропали».
Сергей: «Банк лопнул».
Пётр Борисович: «Верно».
Марк Твен, «Приключение Гекльберри Финна», Собрание сочинений в 12 томах, т. 6, 1960, стр. 55 (http://lib.aldebaran.ru/author/tven_mark/tven_mark_priklyucheniya_geklberri_finna/tven_mark_priklyucheniya_geklberri_finna__4.html): Знаешь одноногого негра, ещё у него хозяин старый мистер Брэдиш? Ну вот, он завёл банк и сказал, что кто внесёт один доллар, через год получит ещё четыре доллара. Все негры внесли, только денег у них было мало. У меня много. Вот мне и захотелось получить больше четырёх долларов, я ему и сказал, что, если он мне столько не даст, я сам открою банк. Ну, а этому негру, конечно, не хотелось, чтоб я тоже заводил банк, двум банкам у нас делать нечего, – он и сказал, что если я вложу пять долларов, то в конце года он мне выплатит тридцать пять.
Я и вложил.
2-ой раунд.

Кот. От Даниила Константину. Тема: «Математики». Ставка Константина: 200.
Вопрос: «Дайте изображение. Этого главу Французской академии называют последним математиком-универсалом, способного охватить все математические результаты своего времени».
Пётр Борисович: «Это...»
Константин: «Лаплас».
Пётр Борисович: «Пуанкаре, Анри Пуанкаре».
Вопрос взял, хотя знал Пуанкаре по его физическим работам...

Тема: «Математики» за 400. Аукцион. Счёт – Сергей: 1100, Даниил: 1700, Константин: −1200. Выпал Даниилу, ставка: 1200.
Вопрос: «Ещё в школе юный Карл Гаусс мигом (в этот момент я уже знал ответ) рассчитал сумму этого ряда чисел получив в ответе пять тысяч пятьдесят».
Даниил: «Сумму... э-э-э... всех... э-э-э... чисел натурального ряда от одного до девяносто девяти... (странная пауза...) Нет, от одного до ста».
Пётр Борисович: «Принято».
Даниил: «Не успел пересчитать».
Полное безобразие.

Тема: «Вторая Мировая» за 800.
Вопрос: «19 апреля 1943 года именно там вспыхнуло антифашистское восстание, подавленное за неделю»
Даниил: «В Варшаве».
Пётр Борисович: «Ну что ж, Даниил, я, в общем, принимаю Ваш ответ, хотя имеется в виду восстание в Варшавском гетто, которое было в сорок третьем. Вот в Варша... Варшавское восстание уже было в сорок четвёртом. Принято».
No comments.

Тема: «Ильин день» за 600.
Вопрос: «Это ставили в “красном” углу, приговаривая: “Вот тебе, Илья, борода, а на будущий год уроди нам хлеб города”».
Сергей: «Сноп».
Пётр Борисович: «Совершенно верно, первый сжатый сноп».
А почему это бороду русского Волоса раздают всяким еврейским пророкам?

Тема: «Ильин день» за 800.
Вопрос: «По новой традиции в праздновании Ильина дня участвует командование этого рода войск, которым пророк покровительствует».
Даниил: «Может быть... ракетные?»
Пётр Борисович: «Да нет».
Сергей: «Артиллерия».
Пётр Борисович: «Нет... Воздушно-десантные войска, по-моему, широко известный факт».
А сам Илюха в курсе, кому его обязали покровительствовать?

Финальный раунд.

Счёт – Сергей: 6800, Даниил: 4300, Константин: 6800.
Убранные темы: «Надеть ордена!», «Слава зодчим», «Спорт», «Криминал», «Поиски и находки», «Град Петров». Играли тему: «На карте не ищи».
Вопрос: «Герой “Хроник Амбера” предпочитал этот мир всей Вселенной. А вы можете посетить его “тёзку” во Франции или поразвлекаться в одноимённом комплексе Голливуда».
Пётр Борисович: «Ну что же, время истекло. Хотелось бы ознакомиться с ответами наших игроков. Сначала ответ Даниила...»
Даниил написал: «Диснейлэнд».
Пётр Борисович: «Диснейленд. Ответ, конечно, неверный. Ставка...»
Ставка Даниил: 4299.
Пётр Борисович: «Даниил, увы. Один рубль остаётся на счету у Даниила. Ответ Константина...»
Константин написал: «Земля».
Пётр Борисович: «Земля. Любитель научной фантастики промахнулся. Ответ тоже не верный. Ставка...»
Ставка Константина: 6800.
Пётр Борисович: «Шесть восемьсот. Хо-хо-хо! Сергей Николаевич, ну...»
Сергей написал: «Средневековый замок».
Сергей: «Среднев. замок».
Пётр Борисович: «Средневековый замок. Неверный ответ. Ставка-а!..»
Ставка: 3200.
Пётр Борисович: «Сергей Николаевич, с очень скромным результатом Вы победили. Вы победили в нашей сегодняшней игре. Ах, ах... Даниил, знать бы... Да? Поставить бы рублика три, дать неверный ответ, и можно было и с Вашим результатом выиграть. Увы... Увы... Проиграли Вы в нашей сегодняшней игре. Константин, большое спасибо тоже за участие, Вы неплохо играли. Ну что ж, дорогие друзья, позвольте сначала дать правильный ответ: герой “Хроник Амбера” всем мирам предпочитал А-ва-ллон, развлекательный комплекс в Голливуде с таким названием тоже существует. Вот таков вот правильный ответ. Сергей Николаевич, позвольте поздравить Вас с победой!»
Фатиме (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=13646&postcount=64) и Александру (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080202.html). Не знаю, как там у Желязны и в Холливуде, но остров Мерлина и город во Франции пишется с двумя «л»: Аваллон.

Сергей Мережников побеждает в этой игре.

Эфир 03.02.2008, игра № 8 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/47957.html)

Играли:
Григорий Викторович Головин
Сергей Николаевич Мережников
Дмитрий Александрович Некрылов

1-ый раунд.

Тема: «Монеты» за 400.
Вопрос: «Вслед за монетой “0 рублей” художник Кирилл Шаманов создал “1 у.е.”. Монету автор объявил единой валютой этого Союза».
Пётр Борисович: «Содружества Независимых Государств».
Между прочим, по правилам русской орфографии с большой буквы пишутся имена собственные или их части. В данном случае слово «союз» таковым не является.

2-ой раунд.

Тема: «Всё золото мира» за 400.
Вопрос: «Вплоть до Первой мировой войны в России они являлись своеобразными удостоверениями о наличии золота и свободно на золото разменивались».
Сергей: «Ассигнации?»
Пётр Борисович: «То есть?»
Сергей: «Ну, деньги... бумажные».
Пётр Борисович: «Бумажные купюры, да».
Как раз «ассигнации» правильным ответом не являются: они были отменены в 1849 году (БСЭ, т. 2, 1970, стр. 325, статья «АССИГНАЦИИ (http://www.referatu.ru/1/04/918.htm)»). Правильный ответ «банковские» или «кредитные билеты».

3-ий раунд.

Я пропустил первые пять вопросов этого раунда.

Кот. От Григория Сергею. Тема: «Севастополь». Ставка Сергея: 1500.
Вопрос: «Дайте изображение. Перед Вами фрагмент памятника в Севастополе. Корону Вы видите. На чьей голове она находится?»
Пётр Борисович: «Странная такая корона-то. Да?..»
Сергей: «Даже представить себе не могу, что это за голова. Разве что царя какого-то».
Пётр Борисович: «Ну давайте посмотрим...»
Сергей: «А...»
Пётр Борисович: «На голове двуглавого орла. На головах, точнее говоря, двуглавого орла».
В данной формулировке правильный ответ: «Корона вообще не находится на чьей-либо голове». Если хотите получить в ответе двуглавого орла, надо было спрашивать: «Над чьей головой...»

Тема: «Храмы» за 1200.
Вопрос: «От языческого капища, найденного в Ростовской области, сохранились два больших каменных круга и остатки деревянных столбов, к которым привязывали именно их».
Григорий: «Приносимых в жертву».
Пётр Борисович: «Верно. Животных и даже людей».
А вы уверены, что это не просто останки изображений Богов? Которым и приносили жертвы.

Финальный раунд.

Счёт – Григорий: 9800, Сергей: 500, Дмитрий: 5100.
Убранные темы: «Автографы», «Математики», «Домашнее хозяйство», «Цветная тема», «Вопросы качества», «Гадалки». Играли тему: «Туда-сюда».
Вопрос: «Этот неорганический реактив выглядит как бесцветные кубические кристаллы и хорошо растворим в воде. Его формула одинаково читается слева направо и справа налево. Напишите 4 буквы».
Пётр Борисович: «Что ж, уважаемые игроки, вы сами выбрали такую тему. Сначала ответ Сергея Николаевича...»
Сергей написал: «—».
Пётр Борисович: «Нет ответа. А-а-а... Ставка...»
Ставка Сергея: 499.
Пётр Борисович: «Спасибо. А-а-а... Ответ Григория...».
Григорий написал: «SaAs».
Пётр Борисович: «Эс-а-а-эс. Что Вы имели в виду?»
Григорий: «Пришлось придумать такое фантастическое соединение из мышьяка и самария». (Самарий – Sm.)
Пётр Борисович: «Кха-кха... Нет, ответ неверный. Ставка...»
Ставка Григория: 401.
Пётр Борисович: «Четыреста один. Теперь ответ Дмитрия...»
Дмитрий написал: «RbBr».
Пётр Борисович: «Эр-бэ-бэ-эр, бромид рубидия. Совершенно верно!.. Так, подождите, ставка Дмитрия...»
Ставка Дмитрия: 5000.
Пётр Борисович: «Пять тысяч! Дмитрий побеждает в нашей сегодняшней игре... Это было захватывающе. Действительно, бромид рубидия. Вот так вот иной раз... сотрудник телевидения почему-то хорошо разбирается в химии. Так бывает в нашей игре. Да? Весьма вероятно, что вы химик по образованию, нет?»
Дмитрий: «Изучал химию в университете».
Пётр Борисович: «Спасибо».
Плохо изучал. Всё дело в том, что химические формулы не читаются так, как их соизволил читать Пётр. «RbBr» читается как «рубидий бром». «rBbR» никак не читается. Однако есть другое вещество, которое, в отличие от бромида рубидия, полностью соответствует вопросу. Это перекись водорода, чья развёрнутая формула абсолютно симметрична: HOOH. Так что, несмотря на решение редакции...

Поздравляю Григория с незаслуженно отобранной победой!

Эфир 09.02.2008, игра № 9 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/48374.html)

Играли:
Антон Сергеевич Икрянников
Дмитрий Александрович Некрылов
Михаил Самойлович Бондарь

1-ый раунд.

Тема: «Солнечная система» за 100.
Вопрос: «По современным представлениям, это произошло 5 миллиардов лет назад в результате сжатия газопылевого облака».
Михаил: «Ну, появление Земли».
Пётр Борисович: «Нет».
Антон: «Возникновение Солнечной системы».
Пётр Борисович: «Верно, Антон».
А что Земля образовалась отдельно?
Или она не имеет отношения Солнечной системе?
«Энциклопедия Кирилла и Мефодия», 2007:По современным космогоническим представлениям Земля образовалась примерно 4,6–4,7 млрд. лет назад из захваченного притяжением Солнца протопланетного облака.Образовалась Солнечная система около 4,6 млрд. лет назад из холодного газопылевого облака.
2-ой раунд.

Тема: «История России» за 600.
Вопрос: «Согласно “Повести временных лет”, после потопа сыновья Ноя разделили землю, и славяне достались именно ему».
Михаил: «...У-у-у...»
Пётр Борисович: «Михаил решился».
Михаил: «Да».
Пётр Борисович: «Выбираем».
Михаил: «...А-а-а...»
Пётр Борисович: «Ну...»
Михаил: «Иоф... И...»
Пётр Борисович: «Как?»
Михаил: «Ну что вроде Иова...»
Пётр Борисович: «Не было... такого сына у Ноя».
Михаил: «Перепутал...»
Пётр Борисович: «Дмитрий, Антон».
Антон: «Сим?»
Пётр Борисович: «Нет».
Михаил: «Ни в коем случае».
Пётр Борисович: «Дмитрий».
Дмитрий: «А, ну ладно, пусть будет... Хам» (смех в зале).
Пётр Борисович: «А вы знаете, парадоксальная ситуация, нет, не Хам. Вот Михаил изначально очень хотел дать правильный ответ и произнести имя Иафет».
Михаил: «Иафет».
Пётр Борисович: «Вот такой сын у Ноя был, и ему достались славяне. Согласно легенде».
Хр-р-ристьяне!.. Вы что, не в курсе, что согласно Библии, в потопе погибли все люди за исключением семейства Ноя? А разделение на нации произошло много позже? Славяне, согласно Нестору, произошли от Иафета.

Михаил Бондарь побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 16:46

Эфир 10.02.2008, игра № 10 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/48397.html)

Играли:
Павел Александрович Шевченко
Михаил Самойлович Бондарь
Мария Сергеевна Карпова

Чисто. Лапы мной не обнаружены.

Мария Карпова побеждает в этой игре.

Эфир 16.02.2008, игра № 11 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/48653.html)

Играли:
Дмитрий Евгеньевич Пискун
Мария Сергеевна Карпова
Евгений Феликсович Лобков

1-ый раунд.

Тема: «Музеи» за 300.
Вопрос: «В музей человеческого варварства и свинства эти экспонаты, искорёженные хулиганами, доставляют с улиц Владивостока».
Евгений: «Может быть, телефонные аппараты?»
Пётр Борисович: «Нет».
Дмитрий: «Возможно, урны».
Пётр Борисович: «Урны для мусора, совершенно верно».
Ну чего всех собак на варваров вешать? При ближайшем рассмотрении этим, как правило, отличаются люди, называющие себя цивилизованными.

Тема: «Серебряная тема» за 100.
Вопрос: «Во времена алхимиков эту соль называли “адским камнем”».
Дмитрий: «Сульфат серебра».
Пётр Борисович: «Нет, ответ неверный... Азотнокислое серебро или ляпис».
Интересно, а ответ «Нитрат серебра» сразу приняли бы?

2-ой раунд.

По наводке (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/48653.html#t349709) bbb28 (http://bbb28.livejournal.com/):
Тема: «Век назад» за 200.
Вопрос: «13 июля 1908 года открылась первая Олимпиада современности с их участием».
Дмитрий: «Женщин».
Пётр Борисович: «Верно».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, статья «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ (летние)»:Игры IV Олимпиады
Лондон (Великобритания), 27 апреля – 31 октября 1908. Участвовало св. 2 тыс. спортсменов из 22 стран. Среди дебютантов – команды России, Турции, Австралазии (объединённая команда Новой Зеландии и Австралии). В программу впервые вошёл зимний вид спорта – фигурное катание на коньках, в котором успешно выступил представитель России – Николай Панин-Коломенкин, завоевавший первую золотую медаль в олимпийской истории своей страны. Именно во время лондонской Олимпиады пенсильванский епископ во время проповеди в соборе Святого Павла 19 июля 1908 произнёс знаменитые слова: «На Олимпиаде главное не победа, а участие».

Тема: «Коллекции» за 200.
Вопрос: «Для своей коллекции работ западноевропейских художников он приобрёл и перестроил особняк на Пречистинском бульваре».
Дмитрий: «Не Третьяков ли?»
Пётр Борисович: «Сергей Третьяков, верно».
А он точно приобрёл для коллекции? В Энциклопедии Кирилла и Мефодия написано, что он просто собирал картины, в Москве бывал редко, а перед смертью собрался перевезти коллекцию (75 картин) в Петербург.

3-ий раунд.

Тема: «Чиновники» за 900.
Вопрос: «На это три категории разделяла государственную службу Табель о рангах».
Пётр Борисович: «Три категории... Гражданская, военная и придворная».
Не мешало бы так формулировать вопрос, чтобы было понятно, что спрашивается. В различных справочниках это называется виды или типы чинов. А я лично подумал, что речь идёт (в соответствии с военным разделением) о генералах, штаб-офицерах и обер-офицерах.

Удивил неответ на вопросы о номенклатуре и Салтыкове-Щедрине.

Тема: «Науки» за 1200.
Вопрос: «Уильям Хёггинс одним из первых оценил значение спектрального анализа для их изучения, и даже спектроскоп соорудил».
Пётр Борисович: «Для изучения чего?.. Небесных тел, планет».
Прежде всего, звёзд (мой ответ). Планеты – следующий шаг.

Евгений Лобков побеждает в этой игре.

Эфир 17.02.2008, игра № 12 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/48984.html)

Играли:
Андрей Владимирович Миусский
Евгений Феликсович Лобков
Александр Николаевич Горохов

1-ый раунд.

Тема: «Обезьяны» за 300.
Вопрос: «Пути человека и этих обезьян разошлись “всего лишь” 6 миллионов лет назад и лишь они одни узнают себя в зеркале».
Андрей: «Шимпанзе».
Пётр Борисович: «Верно».
Я точно знаю, что не все шимпанзе (передача об Обезьяньем острове под Петербургом), и, по-моему, среди других человекообразных тоже встречаются узнающие себя...

Тема: «Праздники» за 300. Аукцион. Счёт – Андрей: −100, Евгений: 800, Александр: 1000. Выпал Андрею, ставка: «Номинал». Евгений: 400, Александр: 500, Евгений: 600, Александр: «Пас».
Вопрос: «В январе славяне праздновали Турицы, договариваясь о работе на предстоящий сезон с этим слугой Велеса».
Пётр Борисович: «Славянский Бог Велес у нас?..»
Евгений: «Да, да...»
Пётр Борисович: «...за что ответствовал?»
Евгений: «За скотоводство».
Пётр Борисович: «Слуга Велеса кто?»
Евгений: «Тур... Нет? Кто там у него слуги?»
Пётр Борисович: «Какой тур?»
Евгений: «Нет, не помню...»
Пётр Борисович: «Тур, животное Вы имеете в виду?»
Евгений: «Да... Нет... Он же...»
Пётр Борисович: «О предстоящей работе они договаривались со слугой Велеса пастухом».
Евгений: «Пастухом...»
Вообще-то Велес также Бог имущества, достатка. На Севере Он даровал урожай... А по одному из вариантов Слугой и Сыном Велеса был Ярило...

Тема: «Праздники» за 500.
Вопрос: «В Финляндии традиционное первомайское угощение – хворост с домашним мёдом, а сам праздник называется “Ваппу” – в честь этой католической святой».
Александр: «Вальпургии?»
Пётр Борисович: «Браво».
А не наоборот? Не святую ли подобрали под праздник?

Тема: «Гербы» за 100.
Вопрос: «Георгий Победоносец не случайно попал на герб Москвы, поскольку являлся именно его небесным покровителем».
Александр: «Юрия Долгорукого?»
Пётр Борисович: «Верно».
А это здесь причём? Недоперсей взлез на герб после Куликовской битвы.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, статья «ГЕРБЫ»:Изображённый на московском гербе всадник («ездец») восходит к изображениям на монетах и княжеских печатях Рюрика и его потомков. Это изображение закреплено за Москвой с 14 века и впоследствии было перетолковано как Георгий Победоносец, поражающий змея (дракона). Русский всадник имеет явные общие черты с «погонью» – литовским белым всадником в красном поле, ставшим частью польской символики. Ныне это Витис в гербе независимой Литвы.
2-ой раунд.

Тема: «О цветах» за 600.
Вопрос: «Ансамбль, в котором пела София Ротару, получил это название в честь цветка, расцветающего в ночь на Ивана Купалу и приносящего счастье в любви».
Андрей: «Червона рута».
Пётр Борисович: «Верно».
В Дажбогову ночь.

Евгений Лобков побеждает во второй игре.

Эфир 23.02.2008, игра № 13 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/49188.html)

Играли:
Андрей Владимирович Баранов
Евгений Феликсович Лобков
Илья Георгиевич Ганчуков

1-ый раунд.

Тема: «Дела духовные» за 500.
Вопрос: «По этой причине храмовые танцовщицы девадаси не знают вдовства – тяжелейшего для индийских женщин наказания за грехи прошлой жизни».
Илья: «Жениться им запрещено».
Пётр Борисович: «Нет... Всё более метафорично».
Андрей: «А-а-а... У них... много... мужей».
Пётр Борисович: «Нет... Девадаси... танцовщицы, они жёны Богов, а Боги, как известно, бессмертны».
Великолепный вопрос!
А игрокам не мешало бы провести аналогию с христианством.

Тема: «Дела духовные» за 300.
Вопрос: «Согласно пророчеству, в день рагнарёка чудовищный волк Фенрир, сделав именно это, погрузит мир во тьму».
Пётр Борисович: «Что волк сделает?»
Андрей: «Солнце съест»
Пётр Борисович: «Верно».
Волк-то солнце съест, только не Фенрир (или Фенрис), а Скель (по «Эдде» – Обман). А Фенрис успеет во время Рагнарёка только разорвать Одина, и сам погибнет от руки Видара («Скандинавские сказания», Москва, «Детская литература», 1970, стр. 97–99). «Младшая Эдда», «Видение Гюльви (http://www.ulfdalir.narod.ru/sources/Iceland-Scandinavia/Snorra_Edda/gulvi.htm)»:И тогда свершится великое событие: Волк поглотит солнце, и люди почтут это за великую пагубу. Другой же волк похитит месяц, сотворив тем не меньшее зло. Звёзды скроются с неба. И вслед за тем свершится вот что: задрожит вся земля и горы так, что деревья повалятся на землю, горы рухнут, и все цепи и оковы будут разорваны и разбиты. И вот Фенрир Волк на свободе, и вот море хлынуло на сушу, ибо Мировой Змей поворотился в великанском гневе и лезет на берег.
Тема: «Выборы» за 300. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «В старом детском фильме этот престарелый, но наивный герой принял один из роскошных сочинских санаториев за дворец султана».
Андрей: «Старик Хоттабыч»
Пётр Борисович: «Верно».
А откуда известно, что санаторий – сочинский?

Тема: «Изобретатели» за 200.
Вопрос: «До Левенгука о существовании таких организмов ничего не знали; сообщив о них, он поставил свои прежние труды под сомнения».
Илья: «Микроорганизмов».
Пётр Борисович: «Не совсем верно».
Андрей: «Одноклеточные».
Пётр Борисович: «Верно, Андрей».
Где в вопросе отсечка, говорящая, что микроорганизмы – это «не совсем верно»? Энциклопедия Кирилла и Мефодия, статья «МИКРООРГАНИЗМЫ»:МИКРООРГАНИЗМЫ (микробы), мельчайшие, преимущественно одноклеточные, организмы, видимые только в микроскоп: бактерии, микроскопические грибы и водоросли, простейшие. Иногда к микроорганизмам относят вирусы.P. S. Я нашёл этот эпизод в книге Поля де Крайфа «Охотники за микробами» (Москва, «Молодая гвардия», 1957, стр. 20–21). Там недоверие Английского Королевского общества в 1677 году вызвали именно размеры этих существ. То, что эти существа в подавляющем большинстве одноклеточные, было установлено значительно позже. А до этого сам Левенгук (чьи микроскопы были на порядок лучше любого другого существовавшего в то время микроскопа) приводил в своих письмах Королевскому обществу расчёты кровеносных капилляров микробов (стр. 26).
Так что ответ «микроорганизмы» на этот вопрос абсолютно верен.

2-ой раунд.

Тема: «Фауна» за 1000.
Вопрос: «С помощью третьего глаза, расположенного в этой части головы, новозеландская ящерица гаттерия распознаёт уровень освещённости».
Андрей: «На затылке».
Пётр Борисович: «Нет».
Илья: «На темени».
Пётр Борисович: «Верно».
Энциклопедия Кирилла и Мефодия, статья «ГАТТЕРИЯ»:Одной из удивительных особенностей гаттерии является наличие теменного, или третьего глаза. Он расположен на затылке и скрыт под кожей.
Тема: «К оружию» за 200.
Вопрос: «12 августа 1953 года после испытания этого “изделия РДС–6” Курчатов с поклоном обратился к Сахарову: “Тебе, спасителю России, спасибо!”».
Илья: «Атомная бомба».
Пётр Борисович: «Нет... Добивание...»
Андрей: «Термоядерная... Ну, водородная бомба».
Пётр Борисович: «Водородная бомба, совершенно верно».
«Неправильно, из того же материала».

Тема: «Фауна» за 400. Аукцион. Счёт – Андрей: −2500, Евгений: 3400, Илья: 1700. Выпал Ильи, ставка: 500. Евгений: 600, Илья: 800, Евгений: 1000, Илья: «Отпустим».
Вопрос: «Лишь самых крупных кенгуру с длиной стопы более 25 сантиметров именуют настоящими. Средние зовутся валлаби. Самые мелкие – тёзки этих грызунов».
Евгений: «Х-х-хме, сумчатые крысы?»
Пётр Борисович: «Ну, Вы знаете, на самом деле это называется крысиные кенгуру. Ну, по-разному называют. Я принимаю Ваш ответ».
А причём тут «на самом деле»? Спрашивают ведь тёзок.
Энциклопедия Кирилла и Мефодия, статья «СУМЧАТЫЕ КРЫСЫ»:СУМЧАТЫЕ КРЫСЫ – группа родов сумчатых зверей семейства хищных сумчатых; включает четыре рода, распространённых в Австралии и Новой Гвинее.
3-ий раунд.

Тема: «Мюзиклы» за 600.
Вопрос: «На фестивале в Эдинбурге показывали сразу два мюзикла об этом бывшем премьер-министре; в одном он трагический герой, в другом – комический».
Пётр Борисович: «Бывший премьер-министр... В Эдинбурге... Английский бывший премьер...».
Евгений: «Черчилль... видимо».
Пётр Борисович: «Нет».
Евгений: «Нет?»
Андрей: «Ну, тогда Тэтчер» (он?).
Пётр Борисович: «Нет... Тони Блэр... Самый что ни наесть...»
Андрей: «Когда успели?»
Пётр Борисович: «Самый что ни наесть первый из бывших».
Наверное всё же самый последний?

Илья Ганчуков побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 16:49

Эфир 24.02.2008, игра № 14 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/49547.html)

Играли:
Григорий Александрович Сергиенко
Илья Георгиевич Ганчуков
Анатолий Александрович Вассерман

1-ый раунд.

Тема: «Мещане» за 100.
Вопрос: «Вместе с купечеством и крестьянством мещанство относилось к податным сословиям, обязанным делать это».
Анатолий: «Платить налоги».
Пётр Борисович: «Верно».
А так же делать то, к чему были обязаны по другим видам податей.

3-ий раунд.

Тема: «Слава зодчим» за 1500.
Вопрос: «Этот памятник русско-турецкой войне создан в Москве несколькими поколениями зодчих. Среди них были Михаил Казаков и Огюст Монферран».
Пётр Борисович: «Петровский подъездной дворец».
Анатолий: «И ведь видел же, а не узнал»
А с какой стати Петровский замок стал памятником русско-турецкой войне? И какой именно?
Энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, приложение к статье «МОСКВА»:Петровский дворец (Петровский замок, Путевой дворец или, правильнее, Подъездной дворец). Построен в 1776–96 архитектором М. Ф. Казаковым на месте сельца Петровское (бывшее владение Высокопетровского монастыря, где был небольшой путевой домик Петра I).Энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КАЗАКОВ Матвей Федорович»:Казаков стал соавтором Баженова при разработке проекта оформления Ходынского поля для празднования заключения Кючук-Кайнарджийского мира.
• • • • • • • •
По поручению императрицы Казаков возвёл подъездной дворец – Петровский замок (ныне Военно-воздушная академия; 1775–82), в декоре фасадов которого при сохранении классической основы здания были использованы псевдоготические и древнерусские элементы.
Тема: «Учили в школе» за 300.
Вопрос: «Столько цветов радуги различает обычная курица».
Григорий: «Два».
Пётр Борисович: «Нет».
Илья: «Ни одного».
Пётр Борисович: «Н-н-нет. Вопрос низшей степени сложности... Семь».
Вообще-то то, что число цветов радуги семь, – это чистая условность. С тем же успехом спектр можно было разбить на пять или на девять цветов. А как её делит курица...

Тема: «Танцы» за 900.
Вопрос: «В этой стране танцуют свой, особый жок в каждом селе: есть ”жок стариков”, ”жок–шутка” и множество других».
Григорий: «Румыния».
Пётр Борисович: «Нет».
Илья: «Молдавия».
Пётр Борисович: «Да».
БСЭ, т. 9, 1972, стр. 230 (http://www.encyclopedia-book.ru/texts/661.htm):ЖОК (по-молдавски танец), массовый молдавский народный танец. Жок также обозначает народное гуляние.БСЭ, т. 22, 1975, стр. 387, статья «РУМЫНИЯ (http://bigsoviet.org/Bse/PLAT-STRU/2228.shtml)»:...издавна в народном быту распространены празднества с песнями и танцами (жок).

Анатолий Вассерман побеждает в этой игре.

Эфир 01.03.2008, игра № 15 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/49776.html)

Играли:
Фатима Азизовна Злобина
Анатолий Александрович Вассерман
Алексей Владимирович Шалимов

Ну и озадачили меня сегодня!

1-ый раунд.

Тема: «Металлы» за 500.
Вопрос: «Шведский химик Экберг тщетно пытался сделать это с открытой ”землёй”, чтобы выделить из неё новый элемент. Поистине танталовы муки!»
Фатима: «Ну, он делал то, что обычно делают химики с веществами, то есть разлагал её на составные части, там кислотами, щёлочами...»
Пётр Борисович: «Для чего?»
Фатима: «Для того, чтобы выделить тантал, я так понимаю...»
Пётр Борисович: «Верно».
Вообще-то в вопросе спрашивалось «что пытался сделать», и ответ на это «разложить». Если редакция хотела получить ответ «Тантал», надо было по-другому формулировать вопрос. Например, добавить в конце «Для чего?».

Тема: «Все цвета радуги» за 400.
Вопрос: «Французский химик Бернар Куртуа, открыл йод, обратив внимание на выделение паров именно этого цвета при одном из опытов».
Анатолий: «Фиолетового».
Пётр Борисович: «Йодос – фиолетовый».
Кота он гонял, а не опыт делал. Кот и опрокинул серную кислоту на водоросли (Фиалков, «В клетке №...», к сожалению, эта книга у меня куда-то делась).

Тема: «Политика» за 300.
Вопрос: «В мае 1968 года бунт парижских студентов под лозунгом ”Запрещать запрещается” привёл к его отставке».
Пётр Борисович: «К отставке Шарля де Голля».
Опять небрежная формулировка вопроса. Энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «ГОЛЛЬ Шарль де»:Студенческие волнения в мае 1968 свидетельствовали о серьёзном кризисе, охватившем французское общество. Вскоре президент выдвинул на всеобщий референдум проект о новом административном делении Франции и реформе Сената. Однако проект не получил одобрения большинства французов. В апреле 1969 де Голль добровольно ушел в отставку, окончательно отказавшись от политической деятельности.
Тема: «Политика» за 100.
Вопрос: «По словам Марины Цветаевой, 90-летний историк Иловайский на допросе в ОГПУ заявил, что был и остаётся им, а о Ленине попросту не слышал».
Фатима: «Христианином?»
Пётр Борисович: «Нет...»
Фатима (тихо): «Понятно».
Пётр Борисович: «Историк Иловайский сказал, что был и остаётся монархистом».
Энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «ИЛОВАЙСКИЙ Дмитрий Иванович»:ИЛОВАЙСКИЙ Дмитрий Иванович (1832–1920), российский историк, публицист. Труды: «Разыскания о начале Руси» (полемика с норманистами), «История России» (т. 1–5); учебники по русской и всеобщей истории.БСЭ, т. 7, 1972, стр. 152, статья «ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (http://www.book-msk.ru/texts/030.htm)»:6 февраля 1922 ВЦИК РСФСР упразднил ВЧК и создал Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР...
Тема: «Металлы» за 300. Аукцион. Счёт – Фатима: 800, Анатолий: 3600, Алексей: 600. Выпал Анатолию, ставка: 1000.
Вопрос: «Добавочный атом этого металла превращает ядовитую молекулу сулемы в противомикробное средство каломель».
Анатолий: «Ртути».
Пётр Борисович: «Верно, ртуть».
Нельзя превратить во что-либо то, чего не существует.

2-ой раунд.

Тема: «Плоды-ягоды» за 400.
Вопрос: «Максим Горький крепко с ним дружил и придумал для него ласковое прозвище ”Ягодка”».
Анатолий: «Генрих Григорьевич Ягóда».
Пётр Борисович: «Верно».
За что там Ягóду осудили?

Кот. От Анатолия Фатиме. Тема: «Альбрехт Дюрер». Ставка Фатимы: 1000.
Вопрос: «Похоже, нынешних художников подобные проблемы волнуют не слишком, а Дюрер над ним думал много. Рисунок тому подтверждение».
Фатима: «Ну, соответствие рисунка анатомии человека... Ну, чтобы фигура была нарисована пропорционально».
Пётр Борисович: «Вот о пропорциях, да... Слово ”пропорция” прозвучало, я принимаю Ваш ответ».
Опять требуется угадать, какое именно слово редакция желает услышать от игрока. К тому же, не в том роде.

Тема: «Столица мира» за 1000.
Вопрос: «Именно они отводили роль столицы Нижнему Новгороду, не подозревая, что в будущем веке город назовут ”столицей реформ”».
Пётр Борисович: «Декабристы».
Насколько я знаю, декабристы так и не успели придти к согласию относительно будущего устройства России.

Тема: «Столицы мира» за 800. Аукцион. Счёт – Фатима: −1800, Анатолий: 8100, Алексей: 900. Выпал Анатолию, ставка: 1000.
Вопрос: «Жители этой европейской страны произносят название столицы в единственном числе, остальной мир, включая нас, – во множественном».
Анатолий: «У-у-у... Греция».
Пётр Борисович: «Афины, совершенно верно. Греки говоря ”Афина”».
Только вот название столицы Άθη̃ναι (ЭСБЕ, пт. 4, 1891, стр. 571, статья «Аөины (http://www.russiarodina.ru/text/008.htm)») почему-то не совпадает ни с одним из написаний имени Богини: Άθηνα̃, Άθηναία, Άθηναίη, Άθηνάα, Άθανάα, Άθηνη, Άθάνα, Άσάνα, Ίτωνία (ЭСБЕ, пт. 44, 1897, стр. 635, статья «Паллада Аөина (http://www.doclad-paper.ru/text/313.htm)»).

3-ий раунд.

Тема: «Театры Москвы» за 600.
Вопрос: «Именно они своими руками возвели на проспекте Вернадского здание Театра На Юго-Западе на 100 мест».
Фатима: «Актёры этого театра».
Пётр Борисович: «Верно».
Бред. Бывал я в этом театре. Актёры Театра на Юго-Западе не возводили тот жилой дом, в подвале которого разместился Театр. Они только своими руками переоборудовали подвал. А серьёзная реконструкция (http://www.teatr-uz.ru/history.php?seas=21) помещения в 1997–1998 происходила, когда Театр на Юго-Западе был на гастролях.

Тема: «Польское кино» за 300.
Вопрос: «В философской кинотрилогии Кшиштофа Кесьлевского три этих цвета соответствуют словам лозунга – ”liberté, égalité, fraternité”».
Алексей: «Белый, синий, красный».
Пётр Борисович: «В общем, да... Хотя не в той последовательности... Три цвета... Да».
Алексей перечислил в «русской» последовательности, а надо было во «французской»...

Анатолий Вассерман побеждает во второй игре.

Эфир 08.03.2008, игра № 16 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/49972.html)

Играли:
Александр Коробейников
Анатолий Александрович Вассерман
Владимир Александрович Жданович

1-ый раунд.

Тема: «Кушать подано» за 500. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «После создания Великого Сибирского тракта Томск стал важным центром транзитной торговли, и в 1783 году в городе возникла именно эта служба».
Анатолий: «У-у-уф... Таможенная».
Пётр Борисович: «Ответ неверный, почтовая. Почтовая или ямская служба».
Анатолий: «Я колебался между ними. Не угадал».
А где там граница, на которой таможня? Внутреннюю таможню, насколько я знаю, ещё Пётр I отменил...

Тема: «Птицы» за 500.
Вопрос: «По народным преданиям, она летает по весне за сине море за ключами от подземного мира, выпуская оттуда весну. А 12 ноября россияне отмечали её праздник».
Пётр Борисович: «Праздник синицы, синички. Дальше».
Анатолий: «Так просто...»
Интересный вопрос.

Тема: «Народный язык» за 400.
Вопрос: «Пытаясь очистить родной язык от примеси датского, поэт и филолог Ивар Осен объехал все округа этой страны, изучая местные наречия».
Александр: «Норвегии».
Пётр Борисович: «Верно».
За что и удостоился (http://www.lib.ru/INPROZ/IBSEN/ibsen1_2.txt):Ну, так слушай!
Уничтожена свобода
Малабарского народа.
Португальцы и голландцы
Как пошли переселяться.
Нам неся свою культуру,
Нами принятую сдуру,
Так легло на наши плечи
Совмещение наречий.
А когда-то наши страны
Населяли обезьяны,
Властью радостно играя
Посреди родного края,
Как явила их природа,
Так и жили год от года,
Сотни лет они рычали,
Как приучены вначале.
Наш язык первоначальный
Завершил свой путь печальный,
На столетия четыре
Ночь настала в нашем мире,
И могла ль чужая хватка
Не оставить отпечатка?
Смолкли древние звучанья,
Не слыхать нигде рычанья,
Ныне жребий стал суровым:
Надо пользоваться словом.
Вот над нами как глумятся!
Португальцу и голландцу,
Малабарцу и гибриду
Разом нанесли обиду!
Я боролся за первичный
Наш язык, нам непривычный,
Трупу мнил вернуть дыханье,
Звал сражаться за рычанье,
Сам рычал, сыскавши вскоре
Дух рычания в фольклоре,
Но труды мои пропали.
Вот исток моей печали,
Помоги в невзгоде этой,
Что нам делать – посоветуй! ©

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/BRGPOD/146723~Double-Portrait-of-Elizabeth-of-York-and-Henry-VII-Holding-the-White-Rose-of-York-Posters.jpg (http://imagesource5d.allposters.com/watermarker/15-1501-9TBBD00Z.jpg)
Кот. От Анатолия Александру. Тема: «Монархи». Ставка Александра: 500.
Вопрос: «Перед Вами портреты Генриха VII и его супруги Елизаветы Йоркской. Что держат в руке король?»
Александр: «Розу».
Пётр Борисович: «Цвет?»
Александр: «Красную».
Пётр Борисович: «Посмотрим... Алую розу, а у супруги белая. Вы абсолютно правы».
Цвет подсказывался рисунком.

Тема: «Наше старое кино» за 300.
Вопрос: «Эту страшную сцену будущего фильма Сергей Герасимов снимал глубокой ночью, но собрались тысячи краснодонцев. Родители героев падали в обморок».
Александр: «Расстрел... Молодой гвардии».
Пётр Борисович: «Казнь молодогвардейцев, верно».
Только не расстрел, а сбрасывание в шахту.

Тема: «Птицы» за 300.
Вопрос: «Скворец проводит за этим занятием 17 часов в сутки; стриж – 19».
Александр: «В полёте».
Пётр Борисович: «Нет».
Владимир: «Тогда во сне».
Пётр Борисович: «Не-ет... Они охотятся».
Поедание винограда – это тоже вид охоты? Скворцы питаются и животной, и растительной пищей. И интересно, как при совместном высиживании яиц каждый из пары может кормиться по 17 часов в сутки?

2-ой раунд.

Тема: «Океаны» за 600.
Вопрос: «Эту африканскую реку древние греки именовали Океаном».
Александр: «Нил».
Пётр Борисович: «Верно».
С какого перепугу?
«Словарь античности», Москва, «Прогресс», 1989, стр. 392, статья «ОКЕАН»:ОКЕАН (греч., лат. Oceanus). По древнейшим представлениям греков, как и древних народов Востока, поток, окружающий земной диск.«Словарь античности», Москва, «Прогресс», 1989, стр. 381, статья «НИЛ»:В этом случае исток Нил помещали либо в Западную Африку, либо на Восток, точнее в Индию, либо южнее экватора считая при этом, что Нил течёт на север, прокладывая себе путь под Океаном, обтекающим Землю по экватору.ЭСБЕ, пт. 41, 1897, стр. 381, статья «Нилъ (http://www.brocgaus.ru/text/070/772.htm)»:Греческое название Neilos произошло от семитского Нагал (река).
Тема: «Храмы» за 800.
Вопрос: «Согласно Библии, после этого события вплоть до строительства ”Дома святости” в Иерусалиме, временным храмом служила переносная Скиния собрания».
Пётр Борисович: «После исхода из Египта».
Вообще-то после дарования Завета (Исход, 25, 9).

Анатолий Вассерман побеждает в третьей игре.

Каа

03.08.2008, 16:59

Эфир 09.03.2008, игра № 17 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/50414.html)

Играли:
Ольга Евгеньевна Неумывакина
Анатолий Александрович Вассерман
Михаил Владимирович Устинов

1-ый раунд.

Тема: «Под камнем сим» за 400.
Вопрос: «Он был расстрелян в 1940 году и погребён неизвестно где, однако его имя высечено на памятнике Зинаиде Райх, похороненной на Ваганьковском кладбище».
Анатолий: «Всеволод Мейерхольд».
Пётр Борисович: «Её супруг Всеволод Мейерхольд, конечно».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «МЕЙЕРХОЛЬД Всеволод Эмильевич»:Долгое время о месте захоронения Мейерхольда ничего не было известно, и лишь в начале 1990-х выяснилось, что после расстрела он был кремирован и прах его тайно захоронен в общей могиле № 1 на Донском кладбище.
В ответ Ольге Успановой (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080309.html).
Тема: «Homo sapiens» за 200.
Вопрос: «Во время этой эпидемии XIV века больные, держась за руки, образовывали круг и в бреду передвигались по улицам в дикой пляске».
Михаил: «М... М...»
Пётр Борисович: «Назовите пляску».
Михаил (махая рукой): «Ну, пляска святого Витта».
Пётр Борисович: «Верно».
ЭСБЕ, пт. 12, 1892, стр. 582, статья «Виттова пляска (http://www.brocgaus.ru/text/022/168.htm)»:Виттова пляска есть перевод латинского названия chorea St. Viti (danse de st. Guy, Veitstanz), которое первоначально служило для обозначения психической эпидемии, протекавшей с двигательным возбуждением и пляской (вероятно, истерического характера), наблюдавшейся в XIV столетии в юго-западной Германии. Эти больные, по словам предания, находили исцеление после посещения часовни, посвящённой святому Витту. В современной же медицине Виттовой пляской, или хореей (chorea minor), называется определённая, довольно распространённая повсюду нервная болезнь, существенный симптом которой заключается в своеобразном судорожном расстройстве движений.Так что всё правильно.

2-ой раунд.

Тема: «Гуси» за 1000.
Вопрос: «Думаем, что гуси в Касимове есть. Но герб города они украсили вовсе не поэтому. Причина эта – географическая».
Пётр Борисович: «Город Касимов».
Михаил: «Ну, предположим, там есть речка с названием Гусь»
Пётр Борисович: «Совершенно верно. Рязанская область, если мне память не изменяет. Да».
Только Касимов находится километров тридцать ниже по течению Оки места впадения в неё реки Гусь. Через Касимовкий уезд Гусь протекал.

3-ий раунд.

Тема: «Наше старое кино» за 600.
Вопрос: «Это фильм Станислава Ростоцкого в основном чёрно-белый. В цвете сняты мечты и воспоминания героинь. А также эпилог».
Ольга: «А зори здесь тихие».
Пётр Борисович: «Верно».
А также пролог и ещё эпизод, относящийся к 1960-ым.

Финальный раунд.

Счёт – Ольга: 11900, Анатолий: 17400, Михаил: 4700.
Убранные темы: «Театры Москвы», «Суеверия», «Фауна», «Цензура», «Дети шпионов», «Надежды». Играли тему: «Что из чего».
Вопрос: «Даже в тюрьмах ГУЛАГа любители шахмат предавались игре. Чтобы сделать фигуры, заключённым требовалось немного: чёрный хлеб и это».
Пётр Борисович: «А время-то истекло, уважаемые игроки. Я бы очень хотел узнать... второй... необходимый и достаточный ингредиент для изготовления шахмат... а-а... в тюремных условиях. А-а... Сначала ответ Михаила...»
Михаил написал: «Белый хлеб».
Пётр Борисович: «Белый хлеб. Нет, неверно... Это неправильный ответ. Ставка...»
Ставка Михаила: 4699.
Пётр Борисович: «Практически в ва-банк. Один рубль символически Михаил оставил себе на счету. Ответ Анатолия...».
Анатолий написал: «Каша».
Пётр Борисович: «Каша. Тоже неверный ответ... Ставка...»
Ставка Анатолия: 6500.
Пётр Борисович: «Шесть с половиной. Десять девятьсот на счету Анатолия. На данный момент у Ольги одиннадцать девятьсот. Ответ Ольги...»
Ольга написала: «Вода».
Пётр Борисович: «Вода. Тоже неверный ответ... Ставка. Всё зависит от ставки...»
Ставка Ольги: 5500.
Пётр Борисович: «Пять с половиной тысяч. Анатолий побеждает в нашей сегодняшней игре... Позвольте дать правильный ответ. Зубной порошок. Для того чтобы делать белые фигуры, для побелки белых фигур, сделанных из чёрного хлеба».
А есть гарантии, что абсолютно все шахматные фигуры, изготовляемые заключёнными в ГУЛАГе, выполнялись по этой технологии? Мне кажется, что нет. Один вариант – да. Следовательно, дуалей в этом вопросе – немеряно. И вполне возможно, что моё предположение, что белые фигуры обозначались кусочками бумаги, тоже правильно. Как и другие предложенные варианты.

Анатолий Вассерман побеждает в четвёртой игре.

Эфир 15.03.2008, игра № 18 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/50893.html)

Играли:
Константин Викторович Иванов
Анатолий Александрович Вассерман
Игорь Станиславович Калгин

1-ый раунд.

Тема: «Математика» за 500.
Вопрос: «По мнению Пушкина, в геометрии оно требуется не меньше, чем в поэзии, вот только в геометрии обретает реальные формы».
Анатолий: «Воображение».
Пётр Борисович: «Нет».
Константин: «Вдохновение».
Пётр Борисович: «Верно, Константин».
Воображение – это по мнению Дэвида Гильберта (сам купился и так же ответил).

2-ой раунд.

Тема: «Наказания» за 1000. Аукцион. Счёт – Константин: 00, Анатолий: 8000, Игорь: 4300. Выпал Игорю, ставка: «Ва-банк». Анатолий: «Не возражаю».
Вопрос: «Это символическое наказание инквизиция применила к Мартину Лютеру».
Игорь: «Ну отлучение, наверное, от церкви».
Пётр Борисович: «Анатолий, знаете правильный ответ?»
Анатолий: «Не знаю, но догадываюсь: чучело сожгли, что ли».
Пётр Борисович: «Верно».
Анатолий: «Жаль».
Отлучили тоже, но отлучение – не символическое наказание.

Тема: «Наказание» за 800.
Вопрос: «Когда-то этот крупнейший заморский департамент Франции за “приятный” климат называли “сухой гильотиной”; ныне там находится космодром Куру».
Игорь: «Кайенна»
Пётр Борисович: «Нет».
Анатолий: «Гвиана».
Пётр Борисович: «Гвиана – вот правильный ответ».
Ответ Игоря вполне можно зачесть. Во-первых, в XIX веке название Кайенна употреблялось и ко всей территории Французской Гвианы (ЭБСЕ, пт. 15, 1893, стр. 205, статья «Гвiана (http://www.brocgaus.ru/text/026/462.htm)»). Во-вторых, сухой гильотиной называли не всю Французскую Гвиану, обладающую, в общем, неплохим климатом (та же статья), а только остров Кайенна, на котором находится столица, и который и был местом ссылки (ЭБСЕ, пт. 26, 1894, стр. 943, статья «Кайенна (http://www.brocgaus.ru/text/046/424.htm)»).

Тема: «Собачья жизнь» за 600.
Вопрос: «В Китае проводится кампания “Стать цивилизованными держателями собак”; в Харбине уже надумали вживлять в ухо пса именно это».
Константин: «Ну, предположим, ампулу с ядом, чтобы не съели эту собаку».
Пётр Борисович: «Да зачем же?.. Очень остроумная версия, однако же в Китае собак не едят. Честно Вам скажу, собак едят в одной провинции Кореи, и то не круглый год... Вживлять в ухо собаки электронный чип с её данными».
Не знаю, как сейчас, а раньше собак в Китае ели.

3-ий раунд.

Тема: «К оружию» за 1500.
Вопрос: «К оружию такого типа относятся “китайские кольца”, “хевсурские перстни”, “когти ниндзя”...»
Константин: «Это холодное оружие».
Пётр Борисович: «Нет... Поточнее».
Игорь: «Метательное».
Пётр Борисович: «Нет... “Когти ниндзя” метательное разве?»
Анатолий: «Ну это... наручное холодное оружие».
Пётр Борисович: «Или?.. По-другому как это называется?..»
Анатолий: «С-с-синонимов не знаю. Знаю, что оно надевается непосредственно на руку и носится... на пальцах».
Пётр Борисович: «Анатолий, это называется кастеты».
Анатолий (выпучив глаза): «Я считал, что к кастетам относится только дробящее».
Пётр Борисович (параллельно с Анатолием): «Все эти виды оружия относятся к кастетам».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КАСТЕТ»:КАСТЕТ, холодное оружие, размером около десяти сантиметров в виде стальной пластины или спаянных колец, надеваемых на пальцы и зажимаемых в кулак.
Кастет появился в середине 20 века в Западной Европе. Кастет зажимается в руке таким образом, что одна его часть упирается в ладонь, а другая служит для нанесения удара. Боевая часть кастета может быть усилена специальными шипами.

Тема: «Художники» за 1200.
Вопрос: «Именно там прошли уже две выставки работ Александра Шилова. На первую картины были доставлены Фёдором Юрчихиным и Олегом Котовым».
Анатолий: «На... На международной космической станции».
Пётр Борисович: «Верно».
Надеюсь, их выставляли на внешней стороне обшивки?

Тема: «Пляжи» за 900.
Вопрос: «Американский дизайнер оснастил этот предмет одежды солнечными батареями, позволяющими прямо на пляже зарядить мобильник, подключить плеер или небольшой вентилятор».
Константин: «М-м-н-н... Плавки».
Пётр Борисович: «Нет... Если не плавки, то...»
Анатолий: «То, соответственно... пляжный бюстгальтер».
Пётр Борисович: «И не пляжный бюстгальтер... Бикини. Бикини. Пляжный костюм».
Анатолий: «Целиком... Оба компонента. Ясно».
No comments.

Тема: «Художники» за 300. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «На копейке XIV века святой Георгий поражал змея копьём, на “новгородке” – этим оружием».
Игорь: «Ну, секирой, наверное».
Пётр Борисович: «Нет, мечом».
Цитата по памяти из школьного учебника: «Полновесная новгородская копейка вытеснила московскую сабляницу».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КОПЕЙКА»:КОПЕЙКА, русская разменная монета, равная 1/100 рубля. Чеканилась с 1535 по 1718 из серебра, с 1704 – из меди. В 16–17 вв. копейка чаще всего называлась новгородкой.Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «НОВГОРОДКА»:НОВГОРОДКА, название московской серебряной деньги, чеканившейся с кон. 15 в., равной по массе новгородской деньге. По реформе 1534 название «новгородка» получила новая серебряная монета с изображением всадника с копьём (см. Копейка).Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «САБЛЯНИЦА»:САБЛЯНИЦА, русская серебряная монета, выпускалась в сер. 15 – кон. 16 вв. Из гривенки серебра (ок. 204 г) до реформы 1534 чеканили 260 сабляниц, после реформы – 600 сабляниц. С кон. 16 в. вместо сабляницы стали употреблять название деньга.

Анатолий Вассерман побеждает в пятой игре.

Каа

03.08.2008, 17:02

Эфир 16.03.2008, игра № 19 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/51061.html)

Играли:
Алексей Львович Стома
Анатолий Александрович Вассерман
Сергей Юрьевич Клинов

1-ый раунд.

Тема: «Балет» за 100.
Вопрос: «“Я – единственная в мире балерина, пробывшая на сцене полвека”, – утверждает эта россиянка».
Сергей: «Плисецкая».
Пётр Борисович: «Верно».
Остальные понимают, что уходить надо вовремя.

2-ой раунд.

Тема: «Цифры и числа» за 400. Аукцион. Счёт – Алексей: 4700, Анатолий: 3000, Сергей: 200. Выпал Алексею, ставка: 3100.
Вопрос: «Отношение таких чисел называются обыкновенными дробями или рациональными числами».
Пётр Борисович: «Тишина!»
Алексей: «Натуральных чисел».
Пётр Борисович: «Нет, увы, ответ неверный – целых чисел».
Вот что значит отвлекать при просмотре – прослушал «или рациональными числами». Однако определения обыкновенных дробей нет ни в БЭКМ, ни в БСЭ, ни в Математической энциклопедии, ни в Бронштейне и Семедяеве, ни в Выгодском. Есть или просто дроби, или простые дроби.

Тема: «Цифры и числа» за 800.
Вопрос: «Арабские цифры стали известны европейцам в X–XIII веках благодаря изображениям на этих косточках».
Алексей: «Может быть, игральные кости?»
Пётр Борисович: «Нет».
Анатолий: «На костях чёток».
Пётр Борисович: «Нет... На косточках счётов, абака».
А зачем на счётах подписывать костяшки? Последние же крутятся...

Тема: «О лошадях» за 600.
Вопрос: «Это происшествие на Кузнецком мосту позволило Маяковскому рассказать о “Хорошем отношении к лошадям”».
Алексей: «Пала лошадь»
Пётр Борисович: «Верно».
Разницу между «пала» и «упала» знаете?Ветром опита,
льдом обута,
улица скользила.
Лошадь на круп
грохнулась,
• • • • • •
только
лошадь
рванулась,
встала нá ноги,
ржанула
и пошла.

Кот. От Анатолия Сергею. Тема: «Эрнандо Кортес». Ставка Сергея: 200.
Вопрос: «После уничтожения ацтеков мелкопоместный дворянин Эрнандо Кортес пожелал сменить свой скромный титул на этот громкий. Король Испании не возражал».
Сергей: «Может быть, испанский гранд».
Пётр Борисович: «Вице-король».
Во-первых, вице-король не совсем титул, а скорее должность. Его назначают. Во-вторых, Эрнандо (или Фернандо) Кортес не был вице-королём, а только генерал-капитаном Новой Испании (Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КОРТЕС Эрнандо»; ЭСБЕ, пт. 31, 1895, стр. 349–350, статья Кортецъ (http://www.brocgaus.ru/text/054/346.htm)). Более того, он был оскорблён назначением вице-королём Антонио де Мендозы. А титул в 1526 он получил маркиза дель Валле де Оахака, и, следовательно... стал испанским грандом!

Тема: «Суды и судьи» за 200.
Вопрос: «В его Евангелии говориться: “Отец не судит никого, но весь суд отдал Сыну и дал Ему власть проводить суд, потому что Он есть Сын человеческий”».
Пётр Борисович: «В чём евангелии?..»
Алексей: «Допустим, от Матфея».
Пётр Борисович: «Браво».
Христьяне! Не можете отличить дух евангелия от Матфея от духа евангелия от Иоанна. Иоанн, гл. 5:22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну,
23 Дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Моё и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешёл от смерти в жизнь.
25 Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мёртвые услышат глас Сына Божия и услышавши оживут.
26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе;
27 И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий.
3-ий раунд.

Тема: «Жди меня» за 900.
Вопрос: «Он обещал прекрасной синьорине де Аргуэльо и её родителям испросить согласие на их брак и вернуться через два года. 11 июня 1806 года Кончитта видела его в последний раз».
Алексей: «Граф Рязанов».
Пётр Борисович: «Граф Рязанов. Верно».
Только Николай Петрович Резанов графом не был (ЭСБЕ, пт. 51, 1899, стр. 475, статья «Резановъ (http://www.brocgaus.ru/text/084/575.htm)»).

Тема: «Жди меня» за 1500.
Вопрос: «В ожидании Одиссея Пенелопа обманывала соискателей её руки, уверяя, что вначале должна соткать для свёкра Лаэрта именно это».
Алексей: «Покрывало, по-моему».
Пётр Борисович: «Нет... Погребальный саван».
У Куна просто «богатый покров» (Н. А. Кун, «Легенды и мифы Древней Греции», Москва, Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1954, стр. 354).
В переводе Жуковского («Одиссея (http://az.lib.ru/z/zhukowskij_w_a/text_0180.shtml)», гл. 19, строка 144): «Старцу Лаэрту покров гробовой приготовить хочу я...»

Анатолий Вассерман побеждает в шестой игре и вытягивает ключ от автомобиля.

Поздравляю!

Эфир 22.03.2008, игра № 20 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/51370.html)

Играли:
Андрей Александрович Чернявский
Анна Васильевна Трушкина
Алексей Анатольевич Гоманько

1-ый раунд.

Тема: «Небо завёт» за 500.
Вопрос: «Испытания этого аппарата конструкции Николая Камова прошли весьма не удачно. Работы свернули – сохранилось всего 4 машины».
Алексей: «Ну, вообще, Камов... а-а-а... это конструктор вертолётов».
Пётр Борисович: «Однако речь идёт не об этом аппарате. Вы дали неверный ответ... Винтокрыл – комбинированный вертолёт».
Тогда уж комбинация вертолёта и самолёта...

2-ой раунд.

Тема: «Московский кремль» за 600.
Вопрос: «Ещё Ленин требовал заменить их флажками, однако по решению Политбюро замену провели лишь к 7 ноября 1935 года. И отнюдь не на флажки».
Пётр Борисович: «Что он требовал заменить?»
Алексей: «Это орлы на... башнях».
Пётр Борисович: «Двуглавые орлы на кремлёвских башнях. А заменили их соответственно, на звёзды».
Большие сомнения.

3-ий раунд.

Тема: «Насекомые» за 900.
Вопрос: «Нападая на чужой муравейник, муравьи с этой целью уносят из него куколок».
Андрей: «Фактически они, по-моему, из них делают что-то типа рабов...»
Пётр Борисович: «Верно...»
Андрей: «...из этих муравьёв».
Пётр Борисович: «Муравьи, вылупившиеся из куколок, становятся рабами».
Просто с целью увеличения численности. А кто там «хозяин» или «раб», через некоторое время разобрать становится не возможно. Симбиоз, причём симбиоз на уровне муравейников.

Тема: «Насекомые» за 600.
Вопрос: «Бабочка тутового шелкопряда изготовляет его за 72 часа, а состоит он из двух километров нити».
Алексей: «Н-н-н... Наверно, кокон».
Пётр Борисович: «Верно».
Только не бабочка, а гусеница.

Андрей Чернявский побеждает в этой игре.

Эфир 23.03.2008, игра № 21 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/51584.html)

Играли:
Сергей Сергеевич Долгов
Андрей Александрович Чернявский
Рашат Аязович Гилязов

1-ый раунд.

Тема: «Вокруг спорта» за 200.
Вопрос: «В Шотландии нашли камень для этой игры с выбитой датой – 1511 год».
Андрей: «Возможно, кёрлинг».
Пётр Борисович: «Верно».
Версия-прикол: «Квиддитч». Ну не для драконбола же...

Тема: «Небывалое оружие» за 200.
Вопрос: «В пещере троллей Бильбо нашёл эльфийский кинжал и после битвы в пауками назвал его именно так».
Сергей: «Жало».
Пётр Борисович: «Верно».
В других переводах «Тёрн» и «Шершень». Хорошее «именно». Надо было по-английски: “Sting”.

Тема: «Оперы» за 200.
Вопрос: «В этой опере царь Пётр прощает стрельцов. В новой постановке баварской оперы их косят из автоматов вместе с жёнами».
Андрей: «С-х...».
Пётр Борисович: «Стрельцы».
Андрей: «Хованщина?»
Пётр Борисович: «Да, конечно».
Вообще-то, Пётр и Хованский – дикий анахронизм. Хованский восставал против Софьи, когда Пётр ещё не имел реальной власти. bartaunda (http://bartaunda.livejournal.com/), не в курсе, Пётр фигурирует в первоначальном либретто, или же это советская модификация?

2-ой раунд.

Кот. От Андрея Рашату. Тема: «Эврика». Ставка Рашата: 1000.
Вопрос: «Дайте изображение. По преданию великий Ньютон открыл рефракцию света, наблюдая за этой детской забавой. Так и нарисовал Беладжио Поладжи».
Пётр Борисович: «Ребёнок, посмотрите, вот... Забавляется, что он делает?»
Рашат: «Он... играет с... с солнечным зайчиком».
Пётр Борисович: «Да нет, на самом деле он пускает мыльные пузыри».
Может быть, всё же дисперсию? Рефракция, иначе преломление света, была известна ещё Евклиду, а в новое время – Роджеру Бекону (XIII век): без неё нельзя было бы создать очки и подзорную трубу.

3-ий раунд.

Тема: «Воздушный транспорт» за 600.
Вопрос: «Огромная птица Рух не заметила этого “безбилетного пассажира”, доставив его по назначению».
Сергей: «Синдбада».
Пётр Борисович: «Верно. Синдбада–морехода».
Вообще-то, полёт на птице Рух – весьма распространённый элемент в восточных сказках. Количество дуалей – неограниченно. Кто там (http://molchanov-vla.livejournal.com/1653.html) возмущался сыном Олимпиады?

Тема: «Эврика» за 300.
Вопрос: «Этот создатель термометра опередил и Реомюра, и Фаренгейта, и Цельсия».
Андрей: «Ну, Галилей».
Пётр Борисович: «Да».
А что, Галилей тоже предложил свою температурную шкалу?

Андрей Чернявский побеждает во второй игре и вытягивает ключ от автомобиля.

Эфир 29.03.2008, игра № 22 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/51745.html)

Играли:
Станислав Григорьевич Мереминский
Ольга Валентиновна Шамеева
Виктор Иванович Гриднев

1-ый раунд.

Тема: «Страны мира» за 500.
Вопрос: «Со всех концов страны школьников привозят на горный курорт Нувара-Элия – полюбоваться на иней. Снег – огромная редкость даже в горах этого острова».
Пётр Борисович: «Цейлон».
Я ответил бы «Куба».

Тема: «Цветная тема» за 100.
Вопрос: «Ежегодно в парижский праздник “Белая ночь” каждый может бесплатно посетить любое из этих учреждений. Ночью, естественно».
Станислав: «Это музеи».
Пётр Борисович: «Браво».
Версия-прикол: «Банки».

Тема: «Цветная тема» за 400.
Вопрос: «Глаза у белого бенгальского тигра именно такого цвета».
Ольга: «Красные».
Пётр Борисович: «Нет».
Станислав: «Голубые».
Пётр Борисович: «Посмотрим...»
А если это тигр-альбинос? Тогда Ольга права: у всех животных-альбиносов красные глаза из-за недостатка пигментации. При этом этих животных обычно называют видовым именем, с добавлением перед ним слова «белый». В вопросе не отсечена дуаль.

Кот. От Станислава Виктору. Тема: «Эврика». Ставка Виктора: 500.
Вопрос: «Дайте нам, пожалуйста, фото. Газета “New York Gerald” от 24 апреля 1896 года рекламировала его Vitascope, как блистательное зрелище: (и в этот момент на экране появляется надпись «EDISON’S») цветные картины, наполненные светом».
Виктор: «Эдисон».
Пётр Борисович: «Верно».

Тема: «Детский мир» за 500.
Вопрос: «В парижском Диснейленде ребёнка пустят покататься на “страшном” аттракционе, только при этом условии. Свидетельство о рождении показывать бессмысленно».
Ольга: «Ну, наверно, вместе с родителями».
Пётр Борисович: «Нет... Там установлена специальная планка, если ребёнок не может пройти под этой планкой, его пускают, если проходит под планкой, не пускают».
Я где-то читал, что такой контроль делается, чтобы ребёнок не вывалился: малый рост может помешать удержаться в кабинке.

3-ий раунд.

Тема: «Горы» за 300.
Вопрос: «Грузины назвали его “Гривой снега”, адыги – “Горой счастья”, карачаевцы – “Вечной горой”».
Станислав: «А-а-а... Казбек».
Пётр Борисович: «Нет».
Виктор: «Ну, Эльбрус, естественно».
Пётр Борисович: «Верно, Виктор».
Это действительно гора с пачки «Казбек»...

Тема: «Горы» за 900. Аукцион. Счёт – Станислав: 5700, Ольга: −1200, Виктор: 3100. Выпал Виктору, ставка: 1000. Станислав: «Пас».
Вопрос: «Эту высочайшую вершину Гарца воспел Гёте, хотя в ней всего-то тысяча двести метров, не больше».
Пётр Борисович: «Броккен».
Ответ «Лысая гора» приняли бы?

Тема: «Металлы» за 600.
Вопрос: «Минерал, в котором нашли этот элемент, ничем не отличался от обычных камней, поэтому и металл назвали “камнем”».
Станислав: «Литий».
Пётр Борисович: «Верно».
Если под металлами подразумевать продукцию металлургии, тогда есть дуаль!

Станислав Мереминский побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 17:13

Эфир 30.03.2008, игра № 23 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/52192.html)

Играли:
Алексей Дмитриевич Гречинский
Станислав Григорьевич Мереминский
Владимир Игоревич Цвингли

2-ой раунд.

Тема: «Брызги» за 200.
Вопрос: «Стоило сделать это с пластиковой бутылкой из-под шампуня, и получался “пистолет”–брызгалка для стрельбы по девчонкам на перемене».
Владимир: «А... Проколоть... несколько раз...»
Пётр Борисович: «Проколоть?»
Владимир: «И з-з-з... А... И заполнить водой».
Пётр Борисович: «А вот и не правильно».
Алексей: «Так. Нужно проколоть колпачок, наполнить водой и, нажимая...»
Пётр Борисович: «Совершенно верно. Прокалывать нужно не сосуд, а колпачок».
Можно и так, и так. Устройство, описанное Владимиром, даже интереснее – можно поливать сразу группу, но требует большего мастерства, чтобы не облить себя.

3-ий раунд.

Тема: «Праздники» за 600.
Вопрос: «Всемирный день этого слова приходится на 11 января – поистине самый “вежливый” день года».
Станислав: «М-м-н... “Пожалуйста”».
Пётр Борисович: «Нет... Ну?»
Владимир: «Спасибо».
Пётр Борисович: «Браво».
А не «Благодарю»? «Спасибо» – чисто русская конструкция (велико-, мало- и бело-).

Тема: «Дипломаты» за 1500.
Вопрос: «В 911 году князь Олег заключил с Византией мирный договор. Русские купцы смогли приезжать в Константинополь, но только с княжеской грамотой и обязательно без этого».
Алексей: «Без оружия?»
Пётр Борисович: «Верно».
И сколько бы купцов добралось до Константинополя? В город они не могли входить с оружием и без грамоты. ЭСБЕ, пт. 42, 1897, стр. 857, статья «Олегъ (http://www.brocgaus.ru/text/072/772.htm)»:Византийский император принял эти условия с некоторыми изменениями: русские, пришедшие не для торговли, не берут месячины; князь должен запретить русским грабить греческие села; в Константинополе русские могут жить только у святого Мамы; император посылает чиновника переписать их имена, и тогда уже русские берут свои месячины – сначала киевляне, затем черниговцы, переяславцы и т. д.; входить в город они должны без оружия, в количестве не более 50 человек, в сопровождении императорского чиновника, и тогда уже могут торговать беспошлинно.И интересно, на каком языке писалась княжеская грамота?

Тема: «Эврика» за 600. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «Изобретя такую иглу, австрийский портной Мадерс Бергер позволил существенно улучшить швейную машину, а ведь казалось бы: чего проще?»
Алексей: «Иглу?»
Пётр Борисович: «Слабы Ваши представления о швейных машинах».
Алексей: «Да нет, я более-менее представляю, но как-то с иглой никак не могу связать».
Пётр Борисович: «Он изобрёл иглу с ушком на переднем конце. Казалось бы: чего проще».
А это разве не патент Зингера? «Устройство с ушком у острия иглы».

Финальный раунд.

Счёт – Алексей: 5200, Станислав: 17500, Владимир: 1500.
Убранные темы: «Приятного аппетита», «Галина Уланова», «Жестокие игры», «Золотая тема», «Законы», «Вечный город». Играли тему: «Галопом по Европам».
Вопрос: «Указ об учреждении музея издал король Жозеф Бонапарт. Однако 10 лет спустя Королевский музей открывал Фердинанд VII. С позапрошлого века музей называется именно так».
Пётр Борисович: «Что же, время истекло, давайте ознакомимся с ответами наших игроков. Ответ Владимира – что же это за музей?..»
Владимир написал: «Прадо».
Пётр Борисович: «Прадо. Совершенно верно. Ставка Владимира...»
Ставка Владимира: 1400.
Пётр Борисович: «Тысяча четыреста. Спасибо. Ответ Алексея...».
Алексей написал: «Д’Орсе».
Пётр Борисович: «Д’Орсе. Так хорошо отвечали на вопросы по живописи. Да?.. И вдруг такой досадный промах. Нет, ответ неверный. Ставка Алексея...»
Ставка Алексея: 2000.
Пётр Борисович: «Две тысячи. Спасибо. И ответ Станислава...»
Станислав написал: «Прадо».
Пётр Борисович: «Прадо. Правильный ответ. Ставка!..»
Ставка Станислава: 2500.
Пётр Борисович: «Две пятьсот. Ровно двадцать тысяч выигрывает Станислав, побеждает в нашей сегодняшней игре».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «ПРАДО»:В 1775 испанский король Карл III Бурбон издал указ о создании Музея естественных наук, где предполагалось разместить королевскую коллекцию картин. К работе над проектом здания был привлечен архитектор Хуан де Вильянуэва. В 1785 в парке Прадо началось возведение музея. В 1811, когда строительство было почти завершено, Хуан де Вильянуэва умер. Здание, выполненное в неоклассическом стиле, состояло из трёх корпусов, соединённых галереями. Во время нашествия наполеоновских войск оно сильно пострадало, многие экспонаты были вывезены.
В 1814 вернувшийся из изгнания Фердинанд VII по настоянию королевы Марии Изабеллы де Браганза учредил Музей живописи. Поиски подходящего помещения велись 4 года, в 1818 было решено развернуть экспозицию в Королевском Музее естественных наук. Реставрацией здания, построенного Вильянуэвой, занимался архитектор Антонио Лопес Агвадо.

Станислав Мереминский побеждает во второй игре.

Эфир 05.04.2008, игра № 24 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/52418.html)

Играли:
Ярослав Анатольевич Голубинов
Станислав Григорьевич Мереминский
Вера Владимировна Барбасова

1-ый раунд.

Тема: «Флаги на фото» за 500.
Вопрос: «Для моряка назвать букву латинского алфавита не составит труда. А для вас?»
Пётр Борисович: «Это дельта».
А я почему-то думал, что дельта – из греческого алфавита.

Тема: «Рубль» за 300.
Вопрос: «Он считался коллективной международной социалистической валютой, однако в национальные валюты не конвертировался».
Станислав: «Так называемый инвалютный рубль».
Пётр Борисович: «Нет, увы, ответ неверный... Эта денежная единица имела абсолютно определённое название – переводной рубль».
Молод ещё. (Вопрос понравился).

http://images.encarta.msn.com/xrefmedia/sharemed/targets/images/pho/0018a/0018a326.jpg (http://images.encarta.msn.com/xrefmedia/sharemed/targets/images/pho/0018a/0018a326.jpg)
Кот. От Станислава Вере. Тема: «Лётчики». Ставка Веры: 500.
Вопрос: «В апреле 1959 года капитан Джон Лаппо совершил на озере Мичиган этот хулиганский поступок. От тюрьмы лётчика спасли боевые заслуги в Корейской войне».
Пётр Борисович: «Вер, Вам я подскажу: вот такой же хулиганский поступок Чкалов совершил».
Вера: «Прил... Пролетел под мостом».
Пётр Борисович: «Да... Верно... Здорово... Пролетел под мостом на озере Мичиган».
А вот интересно: он заходил над озером Мичиган или вылетел над ним?

2-ой раунд.

Тема: «Столицы Европы» за 200.
Вопрос: «Древний и славный Пирей ныне всего-навсего пригород этой столицы».
Станислав: «Афины».
Пётр Борисович: «Верно».
А Пирей никогда самостоятельным городом не был: сколько-нибудь важное значение он обрёл, став второй гаванью и, соответственно, пригородом Афин (ЭСБЕ, пт. 46, 1898, стр. 638, статья «Пирей (http://www.brocgaus.ru/text/077/933.htm)»).

3-ий раунд.

Тема: «К оружию» за 1500.
Вопрос: «За обещание сделать это со сверхсекретным ночным истребителем, поневоле севшим в нейтральной Швейцарии, немцы продали швейцарцам 12 “мессершмиттов”».
Станислав: «Ну, наверно... вернуть Германии».
Пётр Борисович: «За обещание сделать это немцы... пошли...»
Станислав: «Да».
Пётр Борисович: «...на уступки?..»
Станислав: «За обещание вернуть».
Пётр Борисович: «За обещание вернуть Германии? Нет, неправильно... Ну, швейцарцы их напугали чем-то. Да? И они продали им 12 мессершмиттов».
Ярослав: «Не продавать этот самолёт третьей стране... Ещё... То есть, не показывать никому».
Пётр Борисович: «Да нет же...»
Вера: «Допустим, пообещали... не изучать секреты этого ночного истребителя».
Пётр Борисович: «Я вам объясняю... Станислав, наверно, уже понял, о чём идёт речь... Они пообещали уничтожить... уничтожить этот сверхсекретный ночной истребитель вместе со всем оборудованием, и тогда немцы сказали: “Мы вам что угодно сделаем, только верните”».
А что спрашивали и что требовали? Если хотите получить озвученный Петром ответ, надо было спрашивать не «за», а «под угрозой чего» или «для предотвращения чего».

Станислав Мереминский побеждает в третьей игре.

Эфир 06.04.2008, игра № 25 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/52644.html)

Играли:
Павел Анатольевич Сморщков
Станислав Григорьевич Мереминский
Владислав Леонидович Пристинский

1-ый раунд.

Тема: «Наследство» за 400.
Вопрос: «За любовь к леди Ровене рыцарь Айвенго был изгнан из родительского дома и вместо герба украсил щит этим девизом».
Владислав: «Дездичадо»
Пётр Борисович: «“Лишённый наследства”, верно».
Вальтер Скотт, «Айвенго», Москва, «Московский рабочий», 1954, Глава VIII (http://www.lib.ru/PRIKL/SKOTT/ivangoe.txt#10), стр. 93:На нём был стальной панцирь с богатой золотой насечкой; девиз на его щите изображал молодой дуб, вырванный с корнем; под ним была надпись на испанском языке: «Desdichado», что означает «Лишённый наследства».
His suit of armour was formed of steel, richly inlaid with gold, and the device on his shield was a young oak-tree pulled up by the roots, with the Spanish word Desdichado, signifying Disinherited.«Device» переводится и как «девиз», и как «эмблема». Глава III (http://www.lib.ru/PRIKL/SKOTT/ivangoe.txt#5), стр. 43:Но нет, сын, который меня ослушался, – не сын мне...Большой вопрос, за что Седрик изгнал Айвего: за любовь к Ровене или за службу Ричарду.

2-ой раунд.

http://staratel.com/pictures/picasso/spic2.jpg (http://staratel.com/pictures/picasso/pic2.jpg)
Кот. От Станислава Павлу. Тема: «Дела духовные». Ставка Павла: 1000.
Вопрос: «Дайте изображение. Автор картины Пабло Пикассо вырос в католической Испании и знал об этом таинстве не понаслышке».
Павел: «Венчание».
Пётр Борисович: «Первое причастие. Вы что?»
Вообще-то таинство называется просто причастие. А «Первое причастие» – это название картины.

3-ий раунд.

Тема: «Закон есть закон» за 1200. Аукцион. Счёт – Павел: 1100, Станислав: 4200, Владислав: 18200. Выпал Павлу, ставка: «Номинал». Станислав: «Ва-банк», Владислав: «Пас».
Вопрос: «С античных времён известно, что об этом закон не заботится: “De minimis non curat lex”».
Пётр Борисович: «О чём не заботится?»
Станислав: «Ну, о малых, о бедных людях, незначительных...»
Пётр Борисович: «Нет, увы, так я... в таком виде я не могу принять вопрос, о мелочах закон не заботится».
А Lingvo 12 считает, что о мелочах не заботится претор: «De minimis non curat praetor».

Тема: «Женщины на войне» за 300.
Вопрос: «С гигантами она билась бок о бок с Гераклом: на одного она навалила Сицилию, с другого содрала кожу».
Павел: «Афина».
Пётр Борисович: «Верно».
Вообще-то Геракл сражался (http://www.lib.ru/MIFS/greece.txt#93) вместе со всеми олимпийцами, лишая жизни поверженных Богами гигантов: последних оружие Богов убить не могло. Афина как-то особенно в битве не взаимодействовала с Гераклом, она его просто призвала на помощь Богам.

Владислав Пристинский побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 17:23

Эфир 12.04.2008, игра № 26 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/52939.html)

Играли:
Алексей Сергеевич Северов
Владислав Леонидович Пристинский
Андрей Александрович Тюгашев

1-ый раунд.

Тема: «Спортивные переводы» за 100.
Вопрос: «“Fumble”, “Punt”, “Touchdown”. Термины этой игры на русский перевести можно, но зачем?»
Алексей: «Американский футбол»
Пётр Борисович: «Совершенно верно».
А не «перевести» ли название этой игры? В отместку и чтобы не путать с настоящим футболом. Предлагаю «рэмбол» – «бараний мяч»: вполне соответствует сути этой игры...

Тема: «Древний Египет» за 500.
Вопрос: «Пирамиды недаром возводились на западе пустыни: ведь именно там пролегает граница Египта с этой загадочной страной».
Алексей: «Ливия».
Пётр Борисович: «Да нет. Ливия действительно на западе, но сейчас».
Владислав: «Нубия».
Пётр Борисович: «Нет. Загадочная страна... Со страной мёртвых».
Лично для меня «И это за 500?»
И не на западе пустыни (где-то на берегу Атлантики), а в пустыне к западу от Нила или в западной пустыне.

2-ой раунд.

Тема: «Кулинарные хитрости» за 600.
Вопрос: «Чтобы лопнувший помидор не заплесневел, трещину стоит густо посыпать этой приправой».
Алексей: «Допустим, перцем».
Пётр Борисович: «Не-ет... Ну если не перцем...»
Владислав: «Солью».
Пётр Борисович: «Верно».
А не проще ли его просто съесть?

Тема: «Кулинарные хитрости» за 800. Аукцион. Счёт – Алексей: −1300, Владислав: 8900, Андрей: 1200. Выпал Андрею, ставка: «Ва-банк». Владислав: «Пас». «Номинал»
Вопрос: «Эта королева русских холодных супов готовилась на основе кваса, заправленного свекольной ботвой».
Пётр Борисович: «Что это за блюдо?»
Андрей: «Нет ответа».
Пётр Борисович: «Ботвинья это».
А у нас дома ботвинью готовят без кваса и в двух вариантах: холодном и горячем (смотря по погоде).

3-ий раунд.

Тема: «Автомир» за 1500.
Вопрос: «В автогонке позапрошлого века между Парижем и Руаном из 14 бензиновых авто финишировало 12, а из семи таких не доехало до финиша пять».
Владислав: «По-моему, это были электромобили».
Пётр Борисович: «Да Вы что? Поза...»
Алексей: «Паровые».
Пётр Борисович: «...прошлый век!.. Какие?»
Алексей: «Паровые».
Пётр Борисович: «Паровые, совершенно верно».
Вообще-то первый электродвигатель и первый аккумулятор – это XIX век. И газета «Метро» утверждает (http://www.gazetametro.ru/?page=281&doc=6049), что в дофордовские времена автомобилей на бензиновом и электрическом ходу было приблизительно равное количество. Это я к комментарию Петра.

Тема: «Израиль» за 1500.
Вопрос: «Старый город Иерусалима делится на четыре квартала – Еврейский, Христианский, Мусульманский и этот. В каждом – свои святыни».
Андрей: «Православный».
Пётр Борисович: «Нет. Еврейский, христианский, если кто ещё чего не понял, да? Мусульманский и этот...».
Владислав: «Пусть будет католический... Да что... а что...»
Пётр Борисович: «Написано же: “Христианский”».
Владислав: «А-а-а...»
Пётр Борисович: «Четвёртая часть называется армянской частью».
А армяне, по-вашему, не христиане? Конечно, каждый человек рождается язычником (http://lib.aldebaran.ru/author/zlotnikov_roman/zlotnikov_roman_sobor/zlotnikov_roman_sobor__28.html)...

Тема: «Врачи» за 1500.
Вопрос: «В миру Валентин Войно-Ясенецкий был доктором медицины; в епископы был рукоположен под именем этого евангелиста и позже причислен к лику святых».
Владислав: «Лука».
Пётр Борисович: «Верно».
Насколько я знаю, новое имя получают не при рукоположении в епископы, а при принятии монашеского сана...

Владислав Пристинский побеждает во второй игре.

Эфир 13.04.2008, игра № 27 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/53135.html)

Играли:
Пётр Алексеевич Казённов
Владислав Леонидович Пристинский
Юрий Алексеевич Калякин

1-ый раунд.

Тема: «Армия» за 200.
Вопрос: «В историю Добровольческая или Русская армия вошла под этим названием, полученным от большевиков».
Пётр: «Белая»
Пётр Борисович: «Верно, Пётр».
Вообще-то, понятие «Белая армия» шире понятия «Добровольческая армия».

2-ой раунд.

Тема: «Византия» за 400.
Вопрос: «Постановлением Никейского собора 842 года из храмов были изгнаны эти произведения искусства».
Пётр: «Иконы».
Пётр Борисович: «Нет».
Владислав: «Скульптуры, наверное».
Пётр Борисович: «Верно».
Это собор окончательно осудил иконоборчество (http://www.brocgaus.ru/text/043/470.htm).

3-ий раунд.

Тема: «Газеты» за 1200.
Вопрос: «Спасаясь от агентов царской охранки, редакция этой газеты перебиралась из Мюнхена в Лондон, из Лондона в Женеву».
Пётр: «Истра».
Пётр Борисович: «Верно».

Финальный раунд.

Счёт – Пётр: 7300, Владислав: 8300, Юрий: −1300.
Убранные темы: «Мужицкая смекалка», «Изобретения», «В хозяйстве пригодится», «Пей до дна!», «Криминал», «Куклы». Играли тему: «Малый ледниковый период».
Вопрос: «Устойчивое похолодание в Европе XVI века, или “малый ледниковый период”, отразилось на альпийских елях и непревзойдённом качестве изделий этого легендарного мастера».
Пётр Борисович: «Что же, время истекло. Сначала ответ Петра...»
Пётр написал: «Страдивари».
Пётр Борисович: «Страдивари. Абсолютно правильный ответ. Древесина стала плотнее и дала более глубокий и насыщенный звук. А-а... Ставка Петра...»
Ставка Петра: 2222.
Пётр Борисович: «Две тысячи двести двадцать два рубля. Ответ Владислава...».
Владислав написал: «Страдивари».
Пётр Борисович: «Страдивари. Ставка!..»
Ставка Владислава: 10.
Пётр Борисович: «Десять рублей. Ах, Влад...»
Владислав: «Поздравляю».
Пётр Борисович: «Ах, Влад, как жаль... А счастье было так возможно... Ну что же, Пётр, Вы победили в нашей сегодняшней игре, примите поздравления. Владислав, увы, увы, могли бы выиграть сегодня третью игру, но ошиблись со ставкой. Ничего не поделаешь, но игра есть игра».
Не смог не отразить такое!

Пётр Казённов побеждает в этой игре.

Эфир 19.04.2008, игра № 28 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/53940.html)

Играли:
Жанна Иосифовна Подоляк
Пётр Алексеевич Казённов
Андрей Сергеевич Севастьянов

1-ый раунд.

http://upload.uberpedia.org/uberpedia/commons/thumb/1/16/Samara_flag.png/200px-Samara_flag.png
Тема: «Флаги на фото» за 300. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «Монахини Иверского монастыря вышили знамя этого приволжского города, и вскоре оно получило боевое крещение под болгарской Стара Загорой в битве против турок».
Пётр Борисович: «Знамя какого приволжского города вышили монахини Иверского монастыря?»
Пётр: «Костромы?»
Пётр Борисович: «Самары. Самарское знамя. Это болгарская святыня».
Я лично ответил «Царицын», придумывая городской отряд, могущий сражаться в Болгарии.
Никогда не было Самарское знамя знаменем города Самары. Оно было специально вышито для восставших ополченцев Болгарии (http://www.samgd.ru/59/3780/).

Тема: «...хор...» за 300.
Вопрос: «Это прозвище купца Кузьмы Минина удивляет нынешних историков: вроде бы увечий и изъянов сподвижник Пожарского не имел!»
Жанна: «Сухорукий».
Пётр Борисович: «Сухорук, верно».
Это ещё вопрос, кто чьим сподвижником был. Кузьма Минич всё организовал, и только потом пригласили князя Пожарского в качестве военспеца.

Тема: «Шекспир» за 200.
Вопрос: «Шекспировед Илья Гилилов в труде “Игра об Уильяме Шекспире” отводит именно эту роль 5-му графу Рэтленду и его платонической супруге Елизавете».
Жанна: «Ну авторов произведений, которые мы знаем, как произведения Уильяма Шекспира».
Пётр Борисович: «Верно».
Значит, граф Рэтленд с Елизаветой обвенчался, но не спал?

Тема: «...хор...» за 500.
Вопрос: «На заре христианства так называли отшельников, живших в глубоком уединении, а, по свидетельству поэта, таким же стал в деревни Онегин».
Жанна: «Анахоретом».
Пётр Борисович: «Верно».
Тавтология. «Анахорет» по-гречески и есть «отшельник», «человек вне общества». И:Онегин жил анахоретом. ©

Тема: «Мечи и копья» за 200.
Вопрос: «В легендах викингов меч Дайнслейф не мог вернуться в ножны, если его обладатель не сделал этого».
Жанна: «Не пролил кровь чью-нибудь».
Пётр Борисович: «Верно».
Не напоил его кровью!

2-ой раунд.

Тема: «Литературные трапезы» за 800.
Вопрос: «Поедая жёсткую редиску, найденную на огороде, она яростно клялась себе: “Я никогда больше не буду голодать!”».
Жанна: «Скарлетт О’Хара».
Пётр Борисович: «Верно».
Миссис Чарльз Гамильтон.

3-ий раунд.

Тема: «Галопом по Европам» за 600.
Вопрос: «На время фотовыставки “Путешествие на полюса” первый ярус Эйфелевой башни засыпали искусственным снегом, а туристам выдавали эту “обувь”».
Андрей: «Ну, видимо... унты какие-нибудь, за... меховые...»
Пётр Борисович: «Нет».
Андрей: «...валенки».
Пётр Борисович: «Нет, нет... Им выдавали снегоступы».
Интересно, а ответ «лыжи» приняли бы?

Тема: «Гимны» за 1200.
Вопрос: «Жителей этого города прославила “Боевая песня Рейнской армии”».
Пётр: «Марселя».
Пётр Борисович: «Совершенно верно. В их честь написана “Марсельеза”».
Бред. «Марсельеза» писалась как «Боевая песня Рейнской армии» и на момент создания никакого отношения к Марселю не имела. Название «Марсельская» она получила из-за того, что парижане её впервые услышали от батальона марсельцев.

Тема: «Мифические животные» за 1200. Аукцион. Счёт – Жанна: 7900, Пётр: 8900, Андрей: −3200. Выпал Жанне, ставка: «Номинал». Пётр: «Пас».
Вопрос: «Когда-то в Китае были уверены, что каждое утро один из воронов поднимается в небо со священного дерева и на один день становится этим».
Жанна: «Каждое... утро?»
Пётр Борисович: «Да...»
Жанна: «Солнцем каким-нибудь».
Пётр Борисович: «Верно».
А что, солнц много?

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080419.html).

Жанна Подоляк побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 17:24

Эфир 20.04.2008, игра № 29 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/54112.html)

Играли:
Николай Борисович Николаев
Жанна Иосифовна Подоляк
Максим Петрович Мерзляков

1-ый раунд.

Тема: «Древний мир» за 400.
Вопрос: «В дни триумфа римский полководец носил это почётное прозвище, означающее ”повелитель”».
Пётр Борисович: «В дни триумфа полководца называли ”император”».
Где-то я это уже обсуждал (в связи с ауреем), только найти не могу.

Тема: «Древний мир» за 500.
Вопрос: «Письменный знак ”человек”, вписанный в знак ”ограда”, означает именно это. Китайскому иероглифу больше двух тысяч лет».
Пётр Борисович: «Человек и ограда».
Жанна: «Ну, тюрьма».
Пётр Борисович: «Верно».
Я ответил «Заключённый».

Тема: «Люди и животные» за 200.
Вопрос: «В сказках Григория Остера он рыжий, а мультипликаторы сделали его шерсть чёрной».
Пётр Борисович: «Котёнок по имени Гав».
http://www.myltik.ru/db/rus/k/kotenok_gav_2.jpg (http://www.myltik.ru/index.php?topic=db&fe=multpic&multid=356)

2-ой раунд.

Тема: «Атавизмы» за 800.
Вопрос: «Слово ”атавизм” происходит от латинского ”atavus”, что в переводе означает именно это».
Пётр Борисович: «Дальний, дальний предок, прародитель».
Lingvo 12:atavus ī m. отец прапрадеда или прапрабабки
pater, avus, proāvus, abāvus, atāvus, tritāvus Pl – отец, дед, прадед, прапрадед, отец прапрадеда, дед прапрадеда
atāvi V, H – предки, праотцы
Тема: «Сладкоежки» за 200.
Вопрос: «В школах Саранска отличники получают в награду банки с этим продуктом. Все довольны».
Максим: «Со сгущённым молоком».
Пётр Борисович: «Откуда Вы знаете?»
Максим (пожимая плечами): «Догадался».
А я ответил «Мёд». Нечего детей портить всяким искусственным...

Тема: «Баллады» за 200.
Вопрос: «Этот фильм Григория Чухрая мог получить ”Оскара” за лучший сценарий. Жаль, что не получил».
Жанна: «Баллада о солдате».
Пётр Борисович: «Да».
Он просто оказался слишком хорош для Оскара...

Тема: «Солнечная система» за 200.
Вопрос: «Это тело в Солнечной системе – самое тяжёлое».
Николай: «Солнце».
Пётр Борисович: «Да».
А вы сможете определить, в чём ляп (маленький) в данном вопросе?

3-ий раунд.

Тема: «Виноград» за 900. Аукцион. Счёт – Николай: 4100, Жанна: 9300, Максим: 3000. Выпал Николаю, ставка: «Ва-банк». Жанна: «Пас».
Вопрос: «Грозди винограда украшали гербы трёх советских республик: Армении, Туркмении и этой».
Николай: «Азербайджана».
Пётр Борисович: «Да Молдавии, конечно. Ой-ёй-ёй...»
Четырёх – ещё и Грузии (БСЭ, т. 6, 1971, вкладка (http://referatu.ru/1/17/995.htm) к странице 352). Кстати, я ответил именно её.

Тема: «Исландия» за 1200. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «Здание этой крепости для охраны волжского пути построили в лесных верховьях Волги и в 1590 году доставили срубы на судах к месту постройки. Строительство заняло всего несколько недель».
Максим: «Пусть будет Нижний Новгород».
Пётр Борисович: «Не попали. Саратов».
А точно срубы? Как вы представляете разгрузку и установку на место крепостного сруба в 1590 году? И точно на судах? Плотами не проще ли?

Тема: «Английская литература» за 300.
Вопрос: «Это творение Голсуорси для англичан, что для нас ”Война и мир”. Сам автор считает его ”своим паспортом к берегам вечности”».
Жанна: «Сага о Форсайтах».
Пётр Борисович: «Конечно».
Я лучшего мнения о Голсуорси.

Тема: «Цыгане» за 1200.
Вопрос: «Это наказание цыгане применяют к своим за особо тяжкие преступления; оно сопровождается ”осквернением”».
Жанна: «Изгнание из табора».
Пётр Борисович: «Верно».
Смертью тоже карают («Сказки и песни, рождённые в дороге», Москва, «Наука», 1985, стр. 218). Цыганских племён много, и их законы и обычаи различаются у разных племён.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080420.html).

Жанна Подоляк побеждает во второй игре.

Эфир 27.04.2008, игра № 30 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/54311.html)

Играли:
Константин Николаевич Алдохин
Жанна Иосифовна Подоляк
Александр Алмаспаевич Успанов

2-ой раунд.

Тема: «Дело табак» за 600.
Вопрос: «Италия первой в мире запретила рекламу табака, Бутан первым запретил именно это».
Александр: «Продажу табака».
Пётр Борисович: «Принято».
А как же Михаил Фёдорович?

Тема: «Моряки» за 800.
Вопрос: «В абордажном бою они были незаменимы. Недавно один из раритетов продан с аукциона за 314 тысяч фунтов».
Александр: «Абордажные крюки».
Пётр Борисович: «Нет... О кортике речь».
Незаменимы? А как же тогда абордажные сабли? Конечно, неполный эквивалент, но многим хватало...

3-ий раунд.

Тема: «Правители» за 600.
Вопрос: «По мнению некоторых египтологов, этот правитель отнюдь не стал жертвой заговора, а сломал голень во время охоты и умер от заражения крови».
Александр: «Тутанхамон».
Пётр Борисович: «Верно».
Одно другого не исключает: есть версия, что его колесница, скажем так, была не совсем исправна.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080427.html).

Александр Успанов побеждает в этой игре.

Эфир 10.05.2008, игра № 31 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/55386.html)

Играли:
Вадим Леонидович Данько
Александр Алмаспаевич Успанов
Ксения Александровна Цыкова

3-ий раунд.

Я уж понадеялся, что всё будет чисто...

Тема: «Цифра 7» за 600. Аукцион. Счёт – Вадим: 2900, Александр: 13000, Ксения: 4700. Выпал Александру, ставка: 4800.
Вопрос: «В древности индийские астрономы отождествляли семь божественных мудрецов с этим созвездием».
Александр: «С Большой Медведицей».
Пётр Борисович: «Верно!»
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «БОЛЬШАЯ МЕДВЕДИЦА»:БОЛЬШАЯ МЕДВЕДИЦА (лат. Ursa Major), созвездие Северного полушария, в котором выделяют группу из 7 звёзд – Большой ковш...
Финальный раунд.

Счёт – Вадим: 300, Александр: 18100, Ксения: 7100.
Убранные темы: «Физика», «Бизнесмены», «Актёры и роли», «Суд да дело», «Шпаргалки», «Надписи». Играли тему: «Великие стройки».
Вопрос: «Архиепископ заявил королю Филиппу II: ”Людям не дано разъединять то, что соединил Бог!” И эту грандиозную стройку ”заморозили” до 1904 года!»
Пётр Борисович: «Что же, время истекло, и я бы очень хотел ознакомиться с ответами наших игроков. Сначала ответ Вадим...»
Вадим написал: «Туннель».
Пётр Борисович: «Туннель. Ответ неверный. Ставка...»
Ставка Вадима: 299.
Пётр Борисович: «Двести девяносто девять. Рубль остаётся на счету у Вадима. Ответ Ксении...».
Ксения написал: «Сакре-Кер».
Ксения: «Сакре-Кёр».
Пётр Борисович: «Сакре-Кёр. Тоже неверный ответ. Ставка...»
Ксения: «Я знаю».
Ставка Ксении: 7100.
Пётр Борисович: «Семь сто. Ва-банк пошла Ксения. Ответ Александра...»
Александр написал: «Панамский канал».
Пётр Борисович: «Панамский канал. Вы представляете, Панамский канал хотели построить ещё при Филиппе II!.. Действительно, это абсолютно правильный ответ. Ставка Александра...»
Ставка Александра: 1900.
Пётр Борисович: «Тысяча девятьсот. И с результатом двадцать тысяч Александр побеждает в нашей сегодняшней игре...»
Строительство канала возобновляли в 1879 году (БЭКМ, статья «ПАНАМСКИЙ КАНАЛ»). Меня это сбило, но, за не имением лучшего, я остановился на канале.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080510.html).

Александр объявлен победителем во второй игре.

Эфир 11.05.2008, игра № 32 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/55712.html)

Играли:
Олег Владимирович Фёдоров
Александр Алмаспаевич Успанов
Евгений Игоревич Быстров

1-ый раунд.

Тема: «Клады» за 400.
Вопрос: «Этого врага Мазепы в войске гетмана допрашивали с пристрастием, добиваясь сведений о кладах, якобы зарытых им в Диканьке».
Евгений: «Кочубей?».
Пётр Борисович: «Верно».
Только не в войске.

Тема: «Морской бой» за 500.
Вопрос: «Этот линкор имел задание уничтожить караван ”PQ–17”, но его атаковала советская подводная лодка ”К–21”, заставив вернуться на базу».
Александр: «Может быть, ”Нимиц”?» (американец?)
Пётр Борисович: «Нет».
Олег: «Тирпиц».
Пётр Борисович: «”Тирпиц”. Верно, Олег».

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080511.html).

Александр Успанов побеждает в третьей игре.

Каа

03.08.2008, 17:28

Эфир 17.05.2008, игра № 33 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/56007.html)

Играли:
Валерий Валерьевич Овчинников
Александр Алмаспаевич Успанов
Дмитрий Феликсович Лейнов

1-ый раунд.

http://www.oceansbridge.com/paintings/artists/e/elgreco/thumb-oil/the_adoration_of_the_shepherds_1605_XX_museo_del_p rado_madrid_spain.JPG (http://www.wga.hu/art/g/greco_el/21/2108grec.jpg)
Кот. От Александра Дмитрию. Тема: «Дела духовные». Ставка Дмитрия: 500.
Вопрос: «Дайте изображение. Первыми младенцу Христу поклонились именно они. Вот Эль Греко их и запечатлел».
Дмитрий: «Цари».
Пётр Борисович: «Цари?.. Нет, что Вы? По мнению Эль Греко первыми пришли поклониться пастухи».
У Матфея первыми были волхвы (маги), у Луки – пастухи. Так откуда «именно»?
Кстати, у Эль Греко есть и «Поклонение волхвов (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Adoration_of_the_Magi.jpg)».

Тема: «О великом» за 300.
Вопрос: «Из всех своих современников Байрон считал великими лишь троих: Наполеона, законодателя мод Джорджа Брэммела и этого поэта».
Валерий: «Пусть Шелли».
Пётр Борисович: «Нет... И самого себя».
Впервые встречаю такое написание фамилии Beau Brummell’а.

2-ой раунд.

Кот. От Валерия Дмитрию. Тема: «Богачи». Ставка Дмитрия: 1000.
Вопрос: «Дайте изображение. Ещё недавно он стоил 56 миллиардов долларов, но решил переключиться на благотворительность. Денежек-то поубавится».
Дмитрий: «Как его?»
Пётр Борисович: «Вот, вот, вот не подсказывайте».
Дмитрий: «Майкрософт, блин».
Пётр Борисович: «Майкрософт, так, понятно... Один неправильный ответ уже есть... Фамилия этого человека – Гейтс, имя – Билл».
В предыдущей игре не вспомнили фамилию Хмельницкого, в этой – Гейтса. Сам я за тумбочкой так же не вспомнил де Вито...

3-ий раунд.

Тема: «Учили в школе» за 1200.
Вопрос: «В этой крепости на ладожском острове Великий Новгород в XIV веке заключил едва ли не первый в истории русских княжеств “вечный мир” со Швецией».
Дмитрий: «Валаам».
Пётр Борисович: «Нет... В крепости Орешек, Ореховский мир».
Ответы «Нотебург» и «Шлиссельбург» принимались бы?

Тема: «Острова» за 900.
Вопрос: «Плиний Старший писал об этом острове как “о самом дальнем, о котором нам известно, где вообще нет ночей в середине лета и, наоборот, вообще нет дней в середине зимы”».
Валерий: «Я думаю, что он говорил это об Англии».
Пётр Борисович: «Нет... Он говорил это об острове Тула, Ультима Туле».
Что Плиний называл Ultima Thule, так и не установлено. Возможно, Норвегию.

Тема: «Охота и охотники» за 600.
Вопрос: «Индийские рáджи выезжали на тигровую охоту, восседая на этих животных».
Валерий: «На слонах, естественно».
Пётр Борисович: «Да».
А точно так поступали все раджи́ за насколько тысяч лет?

Финальный раунд.

Счёт – Дмитрий: 4700, Александр: 11 300, Валерий: 9000.
Убранные темы: «Гурманы», «Град Петров», «Поэты и женщины», «Японские обычаи», «Кисти и краски», «Шутить изволите?». Играли тему: «Возьми с собой».
Вопрос: «Великий визирь Персии X века Абдул Кассим Исмаил, отправляясь в путь, вёз с собой именно это. На четыре сотни верблюдов навьючили 117 тысяч предметов; караван выстраивался в алфавитном порядке».
Пётр Борисович: «Время истекло. Мне очень хочется ознакомиться с ответами наших игроков. Сначала ответ Дмитрия...»
Дмитрий написал: «Одежду».
Пётр Борисович: «Одежду. Ответ неверный. Ставка...»
Ставка Дмитрия: 4000.
Пётр Борисович: «Четыре тысячи. Спасибо. Ответ Александра...».
Александр написал: «Гарем».
Пётр Борисович: «Гарем. Ответ неверный. Ставка ...»
Ставка Александра: 6701.
Пётр Борисович: «Шесть тысяч семьсот один. Ответ Валерия...»
Валерий написал: «Библиотека».
Пётр Борисович: «Библиотека!.. Правильный ответ. Ставка!..»
Ставка Валерия: 9000.
Пётр Борисович: «Девять тысяч!.. И Валерий Овчинников, который проигрывался в пух и прах первые два раунда, побеждает в нашей сегодняшней игре!.. Потрясающе!..»
Эх, Александр, Александр... Я тоже в начале подумал на гарем, но, прочитав количество предметов, отбросил его. А алфавитный порядок однозначно вывел на книги.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080517.html).

Валерий Овчинников побеждает в этой игре.

Эфир 18.05.2008, игра № 34 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/56178.html)

Играли:
Геннадий Владимирович Потапов
Валерий Валерьевич Овчинников
Алексей Григорьевич Филановский

1-ый раунд.

Тема: «О, женщины» за 500.
Вопрос: «Готовность Полины Бонапарт–Боргезе делать это шокировала современников, а она смеялась: “Почему бы и нет? В студии топилась печь”».
Валерий: «По всей видимости, раздеваться».
Пётр Борисович: «Позировать обнажённой».
Валерий: «Ну да, понятно».
Опять сверхлиберальный зачёт Валерию.

2-ой раунд.

Тема: «Русалки» за 300.
Вопрос: «В русальную неделю, следующую за Троицей, русалки были особо опасны, поэтому делать этого не рекомендовалось».
Валерий: «Купаться».
Пётр Борисович: «Верно».
А причём здесь Троица? «Главные русалии проводились на Купалу (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000030/st013.shtml)...» (Б.А. Рыбаков, «Язычество Древней Руси (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000030/index.shtml)»).

3-ий раунд.

Тема: «Созвездия» за 1500.
Вопрос: «В своём атласе “Христианское звёздное небо” немецкий астроном XVII века Шиллер дал созвездию Овна имя этого Папы Римского».
Пётр Борисович: «Петр... Апостол и соответственно первый Папа Римский».
А кто был первым Антиохским Патриархом?

Тема: «Олимпиады» за 1200.
Вопрос: «На церемонии закрытия Игр 1906 года эту идею озвучил король Греции Георг I, но безуспешно. А Игры в историю Олимпиад не вошли».
Геннадий: «Может быть, предложил возродить олимпийское перемирие?».
Пётр Борисович: «Да нет... Он предложил проводить Олимпийские Игры только в Греции».
Олимпиада в невисокосный год? Вот ещё один возможный вариант ответа.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080518.html).

Валерий Овчинников побеждает во второй игре.

Эфир 24.05.2008, игра № 35 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/57356.html)

Играли:
Алексей Викторович Прохин
Валерий Валерьевич Овчинников
Тамара Владимировна Левандовская

1-ый раунд.

Кот. От Валерия Тамаре. Тема: «Актёры». Ставка Тамары: 500.
Вопрос: «Покажите нам, пожалуйста, актёра. Он признался, что выбирает роли, где сливаются глупость и сексуальность. А зрители выбирают кто “Мумию”, кто “Обезьянью кость”».
Пётр Борисович: «Как зовут этого парня?»
Тамара: «Западных актёров не знаю совершенно, сразу признаюсь».
Пётр Борисович: «Его зовут Брендон Фрейзер».
Если в фильме сливаются глупость и сексуальность, то это достаточная причина не смотреть эту фильму.

Тема: «Композиторы XX века» за 300.
Вопрос: «В 1948 году “формалиста” и “чужака” Шостаковича изгнали из этого учреждения за профнепригодность».
Алексей: «Союз композиторов».
Пётр Борисович: «Нет».
Алексей: «Нет?..»
Пётр Борисович: «Союз композиторов учреждением назвать трудно, это союз».
Алексей: «Ладно».
Валерий: «А пусть из консерватории».
Пётр Борисович: «Верно. Из московской консерватории».
Опять у Валерия приняли не полный ответ.

Тема: «Календари» за 100.
Вопрос: «Календарь этого народа соответствовал астрономическому году лучше, чем современный григорианский, а число дней в их неделе доходило до 20».
Валерий: «Я думаю, что это календарь майя».
Пётр Борисович: «Верно».
А как отсечь славян? У них был абсолютно точный календарь. И что это за неделя переменной длины?

3-ий раунд.

Тема: «Женские портреты» за 900. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «Этот великий астроном и неудачливый астролог родился в немецком Вайль-дер-Штадте, но читал лекции в Граце и дал имя университету в Линце».
Пётр Борисович: «Астроном!»
Тамара: «Астрономов много, на счёт астрологов... Пусть будет, предположим, Кеплер».
Пётр Борисович: «Верно!»
А почему Кеплер – неудачливый астролог? По крайней мере, его гороскоп-реконструкция Иисуса Христа указывает его дату рождения, полностью соответствующую историческим данным (5 год до нашей эры).

Тема: «Плавали – знаем» за 300.
Вопрос: «Именно этот мореплаватель изображён на сальвадорской купюре в 200 колонов».
Валерий: «Колумб».
Пётр Борисович: «Верно».
Колон и изображён...

Тема: «Женские портреты» за 1500.
Вопрос: «В развалинах Херсонеса археологи раскопали уникальный портрет супруги этого императора Ливии. Дерзкий скульптор изобразил и двойной подбородок “божественной”, и морщины на лбу».
Валерий: «Если ответ “этого императора” – августа».
Пётр Борисович: «Верно».
Любой римский император – август (священный, божественный).

Тема: «Вожди» за 900.
Вопрос: «Вождь Шака превратил их из небольшого племени в могучий народ, задававший тон в Южной Африке».
Алексей: «Зулусов?»
Пётр Борисович: «Верно».
Нечего делать из Наполеона Южной Африки У-Чаки жука.

Тема: «Таблица Менделеева» за 1500. Аукцион. Счёт – Алексей: 11 200, Валерий: 5 600, Тамара: 0. Выпал Валерию, ставка: «Ва-банк». Алексей: «Пас». «Номинал»
Вопрос: «Эти три элемента включает группа восемь–бэ или триада железа».
Пётр Борисович: «Какие три элемента включает триада железа?»
Валерий: «По-моему, никель, кобальт и само железо».
Пётр Борисович: «Верно».
Подгруппа VIIIb состоит из семейства железа и платинового семейства.

Тема: «Таблица Менделеева» за 1200.
Вопрос: «Его заряд численно совпадает с количеством отданных или принятых электронов».
Тамара: «Заряд иона».
Пётр Борисович: «Вот! Учитель химии наконец-то попал на свою тему».
И вы считаете, что этот вопрос о таблице Менделеева?

Тема: «Таблица Менделеева» за 900.
Вопрос: «Каждый из законченных периодов начинается щелочным металлом и заканчивается инертным газом. За исключением этого периода».
Тамара: «Первого».
Пётр Борисович: «Совершенно верно. Он начинается с водорода».
Который всё пытаются сделать щелочным металлом...

Тема: «Таблица Менделеева» за 900.
Вопрос: «Если атомная масса указана в квадратных скобках, значит, данный элемент является именно таким».
Алексей: «Ну, распадающимся... или радиоактивным».
Пётр Борисович: «Совершенно верно».
Два варианта: или не имеет стабильных изотопов, или не встречается (почти) в земной коре (второе уже).

Финальный раунд.

Счёт – Алексей: 13 300, Валерий: 13 300, Тамара: 3 300.
Убранные темы: «Махнём не глядя?», «О любви», «Пустыни», «Экспорт», «Да будет свет!», «В космос!». Играли тему: «Сериалы».
Вопрос: «Этот американский телесериал собрал множество наград. А инопланетянин Лорр из “Футурамы” смотрит его с женой и называет “самым абсурдным из земных”, ведь самый большой из персонажей – Росс – должен был съесть пять остальных героев, но не съел».
Пётр Борисович: «Время истекло. Мне очень хочется ознакомиться с ответами. Ответ Тамары...»
Тамара написала: «Остаться в живых».
Пётр Борисович: «“Остаться в живых”. Неверный ответ. Ставка...»
Ставка Тамары: 3299.
Пётр Борисович: «Три тысячи двести девяносто девять. Спасибо. Ответ Алексея...».
Алексей написал: «Стар–трек».
Пётр Борисович: «“Стар–трек”. Неверный ответ. Ставка...»
Ставка Алексея: 13 300.
Пётр Борисович: «Ва-банк! Валерий!..»
Валерий написал: «Симпсоны».
Пётр Борисович: «“Симпсоны”!.. Неверный ответ!.. Ставка!..»
Ставка Валерия: 13 300.
Пётр Борисович: «Ва-банк!.. Всё было, как я предполагал... Я знал!.. Я это предвидел, я это предчувствовал, но я не ожидал, что Вы, Тамара, победите с результатом один рубль!.. Правильный ответ – сериал, который вы все трое прекрасно знаете, сериал “Друзья”... Тамара, я поздравляю Вас... Прежде всего с тем, что Вы вошли в историю нашей Игры. За много лет существования нашей программы это первая победа с результатом один рубль!.. Во-вторых, Вы получаете этот один рубль, что само по себе здорово!.. В-третьих, Вы получаете право сыграть в следующей игре!.. Ну и в-четвёртых, самое главное, Вы можете подойти к нашему подиуму и попытать счастье».
Я вот не уверен, что знатоки смотрят ентот сериал. Мне лично хватило где-то минуты...

Тамара Левандовская побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 17:31

Эфир 25.05.2008, игра № 36 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/57889.html)

Играли:
Михаил Андреевич Иванов
Тамара Владимировна Левандовская
Павел Михайлович Зельтер

1-ый раунд.

Тема: «Балерины» за 300.
Вопрос: «Роль этой балерины Галина Беляева сыграла в одноимённом фильме Эмиля Лотяну – хореографическое образование пригодилось!»
Тамара: «Помнится мне, Анну Павлову».
Пётр Борисович: «Верно».
И имела наглость танцевать за неё!

Тема: «Гимны» за 200.
Вопрос: «Гимны этих повстанцев “Кто они – Божьи воины” до сих пор исполняются в Чехии во время официальных мероприятий».
Михаил: «Про таборитов».
Пётр Борисович: «Нет».
Павел: «Гуситы, может быть, имеются в виду».
Пётр Борисович: «Да».
Вообще-то табориты – наиболее боевая часть гуситов.
Сам ответил «Гуситы».

3-ий раунд.

Тема: «Зачинается рассказ» за 300.
Вопрос: «За горами, за лесами,
За широкими морями,
Не на небе – на земле
Жил старик в одном селе».
Тамара: «Конёк-горбунок».
Пётр Борисович: «Верно».
«Против неба – на земле...» («Всемирная литература», серия вторая, т. 41(105), 1974, «Русская поэзия XIX века», т. 1, стр. 527).

Тамара Левандовская побеждает во второй игре.

Эфир 31.05.2008, игра № 37 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/58169.html)

Играли:
Андрей Юрьевич Марьянский
Тамара Владимировна Левандовская
Андрей Викторович Цвигун

1-ый раунд.

Тема: «Коренная тема» за 300.
Вопрос: «Его корни незаменимы при засолке огурцов».
Тамара: «Хрен».
Пётр Борисович: «Хрен, совершенно верно».
Тамара: «Листья, кстати, тоже».
Ну почему незаменимы? Можно вполне обойтись корнями петрушки...

Тема: «Запахи» за 300.
Вопрос: «Лет 10 назад индонезийских вонючих барсуков исключили из семейства куньи и причислили именно к ним».
Андрей Юрьевич: «К скунсам».
Пётр Борисович: «Верно».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «СКУНСЫ»:СКУНСЫ (Mephitinae) – подсемейство хищных млекопитающих семейства куньих...«Жизнь животных», Москва, «Просвещение», т. 6, 1971, стр. 345:Подсемейство скунсов или вонючек (Mephitinae)...
3-ий раунд.

Тема: «Фауна» за 1500.
Вопрос: «Эти грызуны легко перекусывают стальные провода и крошат бетон: ведь давление зубов при укусе составляет 500 килограммов на квадратный миллиметр».
Андрей Юрьевич: «Крысы».
Пётр Борисович: «Верно».
Во-первых, не провода (используются для передачи электроэнергии и стальными не делаются), а проволоку. Во-вторых, откуда информация, что крыса справится со сталью? Бетон я нашёл. А вот о стали нашёл только дикобразов (Игорь Акимушкин, «Мир животных», Москва, «Молодая гвардия», красный том, 1971, стр. 66).

Тема: «Не только о звёздах» за 1500.
Вопрос: «Звезду, у которой все внутренние острые углы равны между собой и все внешние тупые углы тоже равны между собой, математики считают именно такой».
Пётр Борисович: «Правильной звездой».
Условие недостаточное – необходимо и равенство сторон.
http://old-kaa.mail15.com/images/star1.gif

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080531.html).

Андрей Марьянский побеждает в этой игре.

Эфир 01.06.2008, игра № 38 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/58470.html)

Играли:
Илья Константинович Киселёв
Андрей Юрьевич Марьянский
Роман Борисович Немучинский

1-ый раунд.

Тема: «Всего одна буква» за 300.
Вопрос: «Каждому, прочитавшему хотя бы одну букву из этой Книги, “запишется за одно благое дело, а за каждое такое благое дело воздастся десятикратно”, – уверяют богословы».
Роман: «Может, Коран».
Пётр Борисович: «Верно».
Ни одно благое дело не окажется безнаказанным!

Тема: «Вершки» за 400.
Вопрос: «Рост этого тургеневского героя равнялся 12 вершкам. Ныне сказали бы – два метра без малого».
Илья: «Герасим».
Пётр Борисович: «Верно».
Герасим был «мужчина двенадцати вершков роста», а, следовательно, его рост равнялся двум аршинам двенадцати вершкам.

Тема: «Корешки» за 400.
Вопрос: «На Руси с 26 сентября огородники начинали делать это; ведь “Корнильев день на дворе, всяк корешок в своей норе”».
Роман: «Убирать репу».
Пётр Борисович: «Нет... Убирать... э-э... любые корнеплоды... Все корнеплоды».
Кроме репы?

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080601.html).

Роман Немучинский побеждает в этой игре.

Эфир 07.06.2008, игра № 39 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/58837.html)

Играли:
Мария Владимировна Пастухова
Роман Борисович Немучинский
Игорь Николаевич Кучеров

1-ый раунд.

Тема: «Решётки» за 500.
Вопрос: «Если вы изучали кристаллографию, то без труда назовёте структуру кристаллической решётки золота и платины».
Роман: «Может, простой куб?»
Пётр Борисович: «Да».
Интересно, а в карточке тоже был написан простой куб?
Я изучал кристаллографию (http://vilett.ru/metall/fiziceskie_osnovi_procnosti.q.html). И поэтому ответил «ГЦК» (гранецентрированная кубическая решётка). Простая кубическая слишком рыхлая, и поэтому её имеет только один элемент – полоний.

Тема: «Птицы» за 400.
Вопрос: «Это выроста грудины у страусов, казуаров и киви нет, вот и не летают».
Роман: «Киль».
Пётр Борисович: «Верно».
Только наоборот, потому что они не летают, у них атрофировался киль.

2-ой раунд.

Тема: «Флора» за 1000.
Вопрос: «В конце XVI века этот цветок завезли из Нового Света в Италию, где священники усмотрели в нём эмблему страданий Христа, сравнив столбики с гвоздями, а пять тычинок – с пятью ранами».
Мария: «Ой, по-моему, это пассифлора».
Пётр Борисович: «Браво».
Я ответил проще: «Страстоцвет» (другое название).

Тема: «Поэтические вопросы» за 200.
Вопрос: «Недовольная ответом на вопрос “Кто на свете всех милее”, злая царица сорвала досаду именно на нём».
Роман: «На мерзком стекле – зеркале».
Пётр Борисович: «Верно. Разбила его».
«Насколько мне известно, Зеркала Нехалены подразделяются на льстивые и разбитые (http://www.fictionbook.ru/author/sapkovskiyi_andjeyi/vedmak_1_poslednee_jelanie_mech_prednaznacheniya/sapkovskiyi_vedmak_1_poslednee_jelanie_mech_predna znacheniya.html)» ©.

3-ий раунд.

Тема: «Муром» за 900.
Вопрос: «В гербе города изображены три этих хлебных “колеса”, “которыми сей город отменно славится”».
Роман: «Караваи».
Пётр Борисович: «Нет».
Мария: «Может, бублики».
Пётр Борисович: «Нет».
Игорь: «Рискну предположить, калач».
Пётр Борисович: «Верно».
Вообще-то, по одной из версий, то, что мы сейчас называем калач, изначально называлось каравай или коровай, жертвозамещение коровы, хлеб в виде её головы.
http://images.geraldika.ru/33/murom.gif

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080607.html).

Мария Пастухова побеждает в этой игре.

Эфир 08.06.2008, игра № 40 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/58919.html)

Играли:
Юрий Абдумажитович Хашимов
Мария Владимировна Пастухова
Геннадий Анатольевич Кулыженко

Чисто. Есть пара придирок, но лениво.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080608.html).

Мария Пастухова побеждает во второй игре.

Эфир 14.06.2008, игра № 41 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/59320.html)

Играли:
Мария Павловна Уварова
Мария Владимировна Пастухова
Андрей Игоревич Барбасов

1-ый раунд.

Для (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/59320.html#t484024) feliscatus2 (http://feliscatus2.livejournal.com/):
Тема: «Вундеркинды» за 300.
Вопрос: «Происхождение таких облаков объяснил 10-летний Андрей Хлопин, догадавшись, что на большой высоте вся влага превращается в кристаллы льда. Вундеркинд попал в Книгу Гиннесса».
Мария Владимировна: «Ну, какие-нибудь кучевые...»
Пётр Борисович: «Нет... Серебристые облака, которые светятся по ночам».

Тема: «Страны Европы» за 300.
Вопрос: «Благодаря им исландцы, как ни один народ в Европе, могут проследить свою родословную с момента зарождения страны в X веке».
Мария Павловна: «По-моему, у них фамилии, и вместо фамилии у них используются... всеразличные...»
Пётр Борисович: «Отчества».
Мария Павловна: «...отчества».
Пётр Борисович: «Благодаря этому? Нет, нет, нет, нет... Вот, вплоть до X века, благодаря чему?»
Мария Владимировна: «Ну, может, саги?»
Пётр Борисович: «Верно».
Я ответил «Церковно-приходские книги». Исландия ни разу не разорялась.

Тема: «Страны Европы» за 300. Аукцион. Счёт – Мария Павловна: −100, Мария Владимировна: 700, Андрей: 0. Выпал Марии Владимировне, ставка: «Номинал».
Вопрос: «Она успела побывать частью Византии, Оттоманской империи, Большой Югославии и Малой Югославии».
Мария Владимировна: «Может, Албания?»
Пётр Борисович: «Нет... Сербия».
Дуаль. Черногория.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «ЧЕРНОГОРИЯ»:Заселена славянами с 7 в. До 11 в. называлась Дукля, затем Зета (название Черногория с 15 в.).
С конца 12 в. территория Черногории в сербском государстве Неманичей. С 1366 независимая, вела борьбу с Венецией и Турцией. В 1499 включена в состав Османской империи.

2-ой раунд.

Тема: «Лихие вояки» за 600.
Вопрос: «Под его командованием кавалерия впервые совершила рейд во вражеский тыл на глубину до 100 километров, уничтожая связь, транспорт, склады, штабы».
Пётр Борисович: «Под руководством Доватора».
Вообще-то, я учился в школе имени Доватора, и он сразу пришёл мне в голову. Но дальше я вспомнил о... Мамонтове. Ну и что, что громил он красных, всё равно полностью подходит.

Тема: «Фауна» за 200.
Вопрос: «Несмотря на название этого отряда млекопитающих, его представители – кроты, ежи, землеройки, выхухоли – всеядны».
Мария Владимировна: «Насекомоядные».
Пётр Борисович: «Верно».
Это кроты всеядны? Ну да, кроме насекомых они поедают дождевых червей, но это не делает их всеядными. Не смотря на заблуждения огородников, растения в пищу они не употребляют.
Я требую опровержения! Во имя спасения кротов!

3-ий раунд.

Тема: «Всемирная литература» за 900.
Вопрос: «По заданию флорентийской коммуны Боккаччо написал обширный комментарий к этой поэме и стал первым биографом её великого автора».
Мария Владимировна: «Может быть, “Ад”».
Пётр Борисович: «Как?»
Мария Владимировна: «Дантов “Ад”... Ой! Я что-то не то сказала?»
Пётр Борисович: «Вы что-то не то сказали».
Андрей: «Божественная комедия?»
Пётр Борисович: «Совершенно верно».
Так, вы считаете, что Боккаччо комментировал только «Чистилище» и «Рай» дантовой «Комедии»? Потому что в противном случае ответ Марии полностью удовлетворяет вопросу, хотя и не полон. И про божественность дантовой «Комедии» даже Боккаччо ещё ничего не знал!

Тема: «Таблица Менделеева» за 900.
Вопрос: «С помощью именно этого метода был открыт 106-й элемент – сиборгий».
Пётр Борисович: «С помощью ядерного синтеза».
Вообще-то с помощью ядерного синтеза он был получен, термин «открыт» скорее должен относиться к способу доказательства его получения.

Тема: «Таблица Менделеева» за 1500.
Вопрос: «Место этого галогена в Таблице – правый верхний угол, “полюс неметаллических свойств”».
Пётр Борисович: «Фтор».
Правый верхний угол – это гелий.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080614.html).

Мария Пастухова побеждает в третьей игре.

Каа

03.08.2008, 17:33

Эфир 15.06.2008, игра № 42 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/59625.html)

Играли:
Гай Викторович Кузнецов
Мария Владимировна Пастухова
Константин Александрович Петров

1-ый раунд.

Тема: «Сам о себе» за 300. Вопрос от спонсора.
Вопрос: «Услышав его в Вене, молодой Рихард Вагнер писал в дневнике: “Незабываемой для меня остаётся каждая пьеса, которой он дирижирует со скрипкой в руках”».
Мария: «Штраус».
Пётр Борисович: «Верно. Иоганн Штраус-отец».
Штраусов было пять!..

Тема: «Корабли» за 400.
Вопрос: «Парусная яхта “Апостол Андрей” стала первым в истории судном, обошедшим этот материк».
Гай: «Да пусть Антарктида».
Пётр Борисович: «Верно».
А Кук на «Resolution» и Беллинсгаузен на «Востоке», по-вашему, не обходили?

2-ой раунд.

Тема: «Дела духовные» за 800. Аукцион. Счёт – Гай: 1400, Мария: 2200, Константин: 4200. Выпал Марии, ставка: «Ва-банк». Константин: «Ва-банк».
Вопрос: «Вплоть до XVIII века это слово, прозвучавшее в богословском споре, считалось серьёзным оскорблением. Одним из первых так стал называть себя барон Гольбах, вольнодумец и антиклерикал».
Константин: «Антихрист, не знаю».
Пётр Борисович: «Атеист».
Что же они так не чтили христианских мучеников, для которых это было одним из основных обвинений?

Тема: «Вопросы от... Татьяны Лазаревой» за 200.
Вопрос: «Первая женская команда, в которой я участвовала и представляла Новосибирский государственный университет, называлась точно так же, как один достаточно популярный американский фильм. Какого было её название?»
Константин: «В джазе только девушки».
Пётр Борисович: «Верно».
А фильм называет «Некоторые предпочитают погорячее»...

Для Якова Подольного (http://www.forumsi.org/showpost.php?p=14733&postcount=314):
Тема: «Вопросы от... Татьяны Лазаревой» за 400.
Вопрос: «Я очень люблю этого автора и исполнителя, и поэтому, когда он пригласил меня вместе с ним исполнить песню “Тонкий шрам на любимой попе”, я конечно же согласилась, несмотря на название этой песни. Кто он?»
Мария: «Андрей Макаревич».
Пётр Борисович: «Верно!»

3-ий раунд.

Тема: «Тут и сказочки конец» за 1500.
Вопрос: «Я думаю, кто умный, тот поверит, правда, Аль? – сказал Антон. Аля с ним согласилась».
Мария: «Трудно быть богом».
Пётр Борисович: «Нет... Это произведение Ирины Токмаковой “Ася Кляксич, и буква А”».
«Аля, Кляксич, и буква А».

Тема: «Помеси» за 600.
Вопрос: «Он пояснил, что в поэме “Бармаглот” слово “хрюкотать” – помесь слов “хрюкать” и “хохотать”. А помогла автору переводчица Дина Орловская».
Мария: «Льюис Кэрролл».
Пётр Борисович: «Совершенно верно. “О, бойся Бармаглота, сын”».
А пояснил Шалтай-Болтай, он же Humpty Dumpty:Ну а «хрюкотали» это хрюкали и хохотали... или, может быть, летали, не знаю.“And a ‘borogove’ is a thin shabby-looking bird with its feathers sticking out all round—something like a live mop.”в варианте Нины Демуровой (Дина Орловская переводила стихи).

Тема: «Помеси» за 300.
Вопрос: «Среди их смешанных пород особую группу составляют рысаки – в частности, русский и американский».
Гай: «Скакуны?»
Пётр Борисович: «Ну лошади вообще».
Гай: «Лошади...»
Пётр Борисович: «Да».
Скакун – верховая лошадь, рысак – упряжная.

Ссылка, по которой будет обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080615.html).

Мария Пастухова побеждает в четвёртой игре.

Эфир 21.06.2008, игра № 43 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/59727.html)

Играли:
Алексей Юрьевич Глубоцкий
Мария Владимировна Пастухова
Азиз Актаевич Муршудли

1-ый раунд.

Тема: «Обидная тема» за 100. Аукцион. Счёт – Алексей: 0, Мария: 0, Азиз: 0. Выпал Марии, ставка: 100.
Вопрос: «Пифагор советовал отмывать обиду не кровью, а водами этой реки».
Мария: «Леты».
Пётр Борисович: «Леты, реки забвения, совершенно верно».
Добрый он, Пифагор. Чтобы попасть на берега Леты, надобно умереть. Ну или живым спуститься в Тартар.

Тема: «Столицы» за 500.
Вопрос: «Прошлой весной была снесена стена, разделявшая эту европейскую столицу более 30 лет. Первые удары молотков сопровождались овацией собравшихся».
Пётр Борисович: «Прошлой весной... Азиз».
Азиз: «Предположим, Белфаст».
Пётр Борисович: «Нет».
Алексей: «Я думаю, Никосия».
Пётр Борисович: «Никосия, столица Кипра, верно».
Кипр – Европа? Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КИПР»:КИПР (Республика Кипр; гр. Kypriake Demokratia, тур. Kibris Cumhuriyeti), государство в Западной Азии, на Ближнем Востоке, на о. Кипр.
2-ой раунд.

Тема: «Пей до дна» за 1000.
Вопрос: «В Иерусалимский Храм нельзя по закону отдать десятину, поскольку Храма нет. Чтобы вино было кошерным, виноделы Израиля делают с сотой частью урожая именно это».
Пётр Борисович: «Что ж тут мудрить?.. Уничтожают в присутствии священника».
«...нельзя отдать десятину по закону...». И раввин – не священник.

http://bibliotekar.ru/Kkustodiev/18.files/image001.jpg (http://bibliotekar.ru/Kkustodiev/18.files/image001.jpg)
Тема: «Русские художники» за 600.
Вопрос: «Астраханская картинная галерея носит имя этого местного уроженца. В Астрахани он и начинал обучаться живописи».
Алексей: «А-а... Петров-Водкин».
Пётр Борисович: «Нет».
Алексей: «Как “нет”?.. А-а...»
Пётр Борисович: «Так “нет”. Это не картина Петрова-Водкина. Даже Мария не знает, чья это картина».
Мария: «Я не помню».
Пётр Борисович: «Это очень совершенно не характерная для нашего представления об этом художнике картина Кустодиева».
В своё время картина была в учебниках истории...

Тема: «Русские художники» за 400.
Вопрос: «Во время этой войны Василий Поленов состоял официальным художником при главной квартире цесаревича Александра Александровича».
Мария: «Ну какая-нибудь русско-турецкая...»
Пётр Борисович: «Верно».
А какая из десяти русско-турецких?

3-ий раунд.

Тема: «История футбола» за 900.
Вопрос: «В позапрошлом веке делегат от школы регби покинул совещание в Кембридже в знак протеста, когда большинством приняли это правило».
Азиз: «В поле нельзя играть руками».
Пётр Борисович: «Верно».
«...от школы Регби...». Регби – это город.

Тема: «Закон есть закон» за 900.
Вопрос: «Конституция VIII года провозглашала народ этой республики носителем верховной власти, но лишала права выбирать депутатов».
Азиз: «Это французская республика».
Пётр Борисович: «Верно».
Первая республика во Франции. Или Республика Франция.
И коммунальных нотаблей по Конституции VIII года избирал народ, а далее эти нотабли избирали департаментские, а те – национальные (ЭСБЕ, пт. 31, 1895, стр. 85, статья «Конституцiи французскiя (http://www.brocgaus.ru/text/053/580.htm)»).

Тема: «Закон есть закон» за 600.
Вопрос: «Первый закон Ньютона уверяет, что это свойство присуще любым телам».
Азиз: «Сохранять инерцию».
Пётр Борисович: «Верно».
На экзамене (или на допуске к лабораторной) после такого ответа студент у меня долго бы объяснял, как он это себе представляет... Или, если и до этого проявил такие же «великолепные» знания, получил бы «неуд».
Формулировка, конечно, корявая, но правильный ответ: «Инерция» или «Сопротивляться изменению скорости».

Тема: «Овощи–фрукты» за 300.
Вопрос: «На Руси её начинали убирать в день святой Фёклы. Примета верная – без урожая не останешься».
Мария: «Свёклы».
Пётр Борисович: «Да».
Вообще-то, когда наступает время уборки, без всяких христианских суеверий ясно, есть урожай или нет.

Финальный раунд.

Счёт – Алексей: 3200, Мария: 16 300, Азиз: 38 400.
Убранные темы: «Шиллер», «Дворцы», «Вопросы веры», «Инструменты», «Франция», «Купи – продай». Играли тему: «О, женщины!».
Вопрос: «По словам Фаины Раневской, Ахматова от всей души ненавидела двух жён поэтов. Когда о них заходил разговор, она негодовала. Наталью Николаевну Пушкину она прямо объявила “агентом Дантеса”. Назовите вторую женщину».
Пётр Борисович: «Ну что же, время истекло. Давайте ознакомимся с ответами. Первая, ненавистная Ахматовой жена поэта – это, понятно, Наталья Николаевна Гончарова, чья жена, вы прекрасно знаете. Да? Кто же вторая? По мнению Алексея это...»
Алексей написал: «–».
Пётр Борисович: «Нет ответа у Алексея, жаль. Ставка...»
Ставка Алексея: 3100.
Пётр Борисович: «Три сто. Спасибо, Алексей. Ответ Марии...».
Мария написала: «З. Панаева».
Пётр Борисович: «Панаева. Неверный ответ. Ставка Марии...»
Ставка Марии: «Ва-банк».
Пётр Борисович: «Ва-банк! Спасибо, Мария... Очень жаль, это пятая игра Марии. Ответ Азиза...»
Азиз написал: «Софья Берс».
Пётр Борисович: «Софья...»
Азиз: «Берс. Ну, насколько я помню, жена Толстого».
Пётр Борисович: «Речь идёт о жёнах известных поэтов. Да? Лев Николаевич всё же более известен как прозаик. Ну что ж, теперь ставка Азиза, насколько он разорился...»
Ставка Азиза: 1608.
Пётр Борисович: «Не намного. Тысяча шестьсот восемь рублей поставил Азиз. Таким образом с результатом тридцать шесть тысяч семьсот девяносто два рубля Азиз Муршудли АйТи–консультант из Баку побеждает в нашей игре... Ну что ж, позвольте сначала дать вам правильный ответ. Вторая жена поэта, которую так не любила... э-э... Ахматова, это Любовь... Дмитриевна…… Блок. Менделеева-Блок. Понятно, да? Это правильный ответ».
Выбирал между Любовью Менделеевой и Айсидорой Дункан и выбрал Дункан.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080621.html).

Азиз Муршудли побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 17:35

Эфир 22.06.2008, игра № 44 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/59919.html)

Играли:
Валерий Анатольевич Вилков
Азиз Актаевич Муршудли
Михаил Викторович Кубарев

1-ый раунд.

Тема: «Люди и животные» за 200.
Вопрос: «Из бразильского зоопарка похитили семь маленьких аллигаторов этого цвета. Зоологи в шоке – утраченного не воспроизвести».
Азиз: «Ну, допустим, они альбиносы были, белого цвета».
Пётр Борисович: «Верно».
Так альбиносы или естественного белого цвета? В первом случае не понятен шок зоологов – рождение альбиносов не такая уж редкость.

Тема: «Кто во что одет» за 300. Аукцион. Счёт – Валерий: 800, Азиз: 600, Михаил: 400. Выпал Михаилу, ставка: «Ва-банк». Азиз: «Ва-банк», Валерий: «Ва-банк».
Вопрос: «В позапрошлом веке россиянки носили такие кофты до колен круглый год: зимой – на меху, летом – на подкладке. А название произошло от слова ”куцый”».
Пётр Борисович: «Тише!»
Валерий: «Кацавейка».
Пётр Борисович: «Верно».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КАЦАВЕЙКА»:КАЦАВЕЙКА (от польск. kacabajka), женская распашная короткая кофта, подбитая или отороченная мехом.С. И. Ожегов, «Словарь русского языка», Москва, «Русский язык», 1975, стр. 249:КАЦАВЕЙКА, -и, ж. (прост.). Верхняя распашная короткая кофта.«До колен» – короткая?

Тема: «Бегом марш» за 300.
Вопрос: «Нос этого забавного обитателя степей действует как кислородная подушка, позволяя не задыхаться на бегу».
Азиз: «Сайгак».
Пётр Борисович: «Верно».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «САЙГАК»:Огромный нос сайгака – теплообменник, защищающий зимой дыхательные пути бегущих животных от леденящего ветра.
Тема: «Кто во что одет» за 400.
Вопрос: «Прусская принцесса Вильгельмина пишет в мемуарах, что надела это в семь лет и не снимала даже на ночь. ”Осиная талия” даром не даётся».
Азиз: «Корсет».
Пётр Борисович: «Верно».
А как потом аукнется...

Тема: «Люди и животные» за 100.
Вопрос: «Именно она помогла Эдуарду Дженнеру избавить человечество от оспы и осталась в названии лекарства».
Валерий: «Ну, корова».
Пётр Борисович: «Совершенно верно».
Валерий: «Вакцина...»
Пётр Борисович: «Вакцина. А ”корова” по-латыни...»
Валерий: «Vacca».
Только вакцина – не лекарство.

3-ий раунд.

Тема: «Запад есть запад» за 900.
Вопрос: «Они разбили Аттилу в битве при Каталаунских полях, но их старый король Теодорих, объезжая войска, был сбит с коня и растоптан ногами своих же».
Михаил: «Готы».
Пётр Борисович: «Нет, ответ неверный. Тема у нас...»
Валерий: «Вестготы».
Пётр Борисович: «Совершенно верно, вестготы. Или западные готы».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КАТАЛАУНСКИЕ ПОЛЯ»:КАТАЛАУНСКИЕ ПОЛЯ, равнина в Северо-Восточной Франции, где в июне 451 к западу от г. Труа войска Западно-Римской империи в союзе с франками, вестготами, бургундами, аланами и др. разгромили гуннов и их союзников (остготов, гепидов) во главе с Аттилой, что привело к распаду гуннской «державы».ЭСБЕ, пт. 64, 1901, стр. 882, статья «Теодорихъ I[/b] (]на[/color] Каталаунских полях престарелый вестготский король пал, храбро сражаясь впереди своих воинов (451).
Тема: «Вода, вода» за 600.
Вопрос: «Три марафонца из Тайваня, США и Канады прошли по Сахаре более 7 тысяч километров, чтобы мир понял: Африка остро нуждается в этом».
Михаил: «В воде, в орошении».
Пётр Борисович: «Верно».
Африка нуждается в рациональном природопользовании, включая и рациональное водопользование. А особенно она нуждается в контроле численности населения.

Тема: «Лебеди» за 900. Аукцион. Счёт – Валерий: 7100, Азиз: 5300, Михаил: −3000. Выпал Михаилу, ставка: «Номинал». Азиз: 2000, Валерий: 3000, Азиз: «Ва-банк», Валерий: «Пас».
Вопрос: «Житель северо-американской тундры лебедь-трубач похож на лебедя-кликуна как две капли воды. Вот только именно это у трубача абсолютно чёрное».
Азиз: «Пусть клюв».
Пётр Борисович: «Верно».
Трубач ещё весит раза в полтора больше кликуна. До 20 кг против до 13 кг.

[b]Финальный раунд.

Счёт – Валерий: 7100, Азиз: 10 900, Михаил: −3000.
Убранные темы: «Скульптуры», «Города России», «Обидная тема», «Игры и забавы», «Флаги», «Поэты». Играли тему: «Страны мира».
Вопрос: «Национальный девиз этой страны ”Свобода, социализм, единство”; гимн – ”Аллах акбар”; флаг – единственный в мире одноцветный без какого-либо изображения. Официальное название состоит из 6 слов. Назовите страну одним».
Пётр Борисович: «Время истекло. Давайте ознакомимся с ответами. По мнению Валерия это...»
Валерий написал: «Ливия».
Пётр Борисович: «Ливия. Совершенно верно. Полное название: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Ливия – правильный ответ. Ставка Валерия...»
Ставка Валерия: 7099.
Пётр Борисович: «Практически ва-банк. Четырнадцать тысяч сто девяносто девять рублей у Валерия. Посмотрим, что ответит Азиз. Ответ Азиза...».
Азиз написал: «Ливия».
Пётр Борисович: «Правильный ответ – Ливия. Теперь всё зависит от ставки. Ставка...»
Ставка Азиза: 3301.
Пётр Борисович: «Три тысячи триста один рубль! С перевесом в два рубля Азиз Муршудли, АйТи–консультант из Баку побеждает в нашей игре...»
Берётся по флагу. И... Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «ЛИВИЯ»:ЛИВИЯ, Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (араб. Аль-Джамахирия аль-Арабия аль-Либия аш-Шаабия аль-Иштиракия), государство в Сев. Африке.

Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080622.html).

Азиз Муршудли побеждает во второй игре.

Эфир 28.06.2008, игра № 45 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/60408.html)

Играли:
Валерий Алексеевич Рыжов
Азиз Актаевич Муршудли
Виктор Васильевич Яцкевич

1-ый раунд.

Тема: «Шекспир и музыка» за 400.
Вопрос: «90-й сонет Раймонд Паулс и Илья Резник превратили в шлягер для Аллы Пугачёвой. Первую строку не припомните?»
Валерий: «Оставь меня, но только не теперь».
Пётр Борисович: «Нет».
Азиз: «Может быть, ”Три счастливых дня”?».
Пётр Борисович: «Не-ет. Это к Шекспиру не имеет никакого отношения. ”Уж если ты разлюбишь, так теперь”».
Первым стал петь этот сонет Сергей Никотин.

3-ий раунд.

Тема: «Литературные трапезы» за 300.
Вопрос: «Перед тем, как закусить ими, удав Каа сплясал перед своими жертвами ”Пляску голода”».
Виктор: «Ну, это были обезьяны».
Пётр Борисович: «Бандерлоги, да»
Сколько раз надо объяснять: я не удав, а питон. Тёмный тигровый, он же бирманский, он же горный, он же скальная змея. И на деле мне одного хватило бы на пару месяцев. Не пантера всё-таки.

Тема: «Журналы» за 1500.
Вопрос: «Этот журнал первым рассказал читателям об открытии нейтрона, расшифровке генома, обнаружении озоновой дыры...»
Валерий: «Наука и жизнь».
Пётр Борисович: «Да вы что?»
Виктор: «Квант».
Пётр Борисович: «Нет. Азиз. Ну молодёжь, вперёд».
Азиз: «Может быть, ”New scientist”».
Пётр Борисович: «Почти попали. ”Nature”».
А точно Nature? Насколько я знаю публикации в этом журнале, они вторичны по отношению к публикациям в более серьёзных изданиях. Слово «популярный» не потеряли?

Финальный раунд.

Счёт – Валерий: 6400, Азиз: 1200, Виктор: 12 100.
Убранные темы: «Вред и польза», «Химия», «Карикатуры», «Плавали – знаем», «Фантастика», «Находки». Играли тему: «Восток – дело тонкое».
Вопрос: «В Китае каждая династия заново учреждала именно это. Если соседи признавали новинку, то считались зависимыми от китайского двора».
Пётр Борисович: «Ну что же, время истекло. Мне бы хотелось ознакомиться с ответами наших игроков. Ответ Азиза...»
Азиз написал: «Новые деньги».
Пётр Борисович: «Новые деньги. Ответ неверный. Ставка...»
Ставка Азиза: 888.
Пётр Борисович: «Да Азиз, скорее всего не удастся Вам в третий раз попытать счастье с нашим специальным подиумом и брелоками. Ответ Валерия...».
Валерий написал: «Календарь».
Пётр Борисович: «Календарь. Да, да, совершенно...»
Валерий написал: «Система летоисчисления».
Пётр Борисович: «Календарь, летоисчисление, да, совершенно верно. Правильный ответ. Ставка Валерия...»
Ставка Валерия: 5900 «Ва-банк».
Пётр Борисович: «Пять тысяч девятьсот! Ответ Виктора...»
Виктор написал: «Летоисчисление».
Пётр Борисович: «Летоисчисление. Ставка...»
Ставка Виктора: 900.
Пётр Борисович: «Девятьсот. И Виктор Васильевич Яцкевич, инженер из Санкт-Петербурга, побеждает в нашей сегодняшней игре...»
Насколько я знаю, отсчёт годов в Китае вёлся от воцарения каждого императора. А вот название страны менялось со сменой династии. ЭСБЕ, пт. 29, 1895, стр. 172, статья «Китай (http://www.brocgaus.ru/text/050/976.htm)»:Великая империя восточной и центральной Азии известна среди своих обитателей под названиями, ничего общего с европейскими (Китай, China, Chine) не имеющими. В официальных актах она обыкновенно именуется сообразно прозванию царствующей династии (с прибавлением слова дай – великий; например, при нынешней династии – Дай-цин-го, при её предшественнице, минской династии, — Дай-мин-го, при монголах – Дай-юань-го и т. д.)...
Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080628.html).

Виктор Яцкевич побеждает в этой игре.

Эфир 29.06.2008, игра № 46 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/60563.html)

Играли:
Лариса Сергеевна Ковалевская
Виктор Васильевич Яцкевич
Андрей Леонидович Абрамов

1-ый раунд.

Тема: «Альпы» за 400.
Вопрос: «В вооружённых силах Италии и Франции лишь эти части способны воевать в условиях высокогорья».
Андрей: «Ну, наверное, альпийские стрелки».
Пётр Борисович: «Верно».
Способны – многие (если не все). Особенно авиация. Предназначены для именно войны в горах – альпийские стрелки.

http://bp1.blogger.com/_FzErpTVFTkc/R40V6zejayI/AAAAAAAAAL8/p8OzQHChKqY/s320/wed-cake%2Dreplica.jpg (http://bp1.blogger.com/_FzErpTVFTkc/R40V6zejayI/AAAAAAAAAL8/p8OzQHChKqY/s320/wed-cake-replica.jpg)
Тема: «Свадьбы» за 100.
Вопрос: «На свадьбе американца Иннесента было сразу две невесты. Будущая жена Чиди не возражала, так как вторая невеста представляла собой именно это».
Лариса: «Мне думаю, сестра-близнец».
Пётр Борисович: «Н-н-нет. Приглядитесь, мужчины».
Андрей: «Так. Ну, видимо, угощение...»
Пётр Борисович: «Торт...»
Андрей: «Если конкретно...»
Пётр Борисович: «...принято, принято, принято. Вы наконец-то поняли, что вторая красавица съедобна. Это торт. Андрей, прошу».
Андрей: «Судя по цвету, я предположил шоколад...»
Пётр Борисович: «Ну, шоколадный торт».
Вопрос понравился. И при этом яркий пример, как может быть принят неполный ответ.

2-ой раунд.

Тема: «Королевы» за 600.
Вопрос: «В одном из лондонских домов найден портрет этой юной королевы, казнённой собственной сестрой. До находки предполагали, что ни одно её изображение не сохранилось».
Лариса: «Мария Стюарт».
Пётр Борисович: «Да что Вы? Джейн Грей».
Только не сестрой, а двоюродной тётей Марией Тюдор Кровавой. Джейн – внучка сестры Генриха VIII (ЭСБЕ, пт. 18, 1893, стр. 604, статья «Грей (Iоанна Gray или Grey, 1537–54) (http://www.brocgaus.ru/text/031/527.htm)»).

3-ий раунд.

http://blogwar.ru/static/260px-HUP_1000MB_1946_obverse.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/HUP_1000MB_1946_obverse.jpg)
Тема: «Деньги» за 1500.
Вопрос: «Эта денежная единица Венгрии в 1946 году поставила рекорд гиперинфляции. Перед вами купюра достоинством в миллиард триллионов».
Андрей: «Пенго».
Пётр Борисович: «...Пенгё, да».
На купюре, показанной на экране при чтении вопроса, можно было прочитать: «EGYMILLIǍRD B. PENGŐ».

Кот. От Андрея Ларисе. Тема: «Страшно, аж жуть». Ставка Ларисы: 1500.
Вопрос: «Дайте изображение. Если верить Гомеру, беспрестанно двигались её двенадцать лап, на шести длинных шеях разевали зубастые пасти шесть голов, с проходящего корабля головы хватали по шесть моряков разом».
Пётр Борисович: «Гомера вспомните».
Лариса: «Медуза».
Пётр Борисович: «Сцилла, совершенно верно, вот Виктор высказывает свою частную версию, увы, Лариса, минус полторы тысячи».
Если совершенно верно, тогда Скилла (Σκύλλα).

Финальный раунд.

Счёт – Лариса: −2300, Виктор: −900, Андрей: 11 200.
Убранные темы: «Россия, XVIII век», «Алмазы», «Дела семейные», «Театры», «Таланты и поклонники», «Музеи». Играли тему: «Коллекции».
Вопрос: «Их коллекционировали Юлий Цезарь, Митридат, Меценат; римлянки использовали их как застёжки, а в XIII веке ими украшали фамильные гробницы. В Эрмитаже их около 20 тысяч. О чём речь?»
Пётр Борисович: «Ну что же, время истекло. О чём же речь?»
Андрей написал: «Монеты».
Пётр Борисович: «Монеты. Ответ неверный. Ставка...»
Ставка Андрея: 1200.
Пётр Борисович: «Тысяча двести. Ровно десять тысяч выигрывает в сегодняшней игре Андрей. Позвольте дать правильный ответ. Речь идёт естественно о камеях. Не геммах, не монетах, и именно камеях».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «КАМЕЯ»:КАМЕЯ (франц. camée), гемма с выпуклым изображением.
Обзор игры от Успанова (http://si.alex-utah.org/reviews/2008/1/080629.html).

Андрей Абрамов побеждает в этой игре.

Каа

03.08.2008, 17:40

Эфир 05.07.2008, игра № 47 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/60766.html)

Играли:
Александр Зиновьевич Лихтшангоф
Андрей Леонидович Абрамов
Аркадий Иосифович Рух

Чисто. Ляпы не обнаружены.

Андрей Абрамов побеждает во второй игре.

Эфир 06.07.2008, игра № 48 (http://community.livejournal.com/razbor_sv_igry/61124.html)

Играли:
Егор Олегович Петриленков
Андрей Леонидович Абрамов
Александр Витальевич Насонов

2-ой раунд.

Тема: «Вопросы от... Светланы Хорхиной» за 1000.
Вопрос: «Прошлой зимой я участвовала в церемонии этой премии. В этой церемонии принимали участие Борис Беккер, Роджер Федерер, Елена Исинбаева и многие другие именитые спортсмены со всего мира. Эту церемонию транслировали в 180 странах, а саму церемонию называют спортивным аналогом “Оскара”. Как называется эта премия?»
Пётр Борисович: «Спортивный аналог Оскара. Никаких версий? Эта премия называется “Лауренс”».
Зачем снижать уровень международной премии, сравнивая её с национальным межусобойчиком?

Тема: «Шотландия» за 800.
Вопрос: «До 1713 года эта территория Нового Света звалась Акадией».
Андрей: «А нету такого – Новая Шотландия».
Пётр Борисович: «Верно. Полуостров и провинция Канады»
ЭСБЕ, пт. 1, 1890, стр. 269, статья «Акадiя (http://www.brocgaus.ru/text/002/460.htm)»:Акадия (франц. Acadie или также Cadie) – так назывался раньше полуостров на восточном берегу Северной Америки, который отделён от континента проливом Святого Лаврентия и вместе с частями Нижней Канады обнимает ныне принадлежащие к Канадской доминии британские колонии: Новый Брауншвейг (сейчас – Нью-Брунсуик) и Новую Шотландию.
Тема: «Обезьяны» за 200.
Вопрос: «В этом коллективе проказница-мартышка была запевалой».
Егор: «Квартет».
Пётр Борисович: «Да, совершенно верно, крыловский квартет».
В этом инструментальном квартете был запевала?

3-ий раунд.

Тема: «Чёрная музыка» за 900.
Вопрос: «“Чёрный” исполнялся в афро-американских церквях юга; “белый” – под открытым небом во время молитвенных собраний. О каком песнопении речь?»
Егор: «Госпел».
Пётр Борисович: «Нет».
Андрей: «Спиричуэл».
Пётр Борисович: «Верно, Андрей».
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2007, статья «СПИРИЧУЭЛ»:СПИРИЧУЭЛ (англ. spiritual, букв. – духовный, церковный), жанр общинного религиозного пения, духовный хоровой гимн. Широкое распространение получил ещё в 18 веке в Новой Англии в среде европейских иммигрантов. В результате активной продолжительной деятельности миссионеров – представителей католической и протестантской церквей – был ассимилирован неграми, претерпев значительные изменения.

Финальный раунд.

Счёт – Егор: 2900, Андрей: 13 600, Александр: 8400.
Убранные темы: «Пустыни», «Кушать подано», «Мир техники», «Балы», «Напитки», «В космос!». Играли тему: «Музыкальные инструменты».
Вопрос: «Древнейший струнный музыкальный инструмент – арфа. Ей дал начало звук, не имеющий отношения к музыке. А что же звучало?»
Пётр Борисович: «Ну что же, время истекло. А-а... Ответ Егора...»
Егор написал: «Тетива лука».
Пётр Борисович: «Тетива лука. Абсолютно правильный ответ. Ставка...»
Ставка Егора: 2900.
Пётр Борисович: «Ва-банк, две девятьсот, пять восемьсот на счету у Егора. Ответ Александра...»
Александр написал: «Тетива».
Пётр Борисович: «Тетива. Правильный ответ. Ставка...»
Ставка Александра: 2600.
Пётр Борисович: «Две шестьсот. Одиннадцать тысяч на счету у Александра. Ответ Андрея...»
Андрей написал: «Тетива лука».
Пётр Борисович: «Тетива лука. Правильный ответ. Ставка-а-а!..»
Ставка Андрея: 3201.
Пётр Борисович: «Три тысячи двести один. В нашей сегодняшней игре побеждает Андрей Абрамов, редактор и радиоведущий из Ростова-на-Дону...»
Я этот вопрос уже отвечал...

Андрей Абрамов побеждает в третьей игре.