СИ-2014

[Evpatiy]

И что? Это компромат? Или чтото обьясняет?

[zfatima]

Эфир 22 марта 2014 года
Турнир, посвящённый 20-летию «Своей игры», игра четырнадцатая

Алексей Прохин (АП) / Елизавета Штефан / Станислав Мереминский (СМ)

ПЕРВЫЙ РАУНД: 1). Клёв будет!; 2). Бабе –цветы!; 3). У нас на Колыме; 4). «Какава с чаем»; 5). Люди-дикари; 6). «Сядем усе»
АП: Как и следовало ожидать, Станислав обыгрывает меня на кнопке. Но и Елизавета также меня опережает, так что для ответа остается очень мало вопросов. Но это не оправдывает моей плохой игры. Хуже я играл только один раз – в 1999 году.
СМ: С учетом довольно большого игрового перерыва и новых столов я ожидал проблем с кнопкой, но, как видно по стенограмме, чаще удавалось выигрывать. Так что смог создать небольшой отрыв, плюс повезло с простым аукционом.
1-300 для вытаскивания крупной рыбы – сачок. М+
4-300 зарабатывал торговлей чаем на раскопки – Шлиман. Ш+
5-300 в Эфиопии расплатились патронами – для автомата Калашникова. М+
4-400 теоброма – «пища богов». М+
4-500 на гербе – какао-бобы высыпаются из рога изобилия – Венесуэлы. П-
3-300 «Колымские рассказы» - Шаламов. М+
3-400 стела «Колыма из слёз восстала» - памятник строителям – Колымского тракта. –
4-200 1828 г – научились выжимать жир из какао-бобов – и стало возможным делать шоколад – твёрдый. Ш-, М-
5-200 на гербе -дикарь с дубиной – провинция в Финляндии – Лапландия. М-, П+
3-500 неофициальный «гимн» колымских заключённых – «Ванинский порт». П-
АП: Рисковать надо, но этот риск совершенно неоправдан.
5-500 в языке племени пирахан – «один», «два» и – «много». М+
-800 / +100 / +1400
5-400 кот для ЕШ. «Веселье» 500
Эти праздники популярны и в старом и в Новом свете. Карнавалы. Ш+
2-300 на букет на 35 рублей Бендер одолжил у Балаганова – один рубль. -
2-200 «Джозефина» переслал Душечке корзину цветов – белых роз. Ш+
-800 / +800 / +1400
2-400 аукцион. ЕШ: «Ва-банк»
СМ: «Ва-банк»
От аромата цветов у куртизанки Мари Дюплесси кружилась голова. Потому-то она предпочитала эти – непахнущие. Камелии. М+
АП: Надеюсь, никто не сомневается, что на это вопрос все три игрок ответили бы правильно?
6-300 по мере развития общества такое сидение теряет популярность – на корточках. Ш+
2-500 любимый цветок королевы Наваррской – ноготки. Ш+
2-100 «Нарву цветов и подарю букет…» - «… той девушке, которую люблю». М+
4-100 по преданию в уничтоженном саду уцелело дерево какао – одно. Ш+
3-200 впадает Колыма – в залив – Колымский. П-
АП: Зачем-то отправил Колыму в Охотское море, хотя прекрасно знаю, куда она течет.
3-100 геолог Билибин предсказывал на Колыме добычу – золота. Ш+
6-200 ответственный приказчик в лавке – сиделец. П+
6-500 «авиационный триллер» - «713 просит посадку». –
6-400 «сидячая забастовка» - бастующие не уходят с рабочих мест – чтобы не пустить штрейбрехеров. М+
6-100 чтобы убедиться, что на троне нищиё мальчишка – сел в присутствии короля. П+
1-500 Клеопатра подсунула рыбаку Марку Антонию – вяленую рыбу. Ш+
1-200 картина Перова – «Рыболов». М-
1-400 его Тригорин – Чехов. М+
5-100 1976 г – племя тауламби было потрясено – увидев – белого человека. М+
1-100 город в Ярославской области – Рыбинск. М+
ИТОГИ ПЕРВОГО РАУНДА: -700 / +2300 / +3700

ВТОРОЙ РАУНД: 1). Праздники; 2). Актёры и роли; 3). Вопросы от…; 4). Галопом по Европам; 5). Книги Франции; 6). Автопортреты
3-1000 ВОПРОСЫ ЗАДАЁТ ОМАРОВ АЛЕКСАНДР, ПОЖАРНЫЙ
АП: С отрицательной суммой на счету не хочется попасть на аукцион или кота. Поэтому тема «Вопросы от…», где такого быть не может – естественный выбор.
Машина АЛГ – автолестница гидравлическая. –
3-800 «чтобы разбивать лёд, чтобы не украли» - ответы на вопрос – «Почему ведро треугольное?». Ш+
3-600 единый телефонный номер в России – 112. П+
3-400 пояс, карабин, каска и – топор. П+
3-200 у пожарных лодки с помпами – в Венеции. Ш+
1-600 16 января – день – Битлз. М+
4-600 «Пуп Европы» - площадь Рима – Форум. М-
4-800 в Нарочанском парке Белоруссии их 40 – озёр. П+
+1100 / +3300 / +3700
4-1000 аукцион. АП: «Ва-банк»
ЕШ: «Не возражаю»
СМ: «Ва-банк»
С 1995 года этот древний город – фактическая столица республики Сербской. Баня-Лука. М-
АП: Что речь идет о Боснии-Герцеговине – так же понял. И так же не вспомнил город. Все-таки с 1996 года уже много времени прошло.
СМ: Очень обидный неответ. Нужный боснийский город не смог вытащить из памяти.
5-1000 Гобсек в конце жизни не продавал ничего – боялся продешевить. М+
5-800 Дюма выстроил в Порт-Марли замок – Монте-Кристо. П+
4-400 святой Иштван – принял христианство и крестил Венгрию. М+
5-600 «Планета людей» - Экзюпери. М+
6-600 Татлин путешествовал по Чёрному и Средиземному морям – в качестве – матроса. П-
5-400 «Париж в ХХ веке» - Жюль Верн. М+
1-800 все устали от праздника – непослушании. Ш+
6-400 на экране портрет – Шевченко. М+
1-1000 национальный чай "джомба" - Калмыкия. М+
6-800 автопортрет Сурбарана в образе святого живописца - Луки. М+
1-400 на фото церемония в Венеции – бракосочетание венецианского дожа с Адриатическим морем. М+
5-200 «Сказки былых времён» - Шарль Перро. М+
4-200 в Берлине можно поставить на открытку штамп о пересечении границы – между Восточным и Западным Берлином. Ш+
1-200 тибетское молоко - яков. П+
+1500 / +4300 / + 5200
2-1000 Кот для ЕШ. «Поехали!» 1000
В гараже замка Пуболь Сальватора Дали стоит чучело – лошади. Ш+
6-1000 автопортрет Рембрандта с Саскией – в образе героя притчи – о блудном сыне. М-
СМ: Тоже очень обидно. Жал именно на версию «блудный сын», но в последний момент произошел переклин.
6-200 автопортрет Серебряковой купили в музей – Третьяковку. М+
2-800 Никулин в роли рядового Некрасова – «Они сражались за Родину». П+
ИТОГИ ВТОРОГО РАУНДА: + 2300 / + 5300 / + 4400

ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Птицы; 2). Мы строили, строили; 3). Принцессы; 4). Вокруг футбола; 5). Великая музыка; 6). Корабли
СМ: То, что футбольная тема оказалась именно в третьем раунде, мне, наверное, сыграло на руку.
6-1500 аукцион. АП: «Ва-банк»
СМ: «Ва-банк»
В ходе этого боя осколки шесть раз сбивали флаг – Цусимское. М+
АП: Ответил бы.
СМ: Тут, конечно, повезло дважды: и Елизавета не стала перекупать, и вопрос очевидный.
4-900 игра в честь 150-летия английского футбола – на лужайке – перед Букингемским дворцом. –
4-1200 1925 – Даслер стал выпускать бутсы – с шипами. М+
4-1500 на ЧМ по футболу Лоран Блан забил такой первый гол – «золотой». М+
4-600 до 1912 года вратари играли руками – на своей половине поля. М+
4-300 речь о «Гарри Поттере» - Джоан Роулинг. М+
3-1200 «имущество» султана – гарем. П+
3-1500 принцесса клана Оджуко – играла в ЦСКА- баскетбол. М+
3-300 оперетта – «Принцесса цирка». М+
6-600 «ангара» - музей – старейший из – ледоколов. Ш+
1-900 самцы и самки благородных попугаев – разного цвета. М+
6-900 1942 г – в бухте Тулона затоплено 77 кораблей – во избежание – чтобы не достались Германии. М+
6-1200 каракка – повторила кругосветку Магеллана – «Виктория». –
СМ: Почему-то не решился нажать на эту довольно очевидную версию.
6-300 Лом объявил корветом – «Беду». М+
2-900 на фото – копия австрийской деревушки - Китай. М-, П+
2-1500 к 1706 году – первая Петропавловская крепость из дерева и – земли. П+
2-1200 первые каменные здания Севастополя – в их числе – церковь. М+
1-600 вымершие гесперорнисы имели «вооружение » - зубы. Ш-, М+
2-600 джины способны строить – дворцы. М+
2-300 строители-насекомые - муравьи. М+
1-300 надглазничная железа позволяет пингвину пить – морскую воду. М+
5-300 звучит музыка – «Погребальная песнь» - «Реквием». М+
+5900 / +5300 / +18700
1-1200 кот для ЕШ. «Пагоды» 1500
В Ханое башня «Цветка лотоса» была выстроена на столбе и окружена – водой. Ш+
5-600 звучит музыка – Сен-Санс. –
+5900 / +6800 / +18700
5-1200 аукцион. ЕШ: «Номинал»
АП: «Ва-банк»
ЕШ: «Давайте тоже «ва-банк»
Во второй части Пасторальной симфонии Бетховена звучит птичье трио: кларнет поёт за кукушку, гобой – за перепёлку, флейта – за него. Соловья. Ш+
СМ: Вопрос, конечно, простой, но идти ва-банк было страшно, учитывая конец раунда и не самую близкую тему.
5-1500 кот для АП. «Их знают все» 1500
По преданию он не хотел, чтобы его тело покоилось в земле обидчицы-Испании. В Севильском соборе его гроб держат на руках четыре фигуры. Христофор Колумб. П+
1-1500 этот орган гоацина весит всего в семеро меньше самой птицы – зоб. Ш-
АП: Тут, пока разблокировали кнопку, Петр Борисович уже ответил и не дал этого сделать мне.
СМ: Тоже не успел нажать, хотя версия «зоб» была сразу.
ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: + 7400 / + 12100 / + 18700

Финал. Игроки убирают темы:
АП: Запахи
ЕШ: Что из чего
СМ: Снимается кино
АП: Сервис
ЕШ: Планеты
СМ: Живопись

Играется тема «Вот так номер!»
Во время Второй мировой войны Карл Маннергейм имел 4 автомобиля: два «мерседеса», «паккард» и «крайслер». Все четыре имели номер SA-1. А после Маннергейма за министром обороны Финляндии закрепили именно этот автомобильный номер. Какой?

Алексей Прохин: ответ «5» – неверно - ставка 6000 (+1400);
Елизавета Штефан: ответ «СА 10» - неверно – ставка 6000 (+6100);
Станислав Мереминский: ответ «SA-5» - неверно - ставка 6000 (+12700).
ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +1 400 / +6 100 / +12 700
Верный ответ: «SA-2»
АП: Тут торможение достигло апогея. Я решил, раз на клавиатуре нет латинских букв, то и в ответе их быть не может. А кнопки переключения на латиницу не увидел. (впрочем, как я теперь увидел, и Елизавета). А так мой ответ совпадал бы с ответом Станислава. Ответил бы правильно, выиграл бы.
СМ: Как остальные игроки, не смог себя заставить написать самую примитивную версию. Сработала «чгкашная» логика: слишком в вопросе выделялись именно 4 автомобиля Маннергейма. Хотя по опыту предыдущих игр этого цикла можно было сделать вывод, что ставка на самую простую логику себя оправдывает.
В целом, как и ожидал, игра против очень сильных противников сложилась достаточно тяжело. Можно сказать, и Алексей, и Елизавета меня «отпустили» в следующий раунд.


Статистика верных и неверных ответов:
ПЕРВЫЙ РАУНД
П: 3/2
Ш: 8/1
М: 11/4
БПО: 3
Количество вопросов в 1-м раунде: 30
ВТОРОЙ РАУНД
П: 6/1
Ш: 5/0
М: 11/3
БПО: 1
Количество вопросов в 2-м раунде: 27
ТРЕТИЙ РАУНД
П: 4/0
Ш: 3/2
М: 16/1
БПО: 3
Количество вопросов в 3-м раунде: 27
ВСЕГО
П: 13/3
Ш: 16/3
М: 38/8
БПО: 7
Количество вопросов: 84

-----------------------------------
Динамика ответов: 1p. вопросов: 30
-: * * * ( 3)
П: - +- + + ( 3/2)
Ш: + - + + ++ + + + ( 8/1)
М:+ ++ + -- + + + - + -+++(11/4)
---------------------------------------------
2p. вопросов: 27
-:* ( 1)
П: ++ + + - + +( 6/1)
Ш: + + + + + ( 5/0)
М: +- -+ ++ + +++++ -+ (11/3)
---------------------------------------------
3p. вопросов: 27
-: * * * ( 3)
П: + ++ + ( 4/0)
Ш: + - + + -( 3/2)
М:+ ++++ ++ ++ +- ++++++ (16/1)

[Сергей Заикин]

Думаю, что победа Станислава Григорьевича прогнозировалась большинством, и это произошло. Тем не менее, все решил третий раунд, когда Елизавета отдала ему аукцион про корабли (легкий, кстати), а потом он в своем "терминаторском" и "кнопочном" стиле прошелся по вопросам. Однако сама Елизавета повлияла на результат игры не в меньшей степени - "выключившись" в том же третьем раунде, но взяв кота за 1500, она перед последним аукционом оказалась впереди Алексея. Только интересно, зачем надо было начинать с номинала, думаю, все равно бы она, в конце концов, решилась на ва-банк. И вернула интригу в игру, хотя вопрос тоже был легкий, даже, наверное, легче, чем про Цусиму. Еще понравился ее ответ про пожарное ведро.
Удивило, что игроки не нашли ответа на финальный вопрос - у меня версия про SA-2 была единственной и возникла сразу, подкрепленная аргументом, что лучше Маннергейма в сфере обороны и военного искусства быть никто не может. Еще примечательно, что все трое поставили одинаково - по 6000.

[Ел.Светлова]

Да, финальный вопрос - это просто удивительно. Почему 10? 5? Откуда взялись эти цифры? Когда гораздо более логично - 2. Маннергейм, культовая фигура, N 1 навсегда. Все остальные - вторые. И 3 ставки по 6000!

[Сергей Заикин]

3-200 впадает Колыма – в залив – Колымский. М-

На этот вопрос неверно ответил Алексей, а не Станислав, назвав залив Шелехова.

[Каа]

И что? Это компромат? Или чтото обьясняет?Это комментарий к ответу.

[Александр Зрячкин]

На этот вопрос неверно ответил Алексей, а не Станислав, назвав залив Шелехова.
Поправлено.

[Evpatiy]

Это комментарий к ответу.

Извините, а к какому?

[poluprofi]

Честно говоря, Мереминский не удивил, если он сам себя ва-банком "не убьет", настоящих соперников он встретит вфинале.
А кто-нибудь в курсе, правда, что с апреля пойдут мартовские игры? Все? Или только часть?

[Каа]

Извините, а к какому?По истории Франции (http://razbor-sv-igry.livejournal.com/201642.html).

[Nikolaev N.]

А кто-нибудь в курсе, правда, что с апреля пойдут мартовские игры?
http://alex-utah.livejournal.com/199066.html

[poluprofi]

Николай, мой смартфон категорически не хочет открывать указанную Вами страницу. А просто своими словами сказать пару слов можно? К чему все эти сложности?

[Лариса]

http://alex-utah.livejournal.com/199066.html
Эта ссылка, наверное, подзамочная - для друзей

[Евгений Машеров]

прошу прощения, ошибся.

[aLLa]

Показ эфиров, снятых 17 марта, начнётся в субботу, 10 апреля. Прошу прощения, это только у меня 10 апреля - четверг? :confused:

[Evpatiy]

Да, интрига, прояснит ли ее кто-нибудь?

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Алексей Прохин любезно предоставил комментарии к игре со своим участием. Предлагаю ознакомиться: http://forumsi.org/showpost.php?p=35468&postcount=260

[alexpro]

Да, финальный вопрос - это просто удивительно. Почему 10? 5? Откуда взялись эти цифры? Когда гораздо более логично - 2. Маннергейм, культовая фигура, N 1 навсегда. Все остальные - вторые. И 3 ставки по 6000!

Раз в тексте вопроса было сказано "четыре автомобиля", то решил, что следующие будут под номером 5. Что называется "перемудрил". Постфактум ответ, конечно, очевиден.

[Nikolaev N.]

Эта ссылка, наверное, подзамочная - для друзей
Спасибо, не знал о такой возможности, на замок не обратил внимания. Действительно, Вы правы.

[Nikolaev N.]

Николай, мой смартфон категорически не хочет открывать указанную Вами страницу. А просто своими словами сказать пару слов можно? К чему все эти сложности?
Мне подсказали, что это защищенная запись, стало быть, не могу разглашать содержащуюся там информацию.

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Станислав Мереминский любезно прислал комментарии к игре со своим участием. Предлагаю ознакомиться: http://forumsi.org/showpost.php?p=35468&postcount=260

[Евгений Машеров]

Из "неподзамочного поста", для тех, у кого ЖЖ недоступен:
Уточнённые перечень игр первого круга и даты эфиров:
(29.03.2014) Белкин - Успанов - Караваев
(05.04.2014) Хашимов - Рыжов - Козелов
(12.04.2014) Дронов - Грановская - Жданов
(19.04.2014) Васильев - Богловский - Машеров
(26.04.2014) Монвиж-Монтвид - Соболевская - Овчинников
(02.05.2014) Семушин - Казённов - Журавлёв
(04.05.2014) Островский - Вартанян - Чернявский
(11.05.2014) Шлыков - Шевченко - Сахаров
(17.05.2014) Тальянский - Левандовская - Белявский
(24.05.2014) Бондарь - Логвинова - Карзов
(25.05.2014) Калюков - Злобина - Зайдельман
(31.05.2014) Абрамов - Успанова - Смирнов
(01.06.2014) Коколия - Подоляк - Мадатов

Под катом - тройки следующих этапов?
Фигвам! Здесь - даты эфиров следующих этапов (а тройки если и будут, то не раньше 01.06):
(07.06.2014) 1/9 финала-1
(08.06.2014) 1/9 финала-2
(14.06.2014) 1/9 финала-3
(15.06.2014) 1/9 финала-4
(21.06.2014) 1/9 финала-5
(22.06.2014) 1/9 финала-6
(28.06.2014) 1/9 финала-7
(29.06.2014) 1/9 финала-8
(05.07.2014) 1/9 финала-9
-------------------------
(06.07.2014) третьфинал-1
(12.07.2014) третьфинал-2
(13.07.2014) третьфинал-3
-------------------------
(19.07.2014) Ф И Н А Л

[Александр Зрячкин]

Фееричная игра. Анатолию Рафаиловичу мои поздравления.
70001 очко - это великолепный результат.
Однако верно Белкин покачал головой на реплику Петра Борисовича: рекорд выигрыша за одну игру составляет 120001 и принадлежит некоему Друзю.
В своё время подобного пытался достичь Хашимов, но проиграл в третьем раунде на аукционе порядка 40 000...

[Malinin]

Пишу редко, но сегодня просто праздник какой-то. Анатолий - красавец. Это было нечто

[Лариса]

Это была великолепная битва! Ура!

[anatbel]

Yes!!!
С этого момента я буду во всех без исключения играх Анатолия Рафаиловича болеть за него, и надеюсь, что он выиграет турнир 20-летия.

Спасибо. Польщен от души. :)
Анатолий Рафаилович продемонстрировал, что он и великолепный кнопочник, и блестящий эрудит - впрочем, в последнем никто и не сомневался.
Опять спасибо, но кнопочник я посредственный. Сам удивлен. :)

[schh]

В своё время подобного пытался достичь Хашимов, но проиграл в третьем раунде на аукционе порядка 40 000...

А дату игры не подскажете?

[Александр Зрячкин]

А что тут подсказывать-то, 9 ноября 2003 года (http://svoya-igra.org/2003/11/09/). Там, правда, неудачная ставка в финале была, с третьим раундом Александр Зрячкин немного погорячился...

Спасибо за уточнение.

[poluprofi]

Это была великолепная битва! Ура!

Битва? Какая? Кого с кем? Хашимов после 2 раунда во весь голос орал с трибуны: "Соберитесь, тряпки, еще вопросов на 30 000". Жданов не кричал, но, говорят, высказался тоже однозначно. Такого безвольного слива никто не ожидал.

[anatbel]

Битва? Какая? Кого с кем? Хашимов после 2 раунда во весь голос орал с трибуны: "Соберитесь, тряпки, еще вопросов на 30 000". Жданов не кричал, но, говорят, высказался тоже однозначно. Такого безвольного слива никто не ожидал.
Вот спасибо, мин херц, прояснили вопрос.
Я-то думал, что выиграл, - ан, оказывается, мне слили.
Шли бы вы лесом с вашими идиотскими предположениями, а? :(:mad:

[Terrapin]

Отменный игровой аппетит - давненько такого не видел.

Тоже пишу редко, но здесь не могу не прокомментировать - и не поздравить победителя. В своё время ведь уже казалось, что основные успехи Анатолия позади, да и сам он высказывался в том смысле, что пора вешать бутсы на гвоздь - а оказывается, вон сколько ещё пороха в пороховницах. И соперники же, мягко говоря, не мальчики для битья - но сегодня выступили именно в такой роли.

Браво, эта игра запомнится надолго.

[yui]

Хашимов после 2 раунда во весь голос орал с трибуны: "Соберитесь, тряпки, еще вопросов на 30 000". Жданов не кричал, но, говорят, высказался тоже однозначно. Такого безвольного слива никто не ожидал.

Запомним эту реплику.

Браво, эта игра запомнится надолго. А с этой репликой всячески согласимся!

[Сергей Заикин]

Эфир 29 марта 2014 года
15-я игра Юбилейных игр 2014 года (порядковый номер выпуска - 15).
Анатолий Белкин (АБ) / Александр Успанов (АУ) / Евгений Караваев (ЕК)
Мне очень хотелось когда-нибудь написать обзор на игру с участием Анатолия Белкина, а тут еще сегодня и Александр Успанов будет играть. Как сложится противостояние двух самых титулованных обзорщиков телеСИ?
ПЕРВЫЙ РАУНД: 1). Фауна; 2). Не только о еде; 3). Что у нас на голове; 4). Налоги; 5). Дом на фото; 6). …щи…
2-400. Это блюдо из молотой сельди с яйцом и луком едят для пущего аппетита, а само название означает «закуска» – форшмак. ЕК+
2-300. Для москвичей позапрошлого века – роскошный ресторан Пороховщикова, ныне – фестиваль в Витебске – «Славянский базар». АУ+
2-200. Даже в Великий Пост на Руси разрешалось употреблять в пищу это масло, отсюда и его название – постное. АБ+
6-500. Для приготовления онежской ухи нужна именно эта смесь – засушенная в русской печи рыбешка: окуньки, снетки, корюшка, ерши – сущик. АБ+
5-500. По легенде, Анри Негреско сам попросил сделать архитектора, строившего в Ницце отель, купол именно такой формы – груди любимой женщины. АБ+
АБ: «Видел я этот отель!»
Я тоже, но как-то подобных ассоциаций не возникало… Хотя мне тогда было всего 8 лет. :D ;)
2-500. Аукцион.
+1200 / +300 / +400
АБ: «Я думаю, народ меня не поймет, если я не скажу ва-банк!»
Помидоры внизу, на них слой огурцов, сверху брынза, и тогда «патриотичный» шопский салат похож на это – флаг Болгарии. АБ+
+2400 / +300 / +400
3-500. Во время воздушных тревог в Ленинграде Шостакович тушил зажигалки, и на обложке журнала Time его изобразили именно в этом – пожарная каска. АБ+
1-500. Кот для ЕК. «К оружию», 500. Древнегреческий вазописец Эпиктет изобразил скифского воина с этим традиционным оружием – лук. ЕК+
6-200. Удаляя верхушки молодых огуречных побегов, огородники называют свою работу именно так – прищипка. АУ-, АБ+
4-500. 29 августа 2013 года этому налогу исполнилось бы 315 лет – налог на бороду. АБ+
Медленно, но дошел.
5-400. В этом фильме героиня и ее подруга временно поселились в шикарной «высотке» - родственники в отпуск уехали – «Москва слезам не верит». АБ+
5-300. Женившись, этот художник купил дом в Антверпене и перестроил его по своему вкусу – Питер Пауль Рубенс. АБ+
5-200. В этой подмосковной усадьбе Вяземских гостил Карамзин, работая над «Историей Государства Российского» – Астафьево. АБ+
5-100. Его изображение можно увидеть на 20-долларовой купюре – Белый дом. АБ+
3-400. В 1621 году мастер Никита Давыдов приделал к арабскому шлему науши, укарсил драгоценными камнями и золотом, получилась «иерихонка» для него – Михаил Романов. АБ+
3-300. До начала XX века в Западной Европе женщины, направляясь туда, надевали чепчики, а мужчины – колпаки – постель. АБ+
3-200. «Безделица какая-то и тряпка» - поется именно о ней – соломенная шляпка. ЕК+
4-400. Этот апостол учил паству: «Отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь» – Павел. АУ-, АБ+
4-300. В мультфильме «Чиполлино» принц Лимон обложил подданных налогом на осадки: дождь – 100 лир, ливень – 200 лир, ставка на это – 300 лир - гроза. АБ+
Советские мультфильмы нельзя называть мультиками.
6-400. По чешскому поверью, если хорошенько отхлестать стены дома веткой этого орешника, из него сбегут все мыши – лещина. АУ+
6-300. На ограду этого пешеходного моста одесситы вешают «замки любви» – Тещин мост. АБ+
1-400. В Южной Америке эти обитательницы водоемов длиной до полуметра с 15-сантиметровым хоботком, нападая скопом, могут убить и быка – пиявки. АБ+
Сначала сообразил, потом тоже засомневался, но ничего другого в голову не приходит.
1-300. Гималайские комары-дергуны живут и размножаются при температуре -16 градусов Цельсия благодаря наличию в крови этих веществ – антифризов. ЕК+
4-200. В 1194 году англичанам было приказано отдать четверть своих доходов для выкупа из плена этого короля – Ричард Львиное Сердце. АУ+
1-200. Дождевые черви выползают после дождя на поверхность земли именно с этой целью – подышать. АБ+
2-100. «Если он есть, то его сразу нет» - рассуждал Винни-Пух – мед. АУ+
6-100. Кот для ЕК. «Автомобили», 500. Кабриолет из «Кавказской пленницы» отлили в бронзе и поставили перед цирком на Цветном бульваре; вместо номерного знака – эта табличка – «Юрий Никулин». ЕК-
1-100. Тасманийский дьявол водился и в Австралии, пока сумчатого хищника не выжила она – дикая собака Динго. АБ+
ИТОГИ ПЕРВОГО РАУНДА: +7000 / +400 / +900
Теперь даже трудно вспомнить, что первые два вопроса взяли Евгений и Александр – сразу видно, что Анатолий Рафаилович дорвался до игры и развил ураганный темп.
ВТОРОЙ РАУНД: 1). Скалы; 2). Вопросы от...; 3). Музыкальные инструменты; 4). Броня крепка; 5) Подводный мир; 6) Кинофразы
6-400. «Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время зря терять!» – «Обыкновенное чудо». АУ+
6-800. «Печень вялая, сердечко шалит… Как Вы с ним две тысячи лет протянули, не пойму» – «Формула любви». АУ-, АБ+
«Фирменный» фильм поезда «Сапсан».:)
3-1000. В 2103 году в финском Оулу проходил чемпионат мира по «игре» на такой гитаре. Неистовый победитель из США получил в качестве приза электрогитару ручной работы – воображаемая гитара. АУ-, АБ+
Прекрасный вопрос!
5-1000. Медузы из озера на острове в Океании отличаются этой особенностью, и от дайверов нет отбоя – не жалят. АБ+
5-800. Морские звезды живут почти во всех морях мира, но в Азовском их нет по этой причине – очень малая концентрация соли. АБ+
5-600. Передние зубы этой рыбы образуют «клюв» - водоросли отщипывать – рыба-попугай. ЕК+
4-600. В 2012 году перед началом службы о борт «Булата» разбили традиционную бутылку шампанского. «Булат» представляет собой именно это – бронеавтомобиль. АБ+
4-800. Этот военно-исторический музей-заповедник включает в себя мемориал и места основных событий танкового сражения в ходе Курской битвы – «Прохоровское поле». АБ+
Не связались Прохоровка и поле, хотя помнил, что в названии есть «поле». :mad:
4-1000. В этом фильме герои играют свадьбу под «Марш советских танкистов», а Марьяна Бажан изучает книгу о событиях на озере Хасан – «Трактористы». АУ+
6-600. «Напра… За мной, барышни!» – «Белое солнце пустыни». АУ-, АБ+
Спохватился, а то уже успел ляпнуть «Председателя»…:o
6-1000. «Русский слон – лучший друг финского слона» – «Особенности национальной охоты». АУ-, АБ+
Все-таки «Охота» была первой частью дилогии (если это можно назвать дилогией, конечно), по этому принципу ее и сдал.
3-800. В этом фрагменте 9-й симфонии Бетховен одним из первых в симфонической музыке наряду с инструментами использовал и голос – «Ода к радости». АУ+
6-200. «Тебя посодют, а ты не воруй!» – «Берегись автомобиля». АУ+
3-600. На картине Виктора Васнецова старик, мужчина и юноша в белых одеждах играют на этих инструментах – гусли. АБ+
1-600. «От скал тех каменных у нас, варягов…» – «…кости». АУ-, АБ+
1-800. Академик Иоффе сверялся по памяти с этой таблицей, ни разу в нее не заглядывая – таблица логарифмов. АБ+
Нежданчик! Вот и вопрос от спонсора вернулся.
1-1000. Билл Клинтон присвоил скалам-«палаткам» Каша-Катуве этот почетный статус – национальный памятник США. АБ+
Официально статус звучит как «Национальный монумент США»
1-400. По легенде, Гибралтарская скала вкупе с марокканской Джебель-Муса представляет собой именно это – Геркулесовы столбы. ЕК+
4-400. Аукцион.
+16600 / -1200 / +1900
ЕК (хитровато взглянув на АБ): «Ва-банк!»
АБ (улыбаясь): «Вы меня за кого-то другого принимаете, пас!»
Британский штурмовой танк А-39 «Черепаха» был лишен этой возможности, и поэтому иногда его относят к сверхтяжелым САУ – вращение башни. ЕК+
+16600 / -1200 / +3800
2-200. ВОПРОСЫ ЗАДАЕТ СЕРГЕЙ ДУБОВ, ФАКЕЛОНОСЕЦ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР В СОЧИ.
В 1936 году первая эстафета олимпийского огня началась в Олимпии, а закончилась в этой столице – Берлин. ЕК+
2-400. Дизайнеры стилизовали форму факела под это, если вспомнить «Конька-Горбунка» – перо Жар-птицы. АБ+
2-600. Завершили эстафету и зажгли олимпийский огонь – Ирина Роднина и Владислав Третьяк. ЕК+
2-800. От чего зажгли олимпийский огонь – от солнечного зеркала в Олимпии. АУ+
2-1000. В географическом атласе 1375 года этот город в междуречья Яика и Камы назывался Башкорт – Уфа. АБ+
Зачем за 1000?
5-400. Герой этого мультика губанчик Оскар работает на китомойке чистильщиком языка – «Подводная братва». АБ+
3-400. Этот инструмент концертного зала Бордуок в Атлантик-Сити – самый громкий в мире, длина самой большой из его труб – 18 метров – орган. АУ+
1-200. Этот горный хребет Кордильер простирается без малого на 5 тысяч километров – Скалистые горы. АБ+
3-200. В фильме «О бедном гусаре замолвите слово» Жужу нашла горн и протрубила этот сигнал, подняв на ноги спящего корнета – «тревога». АБ+
4-200. Скоростная бронированная машина «Сталкер» невидима для них и поэтому предназначена для разведки и диверсий – радары. ЕК+
5-200. Ядовитые шипы этой рыбы опасны для человека, недаром зовется почти как скорпион – скарпена.
ИТОГИ ВТОРОГО РАУНДА: +19000 / 0 / +4800
В этом раунде что-то странное случилось с Александром, а вот Анатолий Рафаилович создал практически решающее преимущество, при этом даже не сыграв аукцион.
ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Травы; 2). Страны и народы; 3). Шекспировские героини; 4). Черепахи; 5). Сельский труд; 6). Политика.
2-900. Эти низкорослые жители Юго-Восточной Азии получили название от уменьшительной формы испанского слова «черный» – негритосы. АБ+
3-1500. Король Лир поделил королевство между Реганой и Гонерильей, а бесприданница Корделия вышла замуж именно за него – французского короля. АБ+
3-1200. Согласно прогнозам, через миллионы лет эта Дездемона может столкнуться с Крессидой или Джульеттой – спутник Урана. ЕК-, АБ+
3-900. В трагедии «Юлий Цезарь» эта родственница Марка Брута, узнав о неудаче заговорщиков, покончила с собой – Порция. АБ+
3-600. Аукцион.
+23500 / 0 / +3600
АБ: «11000»
ЕК: «Жадина!»
ПК: «Замечательная тактика – не дать сопернику поднять голову!»
Психологи дали ее имя синдрому, заключающемуся в болезненном стремлении к чистоте при наличии пятен на совести – Леди Макбет. АБ+
+34500 / 0 / +3600
3-300. В сериале «Пересказы Шекспира» действие «Укрощения строптивой» перенесено в XXI век, она – успешный политик – Катарина. АБ+
4-1500. Подлодка «Черепаха», построенная в 1775 году, приводилась в движение этой силой – мускульной. ЕК+
2-600. В Монголии этой показатель один из самых низких в мире – менее 2 человек на 1 квадратный километр – плотность населения. АУ+
2-1200. Получив права на Цейлон и Остров пряностей, Нидерланды по тому же договору 1661 года признали права Португалии на эту колонию – Бразилия. АБ+
«Съехал» на Макао, вроде бы географически ближе…
2-1500. Аукцион
+36000 / +600 / +5100
ПК: «Анатолий, может быть, все-таки дадите сыграть?»
АБ: «7000…»
ПК: «Угрюмо ответил Анатолий…»
АБ (улыбаясь): «…Не съем, так понадкусываю!»
После этого события 2011 года Алжир без лишних хлопот стал самым большим государством в Африке – образование Южного Судана. АБ+
+43000 / +600 / +5100
Жаль…Начал думать что-то про «Арабскую весну», но ведь там никаких территориальных изменений и, тем более, приобретений не было. А про Южный Судан в свое время сам и новость писал, и в ней же обзор их Конституции делал. Обидно. :(
4-1200. В Китае это волшебное существо – покровитель воды, севера и зимы – Черная черепаха. АБ+
4-600. Кот для АУ. «Деревья», 1500. На фото – секвойя, названная в честь изображенного индейского вождя. АУ+
6-1200. Кот для ЕК. «Семь сестер», 300. На полотне «Семь свободных искусств» Геометрия измеряет – земной шар. ЕК-
2-300.По мнению Марко Поло, в этой стране самый сильный холод на свете – Россия. АБ+
4-600. После смерти Одинокого Джорджа подвид абингдонская слоновая черепаха зачислен зоологами в такую категорию – ЕК+
5-900. Вторую Сталинскую премию он получил за научную разработку и внедрение в сельское хозяйство способа посадки картофеля верхушками продовольственных клубней» – Трофим Лысенко. ЕК+
6-900. Исход референдума 2 июня 1946 года о сохранении монархии в Италии решили эти люди, впервые получившие право голоса, и Умберто II отрекся от престола – женщины. АУ-, ЕК+
1-900. Перед близким дождем этот сорняк закрывает цветочки, а, раскрывая в пасмурную погоду, слит солнечный день – вьюнок полевой. АБ+
5-1200. В 1887 году Илья Репин изобразил Льва Толстого за этой работой – пахота. АБ+
Спасибо издательскому дому «Аванта Плюс» за мое счастливое детство – помню репродукцию из тома, посвященного русской литературе. Маме с папой, конечно, тоже, и в первую очередь! :)
5-1500. Борьба с этой «пищей богов» для земледельцев представляет серьезную проблему – на фото сорняк амброзия. АБ+
Может, я чего-то не понимаю, но это привет от К.О.
6-1500. Прошлым летом новоизбранный президент этой страны Хасан Роухани впервые за 35 лет приносил присягу в присутствии иностранных делегаций – Иран. АУ+
1-1200. Супруга Аида Персефона из ревности превратила нимфу горы Менте в эту душистую траву – мята. АБ+
Какие они там все на Олимпе гады были… :D
1-1500. Согласно Брокгаузу и Эфрону, при лечении нарывов его листья растирают с солью, свечным салом, разжевывают с черным хлебом и прикладывают к больному месту» – подорожник. АБ+
Снова привет от К.О.?
1-600. Этот «Бамбуковый Лес» появился в китайском Шэньчжэне к Универсиаде-2011 – стадион. АУ+
6-600. По ходатайству Франца Лефорта Петр I заменил многим из этих бунтовщиков казнь на ссылку – стрельцы. ЕК+
5-600. Ритуалы в начале этих работ назывались зажинки, в конце – дожинки. ЕК+
6-300. В поисках денег для партии он встречался на Капри с генералами Эрихом Людендорфом и Паулем фон Гинденбургом – В.И. Ленин. ЕК+
ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: +50800 / +3300 / +8700
К сожалению, у Александра Алмаспаевича сегодня мало что получалось, на его фоне Евгений Вячеславович был сильнее. О человеке за первым игровым столом скажу чуть позже…
ФИНАЛ.
Игроки убирают темы:
АУ: «Музеи»
ЕК: «Do you speak English?»
АБ: «Подарки»
АУ: «Всего одно слово»
ЕК: «Найди на карте»
АБ: «Дальние страны»
Играется тема «Цифры и числа»
Вопрос: В 1968 году профсоюзы Франции объявили бессрочную забастовку и выдвинули формулу «40-60-1000». «1000» – минимальный оклад во франках, «60» – пенсионный возраст, а что означало число «40»?
Александр Успанов: ответ «число рабочих часов в неделю» – верно – ставка «3299» (+6599)
Евгений Караваев: ответ «часов в неделю» - верно – ставка «1300» (+10000);
Анатолий Белкин: ответ «рабочие часы в неделю» - верно - ставка «19201» (+70001);
ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +70001 / +6599 / +10000
Неожиданно… Неужели возвращаются прежние времена крупных ставок и крупных выигрышей? Как бы то ни было, поздравляю Анатолия Рафаиловича с прекрасной победой, замечательной игрой, с личным рекордом, с рекордом сезона! -ole- Вряд ли он будет побит, хотя кто знает. Но пока Анатолий Рафаилович ближе всех в новейшее время подобрался к рекордам Александра Друзя. Не умаляю заслуг и старания соперников Анатолия Рафаиловича, но это было торжество Эрудиции! -appl- А я всего лишь беру седьмой финальный вопрос подряд и девятый из пятнадцати в этом цикле.
Статистика ответов:
1-й раунд
АБ: 19/0
АУ: 4/2
ЕК: 4/1
2-й раунд
АБ: 18/0
АУ: 6/5
ЕК: 6/0
3-й раунд
АБ: 15/0
АУ: 4/1
ЕК: 7/2
За три раунда
АБ: 52/0
АУ: 14/8
ЕК: 17/3

[Евгений Машеров]

Битва? Какая? Кого с кем? Хашимов после 2 раунда во весь голос орал с трибуны: "Соберитесь, тряпки, еще вопросов на 30 000". Жданов не кричал, но, говорят, высказался тоже однозначно. Такого безвольного слива никто не ожидал.

С трибуны это выглядело не "сливом" (даже если не понимать это, как умышленную сдачу, а как сдачу по безволию и вялости). Драка была. Двух сильных противников с одним очень сильным. Оказавшийся и лучшим кнопочником (было видно почти одновременное нажатие) и лучшим тактиком.

[Каа]

1-1000. Билл Клинтон присвоил скалам-«палаткам» Каша-Катуве этот почетный статус – национальный памятник США. АБ+
Официально статус звучит как «Национальный монумент США»Официально «National Monument», а переводить можно и памятник, и монумент. В России аналогичные объекты называются «Памятники природы».1-400. По легенде, Гибралтарская скала вкупе с марокканской Джебель-Муса представляет собой именно это – Геркулесовы столбы. ЕК+Я бы из вредности ответил: «Финикийцы их называли столбами Мелькарта».6-300. В поисках денег для партии он встречался на Капри с генералами Эрихом Людендорфом и Паулем фон Гинденбургом – В.И. Ленин. ЕК+Наглая ложь (http://razbor-sv-igry.livejournal.com/201965.html?thread=1932525#t1932525).

[poluprofi]

Вот спасибо, мин херц, прояснили вопрос.
Я-то думал, что выиграл, - ан, оказывается, мне слили.
Шли бы вы лесом с вашими идиотскими предположениями, а? :(:mad:

М.б. употребил не то выражение, но на трибунах с каждой минутой росло недоумение. У Вас, возможно, другое.впечатление. Но вопросы к Вашим соперникам с трибун в перерывах Вы помните? И их оправдания про "машинку Зингера". А обращеный к Успанову и Сидорову крик Хашимова (полушутливый, но все же), можете подтвердить?

[Лариса]

М.б. употребил не то выражение, но на трибунах с каждой минутой росло недоумение?
Я недоумения не припомню. Хотелось, конечно, обострения борьбы - не более того.

[poluprofi]

С трибуны это выглядело не "сливом" (даже если не понимать это, как умышленную сдачу, а как сдачу по безволию и вялости). Драка была. Двух сильных противников с одним очень сильным. Оказавшийся и лучшим кнопочником (было видно почти одновременное нажатие) и лучшим тактиком.

Ну, тогда - избиением. Да, они долбили по клавишам, а толку? Эта тройка воспринимала, как очень ровная, тем сильнее было разочрование

А можно ещё вопрос к тем, кто был на съёмках?
В каком порядке снимались игры отборочного цикла на крайних съёмках (как я понимаю, это игры с Белкиным, Хашимовым, Ждановым, Овчинниковым и Логвиновой - если я не прав, поправьте)?
Просто интересно угадать, почему именно такой порядок выбрали для показа, да ещё с играми перв:ых съёмок перемешали.


Там новый спонсор, которому надо срочно отбить деньги. Но вот порядок эфиров - под вопросом. Редакторы обещали прояснить ситуацию, но взяли паузу. И даже игроки не знают точных дат.

[anatbel]

Ну, тогда - избиением. Да, они долбили по клавишам, а толку? Эта тройка воспринимала, как очень ровная, тем сильнее было разочрование

Ладно, бог с ними.
Валерий, Вы бы всё же выбирали выражения, дабы не допускать двусмысленностей.

[Nikolaev N.]

... на крайних съёмках.
В смысле - "на последних"?:)

[Снегирь]

Да! Анатолий Рафаилович сегодня смотрелся, пожалуй, даже мощнее, чем в 1997 году. Эрудиция, интуиция, реакция, напор - всё на высочайшем уровне. Брависсимо!!!

А всё-таки, вопрос к знатокам статистики: было ли когда-нибудь раньше, чтобы игрок не дал НИ ОДНОГО неверного ответа за игру? Я навскидку такого не припоминаю.

[Владислав]

Да! Анатолий Рафаилович сегодня смотрелся, пожалуй, даже мощнее, чем в 1997 году. Эрудиция, интуиция, реакция, напор - всё на высочайшем уровне. Брависсимо!!!

А всё-таки, вопрос к знатокам статистики: было ли когда-нибудь раньше, чтобы игрок не дал НИ ОДНОГО неверного ответа за игру? Я навскидку такого не припоминаю.


В 2006 Жданов дал 39 из 39 верных ответов. В 2009 Мельников 16 из 16.

[zfatima]

Дополнительная статистика (динамика ответов) к игре Анатолий Белкин - Александр Успанов - Евгений Караваев (http://forumsi.org/showpost.php?p=35508&postcount=294):

1p. вопросов: 28
-: ( 0)
АБ: +++++ ++++++++ ++ ++ + +(19/0)
АУ: + - - + + + ( 4/2)
ЕК:+ + + + - ( 4/1)
2p. вопросов: 30
-: ( 0)
АБ: ++++ ++ ++ ++++ + ++ ++ +(18/0)
АУ:+-- +--++ - + + ( 6/5)
ЕК: + +++ + + ( 6/0)
3p. вопросов: 27
-: ( 0)
АБ:++++++ +++ + +++ ++ (15/0)
АУ: + + - + + ( 4/1)
ЕК: - + - +++ +++( 7/2)
========================================
ВСЕГО:
АБ: 52/0
АУ: 14/8
ЕК: 17/3
Количество вопросов: 85

[Сергей Заикин]

Эфир 29 марта 2014 года
15-я игра Юбилейных игр 2014 года (порядковый номер выпуска – 15).
Анатолий Белкин (АБ) / Александр Успанов (АУ) / Евгений Караваев (ЕК)
Мне очень хотелось когда-нибудь написать обзор на игру с участием Анатолия Белкина, а тут еще сегодня и Александр Успанов будет играть. Как сложится противостояние двух самых титулованных обзорщиков телеСИ?
Пользуясь случаем – посылаю огромное спасибо редакции за сообщение телезрителям об интернет-чемпионатах.
ПЕРВЫЙ РАУНД: 1) Фауна; 2) Не только о еде; 3) Что у нас на голове; 4) Налоги; 5) Дом на фото; 6) ...щи...
2-400. Это блюдо из молотой сельди с яйцом и луком едят для пущего аппетита, а само название означает "закуска" – форшмак. ЕК+
2-300. Для москвичей позапрошлого века – роскошный ресторан Пороховщикова, ныне – фестиваль в Витебске – "Славянский базар". АУ+
2-200. Даже в Великий Пост на Руси разрешалось употреблять в пищу это масло, отсюда и его название – постное. АБ+
6-500. Для приготовления онежской ухи нужна именно эта смесь – засушенная в русской печи рыбешка: окуньки, снетки, корюшка, ерши – сущик. АБ+
Тут я удивился – был уверен, что Женя (как человек питерский) это знает и меня влёт обожмёт. Почему-то не обжал – оказалось, не едал такого. А вот мы – едали-с!
Не пробовал, но слово такое знал. В пассиве, вытащил поздно, хотя и попытался нажать.
5-500. По легенде, Анри Негреско сам попросил сделать архитектора, строившего в Ницце отель, купол именно такой формы – в форме груди любимой женщины. АБ+
АБ: "Видел я этот отель!"
Я тоже, но как-то подобных ассоциаций не возникало... Хотя мне тогда было всего 8 лет. ;):D
Ну, нам в Ницце гид очень смачно это изложил. И руками по воздуху водил... :)
Догадаться, вероятно, можно, но при наличии чистого знания не поборешься. Номер один (считаем то, на что не нажимаем).
2-500. Аукцион.
+1200 / +300 / +400
АБ: "Я думаю, народ меня не поймет, если я не скажу ва-банк!"
Помидоры внизу, на них слой огурцов, сверху брынза, и тогда "патриотичный" шопский салат похож на это – флаг Болгарии. АБ+
Элементарно, Ватсон.
+2400 / +300 / +400
3-500. Во время воздушных тревог в Ленинграде Шостакович тушил зажигалки, и на обложке журнала Time его изобразили именно в этом – пожарная каска. АБ+
Известный факт. По нему вроде и вопрос был. С картинкой.
1-500. Кот для ЕК. "К оружию", 500. Древнегреческий вазописец Эпиктет изобразил скифского воина с этим традиционным оружием – лук. ЕК+
6-200. Удаляя верхушки молодых огуречных побегов, огородники называют свою работу именно так – прищипка. АУ-, АБ+
4-500. 29 августа 2013 года этому налогу исполнилось бы 315 лет – налог на бороду. АБ+
Медленно, но дошел.
Тема бороды для меня не чужая. :)
5-400. В этом фильме героиня и ее подруга временно поселились в шикарной "высотке" – родственники в отпуск уехали – "Москва слезам не верит". АБ+
5-300. Женившись, этот художник купил дом в Антверпене и перестроил его по своему вкусу – Питер Пауль Рубенс. АБ+
Тут я даже выдал серию восторгов по поводу этого чудесного места. Были мы в Антвер-пене буквально прошлым летом, по дому Рубенса ходили часа два.
http://www.ljplus.ru/img4/p/i/pictures55/83.jpg
Просто замечательно.
5-200. В этой подмосковной усадьбе Вяземских гостил Карамзин, работая над "Историей Государства Российского" – Остафьево. АБ+
Номер два. Редакция ставит неоправданно много этих подмосковных усадеб, по мне так они все одинаковые.
5-100. Его изображение можно увидеть на 20-долларовой купюре – Белый дом. АБ+
Тут я стал замечать, что, похоже, не уступаю соперникам на кнопке.
Очень был удивлён.
3-400. В 1621 году мастер Никита Давыдов приделал к арабскому шлему науши, украсил драгоценными камнями и золотом, получилась ерихонка для него – Михаил Романов. АБ+
Считается по году.
3-300. До начала XX века в Западной Европе женщины, направляясь туда, надевали чепчики, а мужчины – колпаки – в постель. АБ+
3-200. "Безделица какая-то и тряпка" – поется именно о ней – соломенная шляпка. ЕК+
Если выигрывать кнопки с такими перерывами, ловить нечего. Пробуем нажимать по-другому, получается тоже не очень.
4-400. Этот апостол учил паству: "Отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь" – Павел. АУ-, АБ+
Евангелисты явно не годятся, а основные послания и поучения – от Павла.
При попытке молотить клавишу она вторично заблокировалась. Как выяснилось, такое время от времени бывает у всех.
4-300. В мультфильме "Чиполлино" принц Лимон обложил подданных налогом на осадки: дождь – 100 лир, ливень – 200 лир, ставка на это – 300 лир – гроза. АБ+
Советские мультфильмы нельзя называть мультиками.
6-400. По чешскому поверью, если хорошенько отхлестать стены дома веткой этого орешника, из него сбегут все мыши – лещина. АУ+
6-300. На ограду этого пешеходного моста одесситы вешают "замки любви" – Тёщин мост. АБ+
1-400. В Южной Америке эти обитательницы водоёмов длиной до полуметра с 15-сантиметровым хоботком, нападая скопом, могут убить и быка – пиявки. АБ+
После хоботка больше предположить некого, но всё же я сомневался.
Сначала сообразил, потом тоже засомневался, но ничего другого в голову не приходит.
1-300. Гималайские комары-дергуны живут и размножаются при температуре -16 гра-дусов Цельсия благодаря наличию в крови этих веществ – антифризов. ЕК+
4-200. В 1194 году англичанам было приказано отдать четверть своих доходов для выкупа из плена этого короля – Ричард Львиное Сердце. АУ+
1-200. Дождевые черви выползают после дождя на поверхность земли именно с этой целью – подышать. АБ+
2-100. "Если он есть, то его сразу нет" – рассуждал Винни-Пух – мёд. АУ+
6-100. Кот для ЕК. "Автомобили", 500. Кабриолет из "Кавказской пленницы" отлили в бронзе и поставили перед цирком на Цветном бульваре; вместо номерного знака – эта табличка – "Юрий Никулин". ЕК-
Совершенно странный вопрос. Что написано на памятнике Никулину? Оказывается – о неожиданность – «Юрий Никулин».
1-100. Тасманийский дьявол водился и в Австралии, пока сумчатого хищника не выжила она – дикая собака динго. АБ+
ИТОГИ ПЕРВОГО РАУНДА: +7000 / +400 / +900
Как-то легко давалось, хотя свои шансы на кнопке (да ещё на новой) оценивал я до-вольно невысоко. А вот поди ж ты!
АУ: Проиграл кнопку, выиграл и … потерял напрочь. А вместе с ней и уверенность. То есть, тратишь доли секунды, чтобы убедить себя в правильности версии, а в это время соперник, чаще всего Анатолий, уже отвечает. И, вопреки усвоенному давно правилу, что жать на всё, что движется – глупо, начинаешь жать и мазать. Из хорошего в раунде – кот, точнее, то, что он достался не мне. Странный он какой-то.
Теперь даже трудно вспомнить, что первые два вопроса взяли Евгений и Александр – сразу видно, что Анатолий Рафаилович дорвался до игры и развил ураганный темп.

[Сергей Заикин]

ВТОРОЙ РАУНД: 1). Скалы; 2). Вопросы от...; 3). Музыкальные инструменты; 4). Броня крепка; 5) Подводный мир; 6) Кинофразы
6-400. "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время зря терять!" – "Обыкновенное чудо". АУ+
6-800. "Печень вялая, сердечко шалит... Как Вы с ним две тысячи лет протянули, не пойму" – "Формула любви". АУ-, АБ+
"Фирменный" фильм поезда "Сапсан". :)
Ни разу в нем не ездил. Как-то повода не было. :)
3-1000. В 2013 году в финском Оулу проходил чемпионат мира по "игре" на такой гитаре. Неистовый победитель из США получил в качестве приза электрогитару ручной работы – воображаемая гитара. АУ-, АБ+
Прекрасный вопрос!
Не разделяю этого мнения. Я, к счастью, это просто знал, поскольку видел такой сюжет в новостях, ещё подумал: чем только люди от скуки не занимаются – и идею вставить эту фигню в вопрос отмёл.
Нажимал, собираясь ответить тоже что-то компьютерное – Александр спас. Присоединяюсь к Командору – муть какая-то.
5-1000. Медузы из озера на острове в Океании отличаются этой особенностью, и от дайверов нет отбоя – не жалят. АБ+
И это – тысяча?!
5-800. Морские звезды живут почти во всех морях мира, но в Азовском их нет по этой причине – очень малая концентрация соли. АБ+
Ещё один дорогой сверхпростой вопрос.
5-600. Передние зубы этой рыбы образуют "клюв" – водоросли отщипывать – рыба-попугай. ЕК+
4-600. В 2012 году перед началом службы о борт "Булата" разбили традиционную бу-тылку шампанского. "Булат" представляет собой именно это – бронеавтомобиль. АБ+
4-800. Этот военно-исторический музей-заповедник включает в себя мемориал и места основных событий танкового сражения в ходе Курской битвы – "Прохоровское поле". АБ+
Не связались Прохоровка и поле, хотя помнил, что в названии есть "поле".
Ну, я там был. Но не исключаю, что и просто Прохоровку Петя зачёл бы.
4-1000. В этом фильме герои играют свадьбу под "Марш советских танкистов", а Марьяна Бажан изучает книгу о событиях на озере Хасан – "Трактористы". АУ+
6-600. "Напра... За мной, барышни!" – "Белое солнце пустыни". АУ-, АБ+
Спохватился, а то уже успел ляпнуть "Председателя"... :o
6-1000. "Русский слон – лучший друг финского слона" – "Особенности национальной охоты". АУ-, АБ+
На новых кнопках несколько другой алгоритм подхвата после чужого промаха. Я его сформулировал для себя (хотя и с друзьями поделился) – это помогало. Подчищать удавалось нередко.
АУ: Кнопка было прорезалась, но фигли толку: выиграть все пять на вопросах в теме «Кинофразы» и сделать три неправильных ответа. Ладно бы только со «Свадьбой в Малиновке» ошибиться… Ответ про «Хоттабыча» вместо «Формулы любви» - просто глупый, а как я отвечал на вопрос про фильм с фразой про слонов: Жму на ответ «Особенности нац. охоты» и начинаю ответ: «Особенности…» Вдруг приходит мысль – не рыбалки ли? «…национальной…» Да нет же, точно охоты, и слышу себя, говорящего «…рыбалки».
Все-таки "Охота" была первой частью дилогии (если это можно назвать дилогией, конечно), по этому принципу ее и сдал.
3-800. В этом фрагменте 9-й симфонии Бетховен одним из первых в симфонической му-зыке наряду с инструментами использовал и голос – "Ода к радости". АУ+
6-200. "Тебя посодют, а ты не воруй!" – "Берегись автомобиля". АУ+
3-600. На картине Виктора Васнецова старик, мужчина и юноша в белых одеждах играют на этих инструментах – гусли. АБ+
К этому моменту кураж уже был изрядный, так что я нахально изобразил, как мог, игру на гуслях. Посмотрел на себя в записи – омерзительно. :)
1-600. "От скал тех каменных у нас, варягов..." – "...кости". АУ-, АБ+
Любимая ария, однако. :) Буквально утром того же дня брился я перед выходом, настраивался – и в голос орал: "Клинки булатны, остры стрелы у варягов!" Тут, правда, спеть не пришлось – спели без меня. Это к лучшему.
1-800. Академик Иоффе сверялся по памяти с этой таблицей, ни разу в нее не загляды-вая – таблица логарифмов. АБ+
Нежданчик! Вот и вопрос от спонсора вернулся.
Хе-хе. Мы с ДимБорисычем буквально за три дня до этого проводили очередной ежемесячный Неспроста-чемпионат – и там в теме "Таблицы" был у нас вопрос:
ЭТОТ директор Физико-технического института АН СССР по памяти пользовался таблицей логарифмов (Абрам Фёдорович) Иоффе
Забавно. В зале, кстати, было немало участников этого чемпионата – смеялись в голос.
АУ: В отличие от когда-тошних вопросов от Microsoft, на спонсорский вопрос в этом цикле может отвечать любой из игроков. Ответа не знал, да и подумать не было времени.
И у нас был такой вопрос.
1-1000. Билл Клинтон присвоил скалам-"палаткам" Каша-Катуве этот почетный титул – национальный памятник США. АБ+
Совершенно не уверен был, колебался... Но кураж работает!
Официально звание звучит как "Национальный монумент США"
1-400. По легенде, Гибралтарская скала вкупе с марокканской Джебель-Муса пред-ставляет собой именно это – Геркулесовы столбы. ЕК+
4-400. Аукцион.
+16600 / -1200 / +1900
ЕК (хитровато взглянув на АБ): "Ва-банк!"
АБ (улыбаясь): "Вы меня за кого-то другого принимаете, пас!"
Британский штурмовой танк А-39 "Черепаха" был лишен этой возможности, и поэтому иногда его относят к сверхтяжелым САУ – вращение башни. ЕК+
Вот тут, кстати, мог я пролететь, ибо думал почему-то, что башни у него вообще нет.
+16600 / -1200 / +3800
2-200. ВОПРОСЫ ЗАДАЕТ СЕРГЕЙ ДУБОВ, ФАКЕЛОНОСЕЦ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР В СОЧИ.
В 1936 году первая эстафета олимпийского огня началась в Олимпии, а закончилась в этой столице – Берлин. ЕК+
2-400. Дизайнеры стилизовали форму факела под это, если вспомнить "Конька-Горбунка" – перо Жар-птицы. АБ+
2-600. Завершили эстафету и зажгли олимпийский огонь – Ирина Роднина и Владислав Третьяк. ЕК+
2-800. От чего зажгли олимпийский огонь – от солнечного зеркала в Олимпии. АУ+
2-1000. В географическом атласе 1375 года этот город в междуречья Яика и Камы назывался Башкорт – Уфа. АБ+
И это тоже – тысяча?
АУ: Чуть ли не единственная хоть сколько-нибудь «моя» тема и всего один ответ...
Зачем за 1000?
5-400. Герой этого мультика губанчик Оскар работает на китомойке чистильщиком языка – "Подводная братва". АБ+
3-400. Этот инструмент концертного зала Бордуок в Атлантик-Сити – самый громкий в мире, длина самой большой из его труб – 18 метров – орган. АУ+
1-200. Этот горный хребет Кордильер простирается без малого на 5 тысяч километров – Скалистые горы. АБ+
3-200. В фильме "О бедном гусаре замолвите слово" Жужу нашла горн и протрубила этот сигнал, подняв на ноги спящего корнета – "тревога". АБ+
4-200. Скоростная бронированная машина "Сталкер" невидима для них, и поэтому предназначена для разведки и диверсий – радары. ЕК+
5-200. Ядовитые шипы этой рыбы опасны для человека, недаром зовется почти как скорпион – скорпена.
ИТОГИ ВТОРОГО РАУНДА: +19000 / 0 / +4800
В этом раунде что-то странное случилось с Александром, а вот Анатолий Рафаилович создал практически решающее преимущество, при этом даже не сыграв аукцион.
АУ: Уверенности в себе не прибавилось, а пять ошибок за раунд – это неприлично много. При этом соперники не ошибаются вообще. После игры у меня было (ложное) ощущение, что я не смог перестроиться на новую систему нажатия – в первый раз жмёшь «на лампочку» или на слово «СТАРТ» на экране перед собой, а после ошибки соперника – только на надпись на экране. Оказалось, что не мой промах с игры был всего один, у Евгения.
Нажимаем так, нажимаем этак – без толку, против лома нет. И другого лома пока нет.

[Сергей Заикин]

ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Травы; 2). Страны и народы; 3). Шекспировские героини; 4). Черепахи; 5). Сельский труд; 6). Политика.
"Шекспировские героини" – это просто именины сердца. За это Ирина Константиновна получила от меня отдельную глубокую благодарность. Я же их ещё в школе проходил!
2-900. Эти низкорослые жители Юго-Восточной Азии получили название от уменьши-тельной формы испанского слова "черный" – негритосы. АБ+
3-1500. Король Лир поделил королевство между Реганой и Гонерильей, а бесприданница Корделия вышла замуж именно за него – французского короля. АБ+
3-1200. Согласно прогнозам, через миллионы лет эта Дездемона может столкнуться с Крессидой или Джульеттой – спутник Урана. ЕК-, АБ+
Забавно, что я тоже по инерции чуть не ляпнул астероиды, но Женя кстати меня обжал – ну, а на подхвате я уже сориентировался.
После минуса моментально вспомнил, чьи они спутники. Инерция-с.
3-900. В трагедии "Юлий Цезарь" эта родственница Марка Брута, узнав о неудаче заговорщиков, покончила с собой – его жена Порция. АБ+
Это, кстати, куда более интеллигентный вопрос, чем многие гораздо более дорогие.
3-600. Аукцион.
+23500 / 0 / +3600
АБ: "11000"
ЕК: "Жадина!"
ПК: "Замечательная тактика – не дать сопернику поднять голову!"
В кругу друзей не щёлкай клювом!
Психологи дали ее имя синдрому, заключающемуся в болезненном стремлении к чистоте при наличии пятен на совести – Леди Макбет. АБ+
+34500 / 0 / +3600
3-300. В сериале "Пересказы Шекспира" действие "Укрощения строптивой" перенесено в XXI век, она – успешный политик – Катарина. АБ+
АУ: На шекспировской теме продемонстрировано подавляющее превосходство как в общекультурном бэкграунде, так и на кнопке. Исходя из игровой ситуации и того, что число аукционов обещано было сократить, становится ясно, что даже теоретические шансы на попадание в зону выстрела исчезающее малы для обоих соперников лидера.
4-1500. Подлодка "Черепаха", построенная в 1775 году, приводилась в движение этой силой – мускульной. ЕК+
2-600. В Монголии этой показатель один из самых низких в мире – менее 2 человек на 1 квадратный километр – плотность населения. АУ+
2-1200. Получив права на Цейлон и Остров пряностей, Нидерланды по тому же договору 1661 года признали права Португалии на эту колонию – Бразилия. АБ+
Хорошо известный факт.
"Съехал" на Макао, вроде бы географически ближе...
2-1500. Аукцион
+36000 / +600 / +5100
ПК: "Анатолий, может быть, все-таки дадите сыграть?"
АБ: "7000..."
ПК: "Угрюмо ответил Анатолий..."
АБ (улыбаясь): "...Не съем, так понадкусываю!"
После этого события 2011 года Алжир без лишних хлопот стал самым большим государ-ством в Африке – образование Южного Судана. АБ+
Хороший вопрос на логику.
+43000 / +600 / +5100
Как-то совсем очевидно – Судан всю жизнь был в Африке крупнейшим. Можно, конечно, про его распад случайно и не знать, но вряд ли, СМИ не дремлют.
Жаль...Начал думать что-то про "Арабскую весну", но ведь там никаких территориальных изменений и, тем более, приобретений не было. А про Южный Судан в свое время сам и новость писал, и в ней же обзор их Конституции делал. Обидно. :(
4-1200. В Китае это волшебное существо – покровитель воды, севера и зимы – Черная черепаха. АБ+
Долго выбирал: север может быть и чёрным, и синим...
Номер три. В упор не помню, какие там у них цвета для чего.
4-600. Кот для АУ. "Деревья", 1500. На фото – секвойя, названная в честь изображенного индейского вождя. АУ+
АУ: На съёмках на первой картинке был не вождь, а Дж. Вашингтон. Назвать нужно было дерево, названное в его честь. Я попал в авторский ответ, но не потому, что знал о существовании секвойи-вашингтонии (которая, как объяснили ботаники в зале, вообще не секвойя, а секвойядендрон, да и не прижилась вашингтония в качестве названия), а просто решил, что раз выдающиеся секвойи именовали в честь генералов, то могли и в честь президента.
6-1200. Кот для ЕК. "Семь сестер", 300. На полотне "Семь свободных искусств" Геометрия измеряет – земной шар. ЕК –
Разумеется, версия была. Однако по манере видно, что картина века этак 15-16 (так и оказалось – конец 16го, правда), за земной «шар» можно и на костёр сбегать случайно. Поэтому решил, что какая-то знаменитая задача типа трисекции угла.
2-300.По мнению Марко Поло, в этой стране самый сильный холод на свете – Россия. АБ+
4-600. После смерти Одинокого Джорджа подвид абингдонская слоновая черепаха зачислен зоологами в такую категорию – ЕК+
5-900. Вторую Сталинскую премию он получил за научную разработку и внедрение в сельское хозяйство способа посадки картофеля верхушками продовольственных клубней" – Трофим Лысенко. ЕК+
6-900. Исход референдума 2 июня 1946 года о сохранении монархии в Италии решили эти люди, впервые получившие право голоса, и Умберто II отрекся от престола – женщины. АУ-, ЕК+
1-900. Перед близким дождем этот сорняк закрывает цветочки, а раскрывая в пасмурную погоду, сулит солнечный день – вьюнок полевой. АБ+
Шутка насчёт "вон же там написано" – чистый стёб, написано там было мелко, причём по-латыни. Но цветок легко узнаваемый, все его видели.
5-1200. В 1887 году Илья Репин изобразил Льва Толстого за этой работой – пахота. АБ+
Спасибо издательскому дому "Аванта Плюс" за мое счастливое детство – помню репродукцию из тома, посвященного русской литературе. Маме с папой, конечно, тоже, и в первую очередь! :)
Так и я помню. Что ж ещё!
Лев Толстой, затевая пахать,
Все не мог урожая собрать;
– Э, – смеялись в деревне, –
Нет бы Софье Андревне
Поручить пересеять раз пять!
5-1500. Борьба с этой "пищей богов" для земледельцев представляет серьезную проблему – на фото сорняк амброзия. АБ+
Может, я чего-то не понимаю, но это привет от К.О.
Да, для полуторки как-то легковесно.
6-1500. Прошлым летом новоизбранный президент этой страны Хасан Роухани впервые за 35 лет приносил присягу в присутствии иностранных делегаций – Иран. АУ+
И это.
1-1200. Супруга Аида Персефона из ревности превратила нимфу горы Менте в эту душистую траву – мята. АБ+
Опять очевидно. Менте – это ж и есть мята. Ментол все знают.
Какие они там все на Олимпе гады были... :D
1-1500. Согласно Брокгаузу и Эфрону, при лечении нарывов его листья растирают с солью, свечным салом, разжевывают с черным хлебом и прикладывают к больному месту" – подорожник. АБ+
Тут я просто удивился. Что, разве это не 100?
АУ: Как говорят выпускники МГИМО из анекдота – фор хум хау. Страшно жать на полуторатысячном вопросе на ответ «подорожник» и иметь шанс не дожить до финала. Лидеру же ни капельки не страшно. Он и жал. Как и на черной черепахе.
Присоединяюсь к Александру. Рискну предположить (с), что при наличии борьбы в конце раунда очень мало кто тут рискнёт, только кому всё равно – сильно отстаёт или, как в нашем случае, сильно опережает.
Снова привет от К.О.?
1-600. Этот "Бамбуковый Лес" появился в китайском Шэньчжэне к Универсиаде-2011 – стадион. АУ+
6-600. По ходатайству Франца Лефорта Петр I заменил многим из этих бунтовщиков казнь на ссылку – стрельцы. ЕК+
5-600. Ритуалы в начале этих работ назывались зажинки, в конце – дожинки. ЕК+
6-300. В поисках денег для партии он встречался на Капри с генералами Эрихом Людендорфом и Паулем фон Гинденбургом – В.И. Ленин. ЕК+
Похоже, туфта – я и засомневался, Женя колебался меньше.
ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: +50800 / +3300 / +8700
К сожалению, у Александра Алмаспаевича сегодня мало что получалось, на его фоне Евгений Вячеславович был сильнее. О человеке за первым игровым столом скажу чуть позже...
АУ: «мало что получалось» - эвфемизм, понимаю. Даже в проваленной игре с В. Фёдоровым и А. Эдигером, где меня нещадно обжимали оба соперника, получилось дать больше правильных ответов.
Поздравления победителю. Его статистика впечатляет.
Итого – три минуса и на три вопроса не нажимал (ну ещё половина от подорожника). В принципе вполне-вполне, в любой нормальной игре этого хватило бы для борьбы за победу. Но тут на нас обрушилась такая мощь, что не о чем говорить, всё выгрызенное тяжким трудом превращается в разменную монету. Брависсимо, пане Командоре!

[Сергей Заикин]

ФИНАЛ.
Игроки убирают темы:
АУ: "Музеи"
ЕК: "Do you speak English?"
АБ: "Подарки"
АУ: "Всего одно слово"
ЕК: "Найди на карте"
АБ: "Дальние страны"
Играется тема "Цифры и числа"
Вопрос: В 1968 году профсоюзы Франции объявили бессрочную забастовку и выдвинули формулу "40-60-1000". "1000" – минимальный оклад во франках, "60" – пенсионный возраст, а что означало число "40"?
Совершенно очевидный вопрос, думать не надо.
Александр Успанов: ответ "число рабочих часов в неделю" – верно – ставка "3299" (+6599)
Евгений Караваев: ответ "часов в неделю" – верно – ставка "1300" (+10000);
Анатолий Белкин: ответ "рабочие часы в неделю" – верно – ставка "19201" (+70001);
ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +70001 / +6599 / +10000
В общем, могу лишь сказать, что получилось неплохо. Удалось быстро оторваться – это раскрепощает.
Ну, и не ошибся вроде ни разу – такое со мной впервые.
Повоюем ещё!
Неожиданно... Неужели возвращаются прежние времена крупных ставок и крупных выигрышей? Как бы то ни было, поздравляю Анатолия Рафаиловича с прекрасной победой, замечательной игрой, с личным рекордом, с рекордом сезона! -appl- Вряд ли он будет побит, хотя кто знает. Но пока Анатолий Рафаилович ближе всех в новейшее время подобрался к рекордам Александра Друзя. Не умаляю заслуг и старания соперников Анатолия Рафаиловича, но это было торжество Эрудиции! -ole- А я всего лишь беру седьмой финальный вопрос подряд и девятый из пятнадцати в этом цикле.
Ничего неожиданного. В Играх 20-летия игроки взялись не с улицы, и при подобном доминировании любой действовал бы точно так же. А далее – вопрос везения на аукционах, в этой игре они все несложные, и финал тоже.
Статистика ответов:
1-й раунд
АБ: 19/0
АУ: 4/2
ЕК: 4/1
2-й раунд
АБ: 18/0
АУ: 6/5
ЕК: 6/0
3-й раунд
АБ: 15/0
АУ: 4/1
ЕК: 7/2
За три раунда
АБ: 52/0
АУ: 14/8
ЕК: 17/3

[Сергей Заикин]

Уважаемые коллеги! Анатолий Белкин, Александр Успанов и Евгений Караваев любезно прислали комментарии к игре со своим участием. Предлагаю ознакомиться - четыре поста выше на странице.

[Каа]

6-1200. Кот для ЕК. "Семь сестер", 300. На полотне "Семь свободных искусств" Геометрия измеряет – земной шар. ЕК –
Разумеется, версия была. Однако по манере видно, что картина века этак 15–16 (так и оказалось – конец 16го, правда), за земной «шар» можно и на костёр сбегать случайно. Поэтому решил, что какая-то знаменитая задача типа трисекции угла.Женя, на тот момент общепринятой в Европе (и Католической церковью тоже) была система Птолемея (http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84511). На костёр можно было попасть за вращение Земли.

[Nikolaev N.]

(если это можно назвать дилогией, конечно),
Там гораздо больше чем дилогия.

[veteran]

Ладно, бог с ними.
Валерий, Вы бы всё же выбирали выражения, дабы не допускать двусмысленностей.

Анатолий,poluprofi - не Валерий. Но, если хочет быть анонимным - его дело. А Валерий, если мы думаем об одном человеке, здесь давно не пишет и с 29 марта недоступен, разве что по СМС. Тоже не ожидал от редакции такого и свою игру увидит разве что в записи. Вот она (эта игра), кажется, валидольной будет.

[Евгений Машеров]

Женя, на тот момент общепринятой в Европе (и Католической церковью тоже) была система Птолемея (http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/84511). На костёр можно было попасть за вращение Земли.

Собственно, даже и за вращение трудновато было. Джордано Бруно взяли за философско-еретические теории (некоторые говорят, что вообще за шпионаж в пользу короля Франции, но политически верно оказалось его осудить за ересь).

[zfatima]

Эфир 5 апреля 2014 года
Турнир, посвящённый 20-летию «Своей игры» , игра шестнадцатая

Юрий Хашимов / Валерий Рыжов / Роман Козелов

ПЕРВЫЙ РАУНД: 1). В путь!; 2). Замки; 3). Вечерняя тема; 4). Книжный мир; 5) . всего одна буква; 6). Пляжи
1-300 10 214 км между столицами – Москва и Пхеньян. Х-
4-300 Суслов предсказал Гроссману, что «Жизнь и судьба» лет через 300 – будет опубликован. Р+
4-200 французский дворянин – служил десять лет в Морском министерстве – Мопассан. –
4-100 тексты книг наносят на рамы – велосипедов. Х+
1-400 «Я покинул страну Лошадей…» - Свифт. К-
1-500 первое турагентство – Томаса Кука. Р+
3-200 приложение к «Биржевым ведомостям» - «Вечерняя газета». Х-, К-
3-100 «Полночь в Москве» - «Подмосковные вечера». К+
6-100 в Гоа везде как дома – коровы. –
6-200 первые матчи прошли на пляжах в Калифорнии – пляжный волейбол. К+
5-100 Каналь-Гранде – Венеция. Х+
1-200 Чилингаров открывал музей – Сенкевича. Х+
1-100 11 мая 2011 году – Аллан Шерпа взошёл 21-й раз – на Эверест. К+
5-200 британский таблоид на один день сменил название на «The Son» - в честь рождения наследника. Р+
2-200 Гранада – «Красный замок» - Альгамбра. Р+
2-300 «Весёлый замок» - Шато-Гайяр. Х-
2-100 хранится в замке Линкольн – копия – Великой Хартии вольностей. К+
6-400 песок на Плайя-Хирон пропитан крупной солью – гильзами от пуль. Х-, Р+
5-300 удвоение согласной превращает вещицу в фальшивку – буква «Д» («поделка» - «подделка»). К+
6-300 ОИ 1992 года - Барселона. К+
6-500 пляж под Кале носит имя пилота – Блерио. Х-, Р-
4-400 жуткий персонаж Харриса – Ганнибал Лектор. К-, Х+
2-400 во дворце сирийского царя археологи обнаружили замок – самый древний из найденных. К+
5-400 буква вошла в алфавит в ХХ веке - «Й». Х+
2-500 на фото – Выборг. –
3-400 вечерница охотится на пташек – летучая мышь. К+
3-300 книга воспоминаний «Вечерний звон» - Губерман. Х+
-200 / +1100 / +900
3-500 кот для РК. «Вот так номер!» 500
Под этим номером блистали и Пеле, и Марадона, и Месси. №10. К+
5-500 кот для ВР. «Быт или не быт» 500
На фото картина 1603 года. Её написал неизвестный индиец. Мужчина на картине – кормит курицу. Р-
-200 / +600 / +1400
4-500 аукцион. ВР: «600»
В этом жанре Джоан Роулинг написала роман «Зов кукушки» под псевдонимом. Тайну псевдонима сохранить не удалось. Детектив. Р+
ИТОГИ ПЕРВОГО РАУНДА: -200 / + 1200 / + 1400

ВТОРОЙ РАУНД: 1). Линии; 2). Вопросы от…; 3). Ратное дело; 4). Портреты; 5). Где эта улица?; 6). Где этот дом?
1-800 1941 г – партизанский отряд Дмитрия Медведева перешёл линию фронта – пока немцы – обедали. –
1-600 судя по названию, прерывистая линия должна состоять из точек – пунктирная. К+
2-400 ВОПРОСЫ ЗАДАЁТ ПЕВЕЦ ДМИТРИЙ КОЛДУН.
Рок –опера Рыбникова на стихи Пабло Неруды – заглавный герой – Хоакин Мурьета. Р+
2-600 песня о небесных бродягах – облака. К+
2-200 солист группы «Скорпионс» - подарил Колдуну – гитару. Х-, К+
2-800 декан химического факультета БГУ вручил певцу – диплом. Х+
2-1000 рекордсмен по числу этих премий – Киркоров. «Золотой граммофон». Р+
3-800 Лужа под Малоярославцем - река. Р+
3-1000 в 2013 г возрождены мотострелковая и танковая дивизии - Таманская и Кантемировская. Х+
3-600 марш французского подразделения 88 шагов в минуту – Иностранный легион. К+
5-200 в 80-х его именем назвали улицу и площадь в Риме – Ленина. К+
6-200 в окнах зажигали разноцветный свет – изображали – тетрис. К+
4-200 после трогательных фотосессий обретают хозяев псы, живущие – в приюте. Р+
3-200 7 сент 1945 г – парадом Победы в этом городе командовал британец – в Берлине. Р-, Х+
3-400 Юлий II водил армию в походы – римский Папа. Х+
1-400 стёкла и фитили в них измеряются в линиях – керосиновые лампы. Х+
1-200 купля-продажа заставила сместить линию перемены дат – продажа Аляски. К+
6-400 «Поющий дом» Дрездена – поют в дождь – водосточные трубы. Х+
4-600 Харт создавал портреты, заполняя краской пузырьки – в упаковочной плёнке. К+
4-400 китаянка «рисовала» носками -чёрными, серыми и – белыми. К+
5-400 «кошмарная» улица – Вязов. К+
5-600 французский микробиолог – Пастер. К+
6-600 племя короваи с Новой Гвинеи строит хижины – на деревьях. Х+
4-1000 «Феномен звонит по средам, приняв договор по годам. Он отдал экспертам эскорта ходатайство аэропорта» - стишок для запоминания – ударений. Х+
+4400 / +3400 / +6000
5-800 аукцион. ЮХ: «3400»
РК: «4500»
В Новосибирске странная улица Планировочная образует перекрёсток именно с этой улицей. Сама с собой. К+
6-800 бывший студент жил на перекрёстке Столярного переулка и Гражданской улицы – Родион Раскольников. К+
6-1000 жилище в списанном транспортном средстве – самолёте. Х+
5-1000 американцы предлагали оставить город в руинах – Сталинград. Р+
ИТОГИ ВТОРОГО РАУНДА: + 5400 / + 4400 / + 11300

ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Голливуд; 2). Игры и игрушки; 3). Нептун; 4) «The Beatles»; 5). Фрукты; 6). Сочи-2014
2-900 7 сентября – день отказа от таких игрушек – военных. Х+
6-1200 самая юная чемпионка ОИ – Юля Липницкая. Р+
5-600 помело, кумкват, лайм – род – цитрусовые. Х+
6-900 российская делегация появилась под песню группы «Тату» - «Нас не догонят». Р+
5-300 процесс превращает сливу в чернослив – высушивание. К+
3-300 в 2014 году их стало 14 – спутников Нептуна. К+
3-600 в Греции планеты именуются – посейдон. Х+
6-1500 скрипачка в горнолыжном спорте - Ванесса Мэй. Р+
2-300 игрушку для младенцев изобрёл механик Архит– погремушку. Х+
6-600 в командах Парагвая и Того было по – одному спортсмену. Х+
6-300 памятная купюра – сто рублей. К-, Р+
2-600 в международных шашках – по 20 шашек. К-, Р-, Х+
4-1200 фильм-мюзикл «Через Вселенную» - имена героев взяты – из песен «Битлз». Р+
+9000 / +8900 / +11000
2-1200 кот для РК. «За рулём» 300
Надпись рядом с парковочным местом – «Зарезервировано для пьяных». К-
3-900 «Нептун» - кодовое название главного этапа военной операции – высадки в Нормандии. Х+
4-1500 проповедник-баптист нарушил обет во время выступления «Битлз» - посмотрел телевизор. –
4-900 группа впервые напечатала на обложке пластинки – тексты песен. Х+
4-600 город - «Битлз» - Ливерпуль. К+
4-300 левша Маккартни обучал Леннона игре на гитаре – с помощью – зеркала. К+
1-600 Новая Зеландия – фильм – «Властелин колец». Р+
5-900 не узнана кисть Сезанна. Х-
+9900 / +9500 / +11600
5-1200 кот для РК. «Что у нас на голове» 300. По фрагменту узнана «Неизвестная» Крамского. К+
+9900 / +9500 / +11900
3-1200 аукцион. РК (после раздумья, покивав себе головой): «Ва-банк»
ПБК: «Я не ослышался?! Что Вы преподаёте? Астрономию?»
РК: «Я астроном по профессии»
12 июля 2011 года исполнился один нептунианский год со дня этого события. С момента открытия Нептуна. К+
(один нептунианский год – почти 165 земных лет)
1-900 на фото кадр из фильма – «Неудержимые». К+
1-1200 фильм Кубрика показали в Британии после его смерти – «Заводной апельсин». К+
1-1500 «воздушный заяц» - экранизация - «Аэропорта». –
3-1500 на счастье обходят фонтан в Болонье – студенты перед экзаменом. Х-
+8400 / + 9500 / +25900
2-1500 аукцион. РК: «8500»
Профессор Такао Сакаи поручал студентам сделать эту игрушку из канцелярской скрепки. Волчок, юлу. К-
Слышна реплика В.Рыжова: «Достаём!»
5-1500 заморские фрукты помещаются в камеру с этиленом – для дозревания. Х+
ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: + 9900 / + 9500 / + 17400

Финал. Игроки убирают темы:
ВР: Приборы
ЮХ: Доходы и расходы
РК: Сотворение мира
ВР: О Рио, Рио!
ЮХ: Непогода
РК: Экспедиции

Играется тема «Я умею всё!»
Пабло Пикассо удивлялся, как человек с таким талантом скульптора «тратит своё время на какие-то съёмки в кино и работу в театре». А в 1989 году именно он украсил Париж бронзовым памятником писателю Марселю Эме «Человек проходит сквозь стену»

Валерий Рыжов: ответ «Марлен Манро» – неверно - ставка 7900 (+1600);
Юрий Хашимов: ответ «Жан Марэ» - верно – ставка 9900 (+19800);
Роман Козелов: ответ «Жан Маре» - верно - ставка 2408 (+19808).
ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +19 800 / +1 600 / +19 808


Статистика верных и неверных ответов:
ПЕРВЫЙ РАУНД
Р: 6/2
Х: 6/5
К: 9/3
БПО: 3
Количество вопросов в 1-м раунде: 30
ВТОРОЙ РАУНД
Р: 5/1
Х: 9/1
К: 13/0
БПО: 1
Количество вопросов в 2-м раунде: 28
ТРЕТИЙ РАУНД
Р: 6/1
Х: 9/2
К: 8/4
БПО: 2
Количество вопросов в 3-м раунде: 29
ВСЕГО
Р: 17/4
Х: 24/8
К: 30/7
БПО: 6
Количество вопросов: 87
-----------------------------------
Динамика ответов: 1p. вопросов: 30
-: * * * (3)
Р: + + ++ + - -+(6/2)
Х:- + - ++ - - -+ + + (6/5)
К: - -+ + + + ++ -+ + + (9/3)
---------------------------------------------
2p. вопросов: 28
-:* ( 1)
Р: + ++ +- +( 5/1)
Х: -+ + +++ + ++ + ( 9/1)
К: + ++ +++ + ++++ ++ (13/0)
---------------------------------------------
3p. вопросов: 29
-: * * (2)
Р: + + + +-+ + (6/1)
Х:+ + + ++ + + + - - +(9/2)
К: ++ -- - ++ ++++ - (8/4)
---------------------------------------------

[Сергей Заикин]

Боюсь, что буду банален, но ключевым словом в характеристике сегодняшней игры снова будет "неожиданно". Неожиданно было видеть, как Юрий "сыпется" в первом раунде, неожиданно здорово сыграл на кнопке Роман, опережая и Юрия, и Валерия. Интересно, редакция специально поставила в третий раунд одновременно темы "Сочи-2014" и "Нептун", уравновесив тем самым шансы россиян и одессита-астронома из Шанхая? ;) Это, наверное, неуместные фантазии, но Юрий на Сочи, как и на Beatles, судя по всему, сильно рассчитывал, да вот Валерий "загреб" на олимпийской теме все дорогие вопросы. ;) Развязка, как нас и предупреждали, оказалась валидольной. Валерия, конечно, жаль - которую игру практически на равных играет с сильными соперниками, и который раз проигрывает, еще и не получилось взять реванш у Юрия за поражение в первом круге Чемпионата 2012 года. А Роману - мои искренние поздравления и пожелания играть так же сильно и дальше! -ole- Повторюсь, это было неожиданно, захватывающе и красиво!

P.S. Хотя просьба ПБК уточнить название картины Крамского уже после того, как ответ Романа был зачтен как правильный, выглядела странновато...

[Каа]

5-600 помело, кумкват, лайм – род – цитрусовые. Х+Хм-м (http://razbor-sv-igry.livejournal.com/202214.html)......

[Ел.Светлова]

Честно говоря, меня царапнул этот решающий аукцион по теме Уран. Кулешов сообразил, что сейчас, когда профессионал, открыл его при практически равном счете, произойдет. И намеренно акцентировал на этом внимание. А редакторы, наверное, за голову схватились. Какой прокол! Можно ведь было поставить на аукцион не этот вопрос, и не в 3 раунде, не Козелова на эту игру. Рыжов практически спас эту замечательную игру, когда не полез ва-банк с непредсказуемым результатом на последнем аукционе.

[methos]

Ну, вряд ли меня ждали впереди к этому моменту ). Да и вопрос для детского сада неважно какой профессии

[anatbel]

Честно говоря, меня царапнул этот решающий аукцион по теме Уран.

Уран????????

[methos]

- Терпеть не могу этого Киркорова - прилизанный, напомаженный, одно слово - румын.
- Так он же болгарин
- А какая разница?

[Evpatiy]

Ну, вряд ли меня ждали впереди к этому моменту ). Да и вопрос для детского сада неважно какой профессии

Понятно, что вопрос не архисложный, но решились бы Вы на ва-банк по теме "римское право"? Или "хирургия на войне"? А Ваши соперники? Этот ва-банк решил все и претензии Елены к редакторам можно считать обоснованными и адекватными.

[Ел.Светлова]

Уран????????

Ну, да, все перепутала. А астроном - нет, конечно, ни в коем случае. И любитель вполне мог перемудрить на этом детском аукционе. Разве Вы не согласны?

[aLLa]

2)Рыжов поступил довольно грамотно, отдав 1500-очковый аукцион Роману, рассчитывая на его проигрыш. Верно сделал и Роман, отсекая Юрия - Хашимов наверняка бы банковал.
То есть Рыжов не банкует - и это правильно. А Хашимов обязательно будет банковать - это ещё более правильно. :confused:

[methos]

Ну, я уже упомянул, что самым грамотным было бы просто отпасовать - Хашимов банкует и перед Рыжовым во весь рос встал бы вопрос: его пас практически не оставлял бы ему шансов. Если Хашимов не берет вопрос - игра закончена. Если берет, то мы имеем ситуацию 25 - 17 - 9,5 и один вопрос. Собственно, шансы Рыжова - взять финальный вопрос в одиночку. Вряд ли все это успело бы промелькнуть в голове Валерия, равно как и не промелькнуло в моей... Моя задача была - не пускать Юрия и быть в тонусе. Ну и начал топать - топай до конца. Я пытался спровоцировать Валерия. Не вышло. Теперь вижу, что даже при его провокации и взятом вопросе - у Юрия все равно был бы шанс в финале. За 5 секунд в тот момент все это сосчитать мне не удалось

Но все-таки главный расчет был на то, что для Юрия "ва-банк" - естественное состояние. А вот для Валерия естественное состояние - "пас"

[aLLa]

Победа во вчерашней игре абсолютно заслуженная.
Вне всяческих сомнений. Поздравляю и благодарю Романа за прекрасную игру.

[zfatima]

Эфир 5 апреля 2014 года
Турнир, посвящённый 20-летию «Своей игры», игра шестнадцатая

РК: Начать описание следует с того, что я в этот день прилетел с утра. Не каждый раз доводится играть «с корабля на бал». Доехать до аэропорта – 3 часа, перелет 10 часов + час меня не пускали пограничники (не знали – что делать с моим украинским гражданством). Итого – я прибыл веселым и свежим. А, так как я весьма подвержен джет-лагу, то для меня жизненно важно было сыграть как можно раньше, пока я не начал засыпать. Игра – вторая, гросс – Юрий Хашимов, Валерий Рыжов (о котором я почти ничего не помнил) – в качестве вишенки на торте. Но, естественно, как и всегда – у меня всего один соперник – я сам. В последние две игры я себе с треском проиграл, а тут – полтора года безвыездно в Китае. Игрового опыта за это время – немножко свояка в скайпе. С живыми людьми все это время не то, что не играл, практически даже и не виделся. В смысле использования русского языка в общении. Словом, поехали. Ни о чем не думать. Играть один вопрос #прямосейчас, по неправильным не сокрушаться, ловить кнопку, не расстраиваться, если не поймается. Дотянуть до 4-5 тысяч и банковать. «Топать сверху».

Юрий Хашимов / Валерий Рыжов / Роман Козелов (РК)

ПЕРВЫЙ РАУНД: 1). В путь!; 2). Замки; 3). Вечерняя тема; 4). Книжный мир; 5) . всего одна буква; 6). Пляжи
1-300 10 214 км между столицами – Москва и Пхеньян. Х-
РК: Жуть кошмарная, я обдумывал Пекин-Париж или еще куда... Угадайки жать только на очень дешевых вопросах.
4-300 Суслов предсказал Гроссману, что «Жизнь и судьба» лет через 300 – будет опубликован. Р+
РК: Кнопка проиграна. (Если зрители всерьез думают, что я прямо подоминировал на кнопке, то это... не совсем так.)
4-200 французский дворянин – служил десять лет в Морском министерстве – Мопассан. –
РК: Просто не знал
4-100 тексты книг наносят на рамы – велосипедов. Х+
РК:Даже и комментировать нечего
1-400 «Я покинул страну Лошадей…» - Свифт. К-
РК: Пока нажимал – собирался ответить Свифта. Главное – не обращать внимания. Техническая помарка.
1-500 первое турагентство – Томаса Кука. Р+
РК: Проиграна кнопка
3-200 приложение к «Биржевым ведомостям» - «Вечерняя газета». Х-, К-
РК: Уууугадайка вторым темпом. Пока непонятна степень простоты таких угадаек, но отвечать надо
3-100 «Полночь в Москве» - «Подмосковные вечера». К+
РК: Ура, первая кнопка
6-100 в Гоа везде как дома – коровы. –
РК: Вообще не понял вопроса, расслабиться, следующий вопрос. (Не я один не понял)
6-200 первые матчи прошли на пляжах в Калифорнии – пляжный волейбол. К+
РК: Кнопка 2
5-100 Каналь-Гранде – Венеция. Х+
РК: Затупил откровенно, но не обращать внимания
1-200 Чилингаров открывал музей – Сенкевича. Х+
РК: Затупил еще раз, на этом фоне проиграл кнопку (как известно – гораздо легче выиграть кнопку, когда нажимаешь ее уверенно)
1-100 11 мая 2011 году – Аллан Шерпа взошёл 21-й раз – на Эверест. К+
РК: Кнопка +3
5-200 британский таблоид на один день сменил название на «The Son» - в честь рождения наследника. Р+
РК: Кнопка – (минус)4
2-200 Гранада – «Красный замок» - Альгамбра. Р+
РК: кнопка -5, похоже, меня несет Валерий.
2-300 «Весёлый замок» - Шато-Гайяр. Х-
РК: Вообще не в курсе
2-100 хранится в замке Линкольн – копия – Великой Хартии вольностей. К+
РК: Кнопка +4
6-400 песок на Плайя-Хирон пропитан крупной солью – гильзами от пуль. Х-, Р+
РК: Не придумал, но на такую версию и не нажал бы – уж больно образно. Валерий - молодец
5-300 удвоение согласной превращает вещицу в фальшивку – буква «Д» («поделка» - «подделка»). К+
РК: Ого, соображалка в русском языке работает, после полутора лет ограниченного использования!!! Кстати, НЕ КНОПКА.
6-300 ОИ 1992 года - Барселона. К+
РК: Как ни странно, похоже – опять не кнопка
6-500 пляж под Кале носит имя пилота – Блерио. Х-, Р-
РК: Продолжаю тупить, но раз в голову само не приходит, то просто ждем следующего вопроса. Был оба раза уверен, что ответ соперников неправилен, но выгнать такого же неправильного Лилиенталя из головы не удалось.
4-400 жуткий персонаж Харриса – Ганнибал Лектор. К-, Х+
РК: Странная, немотивированная ошибка. Что-то не понял в вопросе.
2-400 во дворце сирийского царя археологи обнаружили замок – самый древний из найденных. К+
РК: В компенсацию – угаданная угадайка. Еще и дорогая. Похоже, начал «попадать в пакет»
5-400 буква вошла в алфавит в ХХ веке - «Й». Х+
РК: Юрий - молодец
2-500 на фото – Выборг. –
РК: Отчетливо слышно в записи, как я произнес правильный ответ... Понятно, что это могло быть все, что угодно – Ораниенбаум, Сестрорецк...
3-400 вечерница охотится на пташек – летучая мышь. К+
РК: Опять, похоже, не кнопка
3-300 книга воспоминаний «Вечерний звон» - Губерман. Х+
РК: Кнопка минус 5
-200 / +1100 / +900
3-500 кот для РК. «Вот так номер!» 500
Под этим номером блистали и Пеле, и Марадона, и Месси. №10. К+
РК: Пока Юрий в минусе – надо быстро что-то набирать
5-500 кот для ВР. «Быт или не быт» 500
На фото картина 1603 года. Её написал неизвестный индиец. Мужчина на картине – кормит курицу. Р-
РК: Юрий мне нужен максимально далеко. Никаких котов тому, кто в минусе. Вопрос бы не взял
-200 / +600 / +1400
4-500 аукцион. ВР: «600»
В этом жанре Джоан Роулинг написала роман «Зов кукушки» под псевдонимом. Тайну псевдонима сохранить не удалось. Детектив. Р+
РК: Отдал аукцион, потому что буду играть только с 4000, а их пока не нащелкал. Вопрос берется.
ИТОГИ ПЕРВОГО РАУНДА: -200 / + 1200 / + 1400

РК: Итого, я впереди, Юра в минусе. Кнопка - +4-5 – почти половина. Чуть-чуть набрать и Ауууууукцион

ВТОРОЙ РАУНД: 1). Линии; 2). Вопросы от…; 3). Ратное дело; 4). Портреты; 5). Где эта улица?; 6). Где этот дом?
1-800 1941 г. – партизанский отряд Дмитрия Медведева перешёл линию фронта – пока немцы – обедали. –
РК: Мало ли что они делали... Брились, например
1-600 судя по названию, прерывистая линия должна состоять из точек – пунктирная. К+
РК: кнопка плюс один. С темой рэндомных вопросов без текста (а я очень плохо воспринимаю на слух) надо покончить как можно раньше
2-400 ВОПРОСЫ ЗАДАЁТ ПЕВЕЦ ДМИТРИЙ КОЛДУН.
Рок–опера Рыбникова на стихи Пабло Неруды – заглавный герой – Хоакин Мурьета. Р+
РК: Кнопка минус 1
2-600 песня о небесных бродягах – облака. К+
РК: Поскольку, бардовская песня в плане симпатий для меня ограничивается исключительно Галичем и Щербаковым – грех было не взять вопрос. Похоже – НЕ кнопка
2-200 солист группы «Скорпионс» - подарил Колдуну – гитару. Х-, К+
РК: где-то тут я сказал: «Вопросы от колдуна», но меня попросили называть его по имени, а то двусмысленно звучит. (К слову, я очень туманно себе представляю – кто это). И попал вторым темпом в пакет (напомню, что откровенные угадайки только на дешевых вопросах).
2-800 декан химического факультета БГУ вручил певцу – диплом. Х+
РК: Не рискнул -1
2-1000 рекордсмен по числу этих премий – Киркоров. «Золотой граммофон». Р+
РК: Не рискнул -2
3-800 Лужа под Малоярославцем - река. Р+
РК: Не рискнул – 3. Что-то слишком много, три подряд правильных ответа не нажать... Но стратегия есть стратегия – угадывать только на дешевых.
3-1000 в 2013 г. возрождены мотострелковая и танковая дивизии - Таманская и Кантемировская. Х+
РК: Не знал
3-600 марш французского подразделения 88 шагов в минуту – Иностранный легион. К+
РК: Кнопка плюс два
5-200 на пике популярности компартии в 1980-х его именем назвали улицу и площадь в Риме – Ленина. К+
РК: Не уверен, что кнопка – угадываем на дешевых
6-200 в окнах зажигали разноцветный свет – изображали – тетрис. К+
РК: Кнопка плюс три
4-200 после трогательных фотосессий обретают хозяев псы, живущие – в приюте. Р+
РК: Кнопка минус два. Лечу только Валерию
3-200 7 сентября 1945 г. – парадом Победы в этом городе командовал британец – в Берлине. Р-, Х+
РК: Не рискнул-4
3-400 Юлий II водил армию в походы – римский Папа. Х+
РК: Не рискнул - 5
1-400 стёкла и фитили в них измеряются в линиях – керосиновые лампы. Х+
РК: Не рискнул-6 Мамадарагая, сколько ж можно было набить за раунд?
1-200 купля-продажа заставила сместить линию перемены дат – продажа Аляски. К+
РК: Кнопка плюс 4
6-400 «Поющий дом» Дрездена – поют в дождь – водосточные трубы. Х+
РК: Не рискнул -7
4-600 Харт создавал портреты, заполняя краской пузырьки – в упаковочной плёнке. К+
РК: Как-то выкрутилось по чгк-шному
4-400 китаянка «рисовала» носками - чёрными, серыми и – белыми. К+
РК: Угадали на дешевом.
5-400 «кошмарная» улица – Вязов. К+
РК: Кнопка плюс 5
5-600 французский микробиолог – Пастер. К+
РК: Кнопка плюс 6
6-600 племя короваи с Новой Гвинеи строит хижины – на деревьях. Х+
РК: Кнопка минус три
4-1000 «Феномен звонит по средам, приняв договор по годам. Он отдал экспертам эскорта ходатайство аэропорта» - стишок для запоминания – ударений. Х+
РК: Опять, что-то пропустил на слух (без текста) в итоге, затупил элементарный вопрос)
+4400 / +3400 / +6000
5-800 аукцион. ЮХ: «3400»
РК: «4500»
РК: А вот и аукцион вовремя, банкуем без вариантов.
В Новосибирске странная улица Планировочная образует перекрёсток именно с этой улицей. Сама с собой. К+
РК: Как-то сумел представить – лучшее достижение во всей игре. Больше особо гордиться нечем по такому пакету
6-800 бывший студент жил на перекрёстке Столярного переулка и Гражданской улицы – Родион Раскольников. К+
РК: Странно, но, похоже, не на кнопке, хотя уж очень просто.
6-1000 жилище в списанном транспортном средстве – самолёте. Х+
РК: Не рискнул - 8
5-1000 американцы предлагали оставить город в руинах – Сталинград. Р+
РК: Тут не знал и не придумал никакой сносной версии
ИТОГИ ВТОРОГО РАУНДА: + 5400 / + 4400 / + 11300
РК: 13 правильных ответов, некоторый перевес на кнопке (ну совсем не подавляющий, на самом деле). ВОСЕМЬ раз не отвечал правильный ответ... Такого сильного раунда у меня еще не было. Да еще и выкрученный аукцион

[zfatima]

ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Голливуд; 2). Игры и игрушки; 3). Нептун; 4) «The Beatles»; 5). Фрукты; 6). Сочи-2014
РК: Радужно смотрю на «Нептун». Очень печально на Сочи. В этом году я вообще не следил за Олимпиадой

2-900 7 сентября – день отказа от таких игрушек – военных. Х+
РК: Кнопка минус 1
6-1200 самая юная чемпионка ОИ – Юля Липницкая. Р+
РК: Понял, что не смогу вспомнить, и в дальнейшем на теме Сочи – просто стоял, убрав руки с кнопки
5-600 помело, кумкват, лайм – род – цитрусовые. Х+
РК: Кнопка минус 2
6-900 российская делегация появилась под песню группы «Тату» - «Нас не догонят». Р+
РК: Пофиг, ждем пока эта тема закончится
5-300 процесс превращает сливу в чернослив – высушивание. К+
РК: Кнопка плюс 1
3-300 в 2014 году их стало 14 – спутников Нептуна. К+
РК: Кнопка плюс 2
3-600 в Греции планета Нептун именуется – Посейдон. Х+
РК: Кнопка минус 3. Ой-ей, Юра меня понес, похоже. За начало третьего раунда он выиграл у меня больше, чем за два первых.
6-1500 скрипачка в горнолыжном спорте - Ванесса Мэй. Р+
РК: Кнопка минус 4 – этот факт мимо меня не проскочил. Даже знаю, что заняла последнее место
2-300 игрушку для младенцев изобрёл механик Архит– погремушку. Х+
РК: Не знал
6-600 в командах Парагвая и Того было по – одному спортсмену. Х+
РК: Кнопка минус 5
6-300 памятная купюра – 100 рублей. К-, Р+
РК: когда летишь на кнопке – надо выиграть хоть одну, любую, пусть и в минус – просто почувствовать, что могу
2-600 в международных шашках – по 20 шашек. К-, Р-, Х+
РК: Феерический затуп
4-1200 фильм-мюзикл «Через Вселенную» - имена героев взяты – из песен «Битлз». Р+
РК: Кнопка минус 6. Все уже понятно, выдыхаем, ждем аукциона для ва-банка. Кнопка сдохла
+9000 / +8900 / +11000
2-1200 кот для РК. «За рулём» 300
Надпись рядом с парковочным местом – «Зарезервировано для пьяных». К-
РК:шутка-нанайка
3-900 «Нептун» - кодовое название главного этапа военной операции – высадки в Нормандии. Х+
РК: О, первый раз не рискнул в этом раунде... Юрий уже в двух шагах. Аууууууукцион, где ты?
4-1500 проповедник-баптист нарушил обет во время выступления «Битлз» - посмотрел телевизор. –
РК: Просто пас
4-900 группа впервые напечатала на обложке пластинки – тексты песен. Х+
РК: Кнопка минус семь. Юра вышел вперед. На записи Петр Борисыч это проговорил, но при монтаже этот факт опустили. Все, драться за кнопку – любой ценой.
4-600 город - «Битлз» - Ливерпуль. К+
РК: Еееееееесть, самый главный вопрос в игре плюс три
4-300 левша Маккартни обучал Леннона игре на гитаре – с помощью – зеркала. К+
РК: кнопка плюс 4
1-600 Новая Зеландия – фильм – «Властелин колец». Р+
РК: Еще и Валерий, кнопка минус восемь
5-900 не узнана кисть Сезанна. Х-
РК: Как и в вопросе с Выборгом я под фразу Петра Борисовича произнес вслух правильный ответ. В записи этого нет. Словом, второй не-риск... Но тут оправдано – Юрий слетел, мне риск не нужен.
+9900 / +9500 / +11600
5-1200 кот для РК. «Что у нас на голове» 300. По фрагменту узнана «Неизвестная» Крамского. К+
РК: Да, здесь можно повозмущаться, что мне зачли неверный ответ. Моя задача при этом была – не обращать внимания на гул на трибунах и сыграть следующий вопрос. (На следующий день я посетил Третьяковку и принес сей даме личные извинения)
+9900 / +9500 / +11900
3-1200 аукцион. РК (после раздумья, покивав себе головой): «Ва-банк»
РК: А вот и он – все по плану
ПБК: «Я не ослышался?! Что Вы преподаёте? Астрономию?»
РК: «Я астроном по профессии»
12 июля 2011 года исполнился один нептунианский год со дня этого события. С момента открытия Нептуна. К+
РК: Так обрадовался откровенной шаре, что не стал выпендриваться знанием имени Урбена Жана Жозефа...
(один нептунианский год – почти 165 земных лет)
1-900 на фото кадр из фильма – «Неудержимые». К+
РК: Видел две предыдущих части в кинотеатре
1-1200 фильм Кубрика показали в Британии после его смерти – «Заводной апельсин». К+
РК: Примитив, но, похоже, не кнопка
1-1500 «воздушный заяц» - экранизация - «Аэропорта». –
РК: Почему-то совершенно не знаю. Хотя Аэропорт несколько раз перечитывал и вообще очень люблю Хейли
3-1500 на счастье обходят фонтан в Болонье – студенты перед экзаменом. Х-
РК: Уже не надо угадывать
+8400 / + 9500 / +25900
2-1500 аукцион. РК: «8500»
РК: А вот тут-то я и понял, что скорее всего проиграл. В прошлой игре у меня была та же история (аукцион перед самым концом и с большим перевесом) а, поскольку мне феерически не везет с выбором таких решений, я совсем расстроился. По этому поводу попытался спровоцировать Валерия на ва-банк, отсекающий Юрия навсегда. Валерий на провокацию не поддался. В тот момент Юра ему высказал что-то вроде «Да зачем тогда вообще было приезжать?», хотя он был совершенно неправ – Валерий этим решением как раз закрутил нехилую интригу, а у Юрия при ва-банке Валерия вообще больше бы не было шансов при любом исходе. К слову, теперь я понимаю – как грубо ошибся – надо было провоцировать Юру и тогда как раз Валерий был бы вынужден банковать – то, чего я и хотел. Но, действительно было ощущение, что Валерий эту ситуацию не осознал в тот момент

Профессор Такао Сакаи поручал студентам сделать эту игрушку из канцелярской скрепки. Волчок, юлу. К-
РК: Вот и сказалось то, что я не воспринимаю вопросы на слух. Я отчетливо понял, что «скрепки» - множественное число. Кстати, в зале так тоже многие поняли. Ладно, играем аукцион, уже с безнадежным настроением... Да, а вопрос – несложный, впрочем. Юра сказал, что тоже не взял бы его.
Слышна реплика В.Рыжова: «Достаём!»
5-1500 заморские фрукты помещаются в камеру с этиленом – для дозревания. Х+
РК: Юра берет очень крутой вопрос (я чуть не ляпнул «обеззараживание») и выскакивает на жизненно важное второе место.
ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: + 9900 / + 9500 / + 17400

РК: Настроение – ужасное. Выручить меня может только гроб. Финальные вопросы по моей статистике – 1 из 7.

Финал. Игроки убирают темы:
ВР: Приборы
ЮХ: Доходы и расходы
РК: Сотворение мира
ВР: О Рио, Рио!
ЮХ: Непогода
РК: Экспедиции

Играется тема «Я умею всё!»

РК: Ладно, хуже уже не будет – перекрываем на удачу китайской восьмеркой ва-банк...

Пабло Пикассо удивлялся, как человек с таким талантом скульптора «тратит своё время на какие-то съёмки в кино и работу в театре». А в 1989 году именно он украсил Париж бронзовым памятником писателю Марселю Эме «Человек проходит сквозь стену»

РК: Сказать, что я не был уверен в своем ответе – это не сказать ничего. На записи видно – как сокрушенно я машу руками. Написал Ришара и стер... из глубин памяти пришел все-таки Маре – он хоть постарше Делона и Бельмондо, был мужем (или женой) Кокто – словом, культурный человек – Пикассо должен был с ним быть знаком.

Валерий Рыжов: ответ «Марлен Манро» – неверно - ставка 7900 (+1600);
РК: Тут мне на секунду резко поплохело – мне вдруг показалось, что ответ «Марсель Марсо», который явно «не выговорился» у Валерия - правильный
Юрий Хашимов: ответ «Жан Маре» - верно – ставка 9900 (+19800);
РК: А вот когда объявили, что Юрий ответил «Маре» - тут-то и пришло осознание победы. И уже неважно, что ответ оказался правильным
Роман Козелов: ответ «Жан Маре» - верно - ставка 2408 (+19808).

ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +19 800 / +1 600 / +19 808

РК: К слову, печальная тенденция, на которую я заточился при подготовке (вопросы копипаст из википедии) – действительно имеет место. В других играх я встречал вопросы, к которым я подготовился в категории «недавно избранные статьи». Как по мне – это очень плохая тенденция. Мне еще те кликун с шипуном снятся иногда.

Статистика верных и неверных ответов:

ПЕРВЫЙ РАУНД
Р: 6/2
Х: 6/5
К: 9/3
БПО: 3
Количество вопросов в 1-м раунде: 30
ВТОРОЙ РАУНД
Р: 5/1
Х: 9/1
К: 13/0
БПО: 1
Количество вопросов в 2-м раунде: 28
ТРЕТИЙ РАУНД
Р: 6/1
Х: 9/2
К: 8/4
БПО: 2
Количество вопросов в 3-м раунде: 29
ВСЕГО
Р: 17/4
Х: 24/8
К: 30/7
БПО: 6
Количество вопросов: 87

РК: Сказать, что игра удалась – не сказать ничего.Так здорово я не играл никогда. Во втором раунде вполне можно было зайти за 20 правильных ответов. (Вспоминая игры с Гринбергом, Еловенко, Данько – где меня размазывали на кнопке – это очень трудно было себе даже вообразить). Понятно, что по тем материальным затратам, в которые мне обошлась поездка – окупить ее у меня не было никакой возможности (даже по-Белкински). Так что играл я исключительно чести ради, все-таки в списке участников игр 15-летия я был 82-м при 81 участнике. Гештальт закрыт – я действительно могу обыграть сильного соперника, топая сверху, при его нормальной игре (а не как Штефан или Сахаров, у которых против меня сильно не зашло). Рассчитывать, что отношение ко мне в болельщицкой среде изменится – все равно не приходится (уже одно замечательное анонимное письмецо получил, а ведь уже три года в Китае – помнят, доброжелатели). Не знаю – соберусь ли я еще когда-нибудь играть (особенно в свете политики). Увы, мой стиль настолько энергозатратен (к концу игры меня можно уже тихонько укладывать в уголок), что две игры подряд мне просто не выдержать. Поэтому «серии настоящих гроссов» мне совершенно не по плечу. Ну, просто приятно пообщаться со старыми знакомыми (и даже завести пару новых). Особенно, в свете того – насколько я оторван сейчас даже просто от культурно-языковой среды.
А самое главное – я действительно очень люблю просто стоять за столом и отвечать на вопросы. В том числе и неправильно – «2014 рублей» я буду отвечать всегда – если версия ТАК хороша, я готов потратить 300 очков для нее. Увы, победа не очень меня радует уже. Наверно, вырос. Когда-то я выиграл турнир по свояку на Запорожском «Оселедце» - вот там была радость. Теперь уже не то ))). Но скучно в моих играх не будет, это я могу гарантировать...

-----------------------------------
Динамика ответов: 1p. вопросов: 30
-: * * * (3)
Р: + + ++ + - -+(6/2)
Х:- + - ++ - - -+ + + (6/5)
К: - -+ + + + ++ -+ + + (9/3)
---------------------------------------------
2p. вопросов: 28
-:* ( 1)
Р: + ++ +- +( 5/1)
Х: -+ + +++ + ++ + ( 9/1)
К: + ++ +++ + ++++ ++ (13/0)
---------------------------------------------
3p. вопросов: 29
-: * * (2)
Р: + + + +-+ + (6/1)
Х:+ + + ++ + + + - - +(9/2)
К: ++ -- - ++ ++++ - (8/4)
---------------------------------------------

[zfatima]

Уважаемые форумчане!
Роман Козелов любезно прислал интересные комментарии к игре со своим участием.
Предлагаю ознакомиться:
http://forumsi.org/showpost.php?p=35552&postcount=331
http://forumsi.org/showpost.php?p=35553&postcount=332

[veteran]

Что касается игры, она, безусловно, украшение турнира. Роману, мои поздравления, думаю, никто его ним в чем не упрекает, вопросы и недоумение только к редакции. Игроки отвечают на вопросы, которые в раскладке. Думаю, что даже без "подарка" у него были все шансы на победу. Достаточно было просто остаться в лидерах до финального раунда.

[veteran]

Неожиданно было видеть, как Юрий "сыпется" в первом раунде, неожиданно здорово сыграл на кнопке Роман, опережая и Юрия, и Валерия.
...............................


Валерия, конечно, жаль - которую игру практически на равных играет с сильными соперниками, и который раз проигрывает, еще и не получилось взять реванш у Юрия за поражение в первом круге Чемпионата 2012 года.
Роман и Валерий совместными усилиями заставили опытнейшего Хашимова нервничать, рисковать и загнали поначалу в минус. Далее ситуация изменилась - все более проявлялась доминация на кнопке Козелова. И здесь Юрий и Валерий показали мастер-класс, как играть в таких случаях - стиснуть зубы и брать, брать, брать вопросы, не отпускать. Только на ва-банке Роман выбрался, но, как рояль в кустах, притаился второй аукцион. И решение Валерия во всех смыслах оказалось верным.

"Реванш" Хашимов-Рыжов - это, действительно, неожиданно. Другие варианты были и немало. М.б., редакторы опасались, что Хашимов в одни ворота, как Белкин, всех вынесет? А Рыжов выиграл у него тогда 2 раунда. Но "выстрелил" третий игрок. А вообще, классная игра, что тут скажешь.

[anatbel]

Да, понеслись личные счеты... Жду своих "друзей" ))) Лет 10 назад их было полно...
Роман, вы играли очень здорово, а уж смотрелись совершенно по-станиславски. :)

[Лариса]

Роман играл очень здорово. У Юрия просто не задалась игра, к сожалению. А зам - никакой не тролль, просто у него характер такой.

[zfatima]

Не ссорьтесь, мальчики! Большие ведь уже.

[Евгений Машеров]

"Что вы матом ругаетесь, как малые дети?!"
(С) товарищ майор.

А давайте о чём-то, имеющем отношение к Игре. А не к сложным личным отношениям.
Скажем, о том, была ли редакция вправе ставить вопрос о Нептуне, если один из участников - астроном.
Но тут есть по крайней мере три детали:
1. Тема - "Нептун", а не "Планета Нептун". И один сыгранный вопрос был о названии операции в Нормандии. Гарантии, что вопрос не был бы о городе в Румынии, лодочном моторе или фонтане, дать никто не мог.
2. "Сверхзнание" далеко не всегда хорошо. Даже если не говорить о случаях, когда популярное знание, использованное при подготовке вопроса, ложно, а отвечающий знает правильный ответ, то даже возможность "невыбора" меж вариантов, которые известны профессионалу, а на слуху только один, сильно затрудняет.
3. А точно в редакции так тонко знают квалификацию и область профессиональной деятельности игроков? Тем более, что вроде как он астроном по образованию, а преподаёт какой-то иной курс?

[зам.]

3. Теоретически в редакции знают именно и только то, что сообщает о себе игрок, причём сообщает непосредственно перед игрой, когда все жеребьёвки (или назначения) игроков проведены и игровые пакеты распределены в соответствии с избранным порядком. Практически - редакция живёт не в безвоздушном пространстве и тоже участвует во внетелевизионных играх, по крайней мере некоторые, так что кое-что про игроков известно. НО. Но это "кое-что" никак не известно ПБК, который ни в каких внетелевизионных игровых мероприятиях активного участия не принимает. Ведущий знает только то, что написано у него в карточках - ну и ещё может что-то вспомнить о наиболее ярких игроках с прошлых игр, причём в этих случаях частенько ошибается.

Более того - после съёмок, как известно, проводится дозапись - перечитываются некоторые наиболее неудачные вопросы и т.п. Могли так поступить и сейчас, учитывая несомненно высокую зрелищность случившегося эпизода. Так не сделали - мы-то помним, что в данном случае оно было именно так, как на экране - но почему этот вариант не рассмотрели нападающие на редакцию, остаётся загадкой.

[zfatima]

Ну, насколько я могу предполагать: довольно сложно редакции точно помнить о содержании пакетов, чтобы соразмерять их со специализацией игроков. Например, попадание на пресловутый вопрос в теме "Оперы", попавшийся музыковеду Васильеву, было на моих глазах определено жребием. А просто счастливый случай - разве в жизни такого не бывает?!
Вспомните, как-то давно Александр Бялко стал выпытывать у Ворошилова: "Я знаю ответ на этот вопрос в силу своей профессии. Имею я право отвечать?" Ворошилов тогда даже не понял, чего Бялко хочет.
Так давайте же порадуемся за Романа! Человек не просто эрудит, а ещё и профессионал. Мне вот нечасто вопросы по полиграфии попадают. Хотя на вопрос о наложении красок, который как-то выпал Друзю, я бы не ответила.

Тем более: представьте себе темы: "Детские болезни", "Обработка металлов", "Химия полимеров"..... Не сомневаюсь, что там много интересного, но и редакторы не специалисты во всех областях (если только игроки не помогут). А про космос/музыку много популярной информации.

[зам.]

А просто счастливый случай - разве в жизни такого не бывает?!Нет, бывают только заговоры. Причём, по странному совпадению, на заговоры намекают только те, кто ничего не понимает в организации игр.

[Александр Зрячкин]

5 копеек от модератора:
1. Ругань с форума удалена.
2. Пользователю зам. вынесено китайское предупреждение о лояльности и наложен 10-дневный штраф.
3. В случае, если господин зам-Сидоров-Караваев не сделает правильных выводов о надлежащем поведении, бан станет пожизненным.

[Сергей Заикин]

Давайте вспомним, что ровно 20 лет назад, 7 апреля 1994 года, в эфир РТР вышел самый первый выпуск. "Своей игры". Поздравляю передачу и всех нас с этой круглой датой! -ole- Желаю всем игрокам интеллектуального блеска, мощи эрудиции, здорового азарта и риска, постоянного желания играть, редакторам - терпения, побольше хороших вопросов и поменьше "свечек" и "гробов", Петру Борисовичу - сохранять обаяние и форму, зрителям - таких же ярких и интересных игр всегда, какими нас сегодня радует турнир 20-летия. Спасибо за то, что эта передача есть! -appl-

Здоровья, любви, удачи, радости всем-всем-всем! -cake-

[Nikolaev N.]

2. "Сверхзнание" далеко не всегда хорошо.
А часто, как раз, наоборот - очень нехорошо.

[Тоок]

М.б., редакторы опасались, что Хашимов в одни ворота, как Белкин, всех вынесет? А Рыжов выиграл у него тогда 2 раунда.

Почему два? Во втором раунде счёт был: Хашимов + 5400, Рыжов + 4400.

На мой взгляд, Хашимов и Козелов, что называется, "рубились" - взлетали и падали, набирали очки и теряли очки и снова их набирали - одним словом, рисковали. И на это было очень захватывающе смотреть - за них болел и переживал. А Рыжов как-то очень аккуратненько взял своё, без особого риска (об этом говорит хотя бы статистика его минусов - их всего четыре, один из которых - за вынужденного кота). Может быть, тактика Рыжова была правильная, но какая-то очень скучная, уж простите.

[Евгений Машеров]

А часто, как раз, наоборот - очень нехорошо.

Да. И даже не профессиональное, а любительское выше "общего минимума".

[zfatima]

...тактика .... правильная, но какая-то очень скучная, уж простите.

Есть отличный способ поучить народ тактике: встать к столу, и: "Делай, как я!!!"

[Тоок]

Есть отличный способ поучить народ тактике: встать к столу, и: "Делай, как я!!!"

Так с удовольствием бы. Но пока не зовут...

[Евгений Машеров]

А на турнирах? Денег, правда, там не дают, но опыта с запасом...

[Тоок]

На турнирах игроков не видят миллионы телезрителей, поэтому о правильно или неправильно выбранной тактике может судить лишь команда.

[sancongo]

Интересно, это мне одному бросилась в глаза фактическая ошибка в теме "Сочи 2014"? Даже сам Каа не реагировал вроде)
Сборная Парагвая действительно состояла из одной спортсменки, а в сборной Того их было две: горнолыжница Диполь и лыжница Петижан. Взяли бы в пару Парагваю Мексику или Зимбабве, там точно монокоманды были.

[veteran]

Так с удовольствием бы. Но пока не зовут...

То есть, только теоретические рассуждения? Стратегия на диване? Что касается тактики на игру, можете поверить, все планы и рассчеты ничего не стоят. Как-то раз решил: а, оторвусь, сыграю авантюрно. И чувствую: кнопка у меня. И на фиг мне рисковать, когда я могу спокойно брать свои вопросы? Спокойно выиграл 2 (тогда еще 2) раунда, но проиграл финальный вопрос. В другой раз думаю: соперники серьезные, надо бы не терять очки, поосторожнее. И пошла "гармонь": Чуть набрал - рухнул, надо рисковать и догонять. Догнал - опять вниз, и снова жать все подряд.

[Evpatiy]

Прошедшая игра, конечно, очень зрелищная. Я думаю: а от чего эта зрелищность, все-таки, зависит? Когда разница в классе - это понятно, вряд ли будет очень интересно. Вроде бы должны быть три одинаково сильных или одинаково слабых соперника. Но одинаково слабые - это часто такая тягомотина. Особенно при взгляде из студии (как говорят). Иногда вроде игроки все сильные - и никакой особой борьбы. Соперничество эрудиции и реакции? Опыта и воли к победе? Личные счеты как-то влияют? Как Вы думаете?

[Ел.Светлова]

Боюсь, что готовых рецептов нет - иначе в редакции их бы за 20 лет уже вычислили. Большие знания? Ну, и будет все знать и стоять, как предмет интерьера. Быстрая реакция? Вполне может сам себя в минус загнать. Опыт? Да, предполагает и то, и другое. Можно то и дело ставить в тройки в разных сочетаниях игроков из первой 20-ки, но это быстро надоест. Можно предположить, что участие некоторых игроков, не из тех, кого принято называть гроссмейстерами, повышает вероятность острой борьбы. Особый психологический тип, позволяющий собраться в нужное время и совершить сверхусилие. Но взлеты и неудачи, конечно, все равно не предскажешь.

[Тоок]

То есть, только теоретические рассуждения? Стратегия на диване?

Разумеется. Десятки тысяч телезрителей, не играющих за тумбами, но следящих за игрой других, рассуждают именно сидя на диване. А как ещё им рассуждать? "Своя игра" - это всё-таки и прежде всего теле-шоу. И главное в ней - чтобы зрителям было интересно. А интерес - он не только и не столько в самих вопросах, сколько в игроках. Все знают и любят тех же Жданова, Хашимова, Белкина не потому, что они много всего знают и правильно отвечают, а потому что они играют ярко, зрелищно и непредсказуемо. А просто так стоять и просто так отвечать на вопросы... Ну так Гугл и Яндекс знают много больше любого игрока - что же, теперь вместо живых людей ставить за тумбу компьютеры?

Я думаю: а от чего эта зрелищность, все-таки, зависит?

Вот как раз вопрос в тему. На мой взгляд - только и исключительно от личности игрока. И от того, как он себя подает во время игры. Не случайно же есть игроки, которые сыграли по восемь-десять игр, а их никто не помнит, ни в лицо, ни по фамилии. А есть игроки, сыгравшие две-три игры и запомнившиеся всем надолго.

[Каа]

Интересно, это мне одному бросилась в глаза фактическая ошибка в теме "Сочи 2014"? Даже сам Каа не реагировал вроде)Так это спорт...

[veteran]

Вот как раз вопрос в тему. На мой взгляд - только и исключительно от личности игрока. И от того, как он себя подает во время игры. Не случайно же есть игроки, которые сыграли по восемь-десять игр, а их никто не помнит, ни в лицо, ни по фамилии. А есть игроки, сыгравшие две-три игры и запомнившиеся всем надолго.

Прежде всего - от ИГРЫ. А игра создается тройкой игроков. Если все участвуют, вносят свой вклад - интересно. Если один выпадает, два других еще могут как-то держать интригу. А если есть один игрок, очень яркий, харизматичный, любимый зрителями, а соперников у него нет - это тоска и скука. Потому что, действительно, ответы можно и в интернете посмотреть. Вот попробуем вывести формулу прошлой (зрелищной) игры: Сверхопытный суперэрудит + авантюрный эрудированный кнопочник + сбалансированный рассудочный игрок. Ход игры мы знаем. Кто должен был вроде бы по логике победить? 99% сказали бы - Хашимов. Кто мог победить? Любой. Кто победил? Кнопочник - не без некоторой доли везения, конечно. Но, куда без него. А если бы аукционы 3 раунда поменять местами? А если бы аукцион, как замечалось здесь, кажется, по профессиональной теме Рыжова или Хашимова? А если выбран другой финальный вопрос, что было бы? А кто его знает. Но, как говорится, история не имеет сослагательного наклонения. Три абсолютно разных игрока и выдали прекрасную игру.

[Ел.Светлова]

Кнопочники очень опасны и могут "выстрелить" в любую минуту. Но у них есть один серьезный недостаток: они, как правило, не умеют играть против более сильного кнопочника. И, если встречают такого, обычно проигрывают с разгромным счетом.

[methos]

Тут вопрос - кого именно считать "кнопочником"? Мне как раз необходимы вопросы посложнее. Так, чтоб для меня были простые, а для соперников - сложные ))). У меня во втором туре было 25 правильных версий на 30 вопросов. Из них я ответил АЖ на 13. И это лучший раунд за все время. А если взять игру с Гринбергом-Дроновым, например, так там у меня за раунд было по 5 правильных версий всего...

[Ел.Светлова]

13 успешных кнопок из 25 - но это же прекрасный результат! Рядом с Вами ведь довольно серьезные люди стояли и тоже, надо полагать, по кнопкам лупили изо всех сил. То есть, если они, тоже нажимали 25 раз, Вам досталось 13, а им - по 6 вопросов. Преимущество, однако!

[Тоок]

А игра создается тройкой игроков. Если все участвуют, вносят свой вклад - интересно. Если один выпадает, два других еще могут как-то держать интригу.

Вот на мой взгляд как раз двое и держали интригу и вообще всю игру - Козелов и Хашимов. Третий игрок просто правильно отвечал на вопросы. Но правильно отвечать - ещё не значит хорошо играть. Помню, как на последнем аукционе, когда Рыжов сказал "пас", Хашимов кричал на него: "Валерий, вы сюда играть пришли или что?!". Видимо, как раз "или что" - пришёл просто правильно поотвечать на вопросы. Я не говорю, что это плохо. Но, повторюсь, для зрителя это - скучно.

[methos]

Ну, как мы уже разобрали - в действиях Рыжова был серьезный резон. При этом, до 3-го раунда он у меня выиграл гораздо больше кнопок, чем Хашимов

[Ел.Светлова]

Говорите глупости, took, Интригу держали три игрока. Каждый игрок был фактором и величиной, которые принимались во внимание и учитывались двумя другими. Без каждого из них игра лишилась бы ровно трети зрелищности. Ветеран прав: именно сочетание трех разных манер игры и трех разных темпераментов дали зрелищность. Каждый играл по-своему, и это создавало дополнительное напряжение, определяло сюжет, развитие. И то, что Хашимов (!) кричал (!) говорит именно о накале страстей. И кто оказался прав? Благодаря кому игра не кончилась, а продолжилась для всех трех игроков? Вам надо, наверное, все-таки, самому поиграть.

[Nikolaev N.]

Кнопочники очень опасны и могут "выстрелить" в любую минуту. Но у них есть один серьезный недостаток: они, как правило, не умеют играть против более сильного кнопочника. И, если встречают такого, обычно проигрывают с разгромным счетом.
Очень, конечно, интересно...
Примеры не могли бы привести?

По поводу кнопок у меня есть предположение, что обработка нажатий идет не "честными" триггерами, а программным путем опроса портов, что иногда приводит к зависимости от начальных условий, существовавших при запуске программы.
Очень хотелось бы, чтобы это предположение было ошибочным.

[Владислав]

Я - обычный зритель и мне всегда интересно смотреть на игры Рыжова.
Импонирует мне этот игрок.
К счастью, довелось пообщаться с ним лично. Вежливый, спокойный, рассудительный человек, с которым просто разговаривать - удовольствие.
Не знаю, как другие, но я буду вновь и вновь рад видеть Валерия за игровым столом.

[anatbel]

Я - обычный зритель и мне всегда интересно смотреть на игры Рыжова.
Импонирует мне этот игрок.
К счастью, довелось пообщаться с ним лично. Вежливый, спокойный, рассудительный человек, с которым просто разговаривать - удовольствие.
Мне тоже приятно общаться с Валерием на съемках.
Некоторые его реплики здесь мне нравятся меньше.
В реале и виртуале люди - разные.

[Тоок]

Говорите глупости, took, Интригу держали три игрока.

Так должно быть в идеале. На самом деле случается по-разному. Иногда и три игрока ведут себя так, что челюсти сводит от скуки. Иногда и один игрок вытаскивает на себе всю зрелищность. В данном случае, как мне кажется, Рыжов никакой интриги особо не создавал, равно как ее не создавал, скажем, в первой игре Успанов. Это не значит, что они играли плохо. Это значит всего лишь, что игру сделали другие игроки. Игру как шоу, а не как статистику правильных-неправильных ответов и количество очков.

Благодаря кому игра не кончилась, а продолжилась для всех трех игроков?
А благодаря кому? Аукцион был на предпоследнем вопросе, игра в любом случае уже заканчивалась, независимо от гениальности того или иного игрока. Ну вот есть такая особенность у игры - она рано или поздно все равно заканчивается. И если вы имеете в виду, что своим отказом играть аукцион Рыжов кардинально изменил ход игры, то она могла бы столь же кардинально изменится, пойди он ва-банк. Так что насчет "благодаря" вы погорячились.

Я - обычный зритель и мне всегда интересно смотреть на игры Рыжова.

Я тоже - обычный зритель, и мне не всегда интересно смотреть на игры Рыжова. Надеюсь, что здесь принято высказывать любое мнение, а не только восхваляющее конкретных игроков?

А почему вы написали именно и конкретно о Рыжове? Вроде как здесь обсуждаются (и осуждаются) и другие игроки? Просто интересно, правда.

[zfatima]

Вот что меня всегда поражает что в жизни, что на форуме: персонал/контингент могут смениться почти целиком и довольно быстро. А привычки - каким-то образом остаются!
Причём не традиции, а именно привычки. Не самые хорошие.

[Evpatiy]

Так с удовольствием бы. Но пока не зовут...

Вы еще удивляетесь, почему не зовут? Я вначале подумал, что дело в низких результатах отборочных туров. Но теперь вижу, что Вы просто не понимаете сути самой игры, причем, даже не хотите вникать и очень аргументированные ответы на Ваши посты (в том числе и одного из участников той игры) Вам неинтересны. Для Вас важнее собственное мнение. Ради бога. Но шансов на успешную игру у вас, судя по всему, просто нет. Поэтому совет: оставайтесь зрителем, имейте свое мнение, но не навязывайте его так агрессивно всем подряд.

[veteran]

Поэтому совет: оставайтесь зрителем, имейте свое мнение, но не навязывайте его так агрессивно всем подряд.

Практически полностью согласен сл всем предыдущий сообщением. Только дополнение к совету: особенно людям, которые играли, знают все изнутри и. имеют понятие о стратегии и тактике. Лучше советуйте машинисту поезда как побыстрее довезти Вас. Сыщикам - как воров ловить.А в больнице - как лучше лечить Вам пневмонию. Тоже, я думаю, очень ценные замечания будут.

[Тоок]

Вы еще удивляетесь, почему не зовут?

Абсолютно не удивляюсь, с чего вы взяли?

Но теперь вижу, что Вы просто не понимаете сути самой игры. Для Вас важнее собственное мнение. Ради бога. Но шансов на успешную игру у вас, судя по всему, просто нет.

"С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов" (с).

Поэтому совет: оставайтесь зрителем, имейте свое мнение, но не навязывайте его так агрессивно всем подряд.

А где я его навязываю? По-моему, просто высказываю. И если оно не всем нравится - ну что же я могу поделать?
Кстати, могу вернуть бумерангом вам ваш же совет: "оставайтесь зрителем, имейте свое мнение, но не навязывайте его так агрессивно всем подряд". А кроме того, не давайте никому советов, особенно незнакомцам. Мало ли кем они могут оказаться. :)

Лучше советуйте машинисту поезда как побыстрее довезти Вас. Сыщикам - как воров ловить.А в больнице - как лучше лечить Вам пневмонию. Тоже, я думаю, очень ценные замечания будут.

Ну что же, тогда и вам адресуется совет от Evpatiy: "Оставайтесь зрителем, имейте свое мнение, но не навязывайте его так агрессивно всем подряд".

Только дополнение к совету: особенно людям, которые играли, знают все изнутри и. имеют понятие о стратегии и тактике.
То есть судить об игре могут только игравшие и играющие в неё? Ну так бы сразу и сказали, что данный форум - закрытая вечеринка, на которую простым зрителям вход запрещён. Здесь собираются исключительно игроки ТЕЛЕ-"Своей игры". А те, кто играет в неё (о ужас!) не в телевизоре, а в других (разумеется, совершенно непристойных, по сравнению с телестудией) местах, не имеют права здесь гавкать и "навязывают своё мнение".

[Евгений Машеров]

Мне как раз необходимы вопросы посложнее. Так, чтоб для меня были простые, а для соперников - сложные )))

А ключ от квартиры, где деньги лежат?

Вот что меня всегда поражает что в жизни, что на форуме: персонал/контингент могут смениться почти целиком и довольно быстро. А привычки - каким-то образом остаются!
Причём не традиции, а именно привычки. Не самые хорошие.

Это скорее амплуа. "В любом коллективе должны быть свой шут, свой негодяй и свой хранитель традиций" (кажется, Михаил Анчаров, "но по этому пункту я присягать не буду"). Если одного убрать, вырастет новый.

[Тоок]

Это скорее амплуа. "В любом коллективе должны быть свой шут, свой негодяй и свой хранитель традиций"

С нетерпением жду, в кого же здесь запишут меня: в шуты или в негодяи? :) С удовольствием примерю маску и того, и другого.

[Владислав]

Я тоже - обычный зритель, и мне не всегда интересно смотреть на игры Рыжова. Надеюсь, что здесь принято высказывать любое мнение, а не только восхваляющее конкретных игроков?

А почему вы написали именно и конкретно о Рыжове? Вроде как здесь обсуждаются (и осуждаются) и другие игроки? Просто интересно, правда.

Форум для обсуждения и создан. Как кто-то сказал, "если человек нравится всем, он опасен". А написал именно о Рыжове, потому что совсем недавно было довольно много сообщений, критикующих как игровой стиль Валерия, так и саму его личность. К счастью, ветку почистили, некрасиво это всё же.

[Евгений Машеров]

Ну что же, тогда и вам адресуется совет от Evpatiy: "Оставайтесь зрителем, имейте свое мнение, но не навязывайте его так агрессивно всем подряд".


То есть судить об игре могут только игравшие и играющие в неё? Ну так бы сразу и сказали, что данный форум - закрытая вечеринка, на которую простым зрителям вход запрещён. Здесь собираются исключительно игроки ТЕЛЕ-"Своей игры". А те, кто играет в неё (о ужас!) не в телевизоре, а в других (разумеется, совершенно непристойных, по сравнению с телестудией) местах, не имеют права здесь гавкать и "навязывают своё мнение".

О! Уже и передёргивания пошли, банальная демагогия.
На самом деле есть некая иерархия компетентности. Разумеется, своё мнение вправе иметь и "игравшие на диване". И оно вполне может быть разумно и полезно. И даже более глубоко, чем мнение непосредственного игрока. Но, как правило (за очевидным исключением вопроса, как игрок "выглядит в телевизоре"), мнение игравших более адекватно ситуации. Причём есть промежуточные уровни - "игрок на скамье в студии" информирован больше, чем "на диване", поскольку видел и накладки, и эмоциональное состояние игроков, и на каком уровне утомления они играли и т.п. А человек, который играл в спорт-СИ, понимает, что такое "кнопка", но тактика котов и аукционов для него знакома чисто теоретически. Но для полноценного осмысления хорошо бы поиграть (не обязательно в ТВ, но желательно, поскольку эмоциональная нагрузка влияет резко) по ТВ-правилам. С сильными соперниками.
А высказываться - высказываться можно, разумеется, всем. Даже хамски высказываться (но не более одного раза, как правило). Просто чем выше уровень компетентности - тем больше вероятность, что выслушают со вниманием, а критические замечания примут с благодарностью, а не сочтут банальным троллингом.

[Тоок]

Просто чем выше уровень компетентности - тем больше вероятность, что выслушают со вниманием

Вы правы. Но для этого нужно, как минимум, знать уровень компетентности, а не давать советы, кому лучше поиграть, а кому лучше помолчать. Не так ли?
Лично в моих высказываниях не было никаких советов и никакого навязывания мнения. Было всего лишь высказывание, что яркой и зрелищной игру сделали Хашимов и Козелов. Против Рыжова лично и против его игры я ничего не имею, оскорблений или ругательств в его адрес не было никаких. Почему вдруг так рьяно стали нападать на меня лишь за то, что мне его игра показалась правильной, но скучной, я не совсем понимаю.

[aLLa]

Но для полноценного осмысления хорошо бы поиграть.
"Своя игра" — отличный способ проверить свои знания, открыть для себя что-то новое и понаблюдать за азартной борьбой интеллектуалов! http://www.ntv.ru/peredacha/svoya_igra/ (http://www.ntv.ru/peredacha/svoya_igra/)
Рядовому обывателю почему-то анонсируют именно азартную борьбу – извольте соответствовать и именно компетентно донести: большинству удаётся. :) Любая режиссура глазами операторов – всегда и только навязанное восприятие: о каком полноценном осмыслении, в принципе, может идти речь? Усталость, волнение, недосып, уровень утомления – проблемы и трудности отнюдь не телезрителя. Если для «правильного» [угодного-большинству-здесь-собравшихся] понимания и суждения всего лишь включить телевизор не достаточно - нужны спец. подготовка, особые знания, опыт игрока-на-скамье-в-студии и даже опыт-игры-в-студии – это уже профессиональный семинар, о чём неплохо бы уведомлять телезрителей заранее. Но и спрос на продукт, как и его востребованность, в массах будет соответствующим (как и рейтинг имени г-на Ильвовского).
Можно ведь и с тыла зайти: не нравится, что вас видят так, как вы на самом деле выглядите, играйте вне телевизора. В интернет-чемпионат, например. Там харизма - не главное.

[Тоок]

Вклинюсь в дискуссию и напомню, что необычайный взлёт популярности телеСИ пережила в самом начале XXI века, когда долго державшийся за центральным игровым столом игрок воплощал в жизнь именно осторожную тактику игры. Это к вопросу о зрелищности и азарте.

Исключения обычно только подтверждают правило.

А написал именно о Рыжове, потому что совсем недавно было довольно много сообщений, критикующих как игровой стиль Валерия, так и саму его личность. К счастью, ветку почистили, некрасиво это всё же.

Теперь стало понятно, почему некоторые комментарии выбиваются из общей беседы. Оказывается, много чего было убрано. Ясно, спасибо.

[veteran]

игра показалась правильной, но скучной, я не совсем понимаю.

Ну, попробуйте понять. Кому показалась скучной? Вам? Вы свое мнение высказали, Вас услышали, что же троллингом заниматься и одно и то же разными словами пересказывать? Соперникам Рыжова? Вот уж не думаю. Рядом с ним за столом обычно скучно не бывает. Думаю, что если обратитесь к тому же Хашимову или Васильеву, Либеру, Жданову, Пристинскому, Деркач, Друзю, Карлинскому, Вассерману и еще много было - они подтвердят. Редакторам? Вряд ли, потому что почему же они его приглашают? Другим зрителям? Уверяю Вас, эта игра и все ее участники оцениваются исключительно высоко. У каждого из игроков была своя ярко выраженная тактика и мы наблюдали интереснейшее противостояние, если так можно выразиться, "трех школ". Причем равное, с практически одинаковыми шансами на успех. Даже после выигранного аукциона с улицей и доминацией на кнопке (13 кнопок из 25 в 3 раунде, Елена посчитала, что осталось его соперникам) Роман не смог оторваться. И даже ва- банк на профессиональном вопросе в конце игры не помог. И судьба игры висела на волоске, все решилось в финале. Это игра высочайшего эмоционального накала, все вокруг буквально искрило, и Вам этого м;ало? Ваше мнение просто эксклюзивно.
Попробую еще немного пояснить ход игры, как он мне видится. Если человек не успевает на кнопке, у него 2 пути:
1. Если кнопки совсем нет - идти напропалую, рисковать, жать на рискованные версии.
2. Продолжать бороться за кнопку и, если хоть что-то получается, не транжирить кровью добытые очки, собирать их на решающий раунд.
Хашимов играл ро 1 варианту, но не потому, что это доставляло удовольствие и, вообще, по-другому он не умеет. Умеет, игры за 3 команду гроссмейстеров и сборную Москвы это хорошо демонстрируют. В игре гроссмейстерской команды, если кто помнит, вообще почти все аукционы по номиналу разыгрывались. Потому что зачем зря нервные клетки расходовать? А Рыжов в игре против Быкова и Северова, например, играл очень размашисто: 1 раунд выиграл, 2 - в минусе, игру выиграл. Но в этот раз Рыжов играл по второму варианту. Результат - у Хашимова и Рыжова суммы практически одинаковые. И зона выстрела. Обе стратегии сработали. И чем же Вы недовольны? Хотели, чтобы Рыжов избрал неверную для себя тактику и досрочно выбыл из борьбы? Да с какой же стати? Чтобы Вам понравиться? Повторяю: игра красивая. И каждый из соперников внес равную лепту.

[Евгений Машеров]

Исключения обычно только подтверждают правило.

А вот и ещё одна причина, отчего Вас не берут в игру. Если бы Вы обладали "чистым знанием", то знали бы, что оригинал звучит, как Exceptio probat regulam, то есть "Исключение проверяет правило", в смысле наличие исключения заставляет то ли уточнить правило, то ли выяснить, действительно ли это исключение, то ли вовсе отказаться от правила, как ошибочного. Но никак не подтверждает. Причём понять, что данная Вами формулировка ложна, можно без латыни, чистой логикой. Если исключения "обычно подтверждают правило" - так что это за правило?

Рядовому обывателю почему-то анонсируют именно азартную борьбу – извольте соответствовать и именно компетентно донести: большинству удаётся. :) Любая режиссура глазами операторов – всегда и только навязанное восприятие: о каком полноценном осмыслении, в принципе, может идти речь? Усталость, волнение, недосып, уровень утомления – проблемы и трудности отнюдь не телезрителя. Если для «правильного» [угодного-большинству-здесь-собравшихся] понимания и суждения всего лишь включить телевизор не достаточно - нужны спец. подготовка, особые знания, опыт игрока-на-скамье-в-студии и даже опыт-игры-в-студии – это уже профессиональный семинар, о чём неплохо бы уведомлять телезрителей заранее. Но и спрос на продукт, как и его востребованность, в массах будет соответствующим (как и рейтинг имени г-на Ильвовского).

Можно ведь и с тыла зайти: не нравится, что вас видят так, как вы на самом деле выглядите, играйте вне телевизора. В интернет-чемпионат, например. Там харизма - не главное.


Для того, чтобы понимать - ничего перечисленного, в общем-то, не требуется. И даже высказать свою точку зрения никому не возбраняется. Но вот поучать, имея не опыт, а лишь возведённое в абсолют Собственное Мнение, несколько комично.

[aLLa]

Если исключения "обычно подтверждают правило" - так что это за правило?
Exceptio probat regulam in casibus non exceptis, уж на то пошло. :)
Очевидно, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано (даже если это правило никогда доселе явно не формулировалось).

А вот принципиального отличия Собственного Мнения, даже возведённого в абсолют, от всего лишь своей точки зрения что-то не вижу в упор. :) Да и поучений как-то особо не наблюдаю: всего лишь мнение, одно из, которое не влияет вообще ни на что.
Или настолько велика потребность нравиться просто каждому? А вот это - действительно комично.

[Тоок]

Вы свое мнение высказали, Вас услышали, что же троллингом заниматься и одно и то же разными словами пересказывать?

Опять же возвращаю вашу сентенцию вам же. Вы тоже высказали своё мнение относительно игрока Рыжова, вас тоже услышали. Зачем же каждый раз писать о том, какая красивая была игра, и какая правильная тактика была у Валерия? Всё уже понятно - вам нравится игра Рыжова, мне она нравится меньше (во всяком случае, в этой конкретной игре). Зачем же на одно моё словосочетание отвечать тремя-четырьмя абзацами, причем неоднократно? Действительно, "что же троллингом заниматься"?

А вот и ещё одна причина, отчего Вас не берут в игру.

Причина не в этом.

Но вот поучать, имея не опыт, а лишь возведённое в абсолют Собственное Мнение, несколько комично.

Я смотрю, на этом форуме некоторые люди (не имею в виду конкретно и только вас) почти стёрли для себя границу между поучением и высказыванием собственного мнения. Видимо, здесь главное - это кричать "Какая чудная игра!", "Браво!!!", "БРАВИССИМО!!!". И не дай же бог высказаться критично в отношении самой игры или отдельного его игрока - тут же начинаются "обоснованные" аргументы в стиле "А ты кто такой?!". Ах, у вас нет опыта игры? Ах, вы ни разу не играли? Ну так идите и сыграйте, а потом будете тут умничать и критиковать. И высказывания типа "ну теперь-то понятно, почему вас не зовут в игру" тоже очень показательные. Разумеется, понятно, почему - рылом не вышли-с. Теперь для полного моего уничижения необходимо поинтересоваться с хитрым ленинским прищуром: "А какое у вас, собственно, образование? А что у вас там с пятым пунктом анкеты - всё ли в порядке? А чем занимались ваши предки до 17-го года?". И поверьте, "ваш противник смягчится, как ошпаренный" (с).

[Александр Зрячкин]

Теперь стало понятно, почему некоторые комментарии выбиваются из общей беседы. Оказывается, много чего было убрано. Ясно, спасибо.
Отнюдь не много чего, уважаемая участница. Убрана была конкретная ругань и почищены поводы к оной. Такие вещи мной корректировались, корректируются и будут корректироваться. Ибо вести себя надо прилично. По крайней мере прилагать максимум усилий, чтобы не оскорблять и не унижать других людей. Неважно, участвуют они в жизни Форума либо просто играют в "СИ" и любят интеллектуальные игры.

[Тоок]

И ещё к вопросу о компетентности и влиянии на неё участия в игре. Насколько я знаю, ни Оля Хворова, ни Сергей Дубов, ни Юрий Первушин ни разу не сыграли за тумбами в качестве игроков. Тем не менее, надеюсь, никто не упрекнёт их в некомпетентности и незнании предмета.

[Александр Зрячкин]

И не дай же бог высказаться критично в отношении самой игры или отдельного его игрока - тут же начинаются "обоснованные" аргументы в стиле "А ты кто такой?!". Ах, у вас нет опыта игры? Ах, вы ни разу не играли? Ну так идите и сыграйте, а потом будете тут умничать и критиковать. И высказывания типа "ну теперь-то понятно, почему вас не зовут в игру" тоже очень показательные. Разумеется, понятно, почему - рылом не вышли-с. Теперь для полного моего уничижения необходимо поинтересоваться с хитрым ленинским прищуром: "А какое у вас, собственно, образование? А что у вас там с пятым пунктом анкеты - всё ли в порядке? А чем занимались ваши предки до 17-го года?". И поверьте, "ваш противник смягчится, как ошпаренный" (с).

Поймите, есть такой феномен как критика, происходящая в корректной форме, с соответствующим обоснованием и тщательно подобранными словесными конструкциями. А есть так называемые "наезды" в адрес тех, кто по каким-то причинам вызвал чьё-либо неудовольствие. И если первое в принципе приветствуется, то со вторым приходится оперативно разбираться, сглаживая наиболее острые моменты. Слово, как известно, способно и убить...

[Тоок]

А есть так называемые "наезды" в адрес тех, кто по каким-то причинам вызвал чьё-либо неудовольствие. И если первое в принципе приветствуется, то со вторым приходится оперативно разбираться, сглаживая наиболее острые моменты.

В таком случае нельзя ли привести конкретный пример, где в моих комментариях обнаружены "наезды"?

И ещё вопрос к вам как к модератору. Корректно ли называть человека по имени, а не по нику, если другим участникам форума имя неизвестно? Насколько я понимаю, доступ к личной информации есть только у вас, и вы пользуетесь ею без должного на то разрешения. Если вы вычислили мое имя по е-майлу, то это говорит всего лишь о моём доверии к модератору (которое, увы, видимо, не оправдалось). Если бы мне хотелось, чтобы меня называли по имени, то под этим именем, а не под абстрактным ником, и была бы сделана регистрация, не так ли?

[Evpatiy]

Если человек не успевает на кнопке, у него 2 пути:
1. Если кнопки совсем нет - идти напропалую, рисковать, жать на рискованные версии.
2. Продолжать бороться за кнопку и, если хоть что-то получается, не транжирить кровью добытые очки, собирать их на решающий раунд.
.........
Обе стратегии сработали. И чем же Вы недовольны? Хотели, чтобы Рыжов избрал неверную для себя тактику и досрочно выбыл из борьбы? Да с какой же стати? Чтобы Вам понравиться.

Проблема в том, что каждый адекватный игрок не покрасоваться перед телекамерой хочет, а выиграть, пойти дальше. И попытки пижонства, игры на публику, как правило, только вредны. А если игровая ситуация все же позволяет - то смешны. И в футболе или хоккее часто побеждают команды не с самым лучшим нападением, а с самой надежной защитой. А красавцы- аргентинцы или бразильцы пролетают. И разговоры, что итальянцы, например, скучно играли - совершенно мимо кассы. А финнов осуждать за трудовую победу над канадцами никому и в голову не придет. А ведь это азартные игры, да, Алла? Результат на табло. И в СИ если бы очки присуждались еще и за артистизм, как в фигурном катании, за рисковость, за гусарство - было бы другое дело. Игроки сами строят свою тактику - исходя из игровой ситуации.Если тактика работает - все замечательно. Если нет - можно устраивать разбор полетов: почему играл слишком осторожно? Почему неоправданно рисковал? И т.д.

Опять же возвращаю вашу сентенцию вам же...Зачем же на одно моё словосочетание отвечать тремя-четырьмя абзацами.

Странно, что Вы этого не понимаете. Вы пишите в стиле "ндравится - не ндравится". Уж не обижайтесь. А Вам аргументированно отвечают, пытаются обьяснить свою позицию, рассказывают о возможных линиях поведения в той или иной игровой ситуации, проводят даже какой-то анализ игры. Вы бы должны ценить это.

И ещё к вопросу о компетентности и влиянии на неё участия в игре. Насколько я знаю, ни Оля Хворова, ни Сергей Дубов, ни Юрий Первушин ни разу не сыграли за тумбами в качестве игроков. Тем не менее, надеюсь, никто не упрекнёт их в некомпетентности и незнании предмета.

Конечно, редакторам мы доверяем и в незнании предмета не упрекаем. Не доверяете и упрекаете, похоже, Вы.

[Тоок]

Вы пишите в стиле "ндравится - не ндравится". Уж не обижайтесь.

Нисколько не обижаюсь. Я действительно пишу именно в этом стиле. Есть профессиональный "разбор полётов" от игроков, которые понимают в этом и видят тактику и стратегию. А есть видение простого зрителя-обывателя, который не понимает ни тактики, ни стратегии, а судит только по телекартинке. В данном случае я выступаю как раз от имени последнего.

Вам аргументированно отвечают, пытаются обьяснить свою позицию, рассказывают о возможных линиях поведения в той или иной игровой ситуации, проводят даже какой-то анализ игры. Вы бы должны ценить это.

Я ценю. Когда и если это объясняют один раз. Ну два. Но когда на каждый второй комментарий следует этот же самый подробный анализ, это, мягко говоря, надоедает.

Конечно, редакторам мы доверяем и в незнании предмета не упрекаем. Не доверяете и упрекаете, похоже, Вы.

Я не доверяю?! Я упрекаю?! Где вы это увидели?! Я как раз говорю о том, что отсутствие игрового опыта ни в коем случае не является примером некомпетентности.

[yui]

Тут все видят гораздо больше, чем говорится. Настолько больше, что собственно сказанного не замечают, давно проверено.

[Александр Зрячкин]

В таком случае нельзя ли привести конкретный пример, где в моих комментариях обнаружены "наезды"?
Из Ваших комментариев, уважаемая, устранены лишь те, которые пришлись на пик дискуссии. Остальные лишь объединены с предыдущими Вашими же репликами, поскольку шли подряд.
И ещё вопрос к вам как к модератору. Корректно ли называть человека по имени, а не по нику, если другим участникам форума имя неизвестно?
Прошу извинить, ибо давно отношусь к Вам с большим уважением и теплом. Будем по нику.

[Тоок]

Из Ваших комментариев, уважаемая, устранены лишь те, которые пришлись на пик дискуссии.

Вы меня, вероятно, с кем-то путаете. Я совсем недавний посетитель форума и во время дискуссии меня здесь не было. Именно поэтому некоторые комментарии участников форума были мной непоняты. Так что даже не представляю, какие именно мои комментарии могли быть вами удалены. :)

Остальные лишь объединены с предыдущими Вашими же репликами, поскольку шли подряд.

Да, это опять же по незнанию. Теперь буду стараться все свои ответы на реплики писать в одном комментарии.


Прошу извинить, ибо давно отношусь к Вам с большим уважением и теплом. Будем по нику.

Извинения приняты. :)

[veteran]

Вы меня, вероятно, с кем-то путаете.

Не Вас одну здесь с кем-то путают.


Я ценю. Когда и если это объясняют один раз. Ну два. Но когда на каждый второй комментарий следует этот же самый подробный анализ, это, мягко говоря, надоедает.

Просто я предполагал, что, если Вы сюда зачем то пришли, то хотите знать о нашей игре немного больше, судить о ней более компетентно, подняться на ступеньку выше в понимании происходящего. Раз не поняли - попытался рассказать более доходчиво.

не давайте никому советов, особенно незнакомцам. Мало ли кем они могут оказаться. :)


М.б. Вам стоит представиться?

С нетерпением жду, в кого же здесь запишут меня: в шуты или в негодяи? :) С удовольствием примерю маску и того, и другого.

А вот это совсем печально...

Игроки сами строят свою тактику - исходя из игровой ситуации.Если тактика работает - все замечательно.

Вот, кстати, Р.Козелов, если верить верить его комментариям, изначально решил идти ва-банк на аукционе в 3 раунде. Сработало. Но - как повезло. Представьте, что первым открыт аукцион о скрепке. И - все! 0. Роман берет, как в реале, еще 2 вопроса, и открывает легкий аукцион. Банкует, Хашимов перебивает, а что делает Рыжов? Остался один вопрос. И судьба игры решится или сейчас, или через полминуты игрового (не реального времени). Ему надо идти ва-банк сейчас или в финале. Вы думаете он отдал бы этот аукцион? Нет. Отступать некуда. Хашимов берет последний вопрос. У Рыжова - 19000, у Хашимова - 9900. Козелов не участвует. Рыжову надо ставить 901 р и он выбирает вопрос. Результат? Неизвестен. То есть, такая вот изначально жесткая схема игры позволила Роману победить, но, могло быть все иначе и тогда комплименты превращаются в критику и наоборот. Выводы? А вот ничего не предскажешь и раз на раз не приходится

[Евгений Машеров]

(12.04.2014) Дронов - Грановская - Жданов
(19.04.2014) Васильев - Богловский - Машеров
(26.04.2014) Монвиж-Монтвид - Соболевская - Овчинников
(02.05.2014) Семушин - Казённов - Журавлёв
(04.05.2014) Островский - Вартанян - Чернявский
(11.05.2014) Шлыков - Шевченко - Сахаров
(17.05.2014) Тальянский - Левандовская - Белявский
(24.05.2014) Бондарь - Логвинова - Карзов
(25.05.2014) Калюков - Злобина - Зайдельман
(31.05.2014) Абрамов - Успанова - Смирнов
(01.06.2014) Коколия - Подоляк - Мадатов
...
А 19 апреля, в канун Пасхи, из-за прямой трансляции Схождения Благодатного Огня с 15:00 до 16:00 (НТВ транслирует Схождение несколько последних лет), "Своя игра" выйдет раньше обычного - в 14:15.
http://ru-svoya-igra.livejournal.com/14681.html#comments

[yui]

могло быть все иначе и тогда комплименты превращаются в критику и наоборот.Ничего подобного. Роман выбрал единственный путь, которым можно выиграть у Хашимова. Для того, чтобы этот путь реализовался, должно повезти. Если не повезло - значит, не повезло, никаких претензий быть не может. То есть могут быть претензии - у тех, кто ничего не понимает в игре и игроках. Хашимов, кстати, чуть ли не первый раз в истории проиграл другому игроку - ума не приложу, почему этого никто не заметил.

Думаю, что если обратитесь к тому же Хашимову или Васильеву, Либеру, Жданову, Пристинскому, Деркач, Друзю, Карлинскому, Вассерману и еще много было - они подтвердят. veteran, не слишком ли? Коллектив, мягко говоря, не маленький и, ещё мягче говоря, не самый однородный, в т.ч. по игровой манере и пониманию игры. Вы их всех опрашивали? Или утверждаете, надеясь, что они здесь не появятся и не опровернут ваше "думание"? Или "главное сказать, а там трава не расти"?

[Тоок]

Не Вас одну здесь с кем-то путают.

Ну, значит, я в приятной компании. :)

Просто я предполагал, что, если Вы сюда зачем то пришли, то хотите знать о нашей игре немного больше, судить о ней более компетентно, подняться на ступеньку выше в понимании происходящего. Раз не поняли - попытался рассказать более доходчиво.

"Хоботов, я оценила!" (с) Действительно, ваше подробное изложение понимания игры были мной с интересом и удовольствием прочитаны. Но, право же, я умею понимать всё с первого раза. Не стоит повторять объяснение снова и снова.

М.б. Вам стоит представиться?

Думаю, что ника вполне достаточно. Как у большинства посетителей форума.

А вот это совсем печально...

Почему же? Примерять маски всегда полезно, причём любые маски. Просто главное, чтобы они потом не приросли намертво.

[Ел.Светлова]

took, я, кажется, понимаю, в чем дело. До Вашего прихода 2 форумчанина ни с того, ни с сего, оскорбили В.Рыжова. Это было довольно мерзко и я просила А.Зрячкина посмотреть эти сообщения и сделать выводы. Он со мной согласился, за что большое спасибо, убрал всю эту грязь. И тут появились Вы и "атаковали" Рыжова. Форумчане, видимо, приняли Вас за сторонника "хулиганов" или даже одного из них. И союзники Рыжова Вам резко ответили, а все другие напряглись в ожидании 2 серии. В другой ситуации все, наверное, было бы нормально. Но Вы же, действительно, не в курсе? Поэтому давайте все переведем дух и начнем с чистого листа. Тем более, что завтра уже другая игра.
PS Вот только все же жалко, что обсуждение интересной игры пошло вот по такому сценарию.

[Evpatiy]

Хашимов, кстати, чуть ли не первый раз в истории проиграл другому игроку - ума не приложу, почему этого никто не заметил.

veteran, не слишком ли? Коллектив, мягко говоря, не маленький и, ещё мягче говоря, не самый однородный, в т.ч. по игровой манере и пониманию игры.

1. Подождите, у Хашимова более 20 поражений!
По поводу тактики: а в чем Вы видите ошибку в рассуждениях о возможности победы Рыжова? Козелов открывает не тот аукцион - и Рыжов лидер. Если идет ва-банк (а идти пришлось бы, игра заканчивается, а в финальных раундах на последнем вопросе Рыжов всегда ставил правильно и не экономил) - он лидер с огромным отрывом. И финальный вопрос он мог выбрать другой. Козелов ведь.действительно, утверждает, что пошел бы ва-банк в любом случае.
2. Видимо, это соперники Рыжова разных лет. И veteran считает, что Валерий в играх с ними имел шансы на победу. Одну такую игру я точно помню: где Валерий выиграл 3 раунда, а Юрий Васильев - машину, хоть ответили все неверно. А, еще игра с Пристинским. Там, запомнилось, финальный вопрос был тот же самый, на который Рыжов правильно ответил в предыдущей игре! Чуть чуть в другой формулировке. И Пристинский, будучи лидером, выиграл игру. Ну с Карлинским и Мадатовым помним - все три в зоне выстрела и ответ Карлинского про Визбора.

[Тоок]

Поэтому давайте все переведем дух и начнем с чистого листа. Тем более, что завтра уже другая игра.

Давайте. Хотя мне слабо представляется, что на форуме кто-то мог кого-то до такой степени оскорбить, что модератору пришлось это даже чистить. Я уже несколько лет время от времени читаю этот форум - вроде здесь все приличные люди всегда были. :) Правда, время никого не щадит. :)
Да, и мой ник пишется кириллицей, а не латиницей.

1. Подождите, у Хашимова более 20 поражений!

Среди людей, более или менее знающих Хашимова, давно ходит шутка, которая стала почти правдой, о том, что Хашимов всегда проигрывает только... Хашимову. И он сам в этом неоднократно признавался, сокрушённо разводя руками. :) Видимо, yui имел(а) в виду именно это.

Видимо, это соперники Рыжова разных лет. И veteran считает, что Валерий в играх с ними имел шансы на победу.

Бедный Рыжов! Что же его здесь никак не оставят в покое! Ему уже небось икается каждые пять минут. :)
Насчёт шансов на победу - предполагать и строить умозаключения можно сколько угодно долго и как угодно много. Реальность же такова. Из 16 игр у Валерия 2 победы. "Всего" две или "целых" две - это уж каждый для себя решает сам.

[yui]

1. Подождите, у Хашимова более 20 поражений! Несомненно - двадцать одно. Читать, на что отвечаете, не пробовали?
По поводу тактики: а в чем Вы видите ошибку в рассуждениях о возможности победы Рыжова? В том, что её быть не могло.
2. Видимо, это соперники Рыжова разных лет. И veteran считает, что Валерий в играх с ними имел шансы на победу. Вопрос был к veteran'у. Вы уверены, что отвечаете на него правильно, точно знаете, что veteran говорил именно об этом? Откуда?
Кроме того - опять же неплохо прочитать, на что отвечаете. О шансах на победу ни в словах veteran'а, ни в моём вопросе не сказано ничего. Если надо, можно и сказать, полная информация теперь доступна - огромное спасибо подвижникам, открывшим соответствующий сайт.

[Тоок]

Evpatiy: По поводу тактики: а в чем Вы видите ошибку в рассуждениях о возможности победы Рыжова?
yui: В том, что её быть не могло.

"Её" - это победы? Или ошибки? Или возможности? Или тактики?

[yui]

Победы, конечно.

[Evpatiy]

Странная упертость. Да почему? Потому что Вы большой поклонник Хашимова? Рыжов мог выиграть еще в 2012 году. Ставки в финале были таковы, что правильный ответ Валерия гарантировал победу - независимо от ответа Юрия. Можете проверить. И в прошлую субботу при условии, что аукцион по теме "Игры" кто-то открывает первым по счету, и Роман Козелов не лукавил, когда писал, что ждал аукциона и шел ва-банк независимо от ставки - игровая ситуация в корне меняется. Оставалось 4 вопроса. Два берет на кнопке Роман. Третий - аукцион. Рыжов - лидер. Козелов, конечно, снова банкует. А дальше - варианты. Будет ли рисковать за 1 вопрос до финала Хашимов в этой ситуации? Зная, что от Рыжова все равно не убежит, но зато может спровоцировать его на фатальный для себя ва-банк? Если будет, захочет ли Рыжов попытаться победить досрочно? И ответит ли правильно? И какой вопрос будет открыт в финале? Результат есть, его не изменить, но говорить о категорической невозможности победы Рыжова нельзя. Если Вы с этим всем не согласны, у Вас какие-то проблемы с логикой.

[yui]

Да почему?< ... > говорить о категорической невозможности победы Рыжова нельзя. Если Вы с этим всем не согласны, у Вас какие-то проблемы с логикой.
Или у сайта СИ - со статистикой.
Причина невозможности, конечно, есть, но я её не могу озвучить по понятным причинам.

Впрочем, это неважно, я об этом сказал между делом - вопросы к вам были не о том. Вы предпочли их не заметить - дело ваше. Это вообще очень удобно.

[Evpatiy]

Да, что-то мы друг друга не понимаем. Что касается статистики - это наука обращенная в прошлое. И строить планы с учетом ее данных - это гадать на кофейной гуще. Жизнь сплошь и рядом щелкает статистиков по носу - это в лучшем случае.


Среди людей, более или менее знающих Хашимова, давно ходит шутка, которая стала почти правдой, о том, что Хашимов всегда проигрывает только... Хашимову. И он сам в этом неоднократно признавался, сокрушённо разводя руками. :) Видимо, yui имел(а) в виду именно это.

Да, это скромное признание производит впечатление. Но мне почему-то кажется, что многие из победивших Юрия (а среди них тоже люди не случайные) так не считают. Это не наезд на Хашимова. Просто удивило, что вот это почти серьезно говорится или предполагается.

[yui]

Вы в таких мельчайших подробностях помните игры Рыжова за много лет. Если бы вполовину так помнили другие, то убедились бы, что похоже на то. Я могу навскидку вспомнить только ещё одну игру, где Хашимов проиграл бы не себе, и она была давно (не считая командных, которые особая статья). То же можно сказать ещё о паре-тройке игроков.
Но мне почему-то кажется, что многие из победивших Юрия (а среди них тоже люди не случайные) так не считают.Вы тоже, как и veteran, всех опрашивали? Интересная тут манера говорить за других - причём за тех, которые заведомо так сразу не придут, чтобы щёлкнуть по носу. Это удобно, к тому же придаёт уверенности в себе и оснований этак свысока говорить другим о компетентности. Есть и ещё одна интересная манера, но тут я прекращаю дозволенные речи по тем же причинам, что и о невозможности победы Рыжова в этой серии игр.

[aLLa]

Проблема в том, что каждый адекватный игрок не покрасоваться перед телекамерой хочет, а выиграть, пойти дальше. А ведь это азартные игры, да, Алла? Результат на табло.

Имненно, уважаемый. Вот только насколько уместно в этом контексте заявлять, что один при 17/4 из 87– спас(!) игру своей осторожной тактикой, а другой при 17/3 из 85 – лишь игру безвольно слил?

Ну, и чтобы два раза не вставать, хочу спросить г-на Зрячкина, почему он решил, что интересен в качестве соавтора?
Может, стоит пойти ещё дальше, и в ответах тем, к кому он относится с особым трепетом и пиететом, оставлять лишь знаки препинания? Или смайлики? Чтобы уж наверняка.

[Тоок]

aLLa, аплодирую по всем пунктам.

Вы тоже, как и veteran, всех опрашивали? Интересная тут манера говорить за других - причём за тех, которые заведомо так сразу не придут, чтобы щёлкнуть по носу.

yui, может быть, вы возьмёте на себя труд опросить если не всех, то хотя бы некоторых? Говорю абсолютно без иронии - просто тогда действительно будет о чём (и о ком) говорить.

[Александр Зрячкин]

Ну, и чтобы два раза не вставать, хочу спросить г-на Зрячкина, почему он решил, что интересен в качестве соавтора?
Может, стоит пойти ещё дальше, и в ответах тем, к кому он относится с особым трепетом и пиететом, оставлять лишь знаки препинания? Или смайлики? Чтобы уж наверняка.

А с чего Вы взяли, что я что-то подобное решил? Объединение шести-восьми сообщений подряд от одного и того же человека в один пост - это ни в какой мере не претензия на соавторство. Свои точки зрения я высказываю в СОБСТВЕННЫХ постах. А все остальные функции, простите - исключительно гашение конфликтов на правах модератора.

[Ел.Светлова]

кажется, что многие из победивших Юрия (а среди них тоже люди не случайные) так не считают.

Боюсь вызвать праведный гнев отдельных товарищей, но мне кажется, что данная мысль верна на 200 %. Более того, допускаю, что кто-то мог и обидеться. Он то думал, что сам играл, старался, но не выиграл, оказывается. Нет, ни в коем случае. Это Хашимов сам себе проиграл. Причем себе он проигрывал достаточно часто - примерно в каждой третьей игре. А если его соперников спросить по данному вопросу? Как они, все согласны себя убогими признать? Никто не сомневается в силе и опыте Хашимова. Но надо же и чувство меры знать. Если он даже оплошность в определенных играх допустил какую-то, то не потому ли, что соперник его к этому вынудил? И сильнее на данный момент оказался? В конце концов, это все теоретические измышления. Сильнее всегда тот, кто победил. Первое место одно и чуть-чуть не считается. И разговоры о том, кто проиграл себе, а кто соперникам вызывают только недоумение. И доказывать правоту надо не на диване, а за игровым столом. Выиграй у Хашимова и можешь плевать на все разговоры о том, что это "не считается". Это не твои проблемы. А если считаешь, что кто-то плохо играет - просто обыграй его. Чего проще. Не зовут? Какая жалость. Так сделай так, чтобы позвали. А потом - еще раз, еще, еще. Убеди редакторов в своей силе и способностях.
PS. А вообще опять все пошло по какому-то деструктивному сценарию и выяснению отношений. Может хватит уже? Честное слово, думаешь по делу и прошедшей игре сейчас что-нибудь прочитаешь - нет, другие ценные сведения. Да не хочу я их знать! Если у Вас с кем-то дружба на века, а с кем-то вражда до гроба - других не посвящайте. Между собой по электронке или в личке переругивайтесь. И Вам приятно, и другим хорошо.

[Александр Зрячкин]

А вообще опять все пошло по какому-то деструктивному сценарию и выяснению отношений. Может хватит уже? Честное слово, думаешь по делу и прошедшей игре сейчас что-нибудь прочитаешь - нет, другие ценные сведения. Да не хочу я их знать! Если у Вас с кем-то дружба на века, а с кем-то вражда до гроба - других не посвящайте. Между собой по электронке или в личке переругивайтесь. И Вам приятно, и другим хорошо.
Елена, если позволите, я лишний раз сакцентирую внимание на этой Вашей идее.
Давайте впредь разборы ЛИЧНОСТЕЙ, не касающиеся конкретных Игр, устраивать в разделе ЛС или по электронной почте.
Как вариант - можно про особо заметных (и желаемых для обсуждения) игроков создать темы в разделе "Лица СИ". И перенести туда всю "полемику" по их тактикам и стратегиям. Без бесконечного поливания друг друга.

[Ел.Светлова]

Имненно, уважаемый. Вот только насколько уместно в этом контексте заявлять, что один при 17/4 из 87– спас(!) игру своей осторожной тактикой, а другой при 17/3 из 85 – лишь игру безвольно слил?

А ЧЕГО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНОГО?! Один боролся до конца. Можно осуждать за осторожность, но в каждом раунде лидеру на пятки наступал. А второй - (и третий) в позапрошлой игре, увы, не боролись. Не потому что не хотели - не могли. И проиграли раунд за раундом. Интриги не было на протяжении всей игры. Я говорю это не потому, что враг Сидорова и Успанова. Сидорова не знаю, а Успанов мне всегда своей сдержанностью и интеллигентностью нравился. Но не получилось у них в этот раз. И я ни на кого не наезжаю. Никого не упрекаю. Потому что сама, м.б., еще хуже сыграла. Просто констатирую факт. Игра не пошла у соперников Белкина. В другой раз, возможно, все по другому будет. Даже с тем де Белкиным. Но сейчас? Как можно возражать против очевидного?

[Тоок]

А если его соперников спросить по данному вопросу? Как они, все согласны себя убогими признать?
Вот да, надо бы спросить его соперников (и не только его). А то действительно получается гадание на кофейной гуще - а что было бы, если бы...

Если он даже оплошность в определенных играх допустил какую-то, то не потому ли, что соперник его к этому вынудил? И сильнее на данный момент оказался?
А вот тут позвольте с вами не согласиться. Именно и как раз если Хашимов допускает оплошность, то только потому, что проигрывает сам себе. Он может чего-то не знать, что знают другие игроки - тогда да, тогда эрудиция и ум Хашимова проигрывают перед эрудицией и умом другого игрока. Но все (ладно, почти все) ошибки в ходе игры он делает (если делает) только потому, что игрок Хашимов проигрывает интеллектуалу и эрудиту Хашимову.

Сильнее всегда тот, кто победил.
А вот тут позвольте с вами полностью согласиться. И ваши слова как раз подтверждает статистика побед и поражений. У Хашимова 41 победа против 21 поражения. Это о чём-то да говорит. Если уж мы тут обсуждаем последнюю его игру, то у его соперников цифры куда как помягче. У Козелова - 3 победы против 5 поражений. Ну так "ему и годков поменьше будет" (с). У Рыжова - 2 победы против 14 поражений. No comments...
Хотелось сначала написать вместо "поражение" слово "непобеда", но тут снова вы правы, сказав: "Первое место одно и чуть-чуть не считается". Не выиграл - значит, проиграл.

Не зовут? Какая жалость. Так сделай так, чтобы позвали. Убеди редакторов в своей силе и способностях.
Если бы вы ещё подсказали, как именно это сделать, размер моих границ не имел бы благодарности. Как именно нужно убеждать редакторов? Поймать из в коридоре и сильно трясти? Или названивать им по ночам с криком "Возьмите меня!"? Я действительно не знаю и действительно спрашиваю совета. На адрес редакции неоднократно и в течение нескольких лет отправлялась анкета. По ней сложно определить мой уровень интеллекта, уверяю вас. Должен быть хотя бы телефонный опрос. Его не было ни разу. Может быть, редакции в моей анкете не понравился год рождения, может быть, национальность, может быть, профессия, может быть, редакция уже давным-давно не проводит телефонных опросов - я этого не знаю. Поэтому и спрашиваю у более компетентных людей - что мне нужно сделать ещё?

Честное слово, думаешь по делу и прошедшей игре сейчас что-нибудь прочитаешь
Ну вот через полтора часа наверняка появятся первые комментарии по сегодняшней игре. Будем ругаться уже по делу. :)

А второй - (и третий) в позапрошлой игре, увы, не боролись. Не потому что не хотели - не могли. И проиграли раунд за раундом. Интриги не было на протяжении всей игры. <...> Как можно возражать против очевидного?
Не боролись?! Не было интриги?! Ну знаете, у меня даже слов, кроме всплёскивания руками, на это нет. Могу только призвать в свидетели Анатолия Рафаиловича (как мы выяснили выше, только соперники могут дать более или менее объективную картину по игре и игроку) - и пусть он скажет, была ли там интрига, и боролись ли соперники.
И да, по-видимому, у нас с вами разные представления об "очевидном".

[Evpatiy]

Я уже чуть ли не враг народа, наверное, но все же позволю спросить: почему же тогда Хашимов соперников Белкина с трибуны "тряпками" называл? И часто ли.Вы слышали такое о Хашимове? И почему зрители их усилий не оценили и, у кого из знакомых не спросишь, плечами пожимают и "скучно было" говорят?

[anatbel]

Могу только призвать в свидетели Анатолия Рафаловича (как мы выяснили выше, только соперники могут дать более или менее объективную картину по игре и игроку) - и пусть он скажет, была ли там интрига, и боролись ли соперники.

Безусловно, боролись. Интриги под конец уже не было, но боролись все равно. Оба.

[Тоок]

Скоро начнется телеэфир очередной "Своей игры", поэтому, чтобы не засорять своим сообщением обсуждение этой игры, пишу сейчас.
Сразу прошу прощения за резкость и грубость. Надеюсь, модератор не будет править меня, во всяком случае, пока не выскажутся остальные участники форума.
Несколько минут назад в разделе форума "Лица СИ" появилась ветка "Валерий Рыжов", посвященная, как сказано там, "стратегии и тактике Валерия Рыжова, сведениям и прочим факторам, связанным с ним". Наряду с ветками, посвящёнными Якову Моисеевичу, Маше Карповой, Андрею Жданову и Петру Кулешову. Простите, не слишком ли жирно будет выделять для Рыжова отдельную тему? Неужели он настолько велик и могуч, что его непревзойдённые стратегия и тактика должны обсуждаться в отдельном месте, чтобы ни в коем случае не смешивать его со всякими там белкиными, хашимовыми, мереминскими и прочими либерами? Может быть, стоит быть немножко скромнее? Либо самому Валерию, либо его горячим поклонникам (не знаю, кто был инициатором данной темы).
Ещё раз прошу простить за грубость. И ещё раз прошу не редактировать это моё сообщение, пока на него не отреагируют другие участники форума.

[Тоок]

Безусловно, боролись. Интриги под конец уже не было, но боролись все равно. Оба.

Не скажите, интрига была ещё какая! Все ждали, перебьёте вы рекорд Друзя или нет. :)

[yui]

И часто ли Вы слышали такое о Хашимове? Нет, в эфире не слышали. Равно как, кстати, не слышали в эфире и этого:
позволю спросить: почему же тогда Хашимов соперников Белкина с трибуны "тряпками" называл?
А знаем мы об этом только от Рыжова. Я внимательно всё читаю с самого начала, более никто этого не подтверждал. Правда, и не опровергал. То же - про крик Хашимова, обращённый к Рыжову во время игры - тут, правда, свидетельств побольше. Ваша группа попыталась объявить его комплиментом - извините, неудачно. Но здесь есть хотя бы косвенные доказательства - в эфире отчётливо виден монтаж в этом месте, а вот "крик с трибун" на сию секунду не подтверждаетс ничем. В юриспруденции это называется "показания с чужих слов", Evpatiy. И более того - насколько мне известно происходящее на съёмках, наличие приведённой вами ситуации крайне сомнительно.

Но ответить на вопрос "почему" всё-таки удалось - и это было, кстати, очень несложно, надо просто понимать, с кем имеешь дело. Ответ я получил сегодня, буквально два часа назад, на любительском турнире по "Что? Где? Когда?", там это прозвучало не раз.
Ваша ошибка в том, что вы все (начиная с Рыжова) не имеете никакого отношения к движению интеллектуальных игр и никак не принимаете его в расчёт. "Собрались, тряпки" - это очень популярный именно сейчас мем, который многие команды ЧГК используют в качестве взбадривающего лозунга, наподобие "Эй, ухнем", "Раз-два-взяли" или знаменитого козловского "Работаем!" Вы же, ничего не зная о знаточьёвых реалиях, посчитали эту реплику пренебрежительно-оскорбительной. Каковой она ни в коем случае не является - даже если бы всё было так, как рассказывает Рыжов (в чём, повторяю, есть обоснованные сомнения). В отличие от...эээ...некоторых других реплик.

[Evpatiy]

Не скажите, интрига была ещё какая! Все ждали, перебьёте вы рекорд Друзя или нет. :)

Ну, если это интрига... Телезрителям.было абсолютно наплевать, честно говоря. Ладно бы там еще сумма 10 млн была - доберет или нет. Для телезрителей интрига - это победит игрок А или Б? Или, все-таки, В? Да и для других игроков тоже чужие деньги - не самая интересная тема.

[yui]

Только для тех, кто случайно зашёл. Зрители со стажем (и тем более - игроки) к рекордам относятся немножко не так. Как и в любом спорте.

[Тоок]

То же - про крик Хашимова, обращённый к Рыжову во время игры - тут, правда, свидетельств побольше.

Подтверждаю. Равно как это подтвердят все зрители, сидящие во время этой игры на трибуне.

а вот "крик с трибун" на сию секунду не подтверждается ничем

Опровергаю. Игра Белкин-Караваев-Успанов была первой по счёту в первый день съёмок. Хашимова в это время на съёмках вообще не было - он подошёл позже.

Телезрителям.было абсолютно наплевать, честно говоря. Ладно бы там еще сумма 10 млн была - доберет или нет. Для телезрителей интрига - это победит игрок А или Б?

Не стоит говорить за всех телезрителей.

[veteran]

Господи, послушайте, yui, Рыжов с 29 марта в Шарм эль Шейхе. Телефон отключен. Связи с ним нет - ни по каким каналам. Прилетает сегодня ночью. И, слава богу, ничего обо всем этом не знает. Его аватар - avtor. Он давно уже во всем этом разочаровался и не пишет сюда. Думаю, он будет двумя руками "за" то, чтобы эту его личную тему отсюда убрали. И как можно меньше вообще о нем здесь вспоминали и разговаривали. К сожалению, я тоже виноват, вмешался, о чем жалею. У него другие проблемы сейчас и другие интересы. После некоторых событий в жизни он начал жить как бы с нуля, только СИ осталась от прежнего. Но, судя по всей этой ненависти и злобе, и с этим бы лучше завязать, наверное.

[Тоок]

Я здесь всё-таки человек ещё новый, много чего не знаю и не понимаю, поэтому обращаюсь с вопросом к завсегдатаям данного форума. Если что - заранее прошу простить.
Скажите, это только мне кажется, что poluprofi, Evpatiy, veteran и Е.Светлова - один и тот же человек?

[anatbel]

Не скажите, интрига была ещё какая! Все ждали, перебьёте вы рекорд Друзя или нет. :)
Тот, кто со мной хорошо знаком, знает, что такая цель никогда мною не ставилась.
Играть следует на победу.

[yui]

Господи, послушайте, yui, Рыжов с 29 марта в Шарм эль Шейхе. Телефон отключен. Связи с ним нет - ни по каким каналам.
До установления личности poluprofi - это только ваши слова. Сам poluprofi представиться отказался, зная, что кем бы он ни назвался, это легко проверить. Присутствие же на только что прошедших съёмках неопознанного фаната Рыжова (причём очень давнего, вспоминаем предыдущие посты того же автора) представляется крайне сомнительным.

anatbel, лукавите? Когда игра сделана, можно задуматься и о рекордах, не так ли?

[Александр Зрячкин]

Я здесь всё-таки человек ещё новый, много чего не знаю и не понимаю, поэтому обращаюсь с вопросом к завсегдатаям данного форума. Если что - заранее прошу простить.
Скажите, это только мне кажется, что poluprofi, Evpatiy, veteran и Е.Светлова - один и тот же человек?

Никаким боком не один.

[aLLa]

А с чего Вы взяли, что я что-то подобное решил? <...> А все остальные функции, простите - исключительно гашение конфликтов на правах модератора.
Следует ли из Ваших объяснений, что в сообщении #412, последний раз отредактированом Вами сегодня, в 16:04 от имени Ел.Светловой в мой адрес (уж коль и я там упоминаюсь тоже), был именно повод для конфликта? Или как я должна расценивать Ваше вмешательство в обращённое ко мне сообщение? И это уже не в первый раз. :(

[anatbel]

anatbel, лукавите? Когда игра сделана, можно задуматься и о рекордах, не так ли?
Отнюдь. Пижонство плохо кончается, я сам в этом убеждался не раз.
Не следует расслабляться.
Максимум, что я себе позволяю, - финальная ставка для получения "красивого" числа в итоге.

[poluprofi]

Я - не Валерий Рыжов. И оставьте его, наконец, в покое. А то, в самом деле, приедет человек, сюда зайдет, не дай бог, весь отпуск насмарку.
Валерий, извините, что так вышло.

[Ел.Светлова]

Только что прочитала в интернете на Миртесен: "Не разбивайте никому сердце - оно одно. Ломайте кости - их 206.:mad:
Надеюсь, поймут правильно.
.

[Александр Зрячкин]

Следует ли из Ваших объяснений, что в сообщении #412, последний раз отредактированом Вами сегодня, в 16:04 от имени Ел.Светловой в мой адрес (уж коль и я там упоминаюсь тоже), был именно повод для конфликта? Или как я должна расценивать Ваше вмешательство в обращённое ко мне сообщение? И это уже не в первый раз. :(

То сообщение я пытался редактировать, оформив Вашу цитату. Не получилось, компьютер дал сбой. Сейчас поправим.

[Александр Зрячкин]

Простите, не слишком ли жирно будет выделять для Рыжова отдельную тему?

Не слишком. Не засорять же ветку "СИ-2014" обсуждением Рыжова вместо Игр... Пускай летит в отдельную тему...

[Сергей Заикин]

Получилось достаточно сумбурно и нервно, с приличным количеством ошибок и неотвеченных вопросов по впечатлениям "с телевизора". А интрига внутри тройки ведь была - кто сможет прервать череду своих неудач. Удалось Инне, с чем я ее искренне поздравляю, и, помимо прочего, желаю вырастить такого же умного и красивого ребенка! -appl--flowers--heart- Она играла аккуратно, выиграла много кнопок у Андрея Викторовича, и, по-моему, удивлялась легкости вопросов в третьем раунде. Владиславу удалось создать интригу, взяв аукцион, но... Что же касается Андрея Викторовича, то в этой игре словно слились воедино два его предыдущих поединка: снова неудача на аукционе про залив, которая, правда, решающей не оказалась, и снова проигрыш на кнопке даме. Как-то слишком далеко он зашел на аукционе про колокольню Ивана Великого, впрочем, я взял его не без раздумий. Пал второй гроссмейстер старшего поколения подряд, что же будет дальше?
В финале ответил "такта", видимо, достаточно близко подобравшись к А.С. Пушкину. ;)

[Тоок]

Очень-очень-очень жаль Андрея Жданова! А ещё больше жаль зрителей, которые в этом сезоне больше не увидят "рискнувшего предположить" чудесного игрока!
А Инна молодец! Вот что крест животворящий (зачёркнуто) материнство делает!


снова неудача на аукционе про залив, которая, правда, решающей не оказалась

Да-да, просто мистика какая-то! То был Бенгальский залив, теперь Бенгельское течение. У кого-то нам наверху явно оригинальное чувство юмора.

[Каа]

Как-то слишком далеко он зашел на аукционе про колокольню Ивана Великого, впрочем, я взял его не без раздумий.А здесь немного небрежно сформулирован вопрос. «Иван Великий (http://dic.academic.ru/dic.nsf/moscow/1135)» – это и есть колокольня. Недаром Андрей род ответа уточнял. Сам ответил «Звонница Ивана Великого».

[Raykoffff]

Эфир 12 апреля 2014 года
Семнадцатая игра Юбилейных игр двадцатилетия
ВД: Посмотрев пару игр с трибуны, убедился, что сложность вопросов продолжает уменьшаться, а так как на кнопку особых надежд не было, решил всех котов и аукционы играть по максимальной стоимости. Решение было оправданным, хотя и не очень помогло

Владислав Дронов / Инна Грановская / Андрей Жданов

ПЕРВЫЙ РАУНД: 1). Соль; 2). Великая музыка; 3). За рулём; 4). Стекло; 5). Нечистая сила; 6). Пляжи.

5-300 у лисицы-оборотня кицунэ может быть до 9 – их – хвостов. АЖ+
6-300 кот для ИГ. «Поэт и художник», 500.
«Как сладкую песнь отчизны моей люблю я Кавказ» - писал – М.Лермонтов. ИГ+
5-400 потеряв ногу в капкане, кок-пола мстит – насылая на всё железное – ржавчину. АЖ+
/АЖ: «А вдруг ржу – не могу?» (в зале смеются)/
5-500 бог-творец в Финикии, Ханаане, Сирии – Баал. –
/ПК: «По первой части!»/
Вполне можно и по второй части, через средневековый каталог с 72 демонами. «Гоетия» – сравнительно известная вещь. Кстати, надо бы её по имени озвучивать
5-200 название «Котёнок с пушистым хвостом» в титрах меняется – на – «Чертёнок с пушистым хвостом». АЖ+
5-100 «Я фольклорный элемент: // У меня есть документ // Я вобче могу отсюда // Улететь в любой момент!» - грозилась – Баба-яга. ИГ+
ПК: «…Баба-яга из сказки Филатова про Федота-стрельца»
Больше 10 лет назад я начал своё знакомство с произведением по этой же цитате в вопросе «Своей игры» :)
6-200 на месте Стеклянного пляжа в Форт-Брэгг – было это – свалка. –
/ПК: «Нетрудно догадаться, что свалка»/
Ясно, что стекляшки – это обкатанные водой бутылочные осколки. За 500, наверное, стал бы придумывать, где бывает именно бутылочный мусор (бар?), но за 200 незачем мудрить
6-100 пляж Сен-Мало исчезает дважды в сутки – по причине – прилива. ВД+
ВД: Ну хоть одну кнопку выиграл, еще и угадал, где лежит аукцион, но невовремя:( Аукцион ответил бы
6-400 аукцион.
+100 / +600 / +900
ВД: («Номинал»)
ИГ: «Ва-банк»
АЖ: «Разумеется»
ПК: «Разумеется, ва-банк. Самое начало игры – неудивительно»
На западных пляжах этого города не искупаешься: Бенгельское течение слишком холодное – зато в получасе езды, за мысом, вода теплее больше, чем на 10 градусов – Кейптаун. АЖ-
/АЖ: «Бенгельское? Нет ответа…»/
Аукцион понравился. Очевидно, что речь о городе где-то на кончике вдающейся в океан суши. Признаться, позабыл, где проходит Бенгельское течение, и сначала полез в Индию – но не спросят же какой-нибудь Туттукуди. А что ещё в Индийском океане есть?
+100 / +600 / 0
2-500 кот для ВД. «Дворы», 500.
купцы и жили, и товар хранили – здание в Китай-городе – Гостиный двор. ВД+
4-300 Плиний Старший: финикийские купцы обнаружили стеклянный слиток, сложив на берегу очаг – из товара – соды. –
А берег должен навести на песок. Тоже хорошо
6-500 просеивая песок в поисках пищи, создают узоры из мелких шариков на пляжах Северной Австралии – животные – крабы. –
4-400 жидкое стекло, полученное Я. Н. фон Фуксом, известно – в качестве – «силикатного клея». ВД+
4-500 Й.Фраунгофер основал фирму приборов – из стекла – оптического. –
/ПК: «Оптические приборы. Оптическое стекло»/
Не очень внятно сформулировано. Детали из оптического стекла просто используются в приборах, наряду с другими – телескопы же не целиком «из стекла»
4-200 «И видел я как бы стеклянное море, смешанное с огнём» - Иоанн Богослов – в книге Нового Завета – «Апокалипсисе». ИГ+
2-300 балетная сцена «Вальпургиева ночь» - опера Гуно – «Фауст». ИГ+
2-200 при попытке миновать турникет без оплаты – в московском метро раздаются такты – произведения М.Огинского – «Полонеза». АЖ+
ВД: Жал на «Прощание с Родиной», но Жданов опередил с «дилетантским» ответом :)
Надо было ставить такты из произведения Фредерика Шопена!:)
3-500 кинокомедия «Автомобиль, скрипка и собака Клякса» - марка автомобиля – «Москвич». –
/ПК: «Андрей, Вы, может, помните, нет?»
АЖ: «Фильм помню, марку нет»/
АЖ (после оглашения ответа): «Всего делов-то!»
3-400 прежде рулевые ворочали рычаг колдершток – в 1595 г. сошло судно – с устройством – штурвалом. ИГ+
/Из зала доносится чей-то бурный смех, Инна в ответ поворачивается и улыбается, едва сдерживая смех даже при выборе следующего вопроса/
Видимо, содержание вопроса было как-то связано со внеэкранными событиями. Кто знает – поделитесь, пожалуйста!
2-400 симфония «Эпизод из жизни артиста. Сочинение в пяти частях», посвящённая Николаю I – его – Г.Берлиоза. ИГ+
ПК: «Браво!»
1-300 образуется при мочении яблок, квашении капусты – продукт – рассол. ВД-, АЖ+
/ВД: «Соляная кислота?» (зрители в зале громко смеются)
/ПК: «Да вы что!»
ВД: «А вдруг?!»/
ВД: Понятно, что там какие-то кислоты должны образовываться. Раз тема «Соль» - почему бы и не предположить, что в том числе и соляная (в небольших количествах, разумеется) — она же тоже участвует в пищеварении, для улучшения которого эти самые квашеные продукты рекомендуют. Впрочем, Гугл говорит, что все-таки уксусная и молочная...
3-200 «Мармон Херрингтон», «Курогане», «Хорьх-91», «ГАЗ-61» - имели колёсную формулу – 4х4. АЖ+
/ПК: «В 1930-е годы!»/
Так командирские автомобили, навороты неудивительны
1-400 лидер мормонов Б.Янг положил начало – городу – Солт-Лейк-Сити. ИГ+
1-200 ещё 30 веков назад в местах, где находится посёлок Старая Соль – осуществлялся процесс – солеварение. ИГ+
1-500 на гербе бык несёт солонку – город Саратовской области – Энгельс. АЖ+
ПК: «…Когда-то он назывался Покровская слобода»
АЖ: «Покровская, да-да-да-да, “Кондуит и Швамбрания”, точно»
ВД: Единственный город Саратовской области, который все знают, кроме собственно Саратова — ну не спросят же его за 500? Тем более дорога вряд ли пролегала через всего лишь один город
1-100 поговорка: «Недосол – на столе, пересол - …» - «…на спине». ИГ+
ПК: «Кстати, Вы когда-нибудь задумывались, что это означает?»
ИГ: «Ну, думаю, что по спине бьют»
ПК: «Верно, недосолишь – побьют»
Означает, что при чрезмерном употреблении соли в позвоночнике будут солевые отложения!:) А Пётр Борисович, похоже, запутался, что к чему относится
2-100 фильм Ю.Кары «Мастер и Маргарита»: на балу у Воланда – танец М.Равеля – «Болеро». ИГ+
3-100 переводчик В.Суходрев и Р.Никсон были пассажирами – за рулём находился – Л.Брежнев. АЖ+
АЖ: «Любитель… (показывает руками руль) порулить…»
ПК: «Леонид Ильич очень любил лично водить автомобили»
4-100 «Ах ты, мерзкое стекло!..» - царица в «Сказке о мёртвой царевне» обращалась – к – зеркалу. ИГ+

ИТОГИ ПЕРВОГО РАУНДА: +700 / +2800 / +1300

ВТОРОЙ РАУНД: 1). Доски; 2). Подземная тема; 3). Колокола; 4). Напитки; 5). Смешное кино; 6). Вопросы от…
6-200 вопросы задаёт Наталья Костенёва.
Только я один – такое быдло, что после представления воскликнул: «Ой, а кто она, почему не сказали?»
ВД: Нам в студии рассказали. А про телезрителей решили, что они и сами знают
«Двенадцатая ночь» Шекспира – надменная красавица – Оливия. ИГ+
В недавней теме по шекспировским героиням это был бы вовсе не самый дешёвый вопрос :)
6-400 Н.Костенёва занималась – видом спорта, в котором Россия прочно занимает лидирующие позиции – художественной гимнастикой. ИГ-
/ИГ: «Фигурное катание?»/
ПК: «Нет. Есть ещё несколько видов спорта, в которых молодая симпатичная девушка, да… может… превзойти»
ИГ: «Ага. Ну понятно»/
Я бы рискнул нажать, но именно, что несколько. А в вопросе никакой дополнительной информации для выбора не дано
6-600 в школе Н.Костенёва хотела стать юристом, но, как ни странно, настояла поступать в театральный вуз – она – мама Костенёвой. ВД+
/В зале звучат отдельные смешки, Андрей Жданов разводит руками/
6-800 хобби Л.Прыгунова, С.Сталлоне и Дж.Николсона – рисование. ИГ+
/ПК: «Ну? По Льву Прыгунову не попытаетесь?»
ИГ: «Ну, рисует, по-моему? Нет?»
ПК: «Рисует, и выставки имеет, да-да-да. И Сталлоне тоже»/
Если и не только про себя, так все равно какие-то хобби знаменитостей – давно же не было таких плохих «Вопросов от…». Ну вот разве что поспорит город, где снимался клип «Hi-Fi»
6-1000 В спектакле «Амадей» МХТ им. Чехова – играл Сальери – О.Табаков. ИГ+
4-600 Лю Чао запомнил 67.980 знаков числа – пи. АЖ+
ПК: «Больше 67 тысяч, потрясающе»
Немногим более умный рекорд, чем другие параграфы Книги Гиннеса, типа стрельбы молоком из глаз
5-1000 Антонио Гриффо Фокас Флавио Дукас Комнено Порфирогенито Гальярди де Куртиз Византийский снялся в итальянских комедиях – под псевдонимом – Тото. АЖ+
5-800 «Огни большого города»: Чаплин совместил бой на ринге – с любимым танцем – танго. АЖ+
5-600 «Адела ещё не ужинала»: преступница Адела представляет собой – растение. АЖ+
/АЖ: «Рискну предположить. Бредовая версия. Может, она растение была? Хищное?» (показывает рукой, скрючивая пальцы)
ПК: «Совершенно верно, хищный цветок… С Вашей бредовой версией Вы попали точно в десятку»/
АЖ: «С риском предположить попал!»
ПК: «Дааа – как всегда!..»
Интересная и не самая очевидная идея, вопрос можно было оценить повыше
5-400 польская кинокомедия – действенное «Лекарство от любви» – другая любовь. –
/ПК: «Никто не помнит этого фильма?»/
3-1000 1912 г. – анонимный перевод «Колоколов» Э.По с просьбой переложить на музыку – получил – С.Рахманинов. ИГ-
/ИГ: «Может быть, Пётр Ильич Чайковский?»
ПК: «Нет»
ИГ: «Жаль»
АЖ: «В 12-м он уже»
ПК: «А, ну да,»
ПК: «В 12-м.
ИГ: «Ну да, ладно»
ПК: «…В 912-м году какой же Пётр Ильич Чайковский?!»
ИГ: «Ну да, да. Простите, он уже умер, да
Не вполне понял факты вопроса, прояснял в Интернете: это только письмо было анонимное, а перевод - бальмонтовский
4-1000 в Китае популярен бодрящиё напиток – из насекомых – муравьёв. ВД+
За счёт муравьиной кислоты?
2-600 подземное водохранилище «Цистерна Базилика» - в городе, который захватили османы – Константинополе. ИГ+
5-200 из груди Балбеса капает красное вино – рапирой «ранит» - герой - Шурик. ИГ-, ВД+
/ИГ: «Операция Ы. И другие приключения Шурика»
ПК: «Стоп: какой герой?»
ИГ: «Ааа… ааа… ой, простите… этот… ой…»
ПК: «Стоп»/
1-600 в 1930-х заносились на «чёрные доски позора» - станицы, провалившие – план – по хлебозаготовкам. АЖ+
АЖ: «Снова рискнул – снова удачно»
1-400 в средневековой Фландрии было монополией государства – производство досок – для – живописи. ВД-
Неплохо, хотя и мутно сформулировано. Жаль Владислава с ответом «иконы»
ВД: Выбирал между двумя версиями, но решил, что просто рисовать для себя/друзей можно на чем угодно, а запретить «контрафакт» и в дальнейшем контролировать исполнение запрета весьма проблематично. В принципе, можно было и поспорить, все-таки иконопись в средние века была основным жанром живописи. Дамам подобное обычно засчитывают:)
1-200 аспидные доски широко использовались – при обучении – письму. АЖ+
АЖ: «Грамоте»
2-800 на серверах в бункере Pionen (Стокгольм) – хранятся и данные – скандального проекта – WikiLeaks. –
2-1000 1958 г. – в истощённом месторождении под Куйбышевом создано первое в СССР подземное хранилище – этого – природного газа. ВД-
/ПК: «В 1958-м?»
ВД: «Может быть, радиоактивных отходов?»
ИГ: «У меня тоже была эта версия»/
ВД (после оглашения ответа): «Тоже вариант»
Ну замечательно щелкаёт «ядерная версия», опять жаль Владислава…
ВД: На кнопку надежд уже не осталось, приходится рисковать, и снова неудачный выбор версии:( Все-таки для первого хранилища газа показалось поздновато, а атомная энергетика в 50-е начала бурно развиваться и как раз к 1958-му вполне могла дозреть до необходимости подземных захоронений
3-800 XVII век – шведы сумели поднять около 50 пушек с затонувшей «Вазы» - используя – водолазные колокола. АЖ+
4-800 Мария Терезия признавалась: больше всего любит Людовика XIV и – напиток – шоколад. АЖ-, ВД-
3-600 аукцион.
+300 / +3800 / +5100
АЖ: «А что делать, 3800»
Успенский – самый большой из 34 её колоколов – весит более 65 тонн – колокольня Ивана Великого. АЖ-
Как рекорд - безусловно достоин вопроса (хотя следовало подчеркнуть эту уникальность, я вот так просто не сказал бы, что 65 тонн – очень-очень много для колокола). Стоит ли ставить на аукцион – не знаю. Я думал о лавре
+300 / +3800 / +1300
1-800 изобретение Г.Чера, которое делает полы спортивных залов упругими – спортивная паркетная доска. –
1-1000 Вильнюс – памятник и 6 мемориальных досок – посвящены поэту – А.Мицкевичу. /ВД-, АЖ-
ВД: «Чюрлёнис?»
ПК: «Нет»
АЖ: «Ммм!»
ПК: «Если не Чюрлёнис?»
АЖ: «Балтрушайтис?»/
АЖ (после оглашения ответа): «Их три!»
А Чюрлёнис – поэт?
ВД: Он и поэт, и художник, и композитор, и вообще литовское «наше всё», типа Шевченко на Украине. «Культ личности» Мицкевича, как мне показалось, в Литве не так сильно развит, при его упоминании скорее Польша и Питер на ум приходят
2-400 под Лондоном, в подземелье с озёрами и сталактитами – хранилища банка – Гринготс. ИГ+
ПК: «Откуда такое?..»
ИГ: «Из “Гарри Поттера”»

ИТОГИ ВТОРОГО РАУНДА: -700 / +4200 / +300

[Raykoffff]

ТРЕТИЙ РАУНД: 1). Сочи 2014; 2). Цирк да и только; 3). Обувь; 4). Кис-кис, мяу; 5). Книжное оружие; 6). Посуда.
1-900 аукцион.
ВД: («Номинал»)
ИГ: «Я пас… Нет, я не желаю»
Впервые прошёл командный турнир по этому виду спорта – золото взяли россияне – фигурное катание. ВД+
ИГ: «Даже я знаю»
Понимаю, хотелось задать такой вопрос – ну так обычным и на 300!
ВД: Опять угадываю местоположение аукциона в неудобное время:(
+200 / +4200 / +300
1-1200 в «Ледяном Кубе» проходили соревнования – по игре – кёрлингу. АЖ-, ВД+
1-600 на открытии щегольнула красными бермудами – сборная – Бермудских островов. АЖ+
5-1500 для поединка с опричником Хомяком Митька – выбрал это – оглоблю. –
/ПК: «Произведение “Князь Серебряный”, никто не помнит?»/
АЖ: «Угу. Точно»
5-1200 с одобрения Горацио Мартелл тщетно пытался остановить протазаном – его – призрак отца Гамлета. ИГ+
5-900 Стругацкие: Джузеппе Бальзамо создал самолётный эскадрон – из летательных аппаратов – мётел. АЖ-
/АЖ: «В порядке бреда рискну предположить. Не помню. Из ковров. Самолётов»
ПК: «Нет»
АЖ: «Жаль. А красиво было бы»
ПК: «Эскадрон “Лётные…”»
ИГ: «На ведьм. Тупо на ведьмах. На ступах»
ПК: «Из ведьм, которые пользуются, соответственно… Из мётел»
АЖ: «Мётел, да»/
5-600 с луком Одиссея никто из женихов Пенелопы не смог – сделать это – натянуть. ВД+
5-300 Лермонтов обращался «Товарищ светлый и холодный» - к – кинжалу. АЖ+
4-1500 у Полковника Мяу (помесь гималайской и персидской породы) достигло почти 23 см – длина шерсти. ИГ+
ИГ: «Может быть, высота ворса… То есть, длина шерсти?»
ПК: «Ну, можно это называть и так, и так (в зале кто-то громко смеётся). Но здесь больше подходит длина шерсти всё-таки»
Фотографию, нешто, по ошибке дали для вопроса, а не для ответа?
6-600 «…Буду, буду я посуду // И любить, и уважать» - беглой посуде обещала – Федора. ИГ+
6-900 перельёшь – выльется всё – кружка, придуманная – древним греком – Пифагором. –
Интересно, но куда скорее подумаешь на Архимеда или Герона
6-300 поговорка: два века живёт – посуда – битая. –
6-1200 фильм «Мистер Икс»: мать Тони с невесткой выясняли отношения – так – били посуду. ИГ+
ПК: «…Тарелки они били, если быть более точным»
Дважды подряд про битую посуду…
3-900 «визитная карточка» Л.Руслановой – песня – «Валенки». ИГ+
6-1500 кобальтовая сетка на чашках, блюдцах, чайниках – фирменный стиль – старейшего в России завода – Императорского фарфорового завода. ВД+
/ВД: «Так. Знаменитая процелиновая мануфактура была, по-моему, в Ломоносове»/
ПК: «…Сейчас это называется “Императорский фарфоровый завод”, до этого «Завод имени… имени Ломоносова”, да»
4-1200 аукцион.
+3500 / +9600 / -900
ВД: «Ва-банк»
ИГ: «Пас»
По легенде, принцесса перед купанием нанизывала кольца на хвост кошке и завязывала узелок, чтобы не потерялись – с тех пор у кошек этой породы узелок на хвосте – сиамской. ВД+
/ВД: «И при этом принцесса… Может, сиамская?»/
В Персии тоже принцессы были до недавнего времени – разве что вопрос с упоминанием персидской кошки уже успели открыть…
ВД: Ну хоть раз вовремя:) Но это оказался единственный аукцион, на который я не знал ответа, пришлось заложиться на то, что упоминание принцессы в вопросе не случайно (а у персидской кошки в зарослях шерсти сложно и сам хвост обнаружить, не то что узелок)
+7000 / +9600 / -900
4-900 Скарлетт спасла пятерых своих котят, когда в заброшенном гараже Бруклина – случился – пожар. АЖ+
2-1500 написал циркачку Лолу под куполами Фернандо - любитель балета – Э.Дега. АЖ+
2-1200 бросил гимназию и вышел на манеж – основатель династии – В.Дуров. ИГ+
/ИГ: «Может быть, Дуров?»
ПК: «Владимир Дуров, верно»/
Тут бы зачёт с именем, спрашивают не династию, а основателя, их было двое!
2-900 Международный цирковой фестиваль – в карликовом государстве – Монако. АЖ+
3-1200 разрешённая длина носов у пуленов зависела – от – знатности. АЖ+
ПК: «…У графа – приблизительно… три фута, метр то есть»
3-1500 Дж.Чу получил Орден Британской империи – обувал принцессу – Диану. ИГ+
Очевидно, не 1500
2-600 кот для АЖ. «Музеи Москвы», 1500.
в Музейном городке центром ансамбля останется здание – музея – Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина. АЖ-
АЖ (узнав о неправильности ответа): «ГМИИ?»
АЖ: «Дурдом»
1-1500 Т.Мазен и Д.Гизен вручили золото за одно время – в дисциплине – скоростном спуске. АЖ-
3-600 1920 г. – начали производить в Германии обувь для спортсменов-инвалидов – братья – Дасслеры. ИГ+
4-600 в абсолютной темноте кошке помогут ориентироваться – они – вибриссы. АЖ+
ПК: «Усы»
4-300 в годы Второй мировой войны кот Доменик с Соломоновых островов давал сигнал, первым чуя приближение – японских бомбардировщиков. ИГ+
/ИГ: «Вражеских самолётов?»/
3-300 сандалии-скамеечки гейши – гэта – из – дерева. ИГ+
2-300 бродячими цирками в Средние века использовался – разборный шатёр – шапито. ВД+
1-300 В.Ан завоевал первую в истории России медаль – в виде спорта – шорт-треке. АЖ+
ПК: «…Его первой медалью была бронза, на 1500 метров»

ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: +7300 / +13500 / +1500

Финал.

Игроки убирают темы:
АЖ: «Чудо техники»
ВД: «Книжный мир»
ИГ: «Знакомая фамилия»
АЖ: «Поцелуи»
ВД: «Декабристки»
ИГ: «Предки и потомки»

Играется тема «О приличиях»

В «Путешествии из Москвы в Петербург» Пушкин писал: «Нехорошо прослыть невежею: неприятно казаться и подслужливым выскочкою». Отсутствие чего, по мнению поэта, приводит к столь неприятному положению?

Андрей Жданов: ответ «Головной убор» - неверно – ставка «ва-банк» (0)
Владислав Дронов: ответ «Погон» - неверно – ставка 6200 (1100)
Инна Грановская: нет ответа – ставка 1200 (12300)
/ПК (комментируя отсутствие ответа у Инны): «Поразительно»
ИГ: «Ну, собственно, экипажа?»/
Правильный ответ: этикета

ПК: «Не расстраивайтесь, господа, нужно было отвечать первое, что приходит в голову: отсутствие этикета. Всего лишь (Андрей и Инна удивлён поводят головой)»
Да, уж, прямо сказать, не приходит ни первым, ни вторым, вопрос не смахивает на «школьный». В общем, можно взять – но счастливым озарением, так-то бегать по одёжке и аксессуарам…
ВД: Как оказалось, не надо было излишне рисковать во втором раунде — если бы удалось дотянуться до «зоны двух третей», скорее всего ставил бы на всеобщий неответ

ИТОГОВЫЙ СЧЁТ ИГРЫ: +1100 / +12300 / 0

ПЕРВЫЙ РАУНД
ВД: 3/1
ИГ: 11/0
АЖ: 8/1
БПО: 6
Количество вопросов в 1-м раунде: 29
ВТОРОЙ РАУНД
ВД: 3/4
ИГ: 5/3
АЖ: 7/3
БПО: 3
Количество вопросов в 2-м раунде: 25
ТРЕТИЙ РАУНД
ВД: 6/0
ИГ: 10/0
АЖ: 8/4
БПО: 3
Количество вопросов в 3-м раунде: 30
ВСЕГО
ВД: 12/5
ИГ: 26/3
АЖ: 23/8
БПО: 12
Количество вопросов: 84
-----------------------------------
Динамика ответов: 1p. вопросов: 29
-: * * ** * * ( 6)
ВД: + + + - ( 3/1)
ИГ: + + ++ ++ ++ ++ +(11/0)
АЖ:+ + + - + ++ + + ( 8/1)
---------------------------------------------
2p. вопросов: 25
-: * * * (3)
ВД: + + + - - - - (3/4)
ИГ:+- ++ - +- +(5/3)
АЖ: ++++ + + +-- - (7/3)
---------------------------------------------
3p. вопросов: 30
-: * ** ( 3)
ВД:++ + ++ + ( 6/0)
ИГ: + ++ ++ + + + ++ (10/0)
АЖ: -+ - + ++ ++ -- + +( 8/4)
---------------------------------------------

[aLLa]

А ЧЕГО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНОГО?! Я говорю это не потому, что враг Сидорова и Успанова. Сидорова не знаю.
Входит ли в базовый ассортимент имеющего право рассуждать об играх ещё и элементарное знание игроков, которым даётся оценка? Будучи здесь недавно, не растолкуете ли мне, при чём тут некто Сидоров (Максим или Сергей: сиди – гадай), которого Вы - не знаете и который Вам – не враг? И какое отношение этот самый Сидоров имеет к выдранной Вами цитате из контекста?

[Тоок]

АЖ: «А вдруг ржу – не могу?» (в зале смеются)
Какой же Жданов всё-таки чудесный! И так эмоционально всегда радуется, когда правильно отвечает: "Йессс!"

2-500 кот для ВД. «Дворы», 500. купцы и жили, и товар хранили – здание в Китай-городе
Всё-таки некоторые вопросы стали просто неприлично простые. Тема "Дворы", вопрос "Там жили купцы". Что же это может быть такое?! Равно как и вопрос про полонез Огинского. Ну да, много ли мы знаем произведений Огинского?

1-300 образуется при мочении яблок, квашении капусты – продукт – рассол. ВД-, АЖ+
Андрей Викторович таки понимает толк в подобных побочных продуктах! :)

Означает, что при чрезмерном употреблении соли в позвоночнике будут солевые отложения! Пётр Борисович, похоже, запутался, что к чему относится
Да-да, тоже показалось странным какое-то неубедительное объяснение Петра Кулешова.

Только я один – такое быдло, что после представления воскликнул: «Ой, а кто она, почему не сказали?»
Вы не один. :) На трибунах все друг у друга спрашивали "Кто вся эта девушка?". Позже выяснилось, что она - актриса какого-то театра. По-моему, все тут же забыли, какого именно.

Антонио Гриффо Фокас Флавио Дукас Комнено Порфирогенито Гальярди де Куртиз Византийский снялся в итальянских комедиях
Бедный Пётр Борисович! Подобных скороговорок и языколомок в вопросах всё больше и больше. Ему приходится по три-четыре раза перечитывать вопрос. Очень хочется риторически вопросить: зачем писать такие тексты вопросы? Но, боюсь, тут же придут знающие люди и укажут, что если мне что-то не нравится, то - напишите вопросы для "Своей игры" сами, а потом будете возмущаться.

АЖ: «Рискну предположить. Бредовая версия. Может, она растение была? Хищное?»
Ну вот как Жданов отобрал от животного, как?!

Мария Терезия признавалась: больше всего любит Людовика XIV и – напиток – шоколад
Не знаю насчёт Людовика XIV, но по поводу шоколада полностью соглашусь с Марией Терезией!

Будучи здесь недавно, не растолкуете ли мне, при чём тут некто Сидоров (Максим или Сергей: сиди – гадай), которого Вы - не знаете и который Вам – не враг?
Присоединюсь к вопросу. Пока не понимаю, чего и где я не понимаю. Хотелось бы прояснить и выяснить.

[Сергей Заикин]

4-300 Плиний Старший: финикийские купцы обнаружили стеклянный слиток, сложив на берегу очаг – из товара – соды. –
А берег должен навести на песок. Тоже хорошо
Вот меня и навело! :)
6-200 вопросы задаёт Наталья Костенёва.
Только я один – такое быдло, что после представления воскликнул: «Ой, а кто она, почему не сказали?»
Саша, надеюсь, компания Тоок и моя для тебя будет приятной? ;)

[Evpatiy]

Как непредсказуемо пошли игры этого марта (это ведь они сейчас в эфире вне очереди, да?). Вначале проигрыш - пусть Белкину, но Успанова. Которого, наверное, многие ожидали увидеть во 2 круге. Потом 2 поражения подряд фаворитов. А там ведь еще Васильев, Овчинников, Чернявский, Белявский. Или Белявский - из осенней серии? В любом случае вот такие неожиданности (уж простите поклонники Хашимова и Жданова - сам им весьма симпатизирую, особенно Жданову) очень повышают желание не пропускать эфиры и смотреть, что будет дальше. Финальный вопрос последней игры не понравился. Возможно, он даже смазал концовку игры. Впрочем, это субьективное мнение. Другие могут сказать - наоборот, здорово. Как редакторы всех обманули на простом, вроде бы, вопросе.

[yui]

Ну вот как Жданов отобрал от животного, как?!
Может, просто знал и покрасовался? С него станется. Пародия отличная - помним, смотрели. Цветочек такой...не мелкий!

[Александр Зрячкин]

По поводу вчерашней игры: внимательно отсмотрел видео. Можете не соглашаться, но у Андрея Викторовича было немало переклинов. Простите некую самонадеянность, но не верю я, что он не мог взять аукцион про Успенский колокол колокольни Ивана Великого. НЕ ВЕ-РЮ... Запредельная какая-то ситуация...

[yui]

Александр Зрячкин, присоединяюсь к двоим или троим высказавшимся ранее.

Вы действительно полагаете себя воспитателем в детском саду? Вы действительно думаете, что собравшиеся здесь достаточно взрослые (от 20 до 80) люди не могут сами понять - кому, что и когда отвечать? И вы действительно считаете, что ваше соавторство украшает? И наконец: вы в самом деле уверены, что принудительно оставлять заведомое враньё без ответа, тем самым его легитимизируя - это самый правильный образ действий?

[Тоок]

Саша, надеюсь, компания Тоок и моя для тебя будет приятной? ;)
"Один - это я, два - это телёнок, три - это корова... - Ну вот, теперь он и тебя посчитал!" (с) :)

Финальный вопрос последней игры не понравился. Возможно, он даже смазал концовку игры.
Поддерживаю. Лучшим доказательством "мутности" вопроса являются недоуменные перегляды игроков после оглашения правильного ответа. И ведь вроде бы красиво Пушкин сказал, но действительно ищешь какую-то конкретику типа погон или носового платка. А тут - нечто размыто-абстрактное.

Может, просто знал и покрасовался? С него станется. Пародия отличная - помним, смотрели. Цветочек такой...не мелкий!
Такое простое решение, как "смотрел этот фильм" даже не приходило мне в голову! :)

[Евгений Машеров]

1-100 поговорка: «Недосол – на столе, пересол - …» - «…на спине». ИГ+
ПК: «Кстати, Вы когда-нибудь задумывались, что это означает?»
ИГ: «Ну, думаю, что по спине бьют»
ПК: «Верно, недосолишь – побьют»
Означает, что при чрезмерном употреблении соли в позвоночнике будут солевые отложения! А Пётр Борисович, похоже, запутался, что к чему относится

"Солевые отложения" (а в быту, не в медицине, этим именуют либо остеофиты, которые вообще никак с солью не связаны, либо подагру, которая связана с нарушением обмена совсем иных солей, не NaCl) с поваренной солью не связаны.
Остеофиты это патологические выросты костной ткани. Подагра - нарушение обмена мочевой кислоты с выпадением кристаллов в суставах.
Что до поговорки - то мне объяснение Кулешова представляется куда более вероятным, особенно если принять, что это наставление для крепостных поваров - недосоленное кушанье барин изволит посолить по вкусу, пересоленное отправит прислуге, а повара вслед за ним - на конюшню для "телесного взыскания".

Что касается финального вопроса...
Пушкин говорит об этикете, да. Но не об "этикете вообще", а о придворном. Обсуждая, прав ли был "покойный государь" (Александр I), ослабив строгость придворного этикета.
Истина неоспоримая, коею Радищев заключает начертание о уничтожении придворных чинов, исполненное мыслей, большею частию ложных, хотя и пошлых.

Предполагать унижение в обрядах, установленных этикетом, есть просто глупость. Английский лорд, представляясь своему королю, становится на колени и целует ему руку. Это не мешает ему быть в оппозиции, если он того хочет. Мы всякий день подписываемся покорнейшими слугами, и, кажется, никто из этого не заключал, чтобы мы просились в камердинеры.

Придворные обычаи, соблюдаемые некогда при дворе наших царей, уничтожены у нас Петром Великим при всеобщем перевороте. Екатерина II занялась и сим уложением и установила новый этикет. Он имел перед этикетом, наблюдаемым в других державах, то преимущество, что был основан на правилах здравого смысла и вежливости общепонятной, а не на забытых преданиях и обыкновениях, давно изменившихся. Покойный государь любил простоту и непринужденность. Он ослабил снова этикет, который, во всяком случае, не худо возобновить. Конечно, государи не имеют нужды в обрядах, часто для них утомительных; но этикет есть также закон; к тому же он при дворе необходим, ибо всякому, имеющему честь приближаться к царским особам, необходимо знать свою обязанность и границы службы. Где нет этикета, там придворные в поминутном опасении сделать что-нибудь неприличное. Нехорошо прослыть невежею; неприятно казаться и подслужливым выскочкою.
Интересно, был бы зачтён ответ "хорошее воспитание"?

[Евгений Машеров]

2-1000 1958 г. – в истощённом месторождении под Куйбышевом создано первое в СССР подземное хранилище – этого – природного газа. ВД-
/ПК: «В 1958-м?»
ВД: «Может быть, радиоактивных отходов?»
ИГ: «У меня тоже была эта версия»/
ВД (после оглашения ответа): «Тоже вариант»
Ну замечательно щелкаёт «ядерная версия», опять жаль Владислава…

Всё-таки к 1958 хранилища ядерных отходов были уже, и давно. В 1958 даже были известная "кыштымская авария" (на комбинате "Маяк" в Озерске).

[Тоок]

Александр Зрячкин, ваше желание не допустить кровопролития и междоусобиц можно понять и должно уважать. Но пересаливать тоже не надо (пересол-то - на спине). Своим старательным "причёсыванием" комментариев других людей вы только подогреваете нездоровый интерес и продлеваете малоприятную кому-то дискуссию. Пусть люди уже выскажут наконец всё, что у них накопилось, и неприятный разговор будет закончен и забыт. А фразой "Последний раз редактировалось Александром Зрячкиным" вы только подбрасываете ветки в то и дело загорающийся костёр.

[Evpatiy]

тоок, а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное. Тогда и официальному модератору работать не надо будет. А если никак не модерируется, уйдите в приват и выскажите все, что думаете. Или, обязательно на людях покрасоваться надо? Попровоцировать так немного? Авось кто не удержится и доставит Вам удовольствие. Это называется троллинг. Только, знаете, уже не сработает. Представление о Ваших методах вести дискуссию с молниеносным переходом на личности получено. И провокации, скорее всего, останутся без ответа. И, надеюсь, будут вычищены, как лишние и ненужные.

[Raykoffff]

"Солевые отложения" (а в быту, не в медицине, этим именуют либо остеофиты, которые вообще никак с солью не связаны, либо подагру, которая связана с нарушением обмена совсем иных солей, не NaCl) с поваренной солью не связаны.
Остеофиты это патологические выросты костной ткани. Подагра - нарушение обмена мочевой кислоты с выпадением кристаллов в суставах.
Что до поговорки - то мне объяснение Кулешова представляется куда более вероятным, особенно если принять, что это наставление для крепостных поваров - недосоленное кушанье барин изволит посолить по вкусу, пересоленное отправит прислуге, а повара вслед за ним - на конюшню для "телесного взыскания".

Евгений, там же у меня смайлик стоял! Протоколист тоже человек, пошутить не чуждо. Вы же не воспримете всерьёз мой комментарий, что безбилетникам надо ставить не Огинского, а Шопена (похоронный марш то бишь).


Всё-таки некоторые вопросы стали просто неприлично простые. Тема "Дворы", вопрос "Там жили купцы". Что же это может быть такое?! Равно как и вопрос про полонез Огинского. Ну да, много ли мы знаем произведений Огинского?

Вопрос про Гостиный двор лично я не взял. Знаю про такое здание, но вида не представлял и не связалось.

"Полонез" является очевидной ассоциацией, если знать, кто такой Огинский. Всё-таки это не Бетховен и не Чайковский, боюсь, для многих зрителей даже "Своей игры" данная фамилия будет в новинку. В отличие от принцессы Дианы, к примеру. В общем, не самые стрёмные по своей концепции вопросы.


Бедный Пётр Борисович! Подобных скороговорок и языколомок в вопросах всё больше и больше. Ему приходится по три-четыре раза перечитывать вопрос. Очень хочется риторически вопросить: зачем писать такие тексты вопросы? Но, боюсь, тут же придут знающие люди и укажут, что если мне что-то не нравится, то - напишите вопросы для "Своей игры" сами, а потом будете возмущаться.

Вполне нормальный вопрос, по достаточно интересному факту (а Вы знаете, что смешной Тото Кутуньо - Его Высочество, с воооот таким именем).


Ну вот как Жданов отобрал от животного, как?!

Я думаю, такие версии гораздо труднее придумать, чем отбирать. Если уж приходит в голову, то прямо-таки настойчиво требует её сдать, по оригинальности.

Входит ли в базовый ассортимент имеющего право рассуждать об играх ещё и элементарное знание игроков, которым даётся оценка? Будучи здесь недавно, не растолкуете ли мне, при чём тут некто Сидоров (Максим или Сергей: сиди – гадай), которого Вы - не знаете и который Вам – не враг? И какое отношение этот самый Сидоров имеет к выдранной Вами цитате из контекста?

Рискну предположить, что речь шла о Сидорове, который известен в миру как Евгений Караваев.

[aLLa]

а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное.
Могу я полюбопытствовать, что именно лично Вы понимаете под самомодерацией? И почему Вы решили, что исключительно в Вашем, например, понимании ненужное, из адресованного мне, не нужно и мне?!? А вдруг я здесь именно и только за этим? :)
Вы, например, в соседской теме, себя отмодерировали, с интервалом в полчаса… ушёл отвечать Кирилл на одно Ваше сообщение, а ответил, в итоге, на совсем другое… В итоге, мне друзья аж звонят – волнуются: неужели и тебя тоже забанили, а иначе почему Кирилл по твоей просьбе [всего лишь авторитетно растолковать свой комментарий к моему сообщению = чтобы Evpatiy понял, с чем именно он согласен] пишет? Других проблем и занятий у людей в выходной типа нет. :(
Для чего облагораживать все подряд сообщения? Вот теперь сиди и гадай: то ли именно это тебе написали, то ли убрал «острые углы» г-н Зрячкин, в силу своего разумения, воспитания, личных пристрастий, предпочтений, понимания ситуации и жизненного опыта? Так вот ответишь человеку, а он совсем не это имел в виду... И как вообще общаться при такой-то диктатуре? И зачем вообще тогда форум? От какой великой нужды 6-8 сообщений подряд от одного и того же нужно объединять в один пост? Это – нынче мода такая, экономия места или типа видимость бурной деятельности? Или, быть может, г-н Зрячкин сознательно избрал осторожную тактику, чтобы все казались на одно лицо и минимум четыре разных ника не все подряд принимали за одного человека? Выход, конечно - до поры, до времени. :)

А ещё, отдельно, хочу обратить Ваше внимание, что Вы {исключительно от имени МЫ} везде и каждому прописываете готовый сценарий поведения, пошагово. Видимо, это - нетроллинг. :) На что именно Вы рассчитываете: на слабо взять пытаетесь? или загнать в привычные, а главное понятные лично Вам поведенческие рамки? Вы тоже в прошлой жизни - воспитатель детсада? я Вас разочарую: назло бабушке уши морозить не станет никто - давно из этого выросли. Чего и Вам желаем. :) Не надо продолжать видеть в нас тех, кого, в силу разных причин и обстоятельств, давно уже нет. Хотя так Вам удобнее - понимаю. И даже где-то сочувствую.


Рискну предположить, что речь шла о Сидорове, который известен в миру как Евгений Караваев.
В телепередаче, о которой шла речь в разговоре с Evpatiy'ем, действительно участвовал Евгений Караваев, который в "Брейн имени Андрея Козлова" официально заявлялся именно как Евгений Сидоров. Но г-жа Ел.Светлова, будучи (с ей слов) участницей этого самого Брейна, пишет, что его не знает. Вот я (похоже, с великого дуру) и интересуюсь, кого конкретно она имеет в виду? А главное - почему я обязана сидеть и гадать?!? А главное - разучивать все внутрикорпоративные клички и ники. Я привыкла обращаться к людям так, как они мне представились. Ел.Светлова, позиционирующая себя интеллигентной и продвинутой в вопросах интеллектуальных игр, могла бы обращаться ко мне на понятном мне языке, не правда ли? :)

[Evpatiy]

Алла, если Вы хотите, чтобы Вас никто не модерировал, общайтесь напрямую. Хоть со мной, хоть с кем-то еще. Но на форуме, посвященном интеллектуальной игре, постарайтесь никого локтями не толкать. И, даже если кто-то не нравится, соблюдать хоть видимость корректности. Да, люди все разные, у всех свои взгляды и предпочтения. Но может быть стоит быть более терпимой? И Вам с огромным удовольствием, наверное, ответят тем же.

[aLLa]

Алла, если Вы хотите, чтобы Вас никто не модерировал, общайтесь напрямую. Хоть со мной, хоть с кем-то еще. Но на форуме, посвященном интеллектуальной игре, постарайтесь никого локтями не толкать. И, даже если кто-то не нравится, соблюдать хоть видимость корректности. Да, люди все разные, у всех свои взгляды и предпочтения. Но может быть стоит быть более терпимой? И Вам с огромным удовольствием, наверное, ответят тем же.
Наслушавшись вдоволь Ваших бесценных инструкций, позволю себе ответить взаимностью: читайте, хоть иногда, то, на что отвечаете, для своего же блага. Покажите мне хоть одно отмодерированное МОЁ сообщение хоть кому-либо: к счастью, их оба удалили целиком и по моей просьбе OFF, что можно рассматривать как отдельное сообщение. :) Я НЕ ЗНАЮ, что ПИСАТЬ В ОТВЕТ нормальным людям - мне с 2006 года никто НИ РАЗУ ЗДЕСЬ НЕ НАХАМИЛ. Других проблем У МЕНЯ НЕТ. Даже не знаю. кого бы попросить разъяснить Вам доходчиво. Или, хотя бы, чтобы Вам прочли вслух - читать Вы, увы, так и не научились. :mad: Но зато научились советовать. :(

[Evpatiy]

Алла, а Вы уверены, что весь этот диалог интересен хоть кому-нибудь? Пишите мне в личку, если очень хочется. А другие форумчане пусть игру Жданова, Дронова и Грановской обсуждают.

[Тоок]

тоок, а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное.
Если вы заметили, почти каждое моё сообщение отредактировано мной же. На форум приходят разные люди, с разными понятиями о чувстве юмора, об иронии и об оскорблениях. Ко многим из них я отношусь с огромным уважением, и мне не хочется лишний раз делать им неприятно. Поэтому я стараюсь сглаживать углы и убирать резкие выпады.
Что касается ненужного - то это тоже для разных людей разные вещи. Вы же видите, насколько разными могут быть ответы на один и тот же комментарий. Кто-то согласен/не согласен с оценкой игры, кому-то понравилось/не понравилось высказывание комментатора по поводу конкретного вопроса, у кого-то приязнь/неприязнь к игроку. Каждый читает то, что он хочет прочитать. Что в этом случае считать нужным, а что - ненужным, я понятия не имею. Думаю, что и никто не имеет.

уйдите в приват и выскажите все, что думаете.
Вы будете сильно удивлены, но форумы как социальные сообщества для того и были созданы, чтобы на них можно было открыто и прилюдно высказывать своё мнение. Даже если оно кому-то не нравится. Даже если оно не нравится всем. ну так парируйте, аргументируйте, дискутируйте, вовлекайте других людей в свою дискуссию. Повторюсь - для этого форумы и созданы.

Или, обязательно на людях покрасоваться надо? Попровоцировать так немного?
То есть вы считаете, что я красуюсь? Вы мне делаете большой комплимент! Умение красоваться - это как раз то, чего я не умею делать в принципе. Иногда - к большому сожалению. Иногда - ко всеобщей радости. Но надеюсь, что здесь меня быстро этому научат.
Насчёт провокаций. А не могли бы вы привести конкретные примеры (может, даже цитаты из моих комментариев), в которых была бы видна провокация? Честное слово, мне не удалось обнаружить ни одного. Но, может быть, у меня просто плохо со зрением или с логикой.

Представление о Ваших методах вести дискуссию с молниеносным переходом на личности получено.
"Становится всё чудесатее и чудесатее" (с). Здесь я уже более настойчиво попрошу привести конкретные примеры перехода мной на личности. А также, если вас не затруднит, объяснить, в чём именно заключается мой метод ведения дискуссии. Повторюсь - все люди разные, и что для одного очевидно, для другого может быть тёмным лесом. В данной случае я понятия не имею, что за метод мной применим, хотелось бы узнать поподробнее.

"Полонез" является очевидной ассоциацией, если знать, кто такой Огинский. Всё-таки это не Бетховен и не Чайковский, боюсь, для многих зрителей даже "Своей игры" данная фамилия будет в новинку.

По-моему, если слышишь фамилию Огинский, то первая же ассоциация - "полонез". Это как раз у Бетховена или Чайковского может быть куча произведений - поди угадай, что там в метро играет: балет, опера, кантата, соната, симфония...

Вполне нормальный вопрос, по достаточно интересному факту (а Вы знаете, что смешной Тото Кутуньо - Его Высочество, с воооот таким именем).
Я и не говорю, что вопрос плохой. Я говорю о том, что текст вопроса слишком сложен для прочтения. Его вполне можно было бы отредактировать (а иначе на что там в штате редакторы?).

Рискну предположить, что речь шла о Сидорове, который известен в миру как Евгений Караваев.
Вот это-то и странно. Человек пишет, что "Сидорова не знает", но при этом ему отлично известно, что "партийная кличка" Е.Караваева - Сидоров. Странное понятие о "незнании" человека.

Алла, а Вы уверены, что весь этот диалог интересен хоть кому-нибудь? Пишите мне в личку, если очень хочется.

Продолжаю злостный троллинг. Evpatiy, что-то у вас какие-то нездоровые предпочтения. Всё бы вам завлечь всех в личку, да в приват, да в интимную обстановку... :)

[Александр Зрячкин]

Александр Зрячкин, ваше желание не допустить кровопролития и междоусобиц можно понять и должно уважать. Но пересаливать тоже не надо (пересол-то - на спине). Своим старательным "причёсыванием" комментариев других людей вы только подогреваете нездоровый интерес и продлеваете малоприятную кому-то дискуссию. Пусть люди уже выскажут наконец всё, что у них накопилось, и неприятный разговор будет закончен и забыт. А фразой "Последний раз редактировалось Александром Зрячкиным" вы только подбрасываете ветки в то и дело загорающийся костёр.

Вообще-то основной массив моей редактуры касается объединения нескольких сообщений подряд от одного и того же участника в рамках одного поста (если символов хватит).
Второй момент, который я зачищаю - это переход на личности. Давайте всё же стараться держать атмосферу в рамках приличий...

[anatbel]

Вы знаете, что смешной Тото Кутуньо - Его Высочество, с воооот таким именем
Саша, ты уж прости великодушно, но Тото Кутуньо не очень смешной, зато из весьма простой семьи, причем никакое не высочество. Отец его был военный моряк.
А в вопросе речь шла о совсем другом Тото. Он, конечно, очень родовит, но (вот беда) ничуть не Кутуньо.

[anatbel]

Вообще-то основной массив моей редактуры касается объединения нескольких сообщений подряд от одного и того же участника в рамках одного поста (если символов хватит).

А зачем, если не секрет? Ткскть, на фига?
Если несколько сообщений адресованы разным людям, являясь ответами на их сообщения, - зачем это объединять? Ведь от этого ясности не прибавится, а даже наоборот!

Чтобы не быть голословным, прямо скажу, что прошу НЕ объединять этот мой коммент с предыдущим (ответом Райкову).

[Nikolaev N.]

Интересно, был бы зачтён ответ "хорошее воспитание"?
У меня была "диванная версия": "хорошие манеры", сошло бы за "этикет"?

[Nikolaev N.]

В 1958 даже были известная "кыштымская авария" (на комбинате "Маяк" в Озерске).
В 1957-м на самом деле.

[Raykoffff]

А зачем, если не секрет? Ткскть, на фига?
Если несколько сообщений адресованы разным людям, являясь ответами на их сообщения, - зачем это объединять? Ведь от этого ясности не прибавится, а даже наоборот!

Чтобы не быть голословным, прямо скажу, что прошу НЕ объединять этот мой коммент с предыдущим (ответом Райкову).

Да, меня тоже немного огорчало, когда Александр объединял несколько сообщений, особенно если ко второму или третьему стояли чьи-то благодарности. Нет, я за "Спасибо!" не пишу, конечно, да и в лидерах без того хожу благодаря протоколам, но ведь приятно же.

[Raykoffff]

По-моему, если слышишь фамилию Огинский, то первая же ассоциация - "полонез". Это как раз у Бетховена или Чайковского может быть куча произведений - поди угадай, что там в метро играет: балет, опера, кантата, соната, симфония...

Давайте так: слышим имя Шараф-ад-дин али-Йазди, какое произведение он написал? По-хорошему, тут должна быть одна ассоциация: исторический труд "Зафар-наме", один из важнейших источников о войнах Тимура-Тамерлана. Но это если знать про Йазди и "Зафар-наме". В противном случае ответ неочевиден просто потому, что он неизвестен. А он известен не каждому, правда?

Я и не говорю, что вопрос плохой. Я говорю о том, что текст вопроса слишком сложен для прочтения. Его вполне можно было бы отредактировать (а иначе на что там в штате редакторы?).

Вопрос не надо редактировать. Эффект производит как раз-таки полное имя! Да и не скажу, что его слишком трудно читать - нормальные итальянские слова, без каких-то заковыристых буквосочетаний.

[Евгений Машеров]

Евгений, там же у меня смайлик стоял! Протоколист тоже человек, пошутить не чуждо. Вы же не воспримете всерьёз мой комментарий, что безбилетникам надо ставить не Огинского, а Шопена (похоронный марш то бишь).


Вполне нормальный вопрос, по достаточно интересному факту (а Вы знаете, что смешной Тото Кутуньо - Его Высочество, с воооот таким именем).


1. Предложение ставить Marche Funebre очевидная шутка. А сведения о том, что "отложение солей" от избытка поваренной соли могут и всерьёз воспринять. Бессолевые диеты существуют, и бывают полезны, но при других заболеваниях (почек или сердечно-сосудистых). А в случае "отложения солей" надо либо к хирургу (на случай, если это остеофиты), либо диета, в которой ограничивается не NaCl, а пуриновые основания.
2. То не то Тото.

[Евгений Машеров]

У меня была "диванная версия": "хорошие манеры", сошло бы за "этикет"?

Вот и мне любопытно. Потому как в источнике именно придворный этикет, формальный набор правил (поворачиваться ли спиной к Государю или пятиться, подавать ли уроненный им платок, целовать ли на Пасху в щёку или руку - согласно воспоминаниям графа Игнатьева, солдаты дворцового караула в этот праздник с царём целовались щекой, а царице целовали руку и т.п.). И для Пушкина это был актуальный вопрос - в 1834 он был пожалован камер-юнкером, и ему хотелось и не нарушить правил, и не выглядеть предателем интересов юности. Формальный этикет его бы выручил, который бы он соблюдал в строгости именно в силу формальности. "Лорд целует руку королю, но сам находится в оппозиции".

[Евгений Машеров]

В 1957-м на самом деле.

Спасибо.
Да, я имел в виду, что в 1958 уже давно было такое хранилище, настолько давно, что уже и авария на нём случилась. Но описался. Авария, безусловно, в 1957 была.

[Александр Зрячкин]

А экс-президент Заира тот вообще назвался Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ва за Банга. Как говорится, попробуйте произнести 15 раз подряд в режиме скороговорки... :)

[Евгений Машеров]

А экс-президент Заира тот вообще назвался Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ва за Банга. Как говорится, попробуйте произнести 15 раз подряд в режиме скороговорки... :)

Вспоминается байка о благотворном влиянии монгольской космонавтики на трезвость советских офицеров. Везде за водкой посылали самого молодого, а в группе советских войск в Монголии требовали произнести имя первого монгольского космонавта. Кто не мог выговорить "Жугдэрдемидийн Гуррагча" - того и посылали, заодно и проветрится...

[Тоок]

Давайте так: слышим имя Шараф-ад-дин али-Йазди, какое произведение он написал?

Думаю, что всё-таки фамилию "Огинский" знают гораздо больше людей, чем имя "Шараф-ад-дин али-Йазди". Хотя бы потому, что многие учились в детстве в музыкальных школах, а там это произведение изучают во втором классе. Хотя, может быть, вы и правы. В таком случае, это очень печально. Недавний пример - телеигра "Что?Где?Когда?", в которой шестеро молодых и эрудированных людей не вспомнили (а может, просто не знали), кто написал картину "Неизвестная". Грустно это всё...


Да и не скажу, что его слишком трудно читать - нормальные итальянские слова, без каких-то заковыристых буквосочетаний.
Просто когда у Петра Борисовича подобный вопрос ...надцатый по счёту и не в первой игре за день, то уж очень жалко его становится. :)

[Ел.Светлова]

Вот это-то и странно. Человек пишет, что "Сидорова не знает", но при этом ему отлично известно, что "партийная кличка" Е.Караваева - Сидоров. Странное понятие о "незнании" человека.

Продолжаю злостный троллинг. Evpatiy, что-то у вас какие-то нездоровые предпочтения. Всё бы вам завлечь всех в личку, да в приват, да в интимную обстановку... :)

1. Ну, например, не знает лично.

2. Ну у Вас и фантазии...

[Тоок]

1. Ну, например, не знает лично. 2. Ну у Вас и фантазии...
1. Может не знать, конечно. Тогда тем более странно человека, с которым лично не знаком, величать по прозвищу и даже не прокомментировать, что Сидоров - это и есть Караваев (а это и правда так?).
2. Ой, не говорите! Доктора постоянно где-то берут такие картинки, от которых фантазия прямо цветёт буйным цветом. :)

[Ел.Светлова]

Какие доктора? Я, честно говоря, к таким на прием не хожу. Такие картинки берут на разных сайтах, и не обязательно доктора (у них, я думаю, потребность в них меньше, чем у людей других специальностей). Но я в них (этих сайтах) особо не разбираюсь.

[yui]

Очень не люблю аргумента "а сам-то", но тут деваться, похоже, некуда.
Да и не скажу, что его слишком трудно читать
Скажите, в каком театре вас можно увидеть?
Вы, видимо, профессиональный артист высочайшего класса. Потому что профессиональный артист класса просто высокого (к тому же занимающийся именно и конкретно этим делом в течение скромных двадцати лет) испытывает в этих случаях (и в этом - тоже) трудности вплоть до неоднократной перечитки, чему есть масса свидетелей. И испытывает постоянно.

[Ел.Светлова]

Очень не люблю аргумента "а сам-то", но тут деваться, похоже, некуда.


Без комментариев. Человек пишет о чем-то своем, личном. Ну, пишите.

[yui]

То, что вы не умеете читать, понятно давно. Писать, к сожалению, где-то как-то получается.
Вопрос в другом - зачем вы пишете комментарий, содержание которого "без комментариев"? Руки тянутся к перу?

[Ел.Светлова]

yui, а, может быть, Вы, все-таки, успокоитесь и по теме начнете? Если по игре Жданов-Дронов-Грановская сказать нечего, чего место занимать? Отношения повыяснять захотелось? Не получится. Пока по делу писать не начнете, я на Ваши сообщения реагировать не буду.

[anatbel]

Если по игре Жданов-Дронов-Грановская сказать нечего, чего место занимать? Отношения повыяснять захотелось? Не получится. Пока по делу писать не начнете, я на Ваши сообщения реагировать не буду.
Пока что наблюдается строго противоположное. Реагируете немедленно, нервно и во всеуслышание.
Начните перестройку с себя, эта перепалка уже навязла в ушах, глазах и прочих органах.

[Raykoffff]

Думаю, что всё-таки фамилию "Огинский" знают гораздо больше людей, чем имя "Шараф-ад-дин али-Йазди". Хотя бы потому, что многие учились в детстве в музыкальных школах, а там это произведение изучают во втором классе. Хотя, может быть, вы и правы. В таком случае, это очень печально. Недавний пример - телеигра "Что?Где?Когда?", в которой шестеро молодых и эрудированных людей не вспомнили (а может, просто не знали), кто написал картину "Неизвестная". Грустно это всё...


В Узбекистане - меньше, в России - безусловно больше. Но я же и не ставил их в равный вес! Я пояснял, почему этот вопрос не является совсем уж очевидным: да, от имени первая ассоциация, но само это имя ещё нужно знать. И чтобы эта схема была понятней, выбрал аналогичный, но утрированный пример: тоже "автор одного произведения", только менее известный.

[Ел.Светлова]

эта перепалка уже навязла в ушах, глазах и прочих органах.

Анатолий большое спасибо, именно навязла. Принимаю на себя часть ответственности. Я из нее (перепалки) выхожу - заявляю официально. И всех призываю последовать моему примеру.

[aLLa]

Начните перестройку с себя
Абсолютно согласна. Очень кстати я получила вот это дружеское послание: "Алла, мне кажется, что ты безуспешно беседуешь с фриками. На съёмках я незнакомых лиц практически не видел, тех, кого видел, легко могу идентифицировать и в ЖЖ, и в ФОРУМСИ, и на мордокниге. ВР был один, после того, как сыграл - тут же ушёл."
Думаю, этим всё сказано, и именно на этом стоит поставить жирную точку. Всем спасибо. И извините, кому наскучила.

[Evpatiy]

Алла, я Вас извиняю. И больше в этом деле тоже не участвую.

[Лариса]

Такое впечатление, что никто не хочет поблагодарить за краСИвую игру нашу красавицу и умницу Инну Грановскую. Пусть это буду я!

[Ел.Светлова]

ВОТ ИМЕННО!

[Стас Гусаинов]

Такое впечатление, что никто не хочет поблагодарить за краСИвую игру нашу красавицу и умницу Инну Грановскую. Пусть это буду я!

Да, действительно... :o Спасибо, Лариса, что вернули к реальности. А Инну Грановскую с красивой и заслуженной победой! Так держать (вспомнился вопрос про штурвал :))!

[zfatima]

А чисто по-женски хочу восхититься Инной: имея маленького ребёнка сохранить интеллектуальный тонус!!! Мужикам не понять, а у меня лично в это время в голове ... в общем, пусто было. :)

[yui]

Ел.Светлова - я пишу строго и конкретно о том, что имеет отношение к игре Дронов-Грановская-Жданов. А также имеет отношение ко всем - абсолютно, без единого исключения - когда-либо показывавшимся передачам "Своя Игра". Если вы этого не поняли, потому что поленились прочитать, на что отвечаете - это исключительно ваши проблемы. Не удивительные, впрочем.

Raykoffff - не хотите что-нибудь ответить?



zfatima - я, конечно, не очень компетентен по техническим причинам. Но вроде как считается, что материнство даёт огого какой естественный допинг. Другое дело - куда он направлен. Если в том числе и в сторону головы и рук - ну получаем то самое, что мы видели. Выиграть в целом кнопку у Жданова - это действительно достижение для кого угодно.
Другое дело, что ещё и повезло - кнопка явно шла с переменным успехом, и Инна поймала её очередной раз (и до самого конца) в самый нужный момент - когда Жданов отстал. Ну да без везения в этой игре выиграть и вообще трудно, а в играх такого уровня просто невозможно. Владиславу в этих условиях тоже должно было повезти, причём сильно - разноуспешные ответы на финальный вопрос в последнее время очень большая редкость. Но приходится надеяться и на это в условиях доминирования противников на кнопке. И Дронов сделал всё абсолютно правильно - на фоне неизбежных рисков Жданова компенсировался безошибочностью своих сравнительно редких ответов (я имею в виду третий раунд).

[Raykoffff]

Raykoffff - не хотите что-нибудь ответить?
Только сегодня отсканировал - а так ещё с понедельника хочу, если Вы про это:
Скажите, в каком театре вас можно увидеть?
http://www.funkyimg.com/view/GVez
http://www.funkyimg.com/view/GVeM
Осталась ещё пара фотографий, с более крупным планом и несколько лучшим качеством, но на одну я, к сожалению, совсем не попал, а на другую - только в угол. Поэтому, учитывая также эгоистические соображения, - выбрал данную фотку.

Кого и почему закрывают золотые прямоугольники, позвольте, отвечать не буду.

P.S. Кто найдёт меня с первого раза - тому обещаю поставить лайк к любой фотографии в соцсетях!

[Nikolaev N.]

... материнство даёт огого какой естественный допинг.Материнство еще очень часто в первые месяцы дает очень большой недосып. :)

[yui]

Вы хотите сказать, что Инна молодец?
Мне кажется, оспаривать желающих не найдётся.

[Тоок]

Удивительная сегодня была игра! Для обычного телезрителя идеально подобраны игроки: холеричный, прыгающий, как мячик, Ю.Васильев; импозантный и величественный аки лев (и даже грива на месте!) К.Богловский; мягкий, оптимистичный и улыбчивый Е.Машеров. Эта триада так здорово смотрелась! Каждый брал своё, каждый выигрывал на своём - кто-то на кнопке, кто-то на знании, кто-то на интуиции и "риске предположить". Игроки были бодры и веселы, игра весело и задорно скакала... И доскакала до финала. Который участники играли с такими лицами, как будто хотели сказать: "Как вы нас всех задолбали! Нате уже, получайте ваш ответ. Что, неправильный? Да и фиг с ним!".
Полное ощущение, что смонтировали две совершенно разные игры - живую, яркую, бодрую в первых трёх раундах, и обречённо-уставшую в финале. Так всё хорошо начиналось! И на такой печально-равнодушной ноте закончилось...

[Евгений Машеров]

Там случилась весьма неприятная накладка. И финал вынуждены были переснять. Причём переснимали через две игры, в самом конце дня.

[yui]

Игра пролетела настолько на одном дыхании, что сходу как-то и не очень заметно. Настолько удивился, что даже пересмотрел. Да, действительно резкое отличие - если бы не было длинной рекламы, смотрелось бы совсем ужасно.

[Александр Зрячкин]

Посмотрел последние эпизоды сегодняшней игры...
В общем, ситуация похлеще той, что была в январском случае с Архиповой...
Простите приоткрытие небольшой тайны, читаю ЖЖ Юрия...
У человека отняли заслуженную победу...
Заслуженную по всем статьям...
Очень горько и больно, что великолепный гроссмейстер, молодой, полный сил, подающий надежды на рекордное будущее, так завершает своё участие в ТелеСИ...

[yui]

При таком финальном счёте как минимум нельзя говорить про "по всем статьям".

[Тоок]

Евгений Машеров, спасибо за эту игру! Вы были такой... милый (как ни старомодно сейчас звучит это слово).
yui, на съёмках действительно, как выше написал Евг.Машеров, была весьма недвусмысленная ситуация, пришлось переснимать финал. Хотелось увидеть, насколько грамотно потом смонтируют в телеверсию. Судя по всему, смонтировали не очень? Сильно бросается в глаза разница непосвящённому зрителю?
Александр Зрячкин, там всё было не так однозначно, чтобы говорить об отобранной победе. Васильев описал всё произошедшее только со своей колокольни. И, на мой взгляд, в некоторых вопросах он был ой как неправ!

[Александр Зрячкин]

И да, вот ещё что. Надеюсь, что когда-нибудь Юрий Михалыч ещё сыграет в телеСИ. Ведь прецеденты с возвращениями завершивших телеигровую карьеру были, так что будем надеяться.

На этот счёт ведётся беседа у него в ЖЖ...
Будем надеяться и ждать...


yui, на съёмках действительно, как выше написал Евг.Машеров, была весьма недвусмысленная ситуация, пришлось переснимать финал. Хотелось увидеть, насколько грамотно потом смонтируют в телеверсию. Судя по всему, смонтировали не очень? Сильно бросается в глаза разница непосвящённому зрителю?

Я, конечно, не совсем yui, но бросается. Очень сильно. Даже посвящённому...

[yui]

Посвящённому - понятно, что бросается. Непосвящённому (благодаря, повторюсь, длинной рекламе) - не очень. Некий дискомфорт есть, да.

Тоок - что значит "смонтировали не очень". Это же не эпизод, который надо как-то перекраивать - это цельный финальный раунд. Какой он есть, такой и есть.

[Тоок]

Посвящённому - понятно, что бросается.
Это моя фраза была! Опередили! :)
Александр Зрячкин, те, кто хоть чуть-чуть были в курсе, конечно, ждали финала с особым чувством. А хотелось понять, заметно ли тем, кто не знал ни о чём.

Тоок - что значит "смонтировали не очень". Это же не эпизод, который надо как-то перекраивать - это цельный финальный раунд. Какой он есть, такой и есть.
Ну, могли, например, после третьего раунда показать "финальные" лица игроков: дескать, они уже устали, поэтому и финал был такой... смазанный. Или, наоборот, финальный раунд начать с жизнерадостных лиц, "вырезанных" откуда-нибудь из начала игры. А потом, после прочтения вопроса уже запустить их "финальные" лица: дескать, ну и вопрос, аж отвечать неохота! (кстати, академик Петров прав: всякие окололитературные и околоисторические анекдоты, конечно, вещь хорошая. Но задавать на финале вопрос в духе "придумай, как бы пошутила Раневская", мягко говоря, странно).

[Александр Зрячкин]

Посвящённому - понятно, что бросается. Непосвящённому (благодаря, повторюсь, длинной рекламе) - не очень. Некий дискомфорт есть, да.

Тоок - что значит "смонтировали не очень". Это же не эпизод, который надо как-то перекраивать - это цельный финальный раунд. Какой он есть, такой и есть.

Ничего себе, "какой он есть, такой и есть"...
Насколько мне известно, между съёмками одной игры и съёмками её же финального раунда перерыв если и делается, то совсем небольшой... И выглядит всё в последовательном русле по идее...
А тут даже по выражениям лиц в финальном раунде заметно, что что-то не так... Слишком напряжён Васильев, с чего бы, если есть перспектива второго места или даже победы, пусть и с небольшим отрывом?

[yui]

Когда игрок перед финалом отстаёт, причём очень сильно, то он никогда не напряжён, ага.

[Томич]

У непосвященного зрителя (я про себя) возникает впечатление, что Юрий Васильев мог рискнуть на аукционах в третьем раунде, тогда может и в финале все по-другому сложилось. Интересно, как бы развивались события, если бы Юрий отказался переигрывать финальный раунд? Увидели бы пустой третий стол?

[Evpatiy]

-----------------------------------------------------------
1)Не понятен номинал и последующий пас Евгения Леонидовича при счёте, кажется, 11800-14300-4600. Да, там были ещё вопросы, но всё равно шансов отыграться без ва-банка было мало. Ну и что, что тема спортивная? Аукцион-то последний. Очень жаль,
-----------------------------------------------------------
2. И да, вот ещё что. Надеюсь, что когда-нибудь Юрий Михалыч ещё сыграет в телеСИ. Ведь прецеденты с возвращениями завершивших телеигровую карьеру были, так что будем надеяться.

1. Да, абсолютно непонятно. И Машеров, и Васильев удивили. Номинал последнего аукциона небольшой, тема - не очень плохая: не "спорт", где м.б. чистое знание, а "вокруг спорта", где, как правило, просто интересные вещи, о которых даже не фанаты имеют шанс что-то прочитать или услышать по ТВ. Отказ Васильева от борьбы удивил, почему-то, больше паса Машерова, который имел шанс вернуться в борьбу, но, как показалось, просто потерял веру в себя. А Юрий, все-таки, имеет репутацию рискового игрока. И вполне мог выйти на 1 место! И тогда даже переигровка не страшна была бы.
2. Юрий Васильев уже уходил из теле СИ - после публикации письма какого-то телезрителя на старом форуме. Но вернулся. М.б. и сейчас вернется. Никогда не говори никогда.

[yui]

Отказ Васильева от борьбы...
Неверно мыслите.
Ранее было установлено, что пас на аукционе - это единственный способ спасения игры. И является не отказом от борьбы, а её самым эффективным продолжением.

[Евгений Машеров]

I. О себе.
Не слишком удачно сыграл. Хотя, когда посмотрел - не так плохо, как казалось в студии. Могу, конечно, поискать оправданий - с начала не предполагалось, что буду играть, перевели из запасных позже, и даже утром в день игры я перезванивал на предмет "играю или нет?". Или спихнуть на изменение устройства студии и другую "лампу" (то есть сама лампа только цвет и расположение сменила, но теперь основной сигнал - экран на столе). Но в действительности причина проста - недостаточно готовился и недостаточно старался. И винить могу себя.
По собственно игре - неверного ответа по Пушкину стыдно, но не слишком. Пушкин чаще всё-таки над Кюхлей насмехался
Два раза рискнул, пойдя ва-банк. Правильно тактически, но не повезло. В одном случае про национальный парк Какаду не знал, а попытка вычислить по упоминанию названия племени (мог же музыкальный инструмент диджериду именоваться по названию племени, где употреблён?) оказалась неудачной.В другом случае перемудрил, поскольку римскую историю немного знал, и что эдил и "хлебом", и "зрелищами" ведал, было мне известно. И решил, что "во избежание беспорядка" это намёк именно на "зрелища", где беспорядки были более чем обыкновенны. Третий раз идти ва-банк на совершенно не моей теме не рискнул (хотя как раз тут ответить, при всей моей неспортивности, мог бы). А финал - не проходил и при первоначальном варианте, и при переснятом. То есть игра за портфельчик. И только.
II О других.
Дело в том, что в первоначальном финале верный ответ (верный, в смысле записанный в карточке) был дан лишь мной. Но мне это не давало ничего (надеюсь, что, поскольку вопрос был озвучен, он в таком виде использован уже не будет, и разглашение никому не повредит). Спрашивалось об эксперименте 1954 года, в котором в компьютер ввели информацию, он выдал несколько фраз и об этом с восторгом сообщили, как об успехе. Но результат должен был обработан специалистом. Каким? Ответы были: программист, переводчик и (мой) редактор.
Дело в том, что это был первый опыт машинного перевода. При тогдашнем уровне развития вычтехники, разумеется, полноценный грамматический анализ был невозможен. Собственно, компьютер только подбирал словарные соответствия, текст был совершенно нечитаем и требовал основательной редактуры (собственно, кто работал с машинным переводом ещё десятилетием назад, сталкивался с этим, хотя и не в такой степени). На этот момент редактор, составлявший этот вопрос, отсутствовал на месте, и Кулешов, спросив, что в вопросе имеется в виду (у меня) решил зачесть "переводчик" (что, отмечу, неверно потому, что целью эксперимента было избавиться от необходимости иметь кадры переводчиков, и если "переведенный" текст надо ещё раз переводить - это провал, а если лишь редактировать - то успех, хотя бы и неполный). После возвращения редактора в зал тот указал на ошибку (тут я пишу с чужих слов, поскольку уже уехал со съёмок, так что звонок с просьбой вернуться застал меня в дороге, в районе М. "Маяковская", на расстоянии 4 станций) и финал пересняли. Причины,по которым заменили вопрос полностью, мне неизвестны. Пересъёмка проводилась уже после завершения 6й игры этого дня, в восьмом часу, и игроки были не только разочарованы, но просто утомлены.

[Evpatiy]

yui, ничего и никем не доказано. Было высказано мнение. Довольно обоснованное. Потому что на аукционе с равными шансами на успех можно ставить и на свой выигрыш, и на проигрыш соперника. В той игре, которую Вы имеете в виду, можно было ставить на неответ лидера - потому что его ставка была высока и ошибка гарантировала выход в зону выстрела. Можно рассуждать, нравится такая тактика или нет, но все абсолютно грамотно и придраться не к чему. А здесь? Аукцион отдали почти по номиналу. И он по этой цене ни для кого ничего не решал.
А вообще - каждая игра особенная. И аукционы бывают разные. По разным темам. По разным номиналам, которые, как правило, все же позволяют судить о степени сложности. И разные игроки - с не одинаковым опытом, характером, темпераментом. И если бы все дружно шли ва-банк или все пасовали, аукционы были бы не очень и нужны. Мы не знаем: что именно сейчас скажет кто-то из игроков - и это хорошо. От Юрия с его репутацией, я уверен, все ждали высокой ставки или ва-банка. Почему он вдруг спасовал? Не знаю и не могу, не хочу, не буду его осуждать. Он играл за себя, а не за меня, и не за Россию. Это его личное дело - как играть в той или иной ситуации. И он, как и другие игроки, никому, кроме себя, ничего не должен. Евгений, как следует из его сообщения, действительно, после неудач на аукционах уже боялся и не верил в себя. Хоть в данном случае терять было уже совсем нечего. Евгений, я очень уважаю Вас, но, думаю, Вы согласитесь. Именно в данном случае отдавать аукцион было нельзя. Надо было тогда хоть попытаться спровоцировать кого-нибудь из соперников на крупную ставку и надеяться, что он провалится.
PS. Уважаемые друзья, мы просто обсуждаем игру. Большая просьба: давайте не будем наступать на одни и те же грабли 2 раза.

[yui]

Конечно, Evpatiy, мнение обоснованное - ведь оно ваше! И это - противоположное - более чем обосновано по той же причине.

академик Петров - а я не про Машерова, я про Васильева. За Машерова вообще нечего думать, мне так с дивана кажется.

[Evpatiy]

А почему такая дискриминация по отношению к Евгению? Если бы он пошел на ва-банк, который ему отдавали, был бы в зоне выстрела. Ситуация ведь совсем другая, чем в игре Хашимов-Козелов-Рыжов. Хашимов тогда был отсечен, а Рыжов имел право ставить на неответ Козелова. Поставил - и угадал. Здесь же - Васильев не отсекается и пасует. Переносит борьбу на финал? Тоже имеет право. И не нам судить и Рыжова, и Васильева. Вот выйдем к столу - и как сыграем! И зрелищно, и тактически правильно! А пока.... Но, вернемся к последней игре. Евгений даже не пытается повысить ставку! Почему? Он, в отличие от Васильева, в случае паса, в финале не борется. И, в отличие от Рыжова, попасть в зону выстрела в случае неправильного ответа лидера при такой его ставке не надеется. Поэтому не было у него другого выхода, кроме ва-банка. Не было. Еще раз прошу прощения у Евгения - не хочу его обидеть. Просто указываю на возможность. Это все очевидно и он сам уже, наверное, давно понял.

[Евгений Машеров]

Евгений Леонидович, а можно ещё Вам вопрос?
Тема в финале, насколько я понимаю, выбиралась заново. Какая тема была изначальная и давала ли редакция возможность переделать ставки во время переигровки?

Суть темы я изложил выше, точную формулировку восстановить не могу. Ставки были новые.

[Евгений Машеров]

Спорт до такой степени не моя тема... Даже "Вокруг спорта".

[yui]

...что надо сразу сдаваться.

[Тоок]

Евгений Машеров, не казните себя, вы играли очень приятно. Вопрос про эдила, независимо от правильности-неправильности ответа, хорошо смотрелся "с дивана" - и ваш развёрнутый ответ по поводу билетов, и маленький диалог с Кулешовым. Было видно, что вы в теме, а что он там раздаёт - хлеба или зрелища - поди выбери!

Evpatiy, простите, но вы меня удивляете своей непоследовательностью и противоречием самому себе. Сначала вы говорите о том, что "аукционы бывают разные. По разным темам. По разным номиналам. И разные игроки - с не одинаковым опытом, характером, темпераментом" и о том, что "это личное дело каждого игрока - как играть в той или иной ситуации". То есть вполне справедливо указываете, что невозможно сравнивать разные игры, разные вопросы, разные тактические задачи и разные шаги игроков. И тут же, как говорится, не сходя с этого места, начинаете именно что их сравнивать: а вот Рыжов поступил так-то, а почему так не поступили Васильев и Машеров? Да именно потому и не поступили, что они - Васильев и Машеров.

...что надо сразу сдаваться.
При таких соперниках, как Васильев, который бросается на всё, что шевелится, и Богловский, который на теме спорта волкодава съел, - несомненно. Особенно если учесть, что осталась неразыгранной только тема "Вокруг спорта", и в случае неверного ответа Евгений бы просто не смог подняться по очкам по причине, написанной выше.

[yui]

В случае отсутствия ответа - не смог, без "бы". В условиях текущего турнира занимать третье место с нулём либо третье же (или, в случае большого везения, второе) с десятью тысячами - разницы нет.

Кстати, теперь появилась версия о пасе Васильева. Если Богловский действительно что-то там съел, он просто перебьёт вабанк, не оставив шансов к финалу, примерно так.

[Тоок]

либо третье же (или, в случае большого везения, второе) с десятью тысячами - разницы нет.
Как это нет? А чемоданчик?! :)

[Evpatiy]

Чемоданчик Евгений за рубль получил.

[Сергей Заикин]

Формально Юрий Михайлович, наверное, считался фаворитом - у него и титулов больше, и сыграл он столько же игр, сколько оба его соперника вместе взятые. Но по силе игроков в этом противостоянии победителей АК-2004 и АК-2009 разных лет и звезды АК-2011 ожидалась равная и яркая борьба, что мы и видели - лидер менялся с каждым раундом, правда, Евгений Леонидович все-таки в третьем раунде стал выпадать из темпа игры. Кирилл Леонардович, простояв практически весь второй раунд, в третьем резко ускорился и за свою волю к победе заслужил выигрыш. За финальный вопрос самому было обидно - читал и книгу афоризмов Раневской, и воспоминания о ней, но точную цитату ни придумать, ни вспомнить не смог, видимо, действительно на финал лучше не задавать вопросов типа "пошути / скажи / будь умным как NN". Действительно странно выглядела торговля Евгения Леонидовича на последнем аукционе, но ответ на назревший не только у меня вопрос мы уже получили. Кстати, вопрос из 1-го раунда про офицеров, отвечавших за сбор стрелянных гильз, уже был, правда, в несколько иной формулировке в игре ЗД-2007 Арцыбашев-Мереминский-Ивченко. :)
Примерно такие мысли были у меня до прочтения ЖЖ Юрия Михайловича. А после его прочтения и комментария Евгения Леонидовича такие размышления: действительно, ситуация странная, и есть вопрос о компетенции - имеет ли право редактор отменить решение ведущего о зачете ответа и, как следствие, итоги уже состоявшегося и, что немаловажно, отснятого финального раунда? :confused: Мы много раз видели, что после совещания редакторской группы ответы игроков признавались правильными либо неправильными, добавлялись и отнимались очки, но это в рамках 1-3 раундов, а не финала, по крайней мере, на моей памяти.

[yui]

имеет ли право редактор отменить решение ведущего
Лучший вопрос сезона!
Ю мейд май ивнинг.

[vulpes]

Можно было бы понять, если бы решение о переигровке приняли сразу, но когда ситуация уже, что называется, заиграна...