PDA

Просмотр полной версии : Давайте спасём статьи!


Raykoffff
17.11.2011, 21:44
В Википедии были предложены к удалению статьи о чемпионатах по спортЧГК Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Риги. В меру того, что мне известно об уровне этих турниров, попытался отстоять значимость: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/17_ноября_2011#.D0.9E.D0.B1.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D0. BE.D0.B1.D1.81.D1.83.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8 .D0.B5_.28.D0.A0.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0. B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.87.D0.B5.D0.B C.D0.BF.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.BF .D0.BE_.C2.AB.D0.A7.D1.82.D0.BE.3F_.D0.93.D0.B4.D0 .B5.3F_.D0.9A.D0.BE.D0.B3.D0.B4.D0.B0.3F.C2.BB.29. В самом деле, крайне не хотелось бы, чтоб данные реалии (как минимум, первые три - ведущие соревнования знатоков) были признаны несущественным явлением - тогда как статьи о звёздах "Дома-2" или отдельных картах (!) игры "Warcraft" благополучно обрастают новыми фактами.
Предлагаю присоединиться всем, кому небезразлично спортЧГК, есть что сказать в поддержку значимости или чем дополнить содержание статей для их большей образцовости.

Анима
23.07.2012, 12:38
Посмотрел так статьи о спортивном ЧГК — если доблестные википедисты привяжутся, то всё или почти может быть удалено. Практически везде отсутствуют какие-либо внешние ссылки. Отчасти виновато и само знаточьё: пиариться не любят, — а тех, кто это делает, гневно осуждают.

В таком случае можно будет переделать статьи по упоминаниям Спорт-ЧГК в СМИ, которые в Википедии признают "авторитетными источниками". Но компетентность журналистов, делающих заметки о ЧГК, оставляет желать лучшего, и читатели получат извращённую информацию. То, что описано в статьях ни коим образом не будет походить на то, чем является Спорт-ЧГК в действительности.

Но подобавлять в статьях упоминаний о спортивном ЧГК в "авторитетных источниках" не помешало бы.

Raykoffff
23.07.2012, 18:27
Посмотрел так статьи о спортивном ЧГК — если доблестные википедисты привяжутся, то всё или почти может быть удалено. Практически везде отсутствуют какие-либо внешние ссылки. Отчасти виновато и само знаточьё: пиариться не любят, — а тех, кто это делает, гневно осуждают.


А статьи о чемпионах и призёрах стран таки отстояли. Хотя и смех, и грех, конечно: бронзовый призёр какого-нибудь литовского первенства значим, а сильнейший в Москве или Петербурге (при отсутствии иных регалий) - нет.

Александр Зрячкин
02.08.2012, 12:34
Это ещё что... Тут на днях Википедия вместо Терезы Дуровой-старшей похоронила её дочь, Терезу Дурову-младшую...

Lakrom
27.10.2013, 12:06
Так статьи ещё живы?

Raykoffff
28.10.2013, 15:16
Так статьи ещё живы?

Умерли. Умерли все. Осталась одна Рига (самый малопредставительный турнир как раз).