Просмотр полной версии : Весенние игры
Ирина Тюрикова
02.04.2007, 16:04
Игры начались. Может, обменяемся впечатлениями?! Как вам космонавты?
Даже смотреть не стал - потому же, почему не люблю фильм "Паспорт".
Интересно другое - о Коноваленко не сказали по чьей-то просьбе, или потому что свиньи?
Как вам космонавты?
Гарнi парубки:), но не более...
Приятно, конечно, видеть улыбчивых подтянутых седовласых мужчин, не отягощённых лишними складками и животиками...
Мне кажется, что в формате СИ они могли выглядеть достойнее, ведь кто-нибудь всё рано бы выиграл...;)
о Коноваленко не сказали по чьей-то просьбе, или потому что свиньи?
Меня тоже это больно царапнуло. Я чуть опоздала к началу, первым делом спросила у сына: "О Диме сказали что-то?", оказалось - нет. Печально:(
Nikolaev N.
02.04.2007, 20:46
... о Коноваленко не сказали по чьей-то просьбе, или потому что свиньи?
Когда они в начале стояли все такие тихие и печальные, то подумал, что вспомнят. Ан – нет.:(
Да, вот так и рушатся легенды и стереотипы. Но легенду о космонавтах, может быть, все же стоило оставить в покое? Пусть бы они и оставались в народном представлении высокоинтеллектуальными суперменами.
Про Коноваленко – согласен.
Пенелопа
04.04.2007, 08:35
Avtor, я наверное, Вас не понимаю...
Те, кто проиграл в ЧГК сразу перестают быть высокоинтеллектуальными суперменами?
За что Вы так наших космонавтов? На передачу, в которой участвуют профессионалы (потому что все члены элитарного клуба играют в ЧГК никак не меньше пяти лет, а чаще - лет по 10-15) пришли любители и смотрелись вполне достойно. А тут от них требуют только победу или по крайней мере проигрыш со счетом 6:5...
PS
"И с ними лет двадцать кто мог потягаться? Как школьнику драться с отборной шпаной?" (с)
Сергей Ильвовский
04.04.2007, 10:20
На передачу, в которой участвуют профессионалы (потому что все члены элитарного клуба играют в ЧГК никак не меньше пяти лет, а чаще - лет по 10-15) пришли любители и смотрелись вполне достойно. А тут от них требуют только победу или по крайней мере проигрыш со счетом 6:5...
Вы сами сказали слово профессионалы - я Вас за язык не тянул.
А интересно ли смотреть на профессионалов телезрителям?
Нет, нет - я не имею в виду отдельных телезрителей, телепередачи делаются для всех телезрителей.
И, вот, когда смотришь на рейтинги различных телепередач - убеждаешься - нет не интересно.
Большинству телезрителей надоело видеть на экране одних и тех же людей.
Не верите? Проверяйте мои слова...
http://www.advertology.ru/index.php?name=News&file=categories&catid=6
Очень хорошо видно - стоило прийти в СИ игрокам, много лет на экране не показывавшимся и рейтинг моментально вырос. Он стал лучше чем в прошлом году.
Но это относится только к ЗД1.
Тут же, в ЗД2 рейтинг стал резко падать и это видно очень отчётливо.
В ЧГК хоть что-то пытаются поделать с этим (команды МТС, команды телезрителей), и я не сомневаюсь, что рейтинг передачи с космонавтами будет весьма достойным.
А СИ, как была в застое, так и продолжает в нём оставаться.
Взгляните на рейтинги КХСМ! Просто, для интереса.
Всё дело в том, что достаточно небольшая группа профессиональных игроков в СИ почему-то решила, что телепередача делается для них, а не для телезрителей.
Это не самое страшное - каждый человек волен иметь своё собственное мнение. Страшно другое - редакция СИ пошла у них на поводу.
Вот чего я искренне не понимаю. Это же их работа и их зарплата.
Впрочем - это их личное дело.
Пенелопа
04.04.2007, 11:31
Сергей Ильвовский, Вы ничего не поняли....
Называя игроков Теле-ЧГК профессионалами, я говорила вовсе не о том, что они пять-десять-пятнадцать лет мельтешат на экране и "большинству телезрителей надоело видеть на экране одних и тех же людей", а о том, что они профессионально играют в спортивное ЧГК.
Сергей Ильвовский
04.04.2007, 11:36
Называя игроков Теле-ЧГК профессионалами, я говорила вовсе не о том, что они пять-десять-пятнадцать лет мельтешат на экране и "большинству телезрителей надоело видеть на экране одних и тех же людей",
А я говорил именно об этом.
И о том, что продолжение подобной практики прямым путём ведёт к исчезновению с телеэкранов СИ вообще! (см. рейтинги, адрес я привёл)
Nikolaev N.
04.04.2007, 11:38
Те, кто проиграл в ЧГК сразу перестают быть высокоинтеллектуальными суперменами?
ПМСМ, ставить играть именно этих людей было нельзя. Не потому, что они не способны, на тренировках-то все было нормально. Не потому, что они растерялись, держались они великолепно.
Дело совсем в другом: они еще не летали в космос.
Специфика профессии космонавта в том, что человек может долгие годы, иногда очень долгие, готовиться к, возможно, единственному полету. Отсев из отряда космонавтов весьма велик, зачастую из-за, казалось бы, мелочей. Поэтому, попав на игру, космонавты подспудно помнили о главной своей задаче и старались, так же неосознанно, предстать в лучшем свете перед своими руководителями.
Игры начались. Может, обменяемся впечатлениями?! Как вам космонавты?
Извините, а не подскажете ссылочку в и-нете, где обзоры можно почитать. А то у меня компьютер сменился и ссылка в избранном была утрачена. Я сейчас ищу, а найти че-то никак не могу... Может есть у кого-нибудь?
grzegorz
04.04.2007, 13:43
Всё дело в том, что достаточно небольшая группа профессиональных игроков в СИ почему-то решила, что телепередача делается для них, а не для телезрителей.
Это не самое страшное - каждый человек волен иметь своё собственное мнение. Страшно другое - редакция СИ пошла у них на поводу.
Вот чего я искренне не понимаю. Это же их работа и их зарплата.
Впрочем - это их личное дело. Пожалуйста, пофамильно назовите группу профессионалов.
Ирина Тюрикова
04.04.2007, 14:06
[ пришли любители и смотрелись вполне достойно. А тут от них требуют только победу или по крайней мере проигрыш со счетом 6:5...
PS
Ну, 6:5 - перебор. Но 6:1 - недобор слишком заметный, чтобы им гордиться. Не считать же за ответы помощь клуба и помощь Крюка - Уткина
grzegorz
04.04.2007, 14:14
Ну, 6:5 - перебор. Но 6:1 - недобор слишком заметный, чтобы им гордиться. Не считать же за ответы помощь клуба и помощь Крюка - УткинаУткин просто под раздачу попал...
Сергей Ильвовский
04.04.2007, 14:17
Пожалуйста, пофамильно назовите группу профессионалов.
Вот этим я заниматься не буду.
По той простой причине, что Вы и сами всё их прекрасно знаете.
А провоцировать меня на скандал на Форуме не стоит - всё равно ничего не выйдет.
grzegorz
04.04.2007, 14:39
Вот этим я заниматься не буду.
По той простой причине, что Вы и сами всё их прекрасно знаете.
А провоцировать меня на скандал на Форуме не стоит - всё равно ничего не выйдет.
Вы будете смеяться, но я этого списка не знаю.
Знаете, чем дальше, тем с Вами неинтереснее разговаривать. Слишком приедается Ваш метод - харкнуть всем в лицо и развести пальцЫ на ширину плеч.:mad:
Ирина Тюрикова
04.04.2007, 15:03
Уткин просто под раздачу попал...
Но согласитесь, очень удачно (для команды) попал :)
А интересно ли смотреть на профессионалов телезрителям?
Нет, нет - я не имею в виду отдельных телезрителей, телепередачи делаются для всех телезрителей.
И, вот, когда смотришь на рейтинги различных телепередач - убеждаешься - нет не интересно.
Большинству телезрителей надоело видеть на экране одних и тех же людей.
Сергей, объясните мне, пожалуйста, такой феномен.
Всякие там Смехопанорамы, Кривые зеркала, Аншлаги и пр.-пр. ведут и делают разве не профессионалы? И не одни и те же рожи (пардон, морды лица) там обитают?
Сериалы, или страшилки, типа мужика с НТВ, вещающего про жуткие интриги, скандалы, расчленёнки и прочие страсти тоже дилетанты ваяют?
Так почему же на них народ ломится, если судить по рейтингам:confused:
И ещё, дайте, пожалуйста, пример какой-нибудь передачи, сделанной непрофессионалами для большинства телезрителей и имеющую большой рейтинг при этом. Хочется посмотреть, я, наверное, не в курсе ...
Сергей Ильвовский
04.04.2007, 15:53
mika,
Я вовсе не сравниваю совершенно разные по жанрам передачи.
Я говорю про игры и, в частности, про СИ.
И про рейтинг, который очень сильно колеблется, в зависимости от состава игроков. Точнее - насколько долго этот игрок не появлялся на экране.
Есть же совершенно конкретные цифры, которые может посмотреть каждый, адрес я приводил не раз.
Но, вот именно эти-то цифры никто не имеет желания обсуждать, даже в форме опровержения.
Вместо этого всё сводится к различным эмоциональным высказываниям, достаточно ограниченного (и постоянного) круга лиц.
А непрофессионалами?
Человек, только в телеСИ сыгравший более сорока раз - это, по Вашему, непрофессионал?
Nikolaev N.
04.04.2007, 16:05
Извините, а не подскажете ссылочку в и-нете, где обзоры можно почитать.
Это http://chgk.tvigra.ru/ ?
Я вовсе не сравниваю совершенно разные по жанрам передачи.
Я говорю про игры и, в частности, про СИ.
Хорошо, тогда какие интеллектуальные игры на ТV имеют запредельный рейтинг, на которые СИ должно равняться?
Мне что-то ничего в голову не идёт, кроме УиУ, но уж их то точно суперпрофессионалы делают...
Человек, только в телеСИ сыгравший более сорока раз - это, по Вашему, непрофессионал?
По-моему - да. Если только это не стало его первой профессией, основным заработком.
Сергей Ильвовский
04.04.2007, 17:18
Хорошо, тогда какие интеллектуальные игры на ТV имеют запредельный рейтинг, на которые СИ должно равняться?
Мне что-то ничего в голову не идёт, кроме УиУ, но уж их то точно суперпрофессионалы делают...
КХСМ имеет очень неплохой рейтинг. В то время, как игры 24 и 25 марта по Москве не вошли в таблицы рейтинга ни по одной из трёх представленных номинаций, КХСМ имеет 55 место с рейтингом 6, 2%. А бывает и выше. Максимальный рейтинг СИ за 2006 и 2007 годы 6,0 в двух случаях.
Ни У и У, ни "За семью печатями" в таблицы рейтингов не попадают, но это и понятно - вот у них чётко прослеживается целевая, но не слишком многочисленная аудитория.
Но они имеют государственную поддержку, что, по моему мнению, совершенно справедливо.
В Молчанов
04.04.2007, 17:47
Сергей, складывается ощущение, что вы действуете по принципу "вода камень точит". Ничего против не имею. Думаю, что я вашу позицию понимаю, но... Не надоело ломиться в открытую дверь? Честное слово, ничуть не пытаясь вас в чём-то заподозрить, лучше понял бы бы вас, если бы у вас был личный, пусть копеечный интерес. Так ведь нету. Похоже, что вы совершенно честны в своих эпистолах. Прискорбно.
Лучше б вы за себя ратовали, чем за мифический рейтинг.
Ведь по-вашему выходит, что срочно призвав под знамёна СИ десяток-другой абсолютных неофитов, мы резко увеличим цифирку? Да верю, верю, увеличим. Насколько? В цифирках и во времени? Вы знаете?
Я, к сожалению, только предполагаю.
Лирическое отступление:
Скажи, Будда, эта серость, что ты зовёшь нирваной, это надолго? Навсегда? Знаешь, учитель, тут суетится под ногами како-то араб из Медины, я уж к нему, ладно?
Сергей, вы уже давно, простите за наглость, "достучались до небес". Может имеет смысл перестать играть в Катона Старшего? Немного утомляет, если не сказать больше. Или больше сказать нечего?
Кстати, один единственный вопрос: "до основания... а зачем?"
Или вы свято верите, что по просторам СНГ бродят, как случайно уцелевшие мамонты, стада Либеров Рафаиловичей Подольных, бродят, спят и видят, как и когда они понесут всех по кочками в СИ. Разочарую. Штучный, увы, товар - игроки. По мановению моей левой не появляются.
Там, где ищешь - нема, там, где не ищешь - тоже нема.
Так что кушайте пока, что дают. И надейтесь, как и я надеюсь, что на ближайшем отборе появится хоть пяток молодых, голодных, азартных.
А не появятся... впрочем, об этом я уже написал в предыдущем абзаце.
P.S. География нынешнего отбора: от Франкфурта до Владивостока, от Архангельска до Тель-Авива. Что получим, вот вопрос
Сергей Ильвовский
04.04.2007, 18:47
В Молчанов,
Вы шеф-редактор, Владимир Константинович, Вам и решать.
А я буду продолжать смотреть за рейтингами.
Лично мне они кое-что говорят.
По поводу легенд, счета и т.д. - полностью согласен с Ириной Тюриковой и Avtor - беспомощно смотрелась команда, не знаю (и знать не хочу) как там дело было на тренировках. По телевизору - выглядело все более чем отвратительно. Поэтому, лучше уж "профессионалы". Которые, действительно, штучный товар. Есть несколько игроков в "СИ" и в "ЧГК", которых я давно жду, но никак не дождусь. Не буду называть фамилий, а то меня В.Молчанов упрекнет в давлении на редакторов - ведь говорилось же,что они сами знают кого и когда (мнение Крюка интересует меня в гораздо меньшей степени). Жаль только, что никак мое мнение с их планами не совпадает. А я ведь тоже телезритель, и даже постоянный. Кстати, я, как и grzegorz, также не знаю списка профессионалов. Может быть, создадим тему: "Профессионалы СИ" и выскажемся по этому поводу? И тогда я, наконец, узнаю, почему "дисквалифицированы" интересующие меня игроки: потому что профессионалы, или потому что недостаточно профессиональны?
Сергей Ильвовский
05.04.2007, 09:45
Alv,
Список давно составлен и опубликован на Форуме.
Это сделал Эдди Д в теме "Статистика СИ"
В Молчанов
05.04.2007, 10:41
Alv:
"Есть несколько игроков в "СИ" и в "ЧГК", которых я давно жду, но никак не дождусь."
Думаю, что со временем кое-кого и дождётесь.
"Не буду называть фамилий, а то меня В.Молчанов упрекнет в давлении на редакторов - ведь говорилось же,что они сами знают кого и когда (мнение Крюка интересует меня в гораздо меньшей степени)."
В давлении не упрекну, но сомневаюсь, что так разом изменю своё мнение о конкретном человеке.
"Может быть, создадим тему: "Профессионалы СИ" и выскажемся по этому поводу? И тогда я, наконец, узнаю, почему "дисквалифицированы" интересующие меня игроки: потому что профессионалы, или потому что недостаточно профессиональны?"
Пожалуйста, создавайте. Уточню только, что не знаком с "профессионалами СИ". Нет таких в природе и быть пока не может, с нашими-то выигрышами. И не уверен, что я вправе выносить на публику наши соображения, касающиеся чьей-то персоны. Разве что сам человек публично заявит, что хочет сам получить ответ и согласен, что с нашим мнением ознакомятся все желающие.
Сергей Ильвовский
05.04.2007, 11:23
Ну, вот, появились данные рейтинга по Москве за прошлую неделю.
ЧГК
Место - 72
Рейтинг - 4,3%
Доля - 20,0%
Не слишком высокие результаты, но, по сравнению с прошлым годом неплохо. Выше очень многих прошлогодних показателей.
КХСМ
Место - 14
Рейтинг - 8,5%
Доля - 26,0%
No comments.
СИ
Опять не попала ни в одну из трёх номинаций: 100 наиболее популярных программ, программы-лидеры по жанрам и программы-лидеры по каналам.
http://www.advertology.ru/index.php?name=News&file=categories&catid=6
Естественно, мне сейчас скажут, что я харкнул кому-то в лицо и стою, делая "распальцовку". Мне не привыкать.
Это, конечно, проще, чем разбираться в причинах создавшегося положения (особенно, если в них очень не хочется разбираться). Почему ЗД1 этого года имеет вполне приличный рейтинг, лучше, чем любой цикл прошлого года, а в ЗД2 наблюдается такая картина? Причём не только по Москве, но и по России.
Идёт резкое падение рейтинга передачи, которое нельзя объяснить ни "сезонным падением" ни какими другими причинами, которыми меня пытались "срезать" в прошлом году.
Ну, и что вы собираетесь делать?
КХСМ имеет очень неплохой рейтинг
Ну, на мой непрофесиональный взгляд КХСМ никакой особой интеллектуальной игрой не является, особенно в последнее время (не всегда, правда, смотрю). И сравнивать её с рейтингом СИ никак нельзя.
Среди приглашённых то и дело вип-персоны: Ксюша с мамой, Филя с Машей, Басков с Хазановым и т.д...
Это шоу или посиделки в приятном для Максима обществе... С одними он ведет вальяжную беседу, с другими - дружескую, с третьими - просто прикалывается, а между делом вопросики на экране выплывают; число подсказчиков растёт, качество вопросов для этих "випов" ниже плинтуса:(
А "простые зрители" в основном в зале обитают, изредка нажимая на пультики или апплодируя:( Так что рейтинг программе они вряд ли обеспечивают...
В Молчанов
05.04.2007, 13:32
"Ну, и что вы собираетесь делать?"
Сергей, как ни странно, мы собираемся снимать очередной цикл игр. В мае или в начале июня. И ешё одну новую игру, тоже в июне. А вы что собираетесь делать?
Конечно же, КХСМ, как и "Слабое звено", "Поле чудес", "Алчность" и так далее не являются интеллектуальными передачами. Не надо смешивать котлеты с мухами. Так что В.К.М. снимайте новый цикл и новую передачу, работайте сколько возможно. Главное сейчас продержаться, не потерять преемственности. Все еще может измениться в лучшую сторону (ну должно же хоть когда-нибудь!) и тогда, если Вы продержитесь, не придется начинать с нуля или даже с отрицательных значений.
Сергей Ильвовский
05.04.2007, 14:42
"Ну, и что вы собираетесь делать?"
Сергей, как ни странно, мы собираемся снимать очередной цикл игр. В мае или в начале июня. И ешё одну новую игру, тоже в июне. А вы что собираетесь делать?
Я пишу книгу. По договорённости с издательством, которое, вначале, получило синопсис (краткое содержание) и первые два листа (авторских).
Речь идёт о телевидении, на примере телевизионных игр.
Жёсткая штука, на самом деле, хотя и дешёвенький детектив - надобны, же, примеры. А, о телевизионных играх я немножко знаю.
Немножко - а, для книги, этого, в общем-то, достаточно.
6,5 листов уже написано, отослано в издательство редактору.
Редактор согласен (согласна), осталось дописать.
В этом-то, и самое солжное.
Есть такая штука - кульминация, называется.
Тут очень важно меру соблюсти - это же не интернетовский форум
Пенелопа
05.04.2007, 14:48
Хороший знак запятая...
Сергей Ильвовский
05.04.2007, 15:00
Пенелопа,
Полностью согласен!
Всю жизнь их неправильно ставлю.
Виноват-с!
Я пишу книгу. По договорённости с издательством, которое, вначале, получило синопсис (краткое содержание) и первые два листа (авторских).
Речь идёт о телевидении, на примере телевизионных игр.
Жёсткая штука, на самом деле, хотя и дешёвенький детектив - надобны, же, примеры. А, о телевизионных играх я немножко знаю.
А-а! Так все эти ваши эскапады - просто сбор грибов на полянке? Материальчику немного не хватает - решено народ подразнить?
Мирослав Гринберг
05.04.2007, 20:47
насчет Коноваленко меня тоже неприятно удивило. или, скорее, возмутило!!!!! Вообще, призовой фонд знатоков должен уйти мсемье Дмитрия. Я хотя и не игрок совсем, но таково мое мнение
Быть знаменитым некрасиво (Б.Пастернак)
"Не быть знаменитым некрасиво" - девиз джаз-банда Ландау, Гамова и Ко:)
Сергей Ильвовский
06.04.2007, 00:13
А-а! Так все эти ваши эскапады - просто сбор грибов на полянке? Материальчику немного не хватает - решено народ подразнить?
Матерьяльчику хватает.
И, вообще, не о том пишу.
Игры - предлог, и не более.
Цифирки-то, бум обсуждать?
Ага. Рейтинга...
Наконец.
Цифирки-то, бум обсуждать?
Не будем. Зато в зеркале Вы можете встретить желающего их обсудить.
По поводу игры: одному мне показалось, что вопросы были... ну... не то чтобы безумно сложные? :)
По поводу игры: одному мне показалось, что вопросы были... ну... не то чтобы безумно сложные?
Думаю,что не одному. :)
Особенно умилила помощь Клуба по поводу "Предчувствия Гражданской войны". Это же из учебника МХК (мировая художественная культура) то ли за 8. то ли за 9 класс!
Сергей Ильвовский
07.04.2007, 10:48
Не будем. Зато в зеркале Вы можете встретить желающего их обсудить.
Так оно попроще, конечно.
Не знаю, может быть команде Алеся было и комфортно играть на таких вопросах, но мне, как зрителю, не интересно:( .
Некоторые из них для блица или суперблица может и сошли бы...
Явно чувствовалось недоумение и ожидание подвоха, особенно у Левандовского, поэтому, наверное, и попросили помощь клуба, т.к. правильный ответ был на первых же секундах...
Команда, конечно, в этом не виновата, поэтому поздравляю с победой!
Первый вопрос неплохой, комментарий ведущего только не совсем верный. Это письмо писалось тогда, когда В. Ковалевский был уже фиктивным женихом С. Корвин-Круковской, а "консервы" он собирался подбирать для старшей сестры С.К-К Анны и её подруги
Явно чувствовалось недоумение и ожидание подвоха,
И даже слышен был вопрос Левандовского: "А НАС НЕ ЛОВЯТ?!".
Первый вопрос неплохой
Команду сбил вопрос Крюка о том, насколько хорошо Инна Друзь записала цитату; и то, что в команде слишком много игроков спортЧГК, которые привыкли к "внимание, в вопросе есть замена" и не задумались о том, что замена была в самом письме, и что заменено было не просто так.
Мирослав Гринберг
07.04.2007, 21:47
"Не быть знаменитым некрасиво" - девиз джаз-банда Ландау, Гамова и Ко:)
Мне Пастернак больше нравится :-)
Nikolaev N.
08.04.2007, 00:00
Это же из учебника МХК (мировая художественная культура) то ли за 8. то ли за 9 класс!Какой страны?
В смысле: учебник какой страны?
grzegorz
08.04.2007, 12:26
Думаю,что не одному. :)
Особенно умилила помощь Клуба по поводу "Предчувствия Гражданской войны". Это же из учебника МХК (мировая художественная культура) то ли за 8. то ли за 9 класс!
Всё нормально. Ответ от стола прозвучал чуть ли с выносом картины, потом обсуждали другие возможные версии. А потом застраховались от возможного коллективного переклина. Всё правильно было сделано.
Кстати, о вопросе про воробья. Надо сказать, что он достаточно корректный и вполне решаемый. Сразу ясно, что к гастрономии он не имеет никакого отношения. Воробьи – самая распространенная, обыденная птица городов Европы. Их отсутствие в Новом свете стало одним из факторов ностальгии. Именно потому их появление неслыханно обрадовало переселенцев. В центральном парке даже установили памятник воробью.
добавлено через 5 минут
Про учебник:
Российский учебник по МХК для средних школ. Я как-то пролистывал учебники своей дочери и увидел эту картину (раньше, разумеется,тоже ее видел - просто обратил внимание, какими картинками в наших детях эстетические наклонности развивают: "Черный квадрат", "Крик" и еще кое-что в этом роде).
добавлено через 2 минуты
Что-то ничего не редактируется. В центральном парке Бостона памятник воробью установлен.
Сразу ясно, что к гастрономии он не имеет никакого отношения.
ИМХО, неясно.
grzegorz
08.04.2007, 17:56
ИМХО, неясно.Ясно. Съедобных и полезных переселенцы с собой везли.
Nikolaev N.
08.04.2007, 23:31
Про учебник:
Российский учебник по МХК для средних школ. Я как-то пролистывал учебники своей дочери и увидел эту картину ...
У моих детей такого учебника еще не было, а они моложе игравших в пятницу.
Просто сейчас очень много учебников - по 10-15 вариантов на каждый предмет каждого года обучения.
Nikolaev N.
09.04.2007, 08:33
Просто сейчас очень много учебников - по 10-15 вариантов на каждый предмет каждого года обучения.Раньше такого предмета "МХК" вообще не было, появился, видимо, совсем недавно. Это я к тому, что нельзя упрекать игроков в том, что они не знают школьной программы.
Господа, что за отстой произошёл???
По сути: враг - имхо зачёт, эй-сё - имхо мимо, веники - явно мимо, почему зачли - непонятно.
Сергей Ильвовский
14.04.2007, 08:48
Вопрос о Дизраэли имеет такое множество ответов (и все будут правильными)если не знать точной цитаты, что ставить его на игру просто не стоило.
Много ли людей читало и помнит Дизраэли?
Вопрос-то и для зрителей должен нести хоть какую-то информацию. Или он должен быть таким (так сформулированным), чтобы зритель хлопнул себя по лбу в изумлении (досаде, радости и пр.), или его вообще не стоит задавать.
Не случайно и сам Крюк запутался в формулировках и зрители выразили явное неудовольствие этим вопросом.
А ещё более неприятное впечатление произвёл широкий жест банкира. Нет, конечно, пусть автор вопроса получит эти деньги, мне не жалко, тем более, что деньги не мои, но впечатление неприятное.
На вопрос о вениках знатоки явно не ответили. Даже то, что это гидросамолёт - и то "дуриком" - с каких это пор посадка на воду является более "жёсткой", чем посадка на землю? Всё ровно наоборот.
Да,и, вообще, в вопросе оказалось два вопроса. Ну, про гидросамолёт, худо-бедно ответили (с совершенно ущербной логикой), а, уж, про веники-то - точно не ответили.
Да, и, пойди тут догадайся. Интересно, сколько в стране гидросамолётов? Их, что, нельзя снабдить какими-нибудь комплектами кусков пенопласта, который был бы виден на воде значительно лучше, чем берёзовые веники? Пенопласт бывает разной плотности - бывает и достаточно плотным - ветром не отнесёт.
Непонятна логика редакции, поставившей на игру такие вопросы.
Хотелось сделать шоу?
ИМХО - получился скучный балаган.
С сайта http://chgk.tvigra.ru
Уважаемые посетители сайта!
У вас есть возможность задать свои вопросы ведушему игры "Что? Где? Когда?" Борису Крюку. Вопросы принимаются до 24 апреля.
Может, найдутся желающие?
Nikolaev N.
14.04.2007, 20:36
Не случайно и сам Крюк запутался в формулировках и зрители выразили явное неудовольствие этим вопросом.Именно то, что Крюк, скорее всего, не прочитал готовый текст, а пересказал своими, исключительно кривыми словами, и смазало впечатление от вопроса. А так все очень логично: в мирное время враги в таких же костюмах, как и мы, а в военное - в своей военной форме.
А ещё более неприятное впечатление произвёл широкий жест банкира. Нет, конечно, пусть автор вопроса получит эти деньги, мне не жалко, тем более, что деньги не мои, но впечатление неприятное.
Конечно, довольно глупо, когда за выигрыш дают гораздо меньше, чем за проигрыш.
На вопрос о вениках знатоки явно не ответили.
Абсолютно не ответили. Наверно, время поджимало, надо было кончать.
Игра могла окончиться в 0.30 иди в 1.10. Но, по программе ровно в 1.00 должен был начаться фильм "Золото Маккены". И начался! А то, что для этого пришлось засчитать неотвеченный вопрос... Ну, и не такое бывало.
grzegorz
16.04.2007, 12:18
Именно то, что Крюк, скорее всего, не прочитал готовый текст, а пересказал своими, исключительно кривыми словами, и смазало впечатление от вопроса. А так все очень логично: в мирное время враги в таких же костюмах, как и мы, а в военное - в своей военной форме.Нет логичности ни на грамм. Килограммы деятелей озвучивали это так: в мирное время врагов надо искать среди своих. Будем урякать?
Нет логичности ни на грамм. Килограммы деятелей озвучивали это так: в мирное время врагов надо искать среди своих. Будем урякать?
Скорее всего, речь идет о высказывании Дизраэли: "Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму"
grzegorz
16.04.2007, 12:53
Скорее всего, речь идет о высказывании Дизраэли: "Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму"
Цитата с трудом вспоминается. Но очень интересно узнать у знающих людей:
1) адекватно ли это переведено,
2) в каком контексте это говорилось.
Просто версия команды весьма логична, а от этой цитаты отдаёт мизантропией... Что там было на самом деле?
Nikolaev N.
16.04.2007, 13:52
"Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму."
Отсюда проистекают выводы:
1. В мирное время врагов нет ни среди иностранцев, ни среди своих гражданских. Враги - только среди своих военных.
2. В военное время свои военные, бывшие врагами, перестают таковыми быть.
grzegorz
16.04.2007, 14:14
"Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму."
Отсюда проистекают выводы:
1. В мирное время врагов нет ни среди иностранцев, ни среди своих гражданских. Враги - только среди своих военных.
2. В военное время свои военные, бывшие врагами, перестают таковыми быть.
Спасибо! Логика есть. И красивая:"В мирное время имеем полное право придираться. И будем. Но если грянет... Тут они и оправдают". Вот только как это брать без намёков и без точного знания...
А вопрос становится осмысленным.
Наконец-то посмотрела запись ЧГК.
Первые три вопроса откровенно расстроили, похожи на те, что были в прошлых играх, правда, ИМХО, не такие примитивные… :(
С японскими вопросами, по-моему, тоже перебор.
Веники (как вопрос) - ни уму-ни сердцу, сомнительное какое-то применение… Поэтому и зачёт не особенно возмутил;)
Вопрос про Хогарта интересный. Обидно, что не ответила сама, ведь где-то год назад читала и смотрела его альбом, там эта картина была описана подробно, но… Доцент («тут помню – тут не помню»(с)) отдыхает. Не вспомнила, м.б. если бы картина была под носом, то и снизошло бы озарение, а так мимо… Кстати, в небе парит не лебедь, а гусь, который как раз и символизирует глупость депутата-консерватора.
Про бублик не знала, поэтому понравился.
Уважаемые форумчане любители интеллектуальных игр! Помогите, пожалуйста! К сожалению я не смог посмотреть финальную игру весеннего цикла ЧГК.
Если кто-то может, пожалуйста, выложите мне в личку вопросы с той игры. Если вас, конечно не затруднит.
Заранее спасибо. С уважением, Вячеслав.
Игра довольно интересная,по-крайней мере,нескучная,хотя некоторые вопросы очень уж специфичными показались. По-моему узнать в улыбающейся закорючке Ноябрь (который стоит у двора) мог только выпускник детсада, где работает эта воспитательница.
Да, бедные нынче детки: в детском саду строки из "Евгения Онегина", в 8 лет склонение по падежам...
Кошки ещё эти японские, у них мяучат что-ли по-другому?
Сидит вон мой и ноет: мяу-мяу...:)
Понравился вопрос про мёртвого человека; про раковину легко, отделку костюмов знала (читала).
Илью понесло куда-то в ответе про женские слёзки...
В общем игра выдалась напряжённее, лёгкой прогулки, как в прошлый раз, не получилось.
Не забудьте включить ТV, сегодня первая игра летней серии ЧГК;)
Я лично не забуду не включать передачу, в которой не сказали о Коноваленко...
И так смотреть было не очень приятно, а теперь - уж совсем.
Главное, Саша, чтобы мы с Вами Диму не забывали.
Пока помним, он с нами...
Елена, я согласен полностью.
Более того, я не хочу смотреть не только в знак протеста(хотя и это присутствует), но и потому, что просто неприятно, настроение сразу портится...
vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co